Willenborg

Zitat von CR1907

Zitat von xSancezz
Ich sehe hier jede Menge verärgerte Augsburger die völlig verständlich sauer sind auswärts gegen diesen defensiv schwachen BVB nichts mitgenommen zu haben und deshalb wieder den Katalysator "dieser böse Schiri" nutzen. 

Noch mehr als über den bösen Schiri rege ich mir über Hummels und Ryerson auf, die zum Start dieser englischen Woche direkt Mal zwei unserer Spieler straffrei kaputt getreten haben  

Absicht würde ich den beiden trotzdem nicht unterstellen wollen! Kann mir nicht vorstellen, dass einer der beiden seinen Gegner wirklich verletzen wollte.

Trotzdem fehlte bei beiden dennoch die absolut verdiente Karte.

Zitat von SGE-Bub

Zitat von mordechai
Auch der Zweikampf zwischen Haller und Engels… Beide halten identisch und es gibt Freistoß für Dortmund sowie Gelb für den Augsburger. Die Gelbe für Jensen war auch übertrieben. Schlechte Leistung in Bezug auf die Zweikampfbewertung heute.

Die Szene mit Halter und Engels war auch wirklich die Krönung. Das war nie und nimmer ein Foul. Beide arbeiten mit den Händen, dass darfst du einfach dann nicht für eine Seite pfeifen.

Der Pfiff kam dann nur, weil die üblichen Verdächtigen wieder nur bei Willenborg reklamiert haben. Das ist einfach so unglaublich schlecht von Willenborg. Bellingham auch wie jedes Spiel nur am reklamieren. Dass der Typ in der 2 Hz ohne Gelbe Karte für die Aktion vor dem 2 SRA wegkommt, spricht einfach Bände.

Engels bekommt nachträglich die gelbe Karte für das Foul an Bellingham, kurz vor dem Zweikampf mit Haller.
Im TV war sehr genau zu sehen, wie der Schiri nach dem Zweikampf zwischen Engels und Bellingham beide Arme wegen einer "Vorteilsentscheidung für den BVB hebt" ... nachdem Haller aber keinen Vorteil aus der Szene gezogen hat - wurde dann auf Freistoß BVB an der Mittellinie entschieden und Engels für das Foul an Bellingham mit gelb bestraft.

Naja beschissen würde ich es nicht nennen. Es gab auch die ein oder andere Kleinigkeit die er gegen Dortmund gepfiffen hat. Generell hat er auch bei Augsburg die Karten erstmal stecken lassen, außer beim Meckern von Pedersen. Die beiden gelben gegen Engels und Jensen sind glaube ich dem geschuldet, dass es taktisch war, weil Adeyemi und Haller beide aussichtsreich vors Tor gekommen wären. Für mich ist es von Engels aber nicht unbedingt ein Foul, klar hält er Haller aber der hat den Arm auch draußen. Bei Jensen gegen Adeyemi finde ich es hart an der Grenze, aber bei der heutigen Linie auch nicht unbedingt ein Foul. Das Problem ist, dass ein verwarnter Spieler nicht mehr so in die Zweikämpfe geht wie sonst und dadurch war Augsburg dementsprechend dann schon etwas im Nachteil. Leider ist das aber häufiger der Fall in der Bundesliga und da gleicht es sich schon etwas aus.

Zitat von DersichdenWolftanzt

Zitat von SGE-Bub

Zitat von mordechai
Auch der Zweikampf zwischen Haller und Engels… Beide halten identisch und es gibt Freistoß für Dortmund sowie Gelb für den Augsburger. Die Gelbe für Jensen war auch übertrieben. Schlechte Leistung in Bezug auf die Zweikampfbewertung heute.

Danke für den Hinweis. Dann muss ich mir die Szene wohl noch mal anschauen. 

Die Szene mit Halter und Engels war auch wirklich die Krönung. Das war nie und nimmer ein Foul. Beide arbeiten mit den Händen, dass darfst du einfach dann nicht für eine Seite pfeifen.

Der Pfiff kam dann nur, weil die üblichen Verdächtigen wieder nur bei Willenborg reklamiert haben. Das ist einfach so unglaublich schlecht von Willenborg. Bellingham auch wie jedes Spiel nur am reklamieren. Dass der Typ in der 2 Hz ohne Gelbe Karte für die Aktion vor dem 2 SRA wegkommt, spricht einfach Bände.

Engels bekommt nachträglich die gelbe Karte für das Foul an Bellingham, kurz vor dem Zweikampf mit Haller.
Im TV war sehr genau zu sehen, wie der Schiri nach dem Zweikampf zwischen Engels und Bellingham beide Arme wegen einer "Vorteilsentscheidung für den BVB hebt" ... nachdem Haller aber keinen Vorteil aus der Szene gezogen hat - wurde dann auf Freistoß BVB an der Mittellinie entschieden und Engels für das Foul an Bellingham mit gelb bestraft.

Zitat von danilo47
Sehe ich ganz genauso. Paradebeispiel ist die Gelbe Karte für Jensen im Zweikampf mit der Adeyemi, der mehr als leicht zu Boden geht. Und auf der anderen Seite gibt es beim Foul von Schlotterbeck gegen den Augsburger nicht mal einen Freistoß..

Mal wieder eine äußerst schwache Leitung von Willenborg.

Ja klar, ausgestreckter Arm am Hals, völlig normaler Zweikampf. Keine Gelbe, und schon mal gar kein Foul

Ich mag es, wenn Schiedsrichter nicht für jeden Fliegenschiss die gelbe Karte zücken, aber die Leistung von Willenborg war heute schon sehr einseitig.

Das Spiel war hat mir dennoch gefallen und ich glaube nicht, dass er das Ergebnis maßgeblich beeinflusst hat.

Klares aktives Abseits beim BVB - Tor nicht gesehen usw....unfassbar was da in dieser Saison seitens VAR+SR schon alles pro BVB ausgelegt wird bzw. übersehen wurde.

Zitat von sebbo

Zitat von danilo47
Sehe ich ganz genauso. Paradebeispiel ist die Gelbe Karte für Jensen im Zweikampf mit der Adeyemi, der mehr als leicht zu Boden geht. Und auf der anderen Seite gibt es beim Foul von Schlotterbeck gegen den Augsburger nicht mal einen Freistoß..

Mal wieder eine äußerst schwache Leitung von Willenborg.

Ja klar, ausgestreckter Arm am Hals, völlig normaler Zweikampf. Keine Gelbe, und schon mal gar kein Foul

Man kann eine Situation natürlich auch ganz anders beschreiben, als sie eigentlich war.  
Beide Spieler hatten die Arme beim jeweils anderen, der Arm von Jensen rutschte von Adeyemis Brust richtung Schlüsselbein/Hals, welcher daraufhin plötzlich fiel, als hätte er einen Ellbogenschlag kassiert. 

Bei der Aktion war schon sehr viel schauspielerische Leistung von Adeyemi dabei, er hatte einfach Glück, dass der Schiedsrichter darauf reingefallen ist - die gelbe Karte für Jensen ist dann natürlich das Sahnehäubchen. 

Selbst der Kommentator war der Meinung, dass das niemals ein Foul ist.

Haha, Augsburg hat verloren