Wirklich abseits ?

Nur ein langer VAR klärt eine mögliche Abseitsstellung, war es so ?

???

Zitat von Capsoni
???

Ich denke es geht um die Szene beim vermeintlichen 0:2

Für mich ist einer der Beiden (Bell und ???), auf die die erste Flanke geht hauchzart im abseits

Diese Entscheidung ist für mich ein Witz und hat mit Sport nichts mehr gemein.

Auf der kalibrierten Linie stehen alle auf gleicher Höhe.
Wenn da fünf Minuten geschaut werden muss, ob eine Fehlentscheidung vorlag würde ich auch gerne einen Beweis sehen.

Bitte lasst das Spiel im Zweifel einfach laufen!
Auf beiden Seiten! Im Zweifel für den Angriff!
So wie früher!

Ihr macht das Spiel kaputt, das will wirklich keiner sehen!

Man kann kein Abseits von Bello erkennen, nicht mit dem Zeh und auch nicht mit den Oberarm!

Zitat von terminamtor
Diese Entscheidung ist für mich ein Witz und hat mit Sport nichts mehr gemein.

Auf der kalibrierten Linie stehen alle auf gleicher Höhe.
Wenn da fünf Minuten geschaut werden muss, ob eine Fehlentscheidung vorlag würde ich auch gerne einen Beweis sehen.

Bitte lasst das Spiel im Zweifel einfach laufen!
Auf beiden Seiten! Im Zweifel für den Angriff!
So wie früher!

Ihr macht das Spiel kaputt, das will wirklich keiner sehen!

Man kann kein Abseits von Bello erkennen, nicht mit dem Zeh und auch nicht mit den Oberarm!

Jeder mit ein bisschen Verstand weiß, dass die sogenannte kalibrierte Linie alleine rein logisch nicht funktionieren kann. Aber gut, gibt selbst der DFB seit Jahren schon nicht zu. 

Zitat von jugtu

Zitat von terminamtor
Diese Entscheidung ist für mich ein Witz und hat mit Sport nichts mehr gemein.

Auf der kalibrierten Linie stehen alle auf gleicher Höhe.
Wenn da fünf Minuten geschaut werden muss, ob eine Fehlentscheidung vorlag würde ich auch gerne einen Beweis sehen.

Bitte lasst das Spiel im Zweifel einfach laufen!
Auf beiden Seiten! Im Zweifel für den Angriff!
So wie früher!

Ihr macht das Spiel kaputt, das will wirklich keiner sehen!

Man kann kein Abseits von Bello erkennen, nicht mit dem Zeh und auch nicht mit den Oberarm!

Jeder mit ein bisschen Verstand weiß, dass die sogenannte kalibrierte Linie alleine rein logisch nicht funktionieren kann. Aber gut, gibt selbst der DFB seit Jahren schon nicht zu. 

Wenn 20 Sek. VAR Überprüfung nicht reichen, um eine Abseitsposition zu erkennen, sondern man zur Lupe greifen muss, (was man ja angeblich mal ausgeschlossen hat), dann lag eben einfach kein Abseits vor, dann war es gleiche Höhe.
Ich denke, die VAR sind da einfach grundlos viel zu penibel und wollen ihre Existenzberechtigung nachweisen. Nee, so lieber nicht, das ist absoluter Murks vom Feinsten.

Selten, dass Abseitsentscheidungen aufgrund der Position noch strittig gestellt werden, da Abseitsbeurteilungen durch den VAR mittlerweile zu den zweifelsfreisten und unstrittigsten Beurteilungen gehören.
Hier ist es aber tatsächlich so eng, dass ich die Empörung schon nachvollziehen kann. Da ich es selbst nicht auflösen kann, was auch mittels Technik offensichtlich nur schwer aufzulösen ist, enthalte ich mich hier der Stimmabgabe.

Die Frage ist aber auch hier, wie will man es machen, dass es nicht willkürlich wird. In einer Szene sagt der VAR: das ist so eng, dass ich das nicht zurückpfeifen will. In der nächsten Szene nutzt der VAR eine Millimeterentscheidung dazu das Tor zurückzunehmen. Das wäre Willkür (vor allem im ersten Fall und im Vergleich).

Eine Art vollautomatische Hawkeye-Technologie wie im Tennis könnte hier helfen. Aber auch so sollte man die jetzige technologische Lösung, die es gibt, als Maßstab einfach akzeptieren, denke ich. Der Anspruch, dass alles immer instantan oder mittels VAR in 10-20 Sekunden korrekt geklärt ist, halte ich für vermessen. Wenn es eben 40 Sekunden dauert, ist das doch nicht der Kern des Problems. Dass wichtigste ist immer noch, dass Willkür und Falschbeurteilungen vermieden werden, auch wenn ich in diesem Fall Verständnis habe, dass man die kaum mit eigenen Augen nachvollziehbare Entscheidung bemängelt. Wie geht es besser?
Der Vorstoß von Wenger in puncto Abseits bringt gar nichts. Nachzulesen im entsprechenden Thread.

Kann hier beim besten Willen keine Abseitsstellung ausmachen. Demnach sollte man das Tor nicht aberkennen.

Zitat von Maximum Objectivity
Selten, dass Abseitsentscheidungen aufgrund der Position noch strittig gestellt werden, da Abseitsbeurteilungen durch den VAR mittlerweile zu den zweifelsfreisten und unstrittigsten Beurteilungen gehören.
Hier ist es aber tatsächlich so eng, dass ich die Empörung schon nachvollziehen kann. Da ich es selbst nicht auflösen kann, was auch mittels Technik offensichtlich nur schwer aufzulösen ist, enthalte ich mich hier der Stimmabgabe.

Die Frage ist aber auch hier, wie will man es machen, dass es nicht willkürlich wird. In einer Szene sagt der VAR: das ist so eng, dass ich das nicht zurückpfeifen will. In der nächsten Szene nutzt der VAR eine Millimeterentscheidung dazu das Tor zurückzunehmen. Das wäre Willkür (vor allem im ersten Fall und im Vergleich).

Eine Art vollautomatische Hawkeye-Technologie wie im Tennis könnte hier helfen. Aber auch so sollte man die jetzige technologische Lösung, die es gibt, als Maßstab einfach akzeptieren, denke ich. Der Anspruch, dass alles immer instantan oder mittels VAR in 10-20 Sekunden korrekt geklärt ist, halte ich für vermessen. Wenn es eben 40 Sekunden dauert, ist das doch nicht der Kern des Problems. Dass wichtigste ist immer noch, dass Willkür und Falschbeurteilungen vermieden werden, auch wenn ich in diesem Fall Verständnis habe, dass man die kaum mit eigenen Augen nachvollziehbare Entscheidung bemängelt. Wie geht es besser?
Der Vorstoß von Wenger in puncto Abseits bringt gar nichts. Nachzulesen im entsprechenden Thread.

Hier ging es um eine simple Abseitspostion, es musste kein aktiv/passiv geklärt werden, keine kontrollierte oder unkrontrollierte Abwehraktion, nichts davon.
Das sollte in wenigen Sekunden geklärt werden können. Kann es das nicht, dann liegt auch kein Abseits vor, es sei denn man beharrt darauf, ein Tor unbeding aberkennen zu wollen.

Zwar knapp aber schon eindeutig Abseits. Das Knie von Bell ist deutlich zu erkennen 10 cm vor dem Oberkörper von Tietz.

Wollen hier ernsthaft Leute behaupten, sie würden mit ihrem am TV besser gucken können als eine KALIBRIERTE Linie? Also wir haben noch viele Probleme mit dem VAR; aber bei Abseits gibts zum Glück keinen Ermessensspielraum oder eine Grauzone. Nur faktisch korrekte Entscheidungen.