Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Vermeintliches Abseits, Tor nicht gegeben für VfB Stuttgart
Steht Didavi bei seiner Vorlage auf Werner tatsächlich im Abseits und liegt in dieser Szene Relevanz vor?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #21
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #22
@ Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Genauso wie irgendwelche Heulbeiträge, die bei jeder strittigen Entscheidung den für sich positiveren Möglichkeit als gegebene Tatsache hinzunehmen und damit zu argumentieren.
Dumme Provokationen braucht es noch viel weniger.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #23
@ kurgan
Zitat von kurgan
und flanke auf werner. wieder falsch auf abseits entschieden...
Genau da lag der Linienrichter mal richtig, schwer zu sehen aber Werner stand aufjedenfall mit einem Bein im Abseits.
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ BamDeBam
Zitat von BamDeBam
Ich weiß gar nicht was ich darauf antworten soll. Was du schreibst ist sowas von zusammenhangs und sinnlos.
Im Spielfluss war es für mich kein Abseits, in der Wiederholung war es für mich kein Abseits und im Standbild, dass Sky zeigte war es für mich auch kein Abseits, da jedes mal Alaba an der Seitenlinie näher zum Tor steht als Didavi. Wie du das siehst ist mir reichlich egal. Warum du mich scheinbar persönlich angreifst erschließt sich mir nicht. Vor allem nicht was dein letzter Satz soll. Ich denke nicht, dass ich deine Bestätigung brauche, um es amüsant finden zu dürfen, wenn ein Linienrichter es schafft in einem Spiel bei 3 Toren falsch zu liegen.
Wieso denn zusammenhangslos?
Abseits bleibt Abseits.
Und sofern ich keinen Gegenbeweis sehe, schließlich werft ihr bier eine Fehlentscheidung vor, bleib ich bei dem, was ich gesehen habe.
Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich im Spiel auf die IV fixiert war, und nicht auf Alaba geachtet habe.
Weil demnach war es definitiv Abseits.
Hast du mir ev. ein Bild? Nicht, dass ich nacher tatsächlich im Unrecht sein sollte..oO
Was ich mit dem letzte Satz sagen will?
Dass die Leute bei Sky einfach inkompetent sind. War das noch TuT demletzt, der selbst bei klaren Abseitsen und eben nicht Abseitsen erst nach der millionsten Wdh. endlich zugegeben hat, dass das vllt. doch anders gewesen sein könnte?
Für den verbalen Ausrutscher entschuldige ich mich, ich wollte dich nicht persönlich angreifen!
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #25
@ Stormfalco
Zitat von StormfalcoZitat von AndyBZitat von VFBFan00
So langsam komm ich mir verarscht vor!!!
Sky Reporter sagt gleiche Höhe
Sky hat auch in der Halbzeit nicht von Abseitspositionen der Bayern gesprochen...
Bei mir auf Sky wohl
Ich korrigiere auf klare Abseitspositionen.
Mit "hauchzart" und "Fragezeichen" braucht man da nicht kommen...
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ creative
Zitat von creativeZitat von Mammutjäger
Genauso wie irgendwelche Heulbeiträge, die bei jeder strittigen Entscheidung den für sich positiveren Möglichkeit als gegebene Tatsache hinzunehmen und damit zu argumentieren.
Dumme Provokationen braucht es noch viel weniger.
Weil ich der einzige User bin, der provoziert.
Fakeaccounts mit Verschwörungstheorien und sinnlosem Antigevote sind also keine Provokation?
Alles klar Chef.
Nur deine Meinung ist richtig, ich werde mich danach richten.
Polemische und populistische Aussagen im Stile der BILD sind allerdings qualitativ hochwertig und toll.
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #27
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #28
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #29
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #30
@ BamDeBam
Zitat von BamDeBamZitat von kurgan
und flanke auf werner. wieder falsch auf abseits entschieden...
Genau da lag der Linienrichter mal richtig, schwer zu sehen aber Werner stand aufjedenfall mit einem Bein im Abseits.
bei der situation bin ich mir nicht sicher. ich meinte die situation 6 oder 7 minuten später.
ich war zu blöd zu merken, dass es auch hier gepasst hätte
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #31
@ Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Weil ich der einzige User bin, der provoziert.
Fakeaccounts mit Verschwörungstheorien und sinnlosem Antigevote sind also keine Provokation?
Alles klar Chef.
Nur deine Meinung ist richtig, ich werde mich danach richten.
Polemische und populistische Aussagen im Stile der BILD sind allerdings qualitativ hochwertig und toll.
Merkste was?
Zitat von Mammutjäger
Hahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhaahahahahahahahaha
Merkste eigentlich, was du fabrizierst?
Man bedenke die Tätlichkeit vin Robben und zwei nicht gegebene Elfer happy
2:0 war korrekt, 4:1 war Abseits. Lediglich beim 3?4?:0 war Abseits im Spiel.
Unwahrheiten schreien von wegen Elfer. Das hahahaha? sinnlose Antigevote? (2:0, 4:0 nicht sinnlos. 4:1 zumindest auch laut sky zu erst strittig)
Und Beweise für Fakeaccounts?
Das einige VfB Fans bei so einem Ergebnis und davorigen Entscheidungen in anderen Spielen gefrustet sind, sollte klar sein.
Da müssen dann nicht solche saudummen Provokationen wie von dir kommen.
Zitat von Mammutjäger
Sofern es Menschen gibt, die einen Bayernbonus wieder "sehen", im Gegenzug jede Fehlentscheidung gegen Bayern wegreden, da es ja nicht in dir Argumentation passt, und man eine Ausrede für eine deutliche Niederlage sucht.Ja.Gerne.
Ich muss mich auch nicht ständig provozieren lassen.
Wo schreibt jemand was von Bayernbonus?
Ich sag ja. Nur Provokationen. Kommt eventuell der Fakeaccount von dir?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ creative
Zitat von creative
Unwahrheiten schreien von wegen Elfer. Das hahahaha? sinnlose Antigevote? (2:0, 4:0 nicht sinnlos. 4:1 zumindest auch laut sky zu erst strittig)
Und Beweise für Fakeaccounts?
Das einige VfB Fans bei so einem Ergebnis und davorigen Entscheidungen in anderen Spielen gefrustet sind, sollte klar sein.
Da müssen dann nicht solche saudummen Provokationen wie von dir kommen.
Du hast scheinbar meine Kernaussage nicht verstanden.
Aber dazu bedarfs es mehr, als nur die aneinandergereihten Wörter zu lesen. Man muss den Text verstehen.Du hast das nicht.
Ja, ich habe in 2/3 Entscheidungen mit richtig votiert, in einer mit Veto. Ist das sinnlosgevote?Ich hab meine Meinungen dazu geäußert. Ist das deswegen unqualifiziert oder getrollt?
Weil ich anderer Meinung bin, und das noch aus meiner Sicht belege?Alles klar.
Das mit der Provokation hast du auch nicht verstanden. Ich hab extra nochmals erwähnt, dass das nicht persönlich gemeint ist....
Edit:
Wegen dem Bayernbonus:
Zitat von AndyB
[...]
Gegen Bayern+Assistent was holen, unmöglich.
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #33
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #34
Alaba steht deutlichst auf einer Linie mit den anderen Kollegen. Habe mal einen Screenshot angehangen, leider schlechtere Qualität.
Alaba steht hier auf einer Höhe mit dem hinteren Bein von Martinez. Und Didavi steht ja deutlich hinter Martinez!
Didavi demnach im Abseits!
http
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ wtalphil
Zitat von wtalphil
Klares Abseits? Ich weiß gar nicht, wie man das nicht erkennen kann??
Alaba steht deutlichst auf einer Linie mit den anderen Kollegen. Habe mal einen Screenshot angehangen, leider schlechtere Qualität.
Alaba steht hier auf einer Höhe mit dem hinteren Bein von Martinez. Und Didavi steht ja deutlich hinter Martinez!
Didavi demnach im Abseits!
http
Hui, das ist ja doch ein enges Ding. Sieht tatsächlich nach gleicher Höhe aus, die Schräge des Bildes finde ich schwierig einzuschätzen (Vgl. Strafraumlinie und Mittelfelddlinie)
@creative: Danke für deine netten Worte. Aber über deine persönlichen und missbilligende Aussagen bin ich erhaben
Wer nicht den Sinn meiner Aussagen versteht, der möchte sie auch nicht verstehen. Oder ist denken heutzutage zuviel verlangt?
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #36
@ wtalphil
Zitat von wtalphil
Klares Abseits? Ich weiß gar nicht, wie man das nicht erkennen kann??
Alaba steht deutlichst auf einer Linie mit den anderen Kollegen. Habe mal einen Screenshot angehangen, leider schlechtere Qualität.
Alaba steht hier auf einer Höhe mit dem hinteren Bein von Martinez. Und Didavi steht ja deutlich hinter Martinez!
Didavi demnach im Abseits!
http
Danke für das Bild. Aber danach sieht das für mich nicht nach Abseits aus. Jetzt müßte nur noch die Relevanz geklärt werden, also ob weitergespielt wurde.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #37
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Gleiche Höhe, daher kein Abseits und somit Fehlentscheidung.
Allerdings ist hier keine Relevanz gegeben, da mit dem Pfiff beide Verteidiger noch vor dem Pass auf Werner(?) das Spielgeschehen einstellten.
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #39
Sky zieht dieses mal eine korrekte Linie, bewertet dann aber nur die Füße.
Die sind tatsächlich auf gleicher Höhe. Der Oberkörper des Stuttgarters (bzw. ein Teil davon) befindet sich meiner Meinung nach aber im strafbaren Bereich.
Die schönste Nebensache der Welt!
Wirklich Abseits beim (möglichen) 1:4? - #40
@ loomer
Zitat von loomer
Nach aSaT habe ich zu grünem Daumen gewechselt!
Sky zieht dieses mal eine korrekte Linie, bewertet dann aber nur die Füße.
Die sind tatsächlich auf gleicher Höhe. Der Oberkörper des Stuttgarters (bzw. ein Teil davon) befindet sich meiner Meinung nach aber im strafbaren Bereich.
Der Arm zählt aber nicht als Körperteil, mit dem regulär ein Tor erzielt werden kann.
In meinen Augen mindestens gleiche Höhe, wenn nicht sogar gar kein Abseits.
Dass das aber schwer zu sehen ist bestreitet niemand.
Die viel wichtigere Frage ist meiner Meinung nach, ob denn weitergespielt wurde. Das finde ich in dieser Situation wirklich schwierig, und würde dazu tendieren davon generell in solchen Situationen auszugehen.
Denn die Verteidiger spekulieren meist auf die Abseitsfalle und hören für 1-2 sekunden auf zu spielen, so lange bis sie merken dass der Schiedsrichter nicht gepfiffen hat. Dann spielen sie entweder weiter oder reklamieren.
Wenn jetzt aber in dieser Zeit das Tor erzielt wird (was in der vorliegenden Situation mMn der Fall ist) haben wir den Salat.
Zur Situation: Spielen die Verteidiger bis zum Tor (also max. 2 sekunden) wirklich weiter, wenn das Gespann nicht auf Abseits entschieden hätte? Meiner Meinung nach nicht.
Der Relevanteste Bayern Spieler dieser Situation (nämlich Manuel Neuer) springt und versucht den Ball zu verteidigen.
Fazit: Relevanz gegeben, vielleicht sogar ein Präzedenzfall für Zukünftige Situationen, was das Verteidigerverhalten bei strittigen Abseitsentscheidungen angeht.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Niconiconico | |
twain09 | |
wtalphil | |
DonUli | |
Bob Hope | |
gerd-der_rote | |
Waldi87 | |
Muggi | |
Loomer | |
Syrinx | |
NVNV |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Didavi stand für mich nicht im Abseits (maximal gleiche Höhe). Da Neuer weiter spielt ist dies auch eine relevante Szene.
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Abseits, aber mMn keine Relevanz iSd WT, da nicht alle zu Ende spielen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich steht Didavi tatsächlich hauchdünn mit dem Oberkörper nach vorne gebeugt im Abseits. Rafinha hört nicht aufgrund des Pfiffs, sondern des Fahnenzeichens zu spielen auf. Das hebt die Relevanz nicht auf.
FC Augsburg-Fan
Verschiedene Sender liefern wieder einmal verschiedene Lösungen. Für mich gleiche Höhe und damit kein Abseits. Da der Pfiff spät kommt und die entscheidenden Spieler durchspielen auch relevant
VfL Wolfsburg-Fan
Relevanz gegeben. Aber für mich steht Didavi minimal mit der Schulter im Abseits.
Bor. Dortmund-Fan
Kein Abseits von Didavi. Für mich aber keine Relevanz, da zumindest Rafinha aufhört zu spielen.
1. FC Köln-Fan
Relevanz ist für mich gegeben, da alle zu Ende spielen. Nur: Für mich scheint Didavi hier minimal im Abseits zu sein.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist Didavi auf gleicher Höhe. Zudem spielen alle Akteure die Szene zu ende, für mich ist deshalb Relevanz gegeben.
Werder Bremen-Fan
Didavi steht nicht im Abseits. Der Pfiff kommt sehr spät und Neuer spielt auch weiter, somit ist imA auch Relevant gegeben.
Energie Cottbus-Fan
Didavi ist meiner Meinung auf gleicher Höhe. Relevanz liegt vor, da selbst Neuer weiter spielt.
Bayern München-Fan
Ganz enge Sache. die Bilder im Forum sagen Abseits. Aber für mich sind die Bilder einen Bruchteil zu spät gestoppt. Für mich ist hier gleiche Höhe.
Hannover 96-Fan
Für mich ist Didavi noch auf gleicher Höhe. Da der Pfiff des Schiedsrichters erst nach dem Schuss von Werner erfolgt ist für mich auch die Relevanz gegeben. Neuer spielt die Szene ebenfalls zu Ende.
07.11.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Rafinha
Boateng 46.
Alaba
Robben
Kimmich
Vidal
Douglas Costa 68.
Müller 59.
Lewandowski
Coman
Klein
63. Sunjic
Baumgartl
Insúa
85. Serey Die
Schwaab
Didavi
Gentner
46. Kostic
Werner
Alcántara 68.
Badstuber 59.
85. Ristl
63. Heise
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel