Wirklich eine Notbremse?
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Wirklich eine Notbremse? | von kamikaze
Vorschläge der Community
63. Min.: Torabschluss Cardona | von skippi
73. Min.: Absichtlicher Elbogenstoß Can? | von Stesspela Seminaisär
73. Min.: Demirovic Tätlichkeit? | von Stesspela Seminaisär
Allgemeine Themen
Es ist alles gerichtet | von CM_Punk
DAZN | von objektivIstSubjektiv
Ziemlich empathielos, dieser Platverweis | von Jadon42
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit | von Serienmeister
SR Bewertung | von Vio
Abseitsregel | von skippi
Abseitsregel | von skippi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Malen wird im Laufduell gehalte (Foul ist unstrittig) aber ist das eine Notbremes von Uduokhai , hätte wirklich kein Augsburger mehr eingreifen könen6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Wirklich eine Notbremse? - #21
21.05.2023 18:44
Wurde hier eigentlich durch den VAR auch ein Abseits-Check gemacht? Oder gibt es den bei einer roten Karte gar nicht? War aus meiner Sicht eine sehr enge Kiste.
"Ich habe dem Linienrichter meine Brille angeboten. Aber auch das hat er nicht gesehen!"
Wirklich eine Notbremse? - #22
21.05.2023 18:49
War kein Abseits.
Wirklich eine Notbremse? - #23
21.05.2023 18:51
richtig entschieden
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von tammy
der Beginn ist doch komplett irrelevant am Ende des Fouls ist er letzter Mann = rot
Es gibt keine Regel "letzter Mann = rot"
Nicht direkt. Wird normalerweise damit verargumentiert dass eine klare Torchance verhindert wird, da danach ein 1 gegen 1 zwischen Stürmer und keeper stattfinden würde.
Wirklich eine Notbremse? - #24
21.05.2023 18:54
richtig entschieden
Klare rote Karte.
Letzter Mann, der andere Augsburger wär da nicht mehr hintergekommen.
Dazu in der DOGSO Zone.
Wer da kein rot sieht, hat die Regeln nicht verstanden.
Letzter Mann, der andere Augsburger wär da nicht mehr hintergekommen.
Dazu in der DOGSO Zone.
Wer da kein rot sieht, hat die Regeln nicht verstanden.
Wirklich eine Notbremse? - #25
Wirklich eine Notbremse? - #26
21.05.2023 18:58
Veto
Keine glaskare Fehlentscheidung, aber eine sehr harte Entscheidung. Zweiter Verteidiger ist direkt daneben, Winkel spitz, sowas gibt eigentlich immer gelb. Warum ausgerechnet im Meisterschaftskampf wieder eine zumindest mal ungewöhnliche Entscheidung getroffen wurde... ich weiß es nicht...
Wirklich eine Notbremse? - #27
Wirklich eine Notbremse? - #28
21.05.2023 19:07
Beide Verteidiger, die bei malen sind, kommen nur durch das Foul an ihn ran. Der Verteidiger in der Mitte würde nicht eingreifen können, bevor malen abschließen kann. Der Winkel mag spitz sein, trotzdem wäre es ein freier Schuss aufs Tor und damit eine goal scoring opportunity
Wirklich eine Notbremse? - #29
21.05.2023 19:13
richtig entschieden
Zitat von Pyrrhos
Keine glaskare Fehlentscheidung, aber eine sehr harte Entscheidung. Zweiter Verteidiger ist direkt daneben, Winkel spitz, sowas gibt eigentlich immer gelb. Warum ausgerechnet im Meisterschaftskampf wieder eine zumindest mal ungewöhnliche Entscheidung getroffen wurde... ich weiß es nicht...
Die einzig falsche Entscheidung im Meisterkampf (bzw. Der Endphase) ging klar zu Lasten der Dortmunder.
Das ist für mich klar rot, wird aber zu oft mit gelb bestraft. Der zweite Augsburger hält am Anfang auch, lässt dann aber los, weil Malen und Udokhai kreuzen. Danach steht er direkt hinter Udokhai und macht einen Schritt, um Udokhai nicht über Haufen zu laufen. Spätestens da wäre Malen frei durch gewesen ohne Halten.
Da er den Ball nicht erreichen konnte ist es auch ein wenig unklar, wie groß die Chance da am Ende geworden wäre, aber der Laufweg war schon ziemlich gerade aufn Torwart.
Absolut vertretbar. Gibt er gelb, würde ich mir einen VAR Eingriff wünschen, glaube aber, dass es den dann nicht geben würde.
Wirklich eine Notbremse? - #30
Wirklich eine Notbremse? - #31
21.05.2023 19:29
Die rote Karte heute führt viele Aussagen aus diesem Thread ad absurdum...
https://www.wahretabelle.de/forum/richtig-entschieden-/23/20031
Edit:
das ist da mein Lieblingstext "Auch Collinas Erben kommen zu dem Schluß, dass die Gelbe Karte noch in Ordnung geht, da der Ball leicht nach außen geht und Hofmann noch keine Ballkontrolle hat."
War hier doch streng genommen auch.
Ich will die rote Karte hier nicht wegdiskutieren, mir geht es wie gesagt um die Auslegungssache.
https://www.wahretabelle.de/forum/richtig-entschieden-/23/20031
Edit:
das ist da mein Lieblingstext "Auch Collinas Erben kommen zu dem Schluß, dass die Gelbe Karte noch in Ordnung geht, da der Ball leicht nach außen geht und Hofmann noch keine Ballkontrolle hat."
War hier doch streng genommen auch.
Ich will die rote Karte hier nicht wegdiskutieren, mir geht es wie gesagt um die Auslegungssache.
Wirklich eine Notbremse? - #32
21.05.2023 19:30
Veto
Zitat von 87onTourZitat von Pyrrhos
Keine glaskare Fehlentscheidung, aber eine sehr harte Entscheidung. Zweiter Verteidiger ist direkt daneben, Winkel spitz, sowas gibt eigentlich immer gelb. Warum ausgerechnet im Meisterschaftskampf wieder eine zumindest mal ungewöhnliche Entscheidung getroffen wurde... ich weiß es nicht...
Die einzig falsche Entscheidung im Meisterkampf (bzw. Der Endphase) ging klar zu Lasten der Dortmunder.
Das ist für mich klar rot, wird aber zu oft mit gelb bestraft. Der zweite Augsburger hält am Anfang auch, lässt dann aber los, weil Malen und Udokhai kreuzen. Danach steht er direkt hinter Udokhai und macht einen Schritt, um Udokhai nicht über Haufen zu laufen. Spätestens da wäre Malen frei durch gewesen ohne Halten.
Da er den Ball nicht erreichen konnte ist es auch ein wenig unklar, wie groß die Chance da am Ende geworden wäre, aber der Laufweg war schon ziemlich gerade aufn Torwart.
Absolut vertretbar. Gibt er gelb, würde ich mir einen VAR Eingriff wünschen, glaube aber, dass es den dann nicht geben würde.
Das mag ja sein, dass das für dich rot ist. Finde taktische Fouls auch unsportlich. Aber du sagst ja selber, dass es für soiwas eben meistens gelb gibt. Und das ist halt der springende Punkt. Warum gibt es ausgerechnet heute mal wieder eine Abweichung von der gängigen Praxis?
Eine Auflistung aller abenteuerlichen Entscheidungen pro Dortmund und insbesondere gegen Bayern diese Saison erspare ich uns aus Zeitgründen. Da du die Endphase ansprichtst, erwähne ich lediglich Bayern-Hoffenheim (nicht gegebener Handelfmeter und Ausgleich nach Schwalbe).
Wirklich eine Notbremse? - #33
21.05.2023 19:34
Veto
faszinierend. Bei Dortmund wenn man bei einem Pass abgehalten wird, ist es ein Foul und eine klare torchance. Bei Thomas müller wird es nichtmal als Foul gewertet. Faszinierend wie unterschiedlich die auslegungen sind.
Für mich ist das Foul und Gelb aber absolut kein Rot?
Der Spieler von Dortmund ist nicht am Ball. Also keine Ballkontrolle.
Es ist am Rand vom 16er. Also keine direkte Abschlusschance.
Sowohl beim Dortmunder als auch in der Mitte sind noch Augsburger auf gleicher höhe die eingreifen könnten bei einer möglichen Ballkontrolle.
Direkter Abschluss wäre absolut keine Tor-chance aus dieser Position. dafür wäre der Winkel absolut zu spitz von dem aus abgeschlossen werden müsste.
Für mich ist das Foul und Gelb aber absolut kein Rot?
Der Spieler von Dortmund ist nicht am Ball. Also keine Ballkontrolle.
Es ist am Rand vom 16er. Also keine direkte Abschlusschance.
Sowohl beim Dortmunder als auch in der Mitte sind noch Augsburger auf gleicher höhe die eingreifen könnten bei einer möglichen Ballkontrolle.
Direkter Abschluss wäre absolut keine Tor-chance aus dieser Position. dafür wäre der Winkel absolut zu spitz von dem aus abgeschlossen werden müsste.
Wirklich eine Notbremse? - #34
21.05.2023 19:34
Wird er nicht von anfang an gehalten wie sonst was, ist er einfach durch und der weiter wegstehende kann gar nix machen. Der 2te direkt bei ihm kann auch mehr oder weniger nicht eingreifen weil er ohne halten ein stück hinten ihm gewesen wäre.
Trifft der Schiri direkt die entscheidung ROT kann man sich nicht wirklich beschweren, aber so ist die Frage wie die Komunikation lief...
Rot ist auf jedenfall nicht falsch
Trifft der Schiri direkt die entscheidung ROT kann man sich nicht wirklich beschweren, aber so ist die Frage wie die Komunikation lief...
Rot ist auf jedenfall nicht falsch
Wirklich eine Notbremse? - #35
21.05.2023 19:34
@Pyrrhos: Auch wenn ich dir da mit den abenteuerlichen Entscheidungen zum Teil zustimme, gab es sie auch in die andere Richtung.
Dennoch finde ich es schwer die rote Karte hier aufgrund der Regeln zu rechtfertigen, wenn man sich ähnliche Szenen anschaut.
Und für mich ist das rot, aber ich bin nicht das Regelwerk, auch wenn ich mal zufälligerweise Dinge so sehe wie sie vom Schiri entschieden wurden.
Dennoch finde ich es schwer die rote Karte hier aufgrund der Regeln zu rechtfertigen, wenn man sich ähnliche Szenen anschaut.
Und für mich ist das rot, aber ich bin nicht das Regelwerk, auch wenn ich mal zufälligerweise Dinge so sehe wie sie vom Schiri entschieden wurden.
Wirklich eine Notbremse? - #36
21.05.2023 19:49
richtig entschieden
Interessant übrigens auch gerade Dorsch im Interview, der sagt, dass das natürlich Rot ist, weil er frei durch ist.
Ich will keine Situationen durcheinander werfen. Hoffmann Szene habe ich gerade nichtmals vor Augen. Die Müller Szene war wohl das mit Orban gestern? Pfeift er da Foul, ist es natürlich evtl direkt Rot.
Foul ist das hier aber 100%. Der zweite Augsburger kommt niemals nochmal in den Zweikampf. Da ist Rot schon richtig.
Wenn Bayern Fans jetzt über Freistoßentscheidungen gegen Hoffenheim argumentieren (das war niemals Foul, bin ich ja bei euch), sollten sie halt schon mal auf den Elfer Punkt in Bochum gucken...
Heute alles richtig entschieden, gestern fast alles richtig entschieden, die letzte signifikante fehlentscheidung ging gegen den BVB.
Ich will keine Situationen durcheinander werfen. Hoffmann Szene habe ich gerade nichtmals vor Augen. Die Müller Szene war wohl das mit Orban gestern? Pfeift er da Foul, ist es natürlich evtl direkt Rot.
Foul ist das hier aber 100%. Der zweite Augsburger kommt niemals nochmal in den Zweikampf. Da ist Rot schon richtig.
Wenn Bayern Fans jetzt über Freistoßentscheidungen gegen Hoffenheim argumentieren (das war niemals Foul, bin ich ja bei euch), sollten sie halt schon mal auf den Elfer Punkt in Bochum gucken...
Heute alles richtig entschieden, gestern fast alles richtig entschieden, die letzte signifikante fehlentscheidung ging gegen den BVB.
Wirklich eine Notbremse? - #37
21.05.2023 19:53
Ziemlich harte Entscheidung, aber kann man wohl so geben, wenn man denn unbedingt will.
Wirklich eine Notbremse? - #38
Wirklich eine Notbremse? - #39
21.05.2023 19:57
Veto
Zitat von PyrrhosZitat von 87onTourZitat von Pyrrhos
Keine glaskare Fehlentscheidung, aber eine sehr harte Entscheidung. Zweiter Verteidiger ist direkt daneben, Winkel spitz, sowas gibt eigentlich immer gelb. Warum ausgerechnet im Meisterschaftskampf wieder eine zumindest mal ungewöhnliche Entscheidung getroffen wurde... ich weiß es nicht...
Die einzig falsche Entscheidung im Meisterkampf (bzw. Der Endphase) ging klar zu Lasten der Dortmunder.
Das ist für mich klar rot, wird aber zu oft mit gelb bestraft. Der zweite Augsburger hält am Anfang auch, lässt dann aber los, weil Malen und Udokhai kreuzen. Danach steht er direkt hinter Udokhai und macht einen Schritt, um Udokhai nicht über Haufen zu laufen. Spätestens da wäre Malen frei durch gewesen ohne Halten.
Da er den Ball nicht erreichen konnte ist es auch ein wenig unklar, wie groß die Chance da am Ende geworden wäre, aber der Laufweg war schon ziemlich gerade aufn Torwart.
Absolut vertretbar. Gibt er gelb, würde ich mir einen VAR Eingriff wünschen, glaube aber, dass es den dann nicht geben würde.
Das mag ja sein, dass das für dich rot ist. Finde taktische Fouls auch unsportlich. Aber du sagst ja selber, dass es für soiwas eben meistens gelb gibt. Und das ist halt der springende Punkt. Warum gibt es ausgerechnet heute mal wieder eine Abweichung von der gängigen Praxis?
Eine Auflistung aller abenteuerlichen Entscheidungen pro Dortmund und insbesondere gegen Bayern diese Saison erspare ich uns aus Zeitgründen. Da du die Endphase ansprichtst, erwähne ich lediglich Bayern-Hoffenheim (nicht gegebener Handelfmeter und Ausgleich nach Schwalbe).
Ich sehe das genauso. Wenn schon paar Wochen vorher diese Situationen mit rot bewertet worden wäre, wäre auch alles klar. Aber jetzt am vorletzten Spieltag damit anzufangen - ich sag es mal so - ist nicht das beste Timing
Wirklich eine Notbremse? - #40
21.05.2023 20:02
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela Seminaisär
Man bedenke das wäre anders rum passiert. Fußball Deutschland wäre am brennen.
Super harte Entscheidung... Denke aber man kann es so entscheiden.
Du denkst man kann so entscheiden, aber leitest ein, als ob es eine krasse Fehlentscheidung war
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Malen ist frei durch und hat keinen Gegenspieler mehr. Für mich eine alternativlose rote Karte.
Werder Bremen-Fan
Malen ist frei durch und hat keinen Gegenspieler mehr. Für mich eine alternativlose rote Karte.
foebis04
Schalke 04-Fan
Ich sehe das zwar nicht ganz so klar. Der zweite Augsburger ist ja auch unmittelbar an Malen dran. Da dieser aber schon vor dem Augsburger ist und Ballkontrolle hat wäre es für mich trotzdem rot.
Schalke 04-Fan
Ich sehe das zwar nicht ganz so klar. Der zweite Augsburger ist ja auch unmittelbar an Malen dran. Da dieser aber schon vor dem Augsburger ist und Ballkontrolle hat wäre es für mich trotzdem rot.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Ohne das Foulspiel von Uduokhai, wäre Malen durch gewesen. Da das Foulspiel kurz vor der Strafraumgrenze gewesen ist, ist es eine klare Verhinderung eine Torchance und somit eine Notbremse.
RB Leipzig-Fan
Ohne das Foulspiel von Uduokhai, wäre Malen durch gewesen. Da das Foulspiel kurz vor der Strafraumgrenze gewesen ist, ist es eine klare Verhinderung eine Torchance und somit eine Notbremse.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Malen hat keinen Gegner mehr vor sich, der Ball ist leicht zu kontrollieren und der Winkel wird dann auch nicht zu spitz. Für mich eine klare Torchance.
1. FC Nürnberg-Fan
Malen hat keinen Gegner mehr vor sich, der Ball ist leicht zu kontrollieren und der Winkel wird dann auch nicht zu spitz. Für mich eine klare Torchance.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Aus meiner Sicht wäre Malen durch gewesen und es wird eine klare Torchance verhindert, Rot korrekt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Aus meiner Sicht wäre Malen durch gewesen und es wird eine klare Torchance verhindert, Rot korrekt.
21.05.2023 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Welz
Spiele
21
16
Siege (DFL)
6
11
Siege (WT)
9
11
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
8
1
Niederlagen (WT)
8
1
Aufstellung
Beljo 61.
Koubek
Veiga
Rexhbecaj 62.
Yeboah 40.
Uduokhai
Dorsch
Demirović 84.
Gouweleeuw
Pedersen 46.
Engels
Koubek
Veiga
Rexhbecaj 62.
Yeboah 40.
Uduokhai
Dorsch
Demirović 84.
Gouweleeuw
Pedersen 46.
Engels
Süle
Can
72. Adeyemi
91. Hummels
Wolf
Brandt
Haller
Kobel
Ryerson
80. Guerreiro
91. Malen
Can
72. Adeyemi
91. Hummels
Wolf
Brandt
Haller
Kobel
Ryerson
80. Guerreiro
91. Malen
Bauer 40.
Cardona 62.
Berisha 61.
Čolina 46.
Maier 84.
Cardona 62.
Berisha 61.
Čolina 46.
Maier 84.
80. Reus
72. Özcan
91. Reyna
91. Schlotterbeck
72. Özcan
91. Reyna
91. Schlotterbeck