Wirklich Elfmeter?

Zitat von Harrygator

Er wollte einfach mit aller Macht den Ball blocken. Deshalb hat er alles, was an Extremitäten zur Verfügung stand in die potenzielle Flugbahn des Balles geworfen. Wenn man dadurch dann den Ball an die weit von sich gestreckten Arme bekommt, ist das für mich Hand.

Nastasic hat für mich eine natürlich Körper-/Armhaltung, wenn man einen Ball nur mit dem Fuß blocken möchte.

Zitat von ReCo88
Faktisch hat er den Ball nur mit dem Fuß geblockt und das ist alles was hier zählt. Die Flanke kam gar nicht zustande, eben weil er sein Fuß vor den Ball gebracht hat. Mehr wollte er hier auch nicht. Wenn der Fuß/die Grätsche mehrere Meter vom Flankengeber weg gewesen wären, würde ich dir ja zustimmen... aber beim Flankenversuch ist Naldos Fuß bereits am Ball, sodass es sogar eine Art Pressschlag gibt.

Wie du da auf die Idee kommst er würde seine Arme benutzen um den Ball zu blocken is mir absolut schleierhaft, da er den Ball bereits geblockt hat. Es ist einfach nur reines Pech, dass der Pressschlag an seinem Arm landet.

Und wenn man dann zusätlich noch in extra Managertagungen sagt, dass sowas kein Elfmeter sein kann, dann sollte sich auch der Video-Schiri an diesen Aussgagen halten.

Zitat von Neon
@erfolgsfan ich glaub du hast den falschen Daumen gewählt, wenn ich deine Begründung lese

Zitat von ShaneOMac

Zitat von ChrizMas
Es ist halt nur extrem scheiße, wenn du in einem Spiel die selbe Situation FÜR dich nicht gepfiffen bekommst ( https://youtu.be/xPojcX6LTbc?t=136 ), im nächsten Spiel GEGEN dich dann aber doch. Dann kann man den Videoschiedsrichter auch wieder abschaffen.

Du hast recht, auch ich finde die Handhaltung von Sané im Video unnatürlich, wenngleich nicht ganz so extrem wie bei Naldo. Finde es nur komisch, dass scheinbar niemand dazu einen Thread erstellt hat.

Zitat von Harrygator
Ganz im Gegenteil. Hätte James hier Nastasics Arm getroffen, wäre ich nie auf die Idee gekommen Handelfmeter zu fordern. Denn das ist für mich eine absolut natürliche Körperhaltung.

Zitat von Harrygator

Fahrlässig herbeigeführtes Pech allerdings. Als Feldspieler springe ich einfach nicht wie ein Torhüter durch den Strafraum!

Da ich kein Manager bin, war ich auf dieser Tagung nicht zugegen. Ich habe von dieser merkwürdigen Ansage daher vorher noch nie was gehört. Etwas generell auszuschließen ist in meinen Augen auch einfach dumm, da jede Szene individuell ist. Ich konnte keine geschriebene Regel finden, in der diese ominöse Anweisung existiert.

Zitat von Harrygator

So krass wie Naldo die Arme da oben hat, sind sie wohl nirgends im Video. Es bleibt für mich weiter unnatürlich, wie Naldo hier reinspringt.

Er wollte einfach mit aller Macht den Ball blocken. Deshalb hat er alles, was an Extremitäten zur Verfügung stand in die potenzielle Flugbahn des Balles geworfen. Wenn man dadurch dann den Ball an die weit von sich gestreckten Arme bekommt, ist das für mich Hand.

Schau mal hier:


Nastasic hat für mich eine natürlich Körper-/Armhaltung, wenn man einen Ball nur mit dem Fuß blocken möchte.

Zitat von Fan-100%
"(und Hände auf dem Rücken will ich nicht sehen! *eigene Meinung*)
Wenn man dann noch das Abfälschen und die extramkurze Reaktionszeit betrachtet"

Zitat von ReCo88
Die Begründung von @erfolgsfan ist halt meiner Meinung nach einfach so am eigentlichen Spielgeschehen vorbei - es kam nie ein hoher Ball

Zitat von erfolgsfan

Zitat von ReCo88
Die Begründung von @erfolgsfan ist halt meiner Meinung nach einfach so am eigentlichen Spielgeschehen vorbei - es kam nie ein hoher Ball

Darum geht's mir auch nicht, egal wie James den Ball nun tatsächlich spielen wollte. Es geht darum dass ein Spieler (erst recht ein erfahrener Recke wie Naldo) damit rechnen muss dass eine solche Hereingabe nicht nur flach sondern auch hoch reingespielt werden kann wenn er sich zum Blocken hinschmeisst.
 

Zitat von i bin i

Zitat von PhoenixONE

Zitat von triplefcb250513
Mir fehlt erneut eine Erklärung warum Naldo die Arme so hochreisst. 

Trägheit der Masse bei völliger Entspannung der Schulter- und Armmuskulatur?

Das ist jetzt schon das zweite Mal, dass dieses Argument herangezogen wird.
Und auch hier habe ich wirklich Probleme zu glauben, dass ein muskelgestählter Spitzensportler mitten in einem adrenalingepeitschten Fussballspiel unter dem Gröhlen von tausenden Schaulustigen während er sich mit voller Kraft in einen Zweikampf wirft, einen tiefenentspannten Körper aufweist.

Und selbst wenn: Ich denke, die menschliche Physiologie wird hier komplett falsch eingeschätzt. Selbst wenn man komplett entspannt steht und sich dann fallen lässt, "schwingen" die Arme nicht wie in einem Cartoon nach oben. (Und Nein, Neuer ist auch kein ACME-Amboss auf den Fuss gefallen).

Wenn dieses Argument der Trägheit Gültigkeit haben soll, erfordert dies, dass die Arme zu keinem Zeitpunkt in der Höhe verändert worden sind.
Ergo muss Naldo die Arme schon im Anlaufen weit hochgerissen haben - was er nicht hat.
Wenn man als Argument zugrunde legt, dass er keine aktive Bewegung zum Ball gemacht hat, dann müssen sich aufgrund eurer Trägheitstheorie die Arme also schon mindestens(!) auf genau der Höhe befunden haben, die sie hatten, als er nach unten ging. (denn er geht laut eurer Aussage ja nicht aktiv mit den Händen nach oben. Laut Trägheit, bz.w Gravitation können die Arme - wenn überhaupt nur nach unten gehen).
Waren seine Arme so weit oben, wie beim Foulspiel seine Hände, dann ist Naldo eurer Aussage nach ein recht grotesker Mutant dessen Proportionen nicht zusammenpassen. Und das wiederum weigere ich mich zu glauben...

Probiert es doch einfach mal aus. Stellt euch hin und lasst euch fallen. Eure Hände können laut Trägheit und Gravitation und durch den Aufbau des Körpers (Arme an Schultern fixiert, Hände an Armen fixiert, mit Gelenken verbunden) nur maximal die Höhe aufweisen, die sie während des Stehens innehatten.
Alles andere wäre sonst eine aktive Bewegung - in diesem Fall zum Ball.