Wirklich Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Wirklich Elfmeter? | von Marcelglubb
Vorschläge der Community
45+1. Min.: Foul von Alex Král an Maxi Bauer | von derniggo
90. Min.: Ausführung Elfmeter korrekt? | von cashed
Allgemeine Themen
Spielt Schalke mit einem Mann weniger? | von TopscoutHabibi
Linie des Schiedsrichters | von TretRollerGott
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Es sah so aus, als hätte eher Bülter Gumny gefoult. Dennoch Elfmeter?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Wirklich Elfmeter? - #1
19.03.2023 00:07
Veto
Terodde bekommt im Zweikampf mit Gouweleeuw Elfmeter. Berechtigt?
Edit: Namen korrigiert
Edit: Namen korrigiert
Wirklich Elfmeter? - #2
Wirklich Elfmeter? - #3
19.03.2023 02:43
Veto
Ich kann gar kein Foul entdecken.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Wirklich Elfmeter? - #4
19.03.2023 06:39
richtig entschieden
Euer Ernst?
Ihr seht ganz klar und eindeutig, dass der Augsburger dem Schalker gegen den Fuß tritt?
Die strittige Szene ist ebenso wenig strittig, wie du Rote Karte.
Sinnlos dafür nen Thread zu öffnen.
Ihr seht ganz klar und eindeutig, dass der Augsburger dem Schalker gegen den Fuß tritt?
Die strittige Szene ist ebenso wenig strittig, wie du Rote Karte.
Sinnlos dafür nen Thread zu öffnen.
Wirklich Elfmeter? - #5
Wirklich Elfmeter? - #6
19.03.2023 08:55
Veto
In einem anderen Thread habe ich die Szene noch als 50:50 bezeichnet, aber nach diesen Bildern darf das ja niemals ein Elfmeter sein. Wo war hier wieder einmal der VAR?
Das ist ein lupenreines Tackling des Schalkers. Er trifft den Ball und räumt dabei den Augsburger von der Seite ab. Kein Faul des Schalkers für meine Begriffe, aber wie zur Hölle kann man hier ein Faulspiel des getackelten Spielers sehen? Krasse Fehlentscheidung des Schiedsrichters und des VAR.
Das ist ein lupenreines Tackling des Schalkers. Er trifft den Ball und räumt dabei den Augsburger von der Seite ab. Kein Faul des Schalkers für meine Begriffe, aber wie zur Hölle kann man hier ein Faulspiel des getackelten Spielers sehen? Krasse Fehlentscheidung des Schiedsrichters und des VAR.
Wirklich Elfmeter? - #7
19.03.2023 09:29
Veto
Beide gehen zum Ball. Der Schalker (Terodde?) ist mit der Zehenspitze zuerst dran, weshalb Gouweleeuw ins Leere schlägt und dabei minimal den Fuß des Gegenspielers touchiert. Letzterer ist zu dem Zeitpunkt aber bereits im Fallen und rauscht dabei voll in Gouweleeuw rein. Den Elfer finde ich lächerlich.
Wirklich Elfmeter? - #8
19.03.2023 09:31
Veto
Hier wurde übrigens einstimmig durch das Kompetenzteam bestätigt, dass das kein Elfmeter für Augsburg gewesen sei, sondern Stürmerfaul (!!!) des Augsburgers:
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-augsburg-statt-sturmerfoul-/23/20763?page=1&spieltag=18&saisonId=327
Wenn also nun in der aktuellen Situation auch nur ein KT-Mitglied einen Hauch eines berechtigten Elfmeters sieht, dann kann man diese Seite hier endgültig dicht machen.
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-augsburg-statt-sturmerfoul-/23/20763?page=1&spieltag=18&saisonId=327
Wenn also nun in der aktuellen Situation auch nur ein KT-Mitglied einen Hauch eines berechtigten Elfmeters sieht, dann kann man diese Seite hier endgültig dicht machen.
Wirklich Elfmeter? - #9
19.03.2023 09:42
Zitat von Jerry
Beide gehen zum Ball. Der Schalker (Terodde?) ist mit der Zehenspitze zuerst dran, weshalb Gouweleeuw ins Leere schlägt und dabei minimal den Fuß des Gegenspielers touchiert. Letzterer ist zu dem Zeitpunkt aber bereits im Fallen und rauscht dabei voll in Gouweleeuw rein. Den Elfer finde ich lächerlich.
Die Fall-Bewegung bei Terodde sehe ich aber erst, als er von Gouweleeuw umgerannt wird. Vorher nicht wirklich.
Man kann zwar denken was man will, weshalb es noch ein Foul sein sollte, obwohl der Gegner den Ball schon gespielt hatte, aber bisher wurde es immer so entschieden, dass dies ein Foul ist.
Wirklich Elfmeter? - #10
19.03.2023 10:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Hobbyref
wollteste das beim hertha thread posten ?
ich weiß nicht. klar ist der schalker zu erst am ball, allerding hat er dann auch die sohle durchgestreckt auf eine normale bewegung drauf. das kann für den anderen auch böser ausgehen, ich hätte wohl eher andersrum entschieden. -> raufhalten und ich bin mir sicher, lässt sich der andere schreiend fallen, wird sich das angeschaut und vermutlich so entschieden
wollteste das beim hertha thread posten ?
ich weiß nicht. klar ist der schalker zu erst am ball, allerding hat er dann auch die sohle durchgestreckt auf eine normale bewegung drauf. das kann für den anderen auch böser ausgehen, ich hätte wohl eher andersrum entschieden. -> raufhalten und ich bin mir sicher, lässt sich der andere schreiend fallen, wird sich das angeschaut und vermutlich so entschieden
Wirklich Elfmeter? - #11
19.03.2023 11:22
Passiert das an der Aussenlinie wenn der Verteidiger klären will, wird das 100% als Draufhalten gewertet und als Stürmerfoul. Hier geht der Schiri davon aus dass der Schalker hier die Kontrolle hatte (vorher oder nachher)?
Wirklich Elfmeter? - #12
19.03.2023 11:58
richtig entschieden
Thread kann zu?
Logische Argumente gegen einen Elfmeter gibt es nicht.
Elfmeter ist hier alternativlos. Wohl einer der klarsten der letzten Wochen.
Vielleicht macht noch jemand einen zur roten Karte auf? Kraus hat ja weitergespielt….
Logische Argumente gegen einen Elfmeter gibt es nicht.
Elfmeter ist hier alternativlos. Wohl einer der klarsten der letzten Wochen.
Vielleicht macht noch jemand einen zur roten Karte auf? Kraus hat ja weitergespielt….
Wirklich Elfmeter? - #13
19.03.2023 12:06
Also ich sehe hier einen Augsburger Spieler der den Ball wegschlagen will und einen Schalker daneben der mit gestrecktem Bein draufhält. Der Augsburger steht bzw ist in der Schussbewegung und der Schalker kommt von der Seite reingesprungen. Wie kann man denn die Szene anders deuten?
Wirklich Elfmeter? - #14
Wirklich Elfmeter? - #15
19.03.2023 12:30
Ist ein klassischer Fall von Stürmer hat keine Ballkontrolle und hält nur seinen Fuß in die Schussbahn des Abwehrspielers. Am Standbein von Terrodde
Sieht man ganz klar, dass er sich ohne Zusammenprall niemals stehen geblieben wäre. Das ist so wie wenn ein Spieler einem anderen den Ball abgrätscht als Verteidigungsaktion und den anderen Spieler zu Fall bringt und dann ein Foul zugesprochen bekommt.
Ich bleib auch dabei, spielt der Jeffrey hier der sterbenden Schwan, kriegt er ein Offensivfoul
Sieht man ganz klar, dass er sich ohne Zusammenprall niemals stehen geblieben wäre. Das ist so wie wenn ein Spieler einem anderen den Ball abgrätscht als Verteidigungsaktion und den anderen Spieler zu Fall bringt und dann ein Foul zugesprochen bekommt.
Ich bleib auch dabei, spielt der Jeffrey hier der sterbenden Schwan, kriegt er ein Offensivfoul
Wirklich Elfmeter? - #16
19.03.2023 12:32
Veto
Zitat von SGE-Bub
Euer Ernst?
Ihr seht ganz klar und eindeutig, dass der Augsburger dem Schalker gegen den Fuß tritt?
Die strittige Szene ist ebenso wenig strittig, wie du Rote Karte.
Sinnlos dafür nen Thread zu öffnen.
Mein voller Ernst. Ursächlich für den Fall ist der Kontakt an den Hüften. Der wird eher durch den Schalker herbeigeführt.
Das leichte Streifen an den Füßen reicht mir nicht.
Der Schalker sucht den robusten Zweikampf und gewinnt den, der Augsburger kann sich nicht auflösen.
Ohne Reformen wird das hier nix mehr.
Wirklich Elfmeter? - #17
19.03.2023 12:57
richtig entschieden
Vielleicht mal die gesamte Szene angucken.
Terrodde bewegt sich vom Tor weg, spitzelt den ball dann Richtung bülter und wird dann von schräg hinten umgerannt/getreten.
Da ist auch nichts mit Fuß drauf, weil er eben klar vorm Gegner ist und von hinten getreten wird.
Ich kapiere wirklich nicht, was man sich an dem Ding schönreden will. Klares und völlig sinnloses Foul vom Verteidiger.
Terrodde bewegt sich vom Tor weg, spitzelt den ball dann Richtung bülter und wird dann von schräg hinten umgerannt/getreten.
Da ist auch nichts mit Fuß drauf, weil er eben klar vorm Gegner ist und von hinten getreten wird.
Ich kapiere wirklich nicht, was man sich an dem Ding schönreden will. Klares und völlig sinnloses Foul vom Verteidiger.
Wirklich Elfmeter? - #18
19.03.2023 14:05
„Von schräg hinten umgerannt“
Ich sehe da oben den Standfuß des Augsburgers am Boden, der andere Fuß in Schussbewegung. Ich sehe einen Schalker der sich von der Seite in den Verteidiger bewegt und seinen Fuß reinhält und danach mit ihm zusammenprallt. Wie gesagt, überall sonst, bei einer Klärungsaktion, pfeifen die Schiris sowas als Offensivfoul.
Ich sehe da oben den Standfuß des Augsburgers am Boden, der andere Fuß in Schussbewegung. Ich sehe einen Schalker der sich von der Seite in den Verteidiger bewegt und seinen Fuß reinhält und danach mit ihm zusammenprallt. Wie gesagt, überall sonst, bei einer Klärungsaktion, pfeifen die Schiris sowas als Offensivfoul.
Wirklich Elfmeter? - #19
19.03.2023 14:14
die gehen aus meiner Sicht "gleichberechtigt" zum Ball, dabei kommt's zum Kontakt Oberschenkel zu Bobbes. Für mich eine 50-50-Entscheidung, da sich aber der Schalker letztlich freiwillig in den Lauf des Augsburgers bewegt und nen Ausfallschritt macht- jetzt mal dahingestellt ob man das "Schlappen drübergehalten" nennen will oder nicht-, bin ich hier eher auf Zusammenstoß und kein Foul.
contractio eunt domus
Wirklich Elfmeter? - #20
19.03.2023 14:16
richtig entschieden
Das ist schlicht falsch.
Guck dir die gesamte Szene an.
Das kann niemals ein offensivfoul sein.
Du versuchst hier die Szene hier so zu malen wie du sie gerne hättest.
Der Verteidiger will den Ball spielen und ist zu spät.
Guck dir die gesamte Szene an.
Das kann niemals ein offensivfoul sein.
Du versuchst hier die Szene hier so zu malen wie du sie gerne hättest.
Der Verteidiger will den Ball spielen und ist zu spät.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Broker76 | |
MarcelGlubb | |
Myling | |
Myling | |
webstoney | |
DerNiggo | |
augschburger | |
DripDieter | |
CR1907 | |
Kaiuby | |
Jerry | |
Hobbyref | |
Exphoch2 | |
Cavani9 | |
falscherhase | |
MasterMeenzer | |
Tammy | |
JMLeChef |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Terodde zuerst am Ball. Dann folgt der Treffers des Augsburgers. Für mich Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Terodde zuerst am Ball. Dann folgt der Treffers des Augsburgers. Für mich Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Schalker trifft zuerst den Ball und wird anschließend klar getroffen. Die Entscheidung ist so korrekt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Schalker trifft zuerst den Ball und wird anschließend klar getroffen. Die Entscheidung ist so korrekt.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Keine Absicht vom Gegenspieler, aber der Schalker war einfach klar zuerst am Ball und wird dann hart getroffen. Vertretbarer Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Keine Absicht vom Gegenspieler, aber der Schalker war einfach klar zuerst am Ball und wird dann hart getroffen. Vertretbarer Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Terodde spielt den Ball raus, der Augsburger haut ihm denn voll gegen den Fuß, weil er zu spät ist. Foul.
Eintr. Frankfurt-Fan
Terodde spielt den Ball raus, der Augsburger haut ihm denn voll gegen den Fuß, weil er zu spät ist. Foul.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Terodde spielt den Ball, kein Foul von ihm. Aber andersrum eher auch nicht für mich. Kann man pfeifen, aber ein klarer Treffer an Terodde, der elfmeterwürdig wäre, ist das für mich auch nicht, eher ein unglückliches Zusammentreffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Terodde spielt den Ball, kein Foul von ihm. Aber andersrum eher auch nicht für mich. Kann man pfeifen, aber ein klarer Treffer an Terodde, der elfmeterwürdig wäre, ist das für mich auch nicht, eher ein unglückliches Zusammentreffen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Schalker spielt den Ball und wird dann getroffen und dadurch zur Fall gebracht. Für mich ist der Elfmeter berechtigt.
Bayern München-Fan
Der Schalker spielt den Ball und wird dann getroffen und dadurch zur Fall gebracht. Für mich ist der Elfmeter berechtigt.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Terrodde zuerst am Ball. Gouweleeuw trifft ihn dann unten am Fuß und räumt ihn auch ab. Somit für mich Foul und 11m
Bor. Dortmund-Fan
Terrodde zuerst am Ball. Gouweleeuw trifft ihn dann unten am Fuß und räumt ihn auch ab. Somit für mich Foul und 11m
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Der Schalker ist ehr am Ball und spielt diesen auch und wird dann von Gouweleeuw an der Wade getroffen - das ganze im Strafraum, daher ist die Elfmeterentscheidung richtig.
RB Leipzig-Fan
Der Schalker ist ehr am Ball und spielt diesen auch und wird dann von Gouweleeuw an der Wade getroffen - das ganze im Strafraum, daher ist die Elfmeterentscheidung richtig.
18.03.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
9
7
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Berisha 74.
Gikiewicz
Iago
Engels
Demirović
Bauer 46.
Rexhbecaj 74.
Maier 85.
Gouweleeuw
Gumny
Vargas 74.
Gikiewicz
Iago
Engels
Demirović
Bauer 46.
Rexhbecaj 74.
Maier 85.
Gouweleeuw
Gumny
Vargas 74.
Yoshida
35. Balanta
Bülter
Jenz
68. Brunner
Král
Frey
Fährmann
63. Matriciani
Krauß
68. Karaman
35. Balanta
Bülter
Jenz
68. Brunner
Král
Frey
Fährmann
63. Matriciani
Krauß
68. Karaman
Veiga 46.
Cardona 74.
Beljo 74.
Baumgartlinger 74.
Pedersen 85.
Cardona 74.
Beljo 74.
Baumgartlinger 74.
Pedersen 85.
63. Mohr
35. Zalazar
68. Aydin
68. Terodde
35. Zalazar
68. Aydin
68. Terodde