Wirklich Foul an Andersson?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
22. Min.: Wirklich Foul an Andersson? | von satomi
70. Min.: Gelb-Rot Skhiri? | von creative
Allgemeine Themen
39.Elfmeter für den vfb ? | von Vfb fan
Özcan | von creative
Dazn | von creative
Winkmann | von haifischflossensuppe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Wirklich Foul an Andersson? - #1
23.10.2020 20:54
Veto
Bei einem Einwurf geht Andersson an der Strafraumkante zu Boden, es gibt Elfmeter. Zu Recht?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Foul an Andersson? - #2
Wirklich Foul an Andersson? - #3
23.10.2020 20:57
Veto
Ich bin mal gespannt obs noch bessere Wiederholungen gibt. Ich seh da überhaupt nichts, entweder die Schwalbe des Jahrhunderts oder er stolpert über seine eigenen Beine. Mit steht auf jedenfall gerade ein dickes Fragezeichen im Gesicht.
Edit:
Habs jetzt noch ein Paar mal auf DAZN angeschaut, der Kölner stolpert einfach über seine eigenen Beine. Absolutes Armutszeugniss für den VAR (schon wieder)
Edit:
Habs jetzt noch ein Paar mal auf DAZN angeschaut, der Kölner stolpert einfach über seine eigenen Beine. Absolutes Armutszeugniss für den VAR (schon wieder)
Wirklich Foul an Andersson? - #4
Wirklich Foul an Andersson? - #5
23.10.2020 20:59
Veto
Schwer zu sehen, aber meinem Eindruck nach läuft Andersson hier gezielt in den Verteidiger hinein. Dass der Stuttgarter im letzten Moment noch am Trikot zieht sieht natürlich unglücklich aus, ist aber meiner Meinung nach kein Foul da kaum Intensität.
Wenn wirklich ein Treffer am Fuß entscheidend gewesen sein soll, dann ist es imho nur ein Foul, wenn der Treffer auch vom Stuttgarter ausgeht. Ohne Ball den Weg kreuzen ist keiner Auslegung nach ein Foul.
Wenn wirklich ein Treffer am Fuß entscheidend gewesen sein soll, dann ist es imho nur ein Foul, wenn der Treffer auch vom Stuttgarter ausgeht. Ohne Ball den Weg kreuzen ist keiner Auslegung nach ein Foul.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Foul an Andersson? - #6
23.10.2020 21:00
Gute Wiederholungen hat man zwar nicht gesehen. Aber das der VAR nicht eingreift ist für mich schon ein Indiz das es wohl korrekt war.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wirklich Foul an Andersson? - #7
23.10.2020 21:02
@Taruiezi
Veto
Zitat von Taruiezi
Halten + Gehfehler. Also das war einfach dumm.
reicht dir das Halten für einen Elfmeter? Ohne dass der gehaltene im Ballbesitz war?
Falls nicht, von wem geht der Gehfehler denn aus? Wenn etwas auf den Bildern eindeutig zu sehen war, dann das Andersson aus dem Rücken kommt
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Foul an Andersson? - #8
23.10.2020 21:07
Werde nie verstehen, dass "Fans" des Clubs, der gerade live spielt scheinbar hier mehr Zeit verbringen als das eigentliche Spiel zu verfolgen. Aber wahrscheinlich interpretiere ich das Fansein anders.
Zur Szene, klassischer Gehfehler, schön dass der SR das direkt so konsequent gepfiffen hat
Zur Szene, klassischer Gehfehler, schön dass der SR das direkt so konsequent gepfiffen hat
Wirklich Foul an Andersson? - #9
23.10.2020 21:09
Veto
Ich habe es mir jetzt noch ein paar mal angeschaut. Der "Gehfehler" ist garantiert nicht von Karazor ausgegangen. Und das kann ich mit voller Gewissheit sagen, da die Beinpaare so weit auseinander waren, dass das selbst mit der "dürftigen" Kameraeinstellung eindeutig kein Kontakt war.
Andersson stolpert eindeutig über seine eigenen Füße - der Trikotzupfer ist kein Foul - Fehlentscheidung, und für mich die Frage warum der VAR nicht eingegriffen hat.
Andersson stolpert eindeutig über seine eigenen Füße - der Trikotzupfer ist kein Foul - Fehlentscheidung, und für mich die Frage warum der VAR nicht eingegriffen hat.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Foul an Andersson? - #10
Wirklich Foul an Andersson? - #11
23.10.2020 21:20
Also ich find schon, dass das ausreicht. Dumme Aktion vom Stuttgarter, hätte aber auch nicht unbedingt mit nem 11er pro Köln gerechnet, auch noch ohne Intervention ausm Keller.
Ich warte aber nochmal Woederholungen ab.
Ich warte aber nochmal Woederholungen ab.
Wirklich Foul an Andersson? - #12
23.10.2020 21:22
richtig entschieden
Die TV-Bilder haben keinen klaren Beweis geliefert.
Grundsätzlich muss man sagen, dass es eigentlich immer dämlich ist dem Gegenspieler ans Trikot zu zupfen. Aber war das wirklich der Grund für den Fall des Kölners? Eine Berührung am Fuß war halt leider nicht klar ausmachbar in den gezeigten Bildern.
So oder so aber einfach nicht gut verteidigt von Karazor.
Völlig unnötig in einer Phase wo der VfB wirklich alles unter Kontrolle hatte und so die Kölner wieder ins Spiel zurück brachte.
Grundsätzlich muss man sagen, dass es eigentlich immer dämlich ist dem Gegenspieler ans Trikot zu zupfen. Aber war das wirklich der Grund für den Fall des Kölners? Eine Berührung am Fuß war halt leider nicht klar ausmachbar in den gezeigten Bildern.
So oder so aber einfach nicht gut verteidigt von Karazor.
Völlig unnötig in einer Phase wo der VfB wirklich alles unter Kontrolle hatte und so die Kölner wieder ins Spiel zurück brachte.
Wirklich Foul an Andersson? - #13
23.10.2020 21:22
Veto
Zitat von geniesam
Wenn er ihn unten erwischt, dann ist das ein Elfmeter. Einfach dumm verteidigt von Karazor
Jeder der DAZN hat, kann in der Halbzeit noch mal die Szene anschauen und sich nur auf die Beine konzentrieren. Karazor erwischt ihn nicht unten, er greift nur intuitiv nach dem Trikot und Andersson stolpert über seine eigenen Füße.
Entweder der Trikotzupfer reicht für den Elfmeter oder es war eine Fehlentscheidung.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Foul an Andersson? - #14
Wirklich Foul an Andersson? - #15
23.10.2020 21:25
Da bräuchte ich nochmal eine brauchbare Wiederholung um das wirklich einschätzen zu können. Das Halten sah mir im ersten Moment nach deutlich zu wenig aus, wenn Karazor ihn unten trifft ist es eine andere Geschichte. Aber wie gesagt: Anhand der bisherigen Wiederholungen in der Übertragung konnte ich das nicht vernünftig einschätzen.
Wirklich Foul an Andersson? - #16
Wirklich Foul an Andersson? - #17
23.10.2020 21:29
Zitat von satomiZitat von geniesam
Wenn er ihn unten erwischt, dann ist das ein Elfmeter. Einfach dumm verteidigt von Karazor
Jeder der DAZN hat, kann in der Halbzeit noch mal die Szene anschauen und sich nur auf die Beine konzentrieren. Karazor erwischt ihn nicht unten, er greift nur intuitiv nach dem Trikot und Andersson stolpert über seine eigenen Füße.
Entweder der Trikotzupfer reicht für den Elfmeter oder es war eine Fehlentscheidung.
Hab es jetzt in der Halbzeit nochmal gesehen und muss sagen, dass ich leider immernoch nicht erkennen konnte, ob er ihn nicht doch leicht erwischt.
Das Ding ist, dass da halt auch ein minimaler Kontakt reicht, dass sich der Kölner danach selbst in die Beine tritt
Wirklich Foul an Andersson? - #18
Wirklich Foul an Andersson? - #19
23.10.2020 21:29
Zitat von luba
Da bräuchte ich nochmal eine brauchbare Wiederholung um das wirklich einschätzen zu können. Das Halten sah mir im ersten Moment nach deutlich zu wenig aus, wenn Karazor ihn unten trifft ist es eine andere Geschichte. Aber wie gesagt: Anhand der bisherigen Wiederholungen in der Übertragung konnte ich das nicht vernünftig einschätzen.
Das trifft es perfekt
die Wiederholungen in der HZ Analys sind für die Tonne, bräuchte mal ne Nahaufnahme. Denke aber das der VAR die hat/hatte
Wirklich Foul an Andersson? - #20
Voting-Teilnehmer
23.10.2020 20:30
Schiedsrichter
Guido Winkmann
Note
2,8
4,4
2,3
1,9
Christian Bandurski
Markus Schüller
Dr. Matthias Jöllenbeck
Florian Badstübner
Michael Emmer
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
19
17
Siege (DFL)
11
4
Siege (WT)
11
6
Unentschieden (DFL)
3
7
Unentschieden (WT)
5
6
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
3
5
Aufstellung
Kalajdzic 74.
Kobel
Stenzel
Katompa Mvumpa 57.
Didavi 74.
Karazor
Mangala
Castro
Kempf 34.
Endo
Coulibaly 56.
Kobel
Stenzel
Katompa Mvumpa 57.
Didavi 74.
Karazor
Mangala
Castro
Kempf 34.
Endo
Coulibaly 56.
Bornauw
Skhiri
Jakobs
Czichos
17. Ehizibue
81. Duda
70. Andersson
Horn
81. Horn
Rexhbecaj
Wolf
Skhiri
Jakobs
Czichos
17. Ehizibue
81. Duda
70. Andersson
Horn
81. Horn
Rexhbecaj
Wolf
Kaminski 34.
Klement 74.
Massimo 57.
González 56.
Churlinov 74.
Klement 74.
Massimo 57.
González 56.
Churlinov 74.
70. Modeste
17. Limnios
81. Katterbach
81. Özcan
17. Limnios
81. Katterbach
81. Özcan
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
24
24
Torschüsse gesamt
15
15
Ecken
5
5
Abseits
1
1
Fouls
12
12
Ballbesitz
42%
42%
zum Spiel