Wirklich Foul vorm vermeintlichen 1:0?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
17. Min.: Wirklich Foul vorm vermeintlichen 1:0? | von aye_CaptainJack
43. Min.: Rot statt Gelb für Schonlau | von aye_CaptainJack
Allgemeine Themen
Rot Paqarada | von duffy171
Gelb-Rot Jonas David | von philip.bar
Nachspielzeit | von Daniel
Skandalöse Spielleitung | von grueneswasser
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Wirklich Foul vorm vermeintlichen 1:0? - #21
23.04.2023 19:51
Zitat von philious
Aus Fan-Sicht hätte ich mich natürlich über das Tor gefreut.
Auch so finde ich es sehr hart, hier direkt abzupfeifen. Ja, Afolayan sieht den Gegenspieler, aber ich meine nicht, dass der Treffer tatsächlich im Gesicht ist, eher weiter unten. Und sicher nicht so, dass der Gegenspieler so leicht zu Boden gehen muss.
Habe insgesamt das Gefühl, dass das theatralische Fallen bei solchen Zweikämpfen mit Armeinsatz zunimmt und auch meistens sofort gepfiffen wird. Im Spiel heute kann ich mich auf beiden Seiten noch an jeweils einen ähnlichen Zweikampf erinnern. Ist halt schade, ein bisschen Armeinsatz gehört für mich dazu. Natürlich solange er im Rahmen bleibt, nicht im Gesicht/ am Hals ist und nicht mit dem Ellenbogen geschlagen wird.
Sei's drum, durch den frühen Pfiff des Schiedsrichters erübrigt sich leider die Diskussion (denke aber nicht, dass Heuer Fernandes den Ball so gehalten hätte ohne Pfiff).
Ich finde es auch sehr hart, dass solche Szenen immer abgepfiffen werden, aber weil es grundsätzlich als Foul gewertet wird, ist es ein wenig müßig darüber zu diskutieren, ob man es hier auch tun sollte.
Die zunehmende Theatralik registriere ich auch, ist aber auch zwangsläufige Folge der Linie. Denn gepfiffen wird es eben nur, wenn sich der Spieler das Gesicht hält. Gefällt mir nicht, aber den Spielern den Buhmann zuzuschieben ist da genauso unangebracht wie bei Fouls im 16er. Fällt ein Spieler trotz Foul nicht und vergibt, gibt es keinen Elfmeter, auch wenn das Foul den Spieler offensichtlich beim Abschluss einschränkte.
Noch ein Satz zu @DejanB
Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass Jablonski schnell klar war, dass es eigentlich eine Fehlentscheidung war Paqarada auf dem Platz zu lassen und in der Folge unbewusst den HSV Spielern einen kleinen Bonus gab. Vielleicht spielte auch eine Rolle, dass Jablonski vor zwei Jahren dem HSV zu unrecht den Ausgleich im Derby aberkannt hatte. Dann wieder das Zünglein an der Waage pro St. Pauli zu sein, war nach der nicht gegebenen Roten für Paqarada dann vielleicht auch ein Faktor, in den letzten 30 Minuten eher pro HSV zu entscheiden (insbesondere David). Regeltechnisch natürlich falsch, aber menschlich und vielleicht auch gar nicht so ungerecht.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
21.04.2023 18:30
36.
Saliakas
44.
David
48.
Jatta
52.
Heyer
71.
Saad
78.
(ET)
Medic
79.
Irvine
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
5
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung
Glatzel
Heuer Fernandes
Muheim
Reis
Jatta 60.
David
Meffert
Dompé 46.
Schonlau
Heyer
Kittel 89.
Heuer Fernandes
Muheim
Reis
Jatta 60.
David
Meffert
Dompé 46.
Schonlau
Heyer
Kittel 89.
Smith
Irvine
Hartel
Mets
59. Aremu
Paqarada
85. Daschner
Vasilj
Medic
89. Saliakas
59. Afolayan
Irvine
Hartel
Mets
59. Aremu
Paqarada
85. Daschner
Vasilj
Medic
89. Saliakas
59. Afolayan
Königsdörffer 46.
Krahn 94.
Suhonen 89.
Bénes 60.
Krahn 94.
Suhonen 89.
Bénes 60.
85. Otto
59. Metcalfe
59. Saad
89. Beifus
59. Metcalfe
59. Saad
89. Beifus