Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt?
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Foulspiel vor dem 2:2 | von kevincody
Vorschläge der Community
6. Min.: Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? | von Handspiellotterie
53. Min.: Mbabu - Ampelkarte für das Foul vor dem 2:2? | von yxcvlkjh
Neues Thema zum Spiel erstellen
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #1
17.01.2021 12:22
Veto
Weghorst springt der Ball an die Hand, kurz darauf landet er im Tor. Wurde hier zu Recht gepfiffen?
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #2
17.01.2021 12:25
Veto
Ich weiß nicht wie man auf die Idee kommen kann, dass hier ein strafbares Handspiel vorliegt.
Auch die Regel im Zusammenhang mit einer Torerzielung gibt keinen Pfiff her.
Auch die Regel im Zusammenhang mit einer Torerzielung gibt keinen Pfiff her.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #3
17.01.2021 12:34
richtig entschieden
Wenn Weghorst mit der Hand dran war ist natürlich abzupfeifen. Ich persönlich habe in den Sky Wiederholungen keine Berührung von Ball und Hand gesehen, andere im Blog allerdings schon. Auch beschwert sich Weghorst nicht, was für mich ein deutlicher Hinweis ist, dass wahrscheinlich ein Handspiel vorlag.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #4
17.01.2021 12:36
Veto
Zitat von SpanischerWasserhund
Wenn Weghorst mit der Hand dran war ist natürlich abzupfeifen.
Warum? Nicht jedes Handspiel ist strafbar und das Regelwerk gibt nicht her, dass dieses hier strafbar war.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #5
17.01.2021 13:04
richtig entschieden
Zitat von HandspiellotterieZitat von SpanischerWasserhund
Wenn Weghorst mit der Hand dran war ist natürlich abzupfeifen.
Warum? Nicht jedes Handspiel ist strafbar und das Regelwerk gibt nicht her, dass dieses hier strafbar war.
Doch, Handspiel bei Torerzielung ist zwingend abzupfeifen.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #6
17.01.2021 13:29
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von HandspiellotterieZitat von SpanischerWasserhund
Wenn Weghorst mit der Hand dran war ist natürlich abzupfeifen.
Warum? Nicht jedes Handspiel ist strafbar und das Regelwerk gibt nicht her, dass dieses hier strafbar war.
Doch, Handspiel bei Torerzielung ist zwingend abzupfeifen.
Das stimmt so pauschal nicht. Nur wenn (in diesem Fall) Weghorst oder einer seiner Mitspieler im Anschluss an seine Handberührung zu einer Torchance kommen oder ein Tor erzielen. Beides ist hier nicht passiert.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #7
17.01.2021 14:10
richtig entschieden
Zitat von Handspiellotterie
Das stimmt so pauschal nicht. Nur wenn (in diesem Fall) Weghorst oder einer seiner Mitspieler im Anschluss an seine Handberührung zu einer Torchance kommen oder ein Tor erzielen. Beides ist hier nicht passiert.
Das Tor fällt aber unmittelbar nach dem Handspiel, insofern ist es abzupfeifen. Und ich meine Weghorst war auch noch vor Halstenberg am Ball und hat sozusagen das Tor erzielt. Davon abgesehen hat SpanischerWasserhund Recht.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #8
17.01.2021 14:23
richtig entschieden
Zitat von HandspiellotterieZitat von SpanischerWasserhundZitat von HandspiellotterieZitat von SpanischerWasserhund
Wenn Weghorst mit der Hand dran war ist natürlich abzupfeifen.
Warum? Nicht jedes Handspiel ist strafbar und das Regelwerk gibt nicht her, dass dieses hier strafbar war.
Doch, Handspiel bei Torerzielung ist zwingend abzupfeifen.
Das stimmt so pauschal nicht. Nur wenn (in diesem Fall) Weghorst oder einer seiner Mitspieler im Anschluss an seine Handberührung zu einer Torchance kommen oder ein Tor erzielen. Beides ist hier nicht passiert.
Du musst die Szene falsch im Kopf haben oder nicht richtig gesehen haben, bei welcher Aktion genau auf "Hand Weghorst" entschieden wurde.
In kurz: Hand Weghorst -> Hand Upamecano -> Tor.
Sofern Weghorst mit der Hand dran war ist es definitiv abzupfeifen.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #9
17.01.2021 14:34
Veto
@SpanischerWasserhund @Lester
Bitte nicht einfach nur wiederholen, was irgendwo fälschlich immer wieder verbreitet wird, sondern einfach mal einen Blick in die Regeln werfen, wie von mir zitiert.
Das Handspiel ist gemäß dem Regelwerk nur strafbar,
"wenn ein Spieler oder ein Mitspieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt (ob absichtlich oder nicht) und unmittelbar danach:
•ins gegnerische Tor trifft,
•zu einer Torchance kommt"
Und es kommen weder Weghorst noch einer seiner Mitspieler zu einer Torchance und sie treffen auch nicht ins Tor. Oder wollt ihr das bestreiten?
Bitte nicht einfach nur wiederholen, was irgendwo fälschlich immer wieder verbreitet wird, sondern einfach mal einen Blick in die Regeln werfen, wie von mir zitiert.
Das Handspiel ist gemäß dem Regelwerk nur strafbar,
"wenn ein Spieler oder ein Mitspieler den Ball mit der Hand/dem Arm berührt (ob absichtlich oder nicht) und unmittelbar danach:
•ins gegnerische Tor trifft,
•zu einer Torchance kommt"
Und es kommen weder Weghorst noch einer seiner Mitspieler zu einer Torchance und sie treffen auch nicht ins Tor. Oder wollt ihr das bestreiten?
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #10
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #11
17.01.2021 17:25
Veto
Zitat von Lester
Weghorst hat direkt nach dem Handspiel das Tor geschossen.
Weghorst war überhaupt nicht mehr am Ball. Es war ein Eigentor.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #12
17.01.2021 18:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von HandspiellotterieZitat von Lester
Weghorst hat direkt nach dem Handspiel das Tor geschossen.
Weghorst war überhaupt nicht mehr am Ball. uEs war ein Eigentor.
Es war ein Eigentor, aber wurde durch das Handspiel eine Torchance generiert? Ich habe in der Widerholung nicht mal ein Handspiel gesehen. Vielleicht war es auch ein "normales" Handspiel, weil Weghorst den Arm doch recht weit vom Körper entfernt hatte?
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #13
17.01.2021 18:24
richtig entschieden
Zitat von Handspiellotterie
Weghorst war überhaupt nicht mehr am Ball. Es war ein Eigentor.
Okay für mich war es zwischen Weghorst und Halstenberg sehr knapp. Aber selbst dann ist es eine Torchance für Weghorst direkt nach dem Handspiel gewesen und somit entsprechend der Regel abzupfeifen.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #14
17.01.2021 18:37
Veto
Zitat von LesterZitat von Handspiellotterie
Weghorst war überhaupt nicht mehr am Ball. Es war ein Eigentor.
Okay für mich war es zwischen Weghorst und Halstenberg sehr knapp. Aber selbst dann ist es eine Torchance für Weghorst direkt nach dem Handspiel gewesen und somit entsprechend der Regel abzupfeifen.
Wie soll das eine Torchance sein, wenn er im Anschluss überhaupt nicht eine Sekunde auch nur annähernd im Ballbesitz ist oder die Möglichkeit hat den Ball zu spielen?
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #15
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #16
17.01.2021 21:02
Dankert hat es dem Wolfsburger Trainer auch erklärt. Auch ein Eigentor ist von der Handspielregel einbegriffen. Vor der Saison gab es da in der Präsentation noch ein lustiges Bild "Schablonenszene fehlt", weil es sowas wohl nicht gab. Hier ist sie dann.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #17
17.01.2021 22:01
Veto
Zitat von SetOnFire
Dankert hat es dem Wolfsburger Trainer auch erklärt. Auch ein Eigentor ist von der Handspielregel einbegriffen. Vor der Saison gab es da in der Präsentation noch ein lustiges Bild "Schablonenszene fehlt", weil es sowas wohl nicht gab. Hier ist sie dann.
Und wo genau steht das im Regelwerk oder an sonstiger Stelle für jedermann nachlesbar?
Wenn das so wäre: zukünftig nach Handberührung des Gegners den Ball nach Möglichkeit egal von wo im eigenen Drittel ins eigene Tor schießen. Dann bekommt man einen Freistoß.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #18
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #19
18.01.2021 01:04
@VARum?
richtig entschieden
Zitat von VARum?
Die Hand geht zum Ball, die Hand/der Arm ist nicht nah am Körper, die Hand berührt den Ball (kann man an der Rotationsänderung des Balles erkennen), somit so oder so strafbares Handspiel nach Regel.
Kannst du mir näher beschreiben, wo ich das Handspiel sehen müsste? Im unteren Gif sehe ich nur das Handspiel von Upamecano. Eins von Weghorst konnte ich noch nicht entdecken, auch wenn ich überzeugt bin dass es eins gegeben haben muss.
Wurde das vermeintliche 1:1 zu Unrecht aberkannt? - #20
18.01.2021 01:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SetOnFire
Dankert hat es dem Wolfsburger Trainer auch erklärt. Auch ein Eigentor ist von der Handspielregel einbegriffen. Vor der Saison gab es da in der Präsentation noch ein lustiges Bild "Schablonenszene fehlt", weil es sowas wohl nicht gab. Hier ist sie dann.
Siehst du denn das Handspiel von Weghorst? Ich sehe immer nur das Handspiel vom Leipziger. Das ist deutlich. Oder zählt jetzt das Handspiel des Leipzigers, weil es Eigentor ist? Wahrscheinlich nicht ;-] Schade, dass wir keine bessere Perspektive haben, wo das Handspiel von Weghorst besser zu erkennen ist.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
HeinzThe | |
ballebu | |
ObjektiverBeobachter | |
Vrtra | |
Lester | |
Maexlevfb1893 | |
SpanischerWasserhund |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Muggi | |
Ette2405 | |
Handspiellotterie | |
Staplerfahrer Klaus | |
wobaufabwegen |
16.01.2021 15:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
4,1
3,3
4,2
4,0
Christian Gittelmann
Eduard Beitinger
Bastian Dankert
Tobias Welz
Robert Wessel
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
20
18
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
8
6
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Weghorst
Casteels
Paulo Otávio
Schlager
Gerhardt
Lacroix
Guilavogui
Steffen 85.
Brooks
Mbabu
Baku 70.
Casteels
Paulo Otávio
Schlager
Gerhardt
Lacroix
Guilavogui
Steffen 85.
Brooks
Mbabu
Baku 70.
Upamecano
78. Kampl
90. Olmo
Halstenberg
Sabitzer
Angeliño
46. Forsberg
Gulácsi
Orban
66. Mukiele
Haidara
78. Kampl
90. Olmo
Halstenberg
Sabitzer
Angeliño
46. Forsberg
Gulácsi
Orban
66. Mukiele
Haidara
Brekalo 70.
Philipp 85.
Philipp 85.
66. Klostermann
46. Nkunku
90. Poulsen
78. Kluivert
46. Nkunku
90. Poulsen
78. Kluivert