Zensur durch die Mods?

Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Keiner darf wohl was gegen die Bayern sagen?

 

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Das Frag ich mich sogar als Bayernfan selbst. Das war ein sehr sachlicher Beitrag mit Quellenangabe ohne Provokationen, was bei Beiträgen mit dem Thema Bayern-Bonus schon sehr sehr selten ist. Hätte man meiner Meinung nach nun nich unbedingt löschen müssen. Aber nuja.

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Lässt sich schnell erklären: Der User ist wegen Verschwörungstheorien, Beleidigungen und Multiaccount mit 30+ Accounts für immer von dieser Website verbannt.

Ja, ich habe ihn auch gesehen. Äußerst sachlich. Ich verstehe nicht warum er gelöscht wurde.

Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

Zitat von __Dave__
Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

waren 14 jahre. soviel zu einer saison

Sorry, ich kenne nir den, der über eine Saison gegangen ist. Hast du vielleicht einen Link dazu?

Zitat von __Dave__
Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

Sorry das seh ich anders. Analysiert wurde in der verlinkten "Studie" ja auch nicht der Bayernbonus sondern generell eine Bevorteilung großer etablierter Vereine und da gab es wohl durchaus statistische Hinweise. Der Beitrag war sehr wohl sachlich formuliert.
Wenn es aber wie von @Berti Derwall erwähnt ein bekannter Troll mit mehrfach Account ist kann ich die Löschung aus diesem Grund allerdings nachvollziehen.

Zitat von Berti Derwall

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Lässt sich schnell erklären: Der User ist wegen Verschwörungstheorien, Beleidigungen und Multiaccount mit 30+ Accounts für immer von dieser Website verbannt.

Cool, dass man für so einen Beitrag ein Like bekommt. Das mit den Multiuseraccounts mag ein Grund sein. Wie hast Du das festgestellt, scannt ihr die IP-Adressen?

 

Zitat von __Dave__
Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

Naja, ein sog. Bayernbonus wäre jetzt erstmal nichts anderes als verschiedene andere Vorurteile in der Psychologie des Menschen auch. Und obwohl dir jeder Recruiter sagen wird, dass er jeden Bewerber komplett neutral betrachtet, wirst du trotzdem diverse Effekte (der Halo-Effekt sei hiervon nur einer) bei dieser Person begrenzt nachweisen können. Es gibt also erstmal keinen Anhaltspunkt der sagt, dass ein Bayernbonus nicht existiert, nur weil die Schiedsrichter das behaupten (so ein Bonus könnte ja auch unterbewusst existieren).

Und eine Beobachtung über eine Saison ist und bleibt eben auch nur eine Beobachtung über eine Saison. Nur weil etwas mal gewesen ist, wie es war, folgt noch längst nicht, dass es heute immer noch so ist.

Von daher würde ich mich schon relativ klar dafür aussprechen, dass auch Themen wie der Bayern-Bonus diskutiert werden können und dürfen, solange es sich dabei um eine sachliche Diskussion handelt.

@__Dave__
schicke dir das was gepostet wurde per pn, weiß nicht ob man hier nochmal den link sehen will

Ach kommt, stellt Euch doch nicht blöder, als Ihr seid!

Das war ein Beitrag über ein höchst Provokatives Thema.
Mit der Frage, ob Bayern auch heute bevorteilt werden wird.
Mit der Frage, wie die WT die (als gegeben hingenommene) Bevorteilung Bayerns in ihr "System" einfließen lassen könnte.
Von einem User, welcher seit Monaten nur - und zwar ausschlißlich - durch Provokationen und Beleidigungen aufgefallen ist.

EDIT: Ach ja, natürlich wird so ein Thread auch noch 20 Minuten nach Spielbeginn gepostet, gerade nachdem Bayern einen Elfmeter bekommen hat. Das macht natürlich besonders deutlich, dass der Threadersteller einfach nur eine normale Sachliche Diskussion haben wollte... Ja ne, ist klar....

Will mir echt einer von Euch sagen, dass Ihr davon ausgeht, dass da eine sachliche Diskussion raus gekommen wäre? Denn nur wenn man das auch nur für möglich halten würde, "darf" man als Mod so einen Thread offen lassen.

@mods @Berti Derwall Vielen Dank für die schnelle Reaktion! Alles genau richtig gemacht!

Freuen wir uns doch lieber darüber, dass die Mods hier auch am Wochenende mal schnell reagieren und eingreifen, bevor etwas eskaliert, statt uns wieder typisch deutsch auch noch darüber zu echauffieren mit Kampfbegriffen wie "Zensur"....

Zitat von drake86tg

Zitat von __Dave__
Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

Sorry das seh ich anders. Analysiert wurde in der verlinkten "Studie" ja auch nicht der Bayernbonus sondern generell eine Bevorteilung großer etablierter Vereine und da gab es wohl durchaus statistische Hinweise. Der Beitrag war sehr wohl sachlich formuliert.
Wenn es aber wie von @Berti Derwall erwähnt ein bekannter Troll mit mehrfach Account ist kann ich die Löschung aus diesem Grund allerdings nachvollziehen.

Ich hab den Beitrag nicht lesen können, nur dien Titel und da stand "Bayernbonus". Wenn es um den Favoritenbonus ging war der Titel falach gewählt.

Zitat von ArchieGreen
 Wie hast Du das festgestellt, scannt ihr die IP-Adressen?

Das ist immer der gleiche Username, nur die Zahl dahinter zählt eins hoch ...
Selbst wenn es von wem anders kommt, ist da das Ziel klar.

Zitat von ArchieGreen

Zitat von Berti Derwall

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Lässt sich schnell erklären: Der User ist wegen Verschwörungstheorien, Beleidigungen und Multiaccount mit 30+ Accounts für immer von dieser Website verbannt.

Cool, dass man für so einen Beitrag ein Like bekommt. Das mit den Multiuseraccounts mag ein Grund sein. Wie hast Du das festgestellt, scannt ihr die IP-Adressen?

 

Ich glaube nicht, dass ich hier meine Arbeitsweisen erläutern muss. Der User macht es einem durch seine Beiträge plus Profildaten aber auch mehr als einfach. Und der User sollte den meisten Usern auch mehr als bekannt sein.

Zitat von Feldverweis
Ach kommt, stellt Euch doch nicht blöder, als Ihr seid!

Das war ein Beitrag über ein höchst Provokatives Thema.
Mit der Frage, ob Bayern auch heute bevorteilt werden wird.
Mit der Frage, wie die WT die (als gegeben hingenommene) Bevorteilung Bayerns in ihr "System" einfließen lassen könnte.
Von einem User, welcher seit Monaten nur - und zwar ausschlißlich - durch Provokationen und Beleidigungen aufgefallen ist.

Will mir echt einer von Euch sagen, dass Ihr davon ausgeht, dass da eine sachliche Diskussion raus gekommen wäre? Denn nur wenn man das auch nur für möglich halten würde, "darf" man als Mod so einen Thread offen lassen.

@mods @Berti Derwall Vielen Dank für die schnelle Reaktion! Alles genau richtig gemacht!

Freuen wir uns doch lieber darüber, dass die Mods hier auch am Wochenende mal schnell reagieren und eingreifen, bevor etwas eskaliert, statt uns wieder typisch deutsch auch noch darüber zu echauffieren mit Kampfbegriffen wie "Zensur"....

Ich bin ganz ausdrücklich nicht Deiner Meinung! Kampfbegriff? Freie Meinungsäußerung wird nicht zugelassen - also Zensur! Die Moderation hier ist meiner Meinung nach oft sehr schlecht. 

Zitat von BlinderHesse

Zitat von __Dave__
Ein "völlig sachlicher" Beitrag zum Thema "Bayernbonus"? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Da kann man auch noch so oft auf irgendeinen Artikel verweisen wo das über eine Saison hinweg beobavhtet wurde, aber sachlich kann das nicht sein.

Naja, ein sog. Bayernbonus wäre jetzt erstmal nichts anderes als verschiedene andere Vorurteile in der Psychologie des Menschen auch. Und obwohl dir jeder Recruiter sagen wird, dass er jeden Bewerber komplett neutral betrachtet, wirst du trotzdem diverse Effekte (der Halo-Effekt sei hiervon nur einer) bei dieser Person begrenzt nachweisen können. Es gibt also erstmal keinen Anhaltspunkt der sagt, dass ein Bayernbonus nicht existiert, nur weil die Schiedsrichter das behaupten (so ein Bonus könnte ja auch unterbewusst existieren).

Und eine Beobachtung über eine Saison ist und bleibt eben auch nur eine Beobachtung über eine Saison. Nur weil etwas mal gewesen ist, wie es war, folgt noch längst nicht, dass es heute immer noch so ist.

Von daher würde ich mich schon relativ klar dafür aussprechen, dass auch Themen wie der Bayern-Bonus diskutiert werden können und dürfen, solange es sich dabei um eine sachliche Diskussion handelt.

Ja natürlich kann/sollte man darüber Diskutieren, nur wenn schon vor dem Spiel ein Beitrag mit "Bayernbonus" kommt, endet das so gut wie nie in etwas Sachlichem.

Ivh habe den Beitrag nocht lesen können, wurde aber schon darauf hingewiesen, das es eigentlich um den Favoritenbonus ging.

Zitat von ArchieGreen

Zitat von Feldverweis
Ach kommt, stellt Euch doch nicht blöder, als Ihr seid!

Das war ein Beitrag über ein höchst Provokatives Thema.
Mit der Frage, ob Bayern auch heute bevorteilt werden wird.
Mit der Frage, wie die WT die (als gegeben hingenommene) Bevorteilung Bayerns in ihr "System" einfließen lassen könnte.
Von einem User, welcher seit Monaten nur - und zwar ausschlißlich - durch Provokationen und Beleidigungen aufgefallen ist.

Will mir echt einer von Euch sagen, dass Ihr davon ausgeht, dass da eine sachliche Diskussion raus gekommen wäre? Denn nur wenn man das auch nur für möglich halten würde, "darf" man als Mod so einen Thread offen lassen.

@mods @Berti Derwall Vielen Dank für die schnelle Reaktion! Alles genau richtig gemacht!

Freuen wir uns doch lieber darüber, dass die Mods hier auch am Wochenende mal schnell reagieren und eingreifen, bevor etwas eskaliert, statt uns wieder typisch deutsch auch noch darüber zu echauffieren mit Kampfbegriffen wie "Zensur"....

Ich bin ganz ausdrücklich nicht Deiner Meinung! Kampfbegriff? Freie Meinungsäußerung wird nicht zugelassen - also Zensur! Die Moderation hier ist meiner Meinung nach oft sehr schlecht. 

Was lässt dich glauben, freie Meinungsäußerung würde nicht zugelassen werden? Es gibt Forenregeln, denen jeder hier zustimmt, der sich registriert. Wer sich an diese Regeln nicht hält, wird sanktioniert. Besagter User tat dies mehrfach, immer wieder, über Jahre. Wo ist jetzt das Problem?

Zitat von Berti Derwall

Zitat von ArchieGreen

Zitat von Berti Derwall

Zitat von ArchieGreen
Da wird ein völlig sachlicher Beitrag mit Quellenbelegen durch die @mods gelöscht. Hatten wir so ein Thema nicht letzte Woche schon? Was gab es an dem Beitrag auszusetzen?

Lässt sich schnell erklären: Der User ist wegen Verschwörungstheorien, Beleidigungen und Multiaccount mit 30+ Accounts für immer von dieser Website verbannt.

Cool, dass man für so einen Beitrag ein Like bekommt. Das mit den Multiuseraccounts mag ein Grund sein. Wie hast Du das festgestellt, scannt ihr die IP-Adressen?

 

Ich glaube nicht, dass ich hier meine Arbeitsweisen erläutern muss. Der User macht es einem durch seine Beiträge plus Profildaten aber auch mehr als einfach. Und der User sollte den meisten Usern auch mehr als bekannt sein.

Diese Antwort ist ja Wasser auf meine Mühlen. Du "musst" nichts, du könntest aber auch einfach freundlich sein. Scheint Dir recht schwer zu fallen.