Zurückgenommener Elfmeterpfiff
Relevante Themen
Vorschläge der Community
35. Min.: Zurückgenommener Elfmeterpfiff | von Jaschaa1
76. Min.: Gelbe Karte Plattenhardt | von Jaschaa1
Allgemeine Themen
Bin gespannt.. | von Herthaner_-_1892
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #21
01.11.2020 20:03
richtig entschieden
ist sicher schon vorgekommen, dass das als bein stehen lassen und foul gewertet wurde, ist mmn aber nichts (da es auch sein standbein war). das hohe bein eventuell gefährliches spiel, aber auch hier denke ich noch rechtzeitig zurückgezogen
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #22
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #23
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #24
01.11.2020 20:09
Zitat von Ich-HerthanerZitat von FeldverweisZitat von brennovZitat von FeldverweisZitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Ich helfe Dir da gerne weiter:
Relevanz ist nicht gegeben bei indirekten Freistößen!
Und da der Thread hier "Zurückgenommener Elfmeterpfiff" heißt, ist Deine Abstimmung falsch.
Mit dem "Veto" sagst Du damit ja, dass die Rücknahme des Elfmeters falsch war (was Du ja gerade nicht sagen willst). Deswegen musst Du auf "richtig entschieden" voten und in einem (hypothetischen) anderen Thread, indem es um einen indirekten Freistoß gehen würde, dann auf "Veto". Auf Grund der fehlenden Relevanz wird es den Thread aber wohl nicht geben
nein muss er nicht. die wahloption heißt ich hätte genauso entschieden. und das hätte er nicht. also bleibt nur veto. ob das für diese bedeutlungslose seite hier relevant ist oder nicht ist da doch egal!
Ach, Du hättest also nicht bei der Frage Elfmeter oder nicht genau so entschieden? Denn darum geht es in dem Thread! Und nicht um einen indirekten Freistoß...
So funktioniert diese Seite, da kann es auch mehrere Threads zu einer Szene geben, wenn verschiedene Vergehen in Frage kommen. Vor allem, wenn deren Folgen unterschiedlich sind!
Aber woher soll man sowas auch nach 10 Jahren wissen....
Die Frage lautete allerdings “Wurde dieser zurecht zurückgenommen oder lag ein zu ahndendes Vergehen vor?“
Ein gefährliches Spiel ist ein anderes zu ahndendes Vergehen und damit habe ich die Frage korrekt beantwortet.
Die Frage, die der Threaderstellet stellt, ist aber nicht relevant.
Er hat hier eine strittige Szene vorgeschlagen, will also erreichen (bzw. Hält es für möglich), dass die Szene durch ein KT-Mitglied „strittig“ gestellt wird.
Da geht es nur um „Elfmeter oder nicht“.
Inzwischen hat die User-Stimme (als Kollektiv) auch Einfluss, weshalb dann solche „falschen“ Abstimmungen wie Deine (Du willst ja keinen Elfmeter sehen - aber nur darum geht es in einer strittigen Szene) direkten Einfluss haben.
Deswegen sollten zumindest bei der Abstimmung solche „falschen“ Fragen in der Threaderstllung ignoriert werden!
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #25
01.11.2020 22:11
richtig entschieden
Nach dem Elfmeter gestern gegen den FCN wäre das hier ein Doppelelfmeter und Rot.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #26
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #27
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #28
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #29
02.11.2020 10:01
Kontakt am Fuß ja, Foul nein
richtig entschieden
Der Kontakt am Fuß ist unstrittig, und da sich Alderete auch den Fuß und nicht das Gesicht hält, ist dieser Kontakt wohl auch ausschlaggebend für sein Fallen gewesen.
Der Schiri hat sehr wahrscheinlich einen Treffer am Kopf gesehen und diesen gepfiffen.
Für mich ist allerdings der Kontakt am Fuß kein Foul, da Weghorst schon vorher hier stand und der Gegner im in das Standbein läuft.
Der Schiri hat sehr wahrscheinlich einen Treffer am Kopf gesehen und diesen gepfiffen.
Für mich ist allerdings der Kontakt am Fuß kein Foul, da Weghorst schon vorher hier stand und der Gegner im in das Standbein läuft.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #30
02.11.2020 12:05
Schön, dass der VAR zur Abwechslung mal wieder Sinn macht. In der Szene absolut hilfreich, weil das für den Schiri und bei erstmaliger Betrachtung wirklich sehr schwer zu entscheiden war.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #31
02.11.2020 14:32
Hmm
Veto
Also ich weiß nicht was ich sagen soll . Ich sehe da drei Fouls die alle einzeln gesehen zu wenig sind für einen Elfmeter . Ich sehe das zu hohe Bein . Genau so sehe ich den Treffer des anderen Abwehrspieler am Bein mit zeitgleichen Schieben des Angreifer . Alles zusammen ist ed eines Strafstoß wert zumal Hertha in dieser Saison schon für weniger Strafstöße kassieren musste .
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #32
02.11.2020 16:42
https://i.imgur.com/vwE1Xly.jpg
http://i.imgur.com/vwE1Xly.jpg
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #33
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #34
02.11.2020 18:44
Zitat von SCF-Dani
Hast du Bewegtbilder dazu?
Sieht hier schon nach nem klaren Foul aus
Der eine Wolfsburger schiebt ihn halt zur Seite in Weghorst rein und er bleibt halt am Standbein hängen. Hier in bewegten Bildern:
Muss man nicht pfeifen. Würde ich das pfeifen? Eher nein. Aber ich würde sowieso 50% der Elfmeter nicht geben. Aber kann man den geben? Sicherlich.
Hier noch die Stoßbewegung des Wolfsburgers deutlicher zu sehen. Er stößt ihn halt in Weghorst hinein.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #35
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #36
02.11.2020 19:15
Zitat von blottok
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Als Bewegtbild ist aber klar erkennbar, dass Weghorsts Fuß & Bein zuerst dort sind, der Herthaner dann dahinter "einhakt" und dann Weghorst ihn trifft. Für mich da absolut kein Verschulden bei Weghorst - und für ein Foulspiel muss es mindestens Fahrlässigkeit sein, das ist hier absolut nicht gegeben mMn.
Das Standbild verzerrt schon arg, was da passiert ist.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #37
02.11.2020 19:25
Ein wunderbares Beispiel dafür, wie man mit Standbildern Märchen verbreiten kann!
Das ist ja echt die Höhe, hier zu behaupten, er würde ihm auf den Fuß treten...
Ist Dir das nicht selber peinlich?
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #38
02.11.2020 19:27
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von blottok
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-⁹Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Als Bewegtbild ist aber klar erkennbar, dass Weghorsts Fuß & Bein zuerst dort sind, der Herthaner dann dahinter "einhakt" und dann Weghorst ihn trifft. Für mich da absolut kein Verschulden bei Weghorst - und für ein Foulspiel muss es mindestens Fahrlässigkeit sein, das ist hier absolut nicht gegeben mMn.
Das Standbild verzerrt schon arg, was da passiert ist.
Das mit Weghorst sehe ich genauso, es ist auch sein Standbein, gegen das Alderete läuft. Auch Weghorsts Bein ist nicht zu hoch. Wäre es zu hoch, dann wäre das auch nur bei Kontakt relevant für eine Strafstoßentscheidung. Bleibt einzig das Schieben mit den Armen durch den anderen Wolfsburger. Das sieht zwar nicht koscher aus, ist mir aber zu wenig, zumal man in der Zeitlupe die Intensität kaum beurteilen kann. Hab ich real gar nicht wahrgenommen.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #39
02.11.2020 19:33
Zitat von adlerherzZitat von blottok
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Als Bewegtbild ist aber klar erkennbar, dass Weghorsts Fuß & Bein zuerst dort sind, der Herthaner dann dahinter "einhakt" und dann Weghorst ihn trifft. Für mich da absolut kein Verschulden bei Weghorst - und für ein Foulspiel muss es mindestens Fahrlässigkeit sein, das ist hier absolut nicht gegeben mMn.
Das Standbild verzerrt schon arg, was da passiert ist.
Wenn ein Bein zuerst irgendwo steht ist es kein Foul? Der Herthaner hatte hier gar keine Chance weiter zu laufen, der Wolfsburger schiebt ihn in Weghorst und Weghorst lässt halt sein Bein im Weg stehen. Weghorst spielt nicht den Ball und hat sein Bein im Laufweg vom Herthaner, der auch noch von einem Wolfsburger in diesen Laufweg gezwungen wird. Das Weghorst hier nicht fahrlässig agiert ist auch sehr weit hergeholt, wenn das nicht fahrlässig ist, was dann.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #40
02.11.2020 19:35
Zitat von Feldverweis
Ein wunderbares Beispiel dafür, wie man mit Standbildern Märchen verbreiten kann!
Das ist ja echt die Höhe, hier zu behaupten, er würde ihm auf den Fuß treten...
Ist Dir das nicht selber peinlich?
Er tritt ihm auf den Fuß. Wenn du dir die Bilder genau anschaust tritt er ihm auf den Fuß. Ich habe hier nur genau den Frame gestoppt wo das passiert. In den Gifs sind halt nie alle Frames drin. Im unteren Gif sieht man aber wie er auf dem Fuß dreht.
Voting-Teilnehmer
01.11.2020 18:00
Schiedsrichter
Martin Petersen
Note
3,3
2,9
3,6
3,8
Alexander Sather
Christian Gittelmann
Sascha Thielert
Guido Winkmann
Christian Bandurski
Statistik von Martin Petersen
Spiele
12
8
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Córdoba 82.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
Pekarík
Lukebakio 74.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
Pekarík
Lukebakio 74.
Lacroix
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Guendouzi 57.
Piątek 82.
Plattenhardt 74.
Dilrosun 74.
Piątek 82.
Plattenhardt 74.
Dilrosun 74.
85. Klaus
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
28
28
Torschüsse gesamt
20
20
Ecken
8
8
Abseits
3
3
Fouls
8
8
Ballbesitz
52%
52%
zum Spiel