Zwayer ...

Nur geht Caliguri in (bzw unter) unter Torro, der relativ grade nach oben springt.

@Murgella

Schau dir die Szene einfach mal an, dann siehst du das Caligiuri nicht einen einzigen Augenblick zum Ball guckt, sondern nur nach Torro.
Und diesen dann auch mit schöner Absicht unterbaut.

Zitat von Murgella

Zitat von adler88

Zitat von Murgella
Und die Verletzung von Torro war wenn schon ein Foul von Torro selber so wie der da Caliguri in den Rücken/ auf die Schultern springt.
Und zum VAR da kannst du ja gerne meckern aber ob es Ecke oder Freistoss ist wird und darf nicht geprüft werden!

Caliguri schaut genau wann Torro springt und nicht nach dem Ball und läuft nur in den Gegner. Ganz klares Foul, man muss nur mal vom Ball weg schauen (mit offenen Augen).

der zweite Satz erübrigt dann den Rest, ich würde lachen, wenn ich könnte!
das habe ich nicht behauptet

Dann lern dich richtig auszudrücken falls du mit Ecke/ Freistoss das Foul an Dost meinst kann man das auch schreiben.
Aber was erwarte ich von jemanden der es nicht einmal schafft Mc Kennie und Kenny auseinander zu halten

Es gibt nur eine Lösung: Tötet Kenny! 

(Nein, das ist keine Aufforderung zum Mord. Da gab es heute schon Missverständnisse, deshalb dies Anmerkung: Es handelt sich hier um eine Hommage an den South Park Charakter Kenny, der in vielen Episoden zu Tode kommt.)

Zitat von nick_user
Das ist Betrug.
Ich sag es nicht gerne, aber das ist schlicht und ergreifend Betrug.
Wie bitte kann man hier eine 3.5 geben?
Das war eine glatte 6.

Ui.... Vorsicht mit solch boshaften Äußerungen... Im Nübel-Thread wurde schon mit Begriffen wie Rufmord u.ä. argumentiert...

Zwayer macht hier einen sicherlich weniger guten, teils auch unglücklichen Job... die glatte 6 verdient mMn der faktisch nicht vorhandene VAR. Vermutlich gibt es Köln erst wieder nach Aschermittwoch wenn die Karnevalssaison vorbei ist.
Für mich: Zwayer + Assis 4-4,5; Köln: 6 glatt (nur der Keller, nicht der Effzeh ;-) )

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user
Das ist Betrug.
Ich sag es nicht gerne, aber das ist schlicht und ergreifend Betrug.
Wie bitte kann man hier eine 3.5 geben?
Das war eine glatte 6.

keine Fehlentscheidung, schwer zu leitendes Spiel warum also 6?

Keine Fehlentscheidung?

korrekt!

Definitiv nicht korrekt!  Fehlentscheidungen gab es. Ob diese entscheidend waren, darf jeder für sich selbst entscheiden.  Aber sich hier hin zu stellen und zu behaupten, es hätte keine Fehlentscheidung gegeben...  Das ist völlig absurd! 

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user
Das ist Betrug.
Ich sag es nicht gerne, aber das ist schlicht und ergreifend Betrug.
Wie bitte kann man hier eine 3.5 geben?
Das war eine glatte 6.

keine Fehlentscheidung, schwer zu leitendes Spiel warum also 6?

Keine Fehlentscheidung?

korrekt!

Definitiv nicht korrekt!  Fehlentscheidungen gab es. Ob diese entscheidend waren, darf jeder für sich selbst entscheiden.  Aber sich hier hin zu stellen und zu behaupten, es hätte keine Fehlentscheidung gegeben...  Das ist völlig absurd! 

Zitat von Ferrero

Zitat von Murgella

Zitat von adler88

Zitat von Murgella
Und die Verletzung von Torro war wenn schon ein Foul von Torro selber so wie der da Caliguri in den Rücken/ auf die Schultern springt.
Und zum VAR da kannst du ja gerne meckern aber ob es Ecke oder Freistoss ist wird und darf nicht geprüft werden!

Caliguri schaut genau wann Torro springt und nicht nach dem Ball und läuft nur in den Gegner. Ganz klares Foul, man muss nur mal vom Ball weg schauen (mit offenen Augen).

der zweite Satz erübrigt dann den Rest, ich würde lachen, wenn ich könnte!
das habe ich nicht behauptet

Dann lern dich richtig auszudrücken falls du mit Ecke/ Freistoss das Foul an Dost meinst kann man das auch schreiben.
Aber was erwarte ich von jemanden der es nicht einmal schafft Mc Kennie und Kenny auseinander zu halten

Es gibt nur eine Lösung: Tötet Kenny! 

(Nein, das ist keine Aufforderung zum Mord. Da gab es heute schon Missverständnisse, deshalb dies Anmerkung: Es handelt sich hier um eine Hommage an den South Park Charakter Kenny, der in vielen Episoden zu Tode kommt.)

Danke der war gut. Hab herzlich darüber gelacht. Aber pass auf das er dich dafür nicht meldet.

Zitat von zimbo

Zitat von Ferrero

Zitat von Murgella

Zitat von adler88

Zitat von Murgella
Und die Verletzung von Torro war wenn schon ein Foul von Torro selber so wie der da Caliguri in den Rücken/ auf die Schultern springt.
Und zum VAR da kannst du ja gerne meckern aber ob es Ecke oder Freistoss ist wird und darf nicht geprüft werden!

Caliguri schaut genau wann Torro springt und nicht nach dem Ball und läuft nur in den Gegner. Ganz klares Foul, man muss nur mal vom Ball weg schauen (mit offenen Augen).

der zweite Satz erübrigt dann den Rest, ich würde lachen, wenn ich könnte!
das habe ich nicht behauptet

Dann lern dich richtig auszudrücken falls du mit Ecke/ Freistoss das Foul an Dost meinst kann man das auch schreiben.
Aber was erwarte ich von jemanden der es nicht einmal schafft Mc Kennie und Kenny auseinander zu halten

Es gibt nur eine Lösung: Tötet Kenny! 

(Nein, das ist keine Aufforderung zum Mord. Da gab es heute schon Missverständnisse, deshalb dies Anmerkung: Es handelt sich hier um eine Hommage an den South Park Charakter Kenny, der in vielen Episoden zu Tode kommt.)

Danke der war gut. Hab herzlich darüber gelacht. Aber pass auf das er dich dafür nicht meldet.

Und wofür sollte ich ihn melden...?

Zitat von adler88
An Zwayer mache ich es nicht fest.
auf dem Feld KANN man es so sehen, mit schlechter Sicht.

bis Minute 70 war es für mich sehr gut, danach nur noch Blau.
Gelb für Toro ? Gar nix, weniger als an Gacinovic.
selbst ohne Kontakt wurde weggepfifden.

Durm in der 91. am Strafraumeck klar gehalten, gibt Vorteil, statt gefährlicher Freistoß.
das Zeitspiel normal, aber auch peinlich bewertet.

und die Verletzung von Toro war nicht mal ein Foul!? 
das war übel

Viel schlimmer aber Köln!
war da überhaupt jemand anwesend?
die Ecke (oder Freistoss) MUSS doch klar geprüft werden. Nichts, einfach weiter.
 

So nach Betrachtung der Bilder nehme ich alles positive über ihn zurück!

In meinen Augen hat er bei beiden Elfmetersituationen beste Sicht und schaut aufmerksam drauf. 
Spätestens zur zweiten Halbzeit sollte ja die Situation 1 in der Haöbzeitbesprechung angekommen sein, das es zumindest nicht sauber war.
das der gleiche Spieler dann mit bester Sicht und voll konzentriert von Zwayer Dost umreissen kann, lässt sich mir nicht mehr erklären. 
Mag vor der Ausführung sein, aber dann gibt es halt Wiederholung. Weiterlaufen ist ein Hohn.
 

Zitat von Murgella

Zitat von zimbo

Zitat von Ferrero

Zitat von Murgella

Zitat von adler88

Zitat von Murgella
Und die Verletzung von Torro war wenn schon ein Foul von Torro selber so wie der da Caliguri in den Rücken/ auf die Schultern springt.
Und zum VAR da kannst du ja gerne meckern aber ob es Ecke oder Freistoss ist wird und darf nicht geprüft werden!

Caliguri schaut genau wann Torro springt und nicht nach dem Ball und läuft nur in den Gegner. Ganz klares Foul, man muss nur mal vom Ball weg schauen (mit offenen Augen).

der zweite Satz erübrigt dann den Rest, ich würde lachen, wenn ich könnte!
das habe ich nicht behauptet

Dann lern dich richtig auszudrücken falls du mit Ecke/ Freistoss das Foul an Dost meinst kann man das auch schreiben.
Aber was erwarte ich von jemanden der es nicht einmal schafft Mc Kennie und Kenny auseinander zu halten

Es gibt nur eine Lösung: Tötet Kenny! 

(Nein, das ist keine Aufforderung zum Mord. Da gab es heute schon Missverständnisse, deshalb dies Anmerkung: Es handelt sich hier um eine Hommage an den South Park Charakter Kenny, der in vielen Episoden zu Tode kommt.)

Danke der war gut. Hab herzlich darüber gelacht. Aber pass auf das er dich dafür nicht meldet.

Und wofür sollte ich ihn melden...?

Es geht nicht um dich sondern den netten Freiburger aus dem Nübel Thread.

Zwayer hat im kicker doch tatsächlich die Note 1,5 bekommen. Selbst S04 Fans geben ihm hier nur eine 3,7 obwohl er bei 2 potenziellen Elfern nach Trikotreissern nicht gepfiffen hat.
**modedit**

Zitat von Unkarnevalist
Zwayer hat im kicker doch tatsächlich die Note 1,5 bekommen. Selbst S04 Fans geben ihm hier nur eine 3,7 obwohl er bei 2 potenziellen Elfern nach Trikotreissern nicht gepfiffen hat.
**modedit**

Ich muss sagen, das ich da vollkommen d´accord mit der Kicker Note bin. Das Spiel war sehr schwer zu leiten, vor allem in Halbzeit 2... es gab in meinen Augen nur eine Szene, die von Kabak gegen Dost, in der es durchaus Elfmeter hätte geben müssen. Diese Szene muss ein SR nicht zwangsläufig sehen, war ja im Gerangel... da hat der VAR gepennt. Ansonsten waren alle Entscheidungen korrekt. Auch die gelben Karten, vor allem gegen die Frankfurter... denn auch ein leichtes Zupfen in einer Kontersituation kann man mit gelb ahnden, das durfte N´dicka spüren. Die Szene von Torro gegen Caligiuri ist für mich ein Foul des Frankfurters. Der stützt sich regelrecht auf und fällt dann blöd. Die Frankfurter sollten mal etwas objektiver benoten. Eine 2 hat Zwayer durchaus verdient.

Zitat von Master

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user

Zitat von tomaster04

Zitat von nick_user
Das ist Betrug.
Ich sag es nicht gerne, aber das ist schlicht und ergreifend Betrug.
Wie bitte kann man hier eine 3.5 geben?
Das war eine glatte 6.

keine Fehlentscheidung, schwer zu leitendes Spiel warum also 6?

Keine Fehlentscheidung?

korrekt!

Definitiv nicht korrekt!  Fehlentscheidungen gab es. Ob diese entscheidend waren, darf jeder für sich selbst entscheiden.  Aber sich hier hin zu stellen und zu behaupten, es hätte keine Fehlentscheidung gegeben...  Das ist völlig absurd! 

es gab definitiv keine FEHLentscheidung lediglich strittige. Davon hab es tendenziell 3 Stück aber die kann man auch alle als korrekt durchlaufen lassen.

Zitat von Unkarnevalist
Zwayer hat im kicker doch tatsächlich die Note 1,5 bekommen. Selbst S04 Fans geben ihm hier nur eine 3,7 obwohl er bei 2 potenziellen Elfern nach Trikotreissern nicht gepfiffen hat.
**modedit**

die Bewertungen hier sind immer schlechter als in der Realität 

Zitat von Psykohaykoaction

Zitat von Unkarnevalist
Zwayer hat im kicker doch tatsächlich die Note 1,5 bekommen. Selbst S04 Fans geben ihm hier nur eine 3,7 obwohl er bei 2 potenziellen Elfern nach Trikotreissern nicht gepfiffen hat.
**modedit**

Ich muss sagen, das ich da vollkommen d´accord mit der Kicker Note bin. Das Spiel war sehr schwer zu leiten, vor allem in Halbzeit 2... es gab in meinen Augen nur eine Szene, die von Kabak gegen Dost, in der es durchaus Elfmeter hätte geben müssen. Diese Szene muss ein SR nicht zwangsläufig sehen, war ja im Gerangel... da hat der VAR gepennt. Ansonsten waren alle Entscheidungen korrekt. Auch die gelben Karten, vor allem gegen die Frankfurter... denn auch ein leichtes Zupfen in einer Kontersituation kann man mit gelb ahnden, das durfte N´dicka spüren. Die Szene von Torro gegen Caligiuri ist für mich ein Foul des Frankfurters. Der stützt sich regelrecht auf und fällt dann blöd. Die Frankfurter sollten mal etwas objektiver benoten. Eine 2 hat Zwayer durchaus verdient.

Das Spiel soll schwer zu leiten gewesen sein? Ein Spiel völlig ohne Tempo, quasi ohne Fouls und ohne Emotionen?
Habe selten ein leichter zu leitendes Spiel gesehen. 

Weder N'Dicka noch Torro haben "gezupft". Das waren beides Schwalben und hätte eher gelb für den jeweiligen Schalker geben müssen. Bei Torro sogar noch klarer. 
Und selbst wenn du dieser seltsamen Meinung bist: Warum ist dann das Ziehen an Gacinovic nicht Elfmeter und gelb?

Und Torro stützt sich auf? Der nutzt seine Hände nicht mal, sondern springt einfach, während Caligiuri zu keinem Zeitpunkt nach dem Ball schaut, sondern absichtlich mit dem Rücken voran unterläuft. 

Achja, und wenn jemand eine in deinen Augen klare Elfmetersituation selbst mit beliebig vielen Wiederholungen nicht erkennt, hat er seine Sache gut gemacht?

Zitat von AllesZufall

Zitat von Psykohaykoaction
Ich muss sagen, das ich da vollkommen d´accord mit der Kicker Note bin. Das Spiel war sehr schwer zu leiten, vor allem in Halbzeit 2... es gab in meinen Augen nur eine Szene, die von Kabak gegen Dost, in der es durchaus Elfmeter hätte geben müssen. Diese Szene muss ein SR nicht zwangsläufig sehen, war ja im Gerangel... da hat der VAR gepennt. Ansonsten waren alle Entscheidungen korrekt. Auch die gelben Karten, vor allem gegen die Frankfurter... denn auch ein leichtes Zupfen in einer Kontersituation kann man mit gelb ahnden, das durfte N´dicka spüren. Die Szene von Torro gegen Caligiuri ist für mich ein Foul des Frankfurters. Der stützt sich regelrecht auf und fällt dann blöd. Die Frankfurter sollten mal etwas objektiver benoten. Eine 2 hat Zwayer durchaus verdient.

Das Spiel soll schwer zu leiten gewesen sein? Ein Spiel völlig ohne Tempo, quasi ohne Fouls und ohne Emotionen?
Habe selten ein leichter zu leitendes Spiel gesehen. 

Weder N'Dicka noch Torro haben "gezupft". Das waren beides Schwalben und hätte eher gelb für den jeweiligen Schalker geben müssen. Bei Torro sogar noch klarer. 
Und selbst wenn du dieser seltsamen Meinung bist: Warum ist dann das Ziehen an Gacinovic nicht Elfmeter und gelb?

Und Torro stützt sich auf? Der nutzt seine Hände nicht mal, sondern springt einfach, während Caligiuri zu keinem Zeitpunkt nach dem Ball schaut, sondern absichtlich mit dem Rücken voran unterläuft. 

Achja, und wenn jemand eine in deinen Augen klare Elfmetersituation selbst mit beliebig vielen Wiederholungen nicht erkennt, hat er seine Sache gut gemacht?

Torro springt quer liegend mit seinem Körper über Caligiuri, für mich Foul des Verteidigers.

Wo hatte Zwayer die Möglichkeit sich Wiederholungen anzusehen? Solange der VAR ihm das nicht mitteilt, nimmt er seine Wahrnehmung als richtig an.

Für Dich können das Schwalben gewesen sein... für mich ganz und gar nicht. Klare gelbe Karten die einen aussichtsreichen Angriff unterbinden sollen.

Die Strafraumszene mit Gacinovic ist mir zu wenig für einen Elfer, der mit Dost dafür eindeutiger. 

 Auch hier offenbart sich das aus dem Nübel-Thread. Von daher EOD.

Zitat von AllesZufall
Das Spiel soll schwer zu leiten gewesen sein? Ein Spiel völlig ohne Tempo, quasi ohne Fouls und ohne Emotionen?
Habe selten ein leichter zu leitendes Spiel gesehen. 

Weder N'Dicka noch Torro haben "gezupft". Das waren beides Schwalben und hätte eher gelb für den jeweiligen Schalker geben müssen. Bei Torro sogar noch klarer. 
Und selbst wenn du dieser seltsamen Meinung bist: Warum ist dann das Ziehen an Gacinovic nicht Elfmeter und gelb?

Und Torro stützt sich auf? Der nutzt seine Hände nicht mal, sondern springt einfach, während Caligiuri zu keinem Zeitpunkt nach dem Ball schaut, sondern absichtlich mit dem Rücken voran unterläuft. 

Achja, und wenn jemand eine in deinen Augen klare Elfmetersituation selbst mit beliebig vielen Wiederholungen nicht erkennt, hat er seine Sache gut gemacht?

Es hat leider nicht viel mit Objektivität und Glaubwürdigkeit zu tun, wenn ein Beitrag nur in eine Richtung geht.
Die Frankfurter wurden offenbar in jeder Situation benachteiligt und die Schalker bevorteilt?
In solchen Beiträgen spricht hauptsächlich die Wut oder Unzufriedenheit, keine objektive Bewertung.

Meiner Meinung nach kann man die beiden Elfmetersituationen durchaus pfeifen, muss man aber nicht. Ich für meinen Teil hätte die erste Aktion nicht gepfiffen, da der Frankfurter viel zu theatralisch fällt und das Fallen auch nicht zum Einsatz von Kabak passt.
Bei der zweiten Situation ist das durchaus ein Gerangel, was öfter vorkommt. Eventuell hat Zwayer das ziehen in dem Gerangel nicht wahrgenommen oder er hat es als als nicht strafbar bewertet.

Letztlich muss man in beiden Szenen sagen: Spielen die Frankfurter weiter und legen sich nicht hin, hätten sie wohl zweimal ganz ordentliche Chancen bekommen. Ich glaube, es wäre beide male kein Problem gewesen, auf den Beinen stehen zu bleiben oder weiterzulaufen. Wenn Spieler so wenig Eigeninitiative zeigen, sich eine Chance zu erarbeiten, sondern nur die Hilfe vom Schiedsrichter wollen, dann sind beide Entscheidungene GEGEN Frankfurt wohl die korrekte Quittung dafür.

@McSquarepants

Der SR war in beide Richtungen schlecht. Bei der Eintracht waren es halt die entscheidenden Szenen. 

Mal Butter bei die Fische: lassen sich die Schalker bei den beiden Kontern trotz geringerer Berührung nicht ebenso fallen?
Wie beurteilst du diese gelben Karten? Und dann im Vergleich die möglichen Elfmeter, wo vor allem bei Dost sekundenlang gezogen wird. 
Und wo steht, dass "wenig ziehen" kein Foul ist?

Vielleicht hat @MKsge92 ja noch Bilder von den beiden "Fouls" für die es gelb gab, um die Argumentation der Schalker ("klare gelbe wegen haltens" vs "das Ziehen ist kein Foul") ad absurdum zu führen. 

Zitat von Counterstrike
Vielleicht darf ich ins Gedächtnis rufen, dass Zwayer auch Teil des Wettslandals rund um Hoyzer war. Auch ohne Verschwörungstheorien traue ich dem Kronzeugen in keinem Spiel über den Weg.

Das der noch pfeifen darf, grenzt an absoluten Hohn.
Wobei die Frankfurter doch beim DFB-Pokalfinale 2018 äußerst gute Erfahrungen mit ihm gemacht haben.