Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß
Relevante Themen
Vorschläge der Community
72. Min.: Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß | von SetOnFire
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #21
09.04.2021 21:01
richtig entschieden
Der Kontakt der da (eventuell) stattfindet soll für einen Elfmeter ausreichen?
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #22
09.04.2021 21:05
Veto
Zitat von annold
Der Kontakt der da (eventuell) stattfindet soll für einen Elfmeter ausreichen?
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Es ist wirklich unglaublich, wie manche Leute einfach nicht in der Lage sind, ihre inhaltliche Bwertung einer Szene vorzutragen, ohne dabei persönlich zu werden.
Dursun streift Terodde leicht am linken Fuß. Und weil wir hier nicht im Kindergarten sind, ist nicht entscheiden, wie sehr der Kontakt Aua macht, sondern wie sehr er ins Spiel eingreift.Hier verhindert er den Schuss aufs Tor, damit klarer Elfmeter.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #23
09.04.2021 21:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Das ist natürlich ein sehr konstruktiv-neutraler Kommentar. Oder so etwas.
Ich muss @kallinski Recht geben. Alleine schon die Halbzeitzusammenfassung war eine sehr ausführliche HSV-Jubelparade. Immerhin wurden gönnerhaft gegen Ende auch die Darmstädter Chancen gezeigt - vielleicht war es sogar die chronologische Reihenfolge, das kann ich nicht mehr sicher beurteilen. Aber die Zeitanteile waren schon sehr ungleich verteilt.
Subjektiv kommen die Lilien aber sowieso bei Sky meist sehr schlecht weg, haben da wohl keine Sympathien bei den eingeteilten Reportern, oder sie kennen die Mannschaft nicht, was auch immer. Ich weiß schon, warum ich dem Sender kein Abo spendiere...
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #24
09.04.2021 21:08
Zitat von tomtomhhZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Früher hat man Rundfunkgebühren gezahlt, wenn man ein Endgerät besaß, mit welchem man surfen konnte, weil man darüber die öffentlichen empfangen kann. Ergo, GEZ inkl. Nutzung Internet. Ich zahle meine Gebühren pünktlich und muss hier auch ständig deine Abneigung gegenüber dem HSV, insbesondere Kittel lesen.
Sorry.
Tja ja, der Kittel, da sitzt der Stachel tief und fest, aber heute war er lieb ... den Rest du den da erzählst bekomme ich thematisch irgendwie nicht verknüpft. Kann das was mit der Gehirngrütze zu tun haben??
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #25
09.04.2021 21:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ohne weitere Bilder gesehen zu haben - live für mich in diesem Leben kein Elfmeter für einen satten Tritt in den Boden. Selbst wenn es eine leichte (!) Berührung am Fuß gegeben haben sollte - dann haben wir in Zukunft viele Rasentritte und 5-10 Elfer pro Spiel. Dann mal gute Nacht.
Positiv finde ich, dass zwar viele HSV-Fans mit abgestimmt haben bislang - es gibt garantiert wesentlich mehr HSV-Fans hier als Lilien-Fans -, als ich schaute, die Mehrheit aber auch meinte "kein Elfmeter".
Ob es dieses Mal die "klaren Bilder von hinter dem Tor" zu sehen gibt, für die letzte Woche das KT den Lilien einen Elfer abgesprochen hat...?
Positiv finde ich, dass zwar viele HSV-Fans mit abgestimmt haben bislang - es gibt garantiert wesentlich mehr HSV-Fans hier als Lilien-Fans -, als ich schaute, die Mehrheit aber auch meinte "kein Elfmeter".
Ob es dieses Mal die "klaren Bilder von hinter dem Tor" zu sehen gibt, für die letzte Woche das KT den Lilien einen Elfer abgesprochen hat...?
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #26
09.04.2021 21:14
Zitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Jemand, der offensichtlich wiederholt nicht fähig ist einen Nachnamen bestehend aus 6 Buchstaben richtig zu schreiben, sollte lieber die Finger von anderer Forsiten Hirngrütze lassen ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #27
09.04.2021 21:16
Zitat von Ostkurve_Bochum
Macht schonmal die KT-Abstimmung auf: Die Horde trudelt langsam ein ;-)
Selbstverständlich kein Elfmeter. Keine Berührung, nichts.
Ich würde die Bochumer nicht als Horde bezeichnen, aber wenn Du meinst, ganz Unrecht hast Du sicher nicht. Warten wir mal die Bilder ab...
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #28
09.04.2021 21:16
@gyro
Zitat von gyroZitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Das ist natürlich ein sehr konstruktiv-neutraler Kommentar. Oder so etwas.
Ich muss @kallinski Recht geben. Alleine schon die Halbzeitzusammenfassung war eine sehr ausführliche HSV-Jubelparade. Immerhin wurden gönnerhaft gegen Ende auch die Darmstädter Chancen gezeigt - vielleicht war es sogar die chronologische Reihenfolge, das kann ich nicht mehr sicher beurteilen. Aber die Zeitanteile waren schon sehr ungleich verteilt.
Subjektiv kommen die Lilien aber sowieso bei Sky meist sehr schlecht weg, haben da wohl keine Sympathien bei den eingeteilten Reportern, oder sie kennen die Mannschaft nicht, was auch immer. Ich weiß schon, warum ich dem Sender kein Abo spendiere...
Bei euren Teilweise schon Bideren Auftreten auf dem Feld und auch hier siehe Kallinski wundert es mich nicht das dem so ist Nicht immer auf die anderen Hauen ab und an könnte man sich auch selbst mal hinterfragen
Für mich war es auch kein Elfer allerdings stört es mich gewaltig das der schiri nicht alle Perspektiven zusehen bekommt und da kann ich dann schon Terrode verstehen das er da so abgeht desweiteren ist Terrode auch nicht dafür bekannt irgendetwas zu schinden!
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #29
09.04.2021 21:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@kallinski @MarcelSus
Lasst es mal gut sein mit dem wechselseitigem Anpflaumen. Heute haben zwei Mannschaften Fußball gespielt, da muss man nicht persönlich werden. Egal, wie frustriert man vielleicht über eine Niederlage, diese Abstimmung, Sky, den Schiri+VAR, ... ist.
Lasst es mal gut sein mit dem wechselseitigem Anpflaumen. Heute haben zwei Mannschaften Fußball gespielt, da muss man nicht persönlich werden. Egal, wie frustriert man vielleicht über eine Niederlage, diese Abstimmung, Sky, den Schiri+VAR, ... ist.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #30
09.04.2021 21:18
richtig entschieden
Zitat von GoniZitat von annold
Der Kontakt der da (eventuell) stattfindet soll für einen Elfmeter ausreichen?
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Es ist wirklich unglaublich, wie manche Leute einfach nicht in der Lage sind, ihre inhaltliche Bwertung einer Szene vorzutragen, ohne dabei persönlich zu werden.
Dursun streift Terodde leicht am linken Fuß. Und weil wir hier nicht im Kindergarten sind, ist nicht entscheiden, wie sehr der Kontakt Aua macht, sondern wie sehr er ins Spiel eingreift.Hier verhindert er den Schuss aufs Tor, damit klarer Elfmeter.
Ich werde nicht persönlich, ich beschreibe dass genau solche Entscheidungen den Sport kaputt machen.
Als wäre das ganze drum herum einfach nicht unschön genug..
Am besten pfeifen wir ab sofort jede Berührung, egal wie Hauchdünn diese sein mag, als Foul ab, dann braucht man gar nicht mehr reinschauen.
Punkt 2: einfach nein. Das war mit die harmloseste Berührung zweier Spieler in 90 Minuten.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #31
09.04.2021 21:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Michii
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Es ist nicht nur @kallinski, der sich ein wenig am Riemen reißen könnte, wie ich zeitgleich schon geschrieben habe.
Regelkundigere als ich an die Front: welche Bilder der Schiri zu sehen bekommt, legt der VAR fest. Korrekt?
Wenn dem so ist, kann man das gut oder schlecht finden - aber das hat keiner der Spieler, Vereine, oder der Schiri zu verantworten; es ist bei jedem Spiel identisch und dann braucht man auch nicht darüber zu diskutieren bei einem Spiel...
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #32
09.04.2021 21:21
Zitat von annoldZitat von GoniZitat von annold
Der Kontakt der da (eventuell) stattfindet soll für einen Elfmeter ausreichen?
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Es ist wirklich unglaublich, wie manche Leute einfach nicht in der Lage sind, ihre inhaltliche Bwertung einer Szene vorzutragen, ohne dabei persönlich zu werden.
Dursun streift Terodde leicht am linken Fuß. Und weil wir hier nicht im Kindergarten sind, ist nicht entscheiden, wie sehr der Kontakt Aua macht, sondern wie sehr er ins Spiel eingreift.Hier verhindert er den Schuss aufs Tor, damit klarer Elfmeter.
Ich werde nicht persönlich, ich beschreibe dass genau solche Entscheidungen den Sport kaputt machen.
Als wäre das ganze drum herum einfach nicht unschön genug..
Am besten pfeifen wir ab sofort jede Berührung, egal wie Hauchdünn diese sein mag, als Foul ab, dann braucht man gar nicht mehr reinschauen.
Punkt 2: einfach nein. Das war mit die harmloseste Berührung zweier Spieler in 90 Minuten.
Tja und die Harmloseste Berührung kann auch ein Elfmeter nachsich ziehen das man das hier noch erwähnen muss traurig....
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #33
09.04.2021 21:22
@gyro
Zitat von gyroZitat von Michii
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Es ist nicht nur @kallinski, der sich ein wenig am Riemen reißen könnte, wie ich zeitgleich schon geschrieben habe.
Regelkundigere als ich an die Front: welche Bilder der Schiri zu sehen bekommt, legt der VAR fest. Korrekt?
Wenn dem so ist, kann man das gut oder schlecht finden - aber das hat keiner der Spieler, Vereine, oder der Schiri zu verantworten; es ist bei jedem Spiel identisch und dann braucht man auch nicht darüber zu diskutieren bei einem Spiel...
Falsch dem Schiri müssen soweit ich das weiß alle Perspektiven offen gelegt werden und nicht nur eine sonst können wir den VAR nämlich abschaffen!!!
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #34
09.04.2021 21:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Aus dem FAQ des DFB:
"Kann der Schiedsrichter auf dem Platz eine Szene selbst noch einmal in einer Wiederholung anschauen?
Ja, diese Möglichkeit besteht auf einem Video-Monitor am Spielfeldrand in der Review-Area. In diesem Fall wird hier genau die Kamera-Perspektive eingespielt, die der Video-Assistent für seine Bewertung genutzt hat." (Hervorhebung durch mich).
URL: https://www.dfb.de/sportl-strukturen/schiedsrichter/video-assistent/
"Kann der Schiedsrichter auf dem Platz eine Szene selbst noch einmal in einer Wiederholung anschauen?
Ja, diese Möglichkeit besteht auf einem Video-Monitor am Spielfeldrand in der Review-Area. In diesem Fall wird hier genau die Kamera-Perspektive eingespielt, die der Video-Assistent für seine Bewertung genutzt hat." (Hervorhebung durch mich).
URL: https://www.dfb.de/sportl-strukturen/schiedsrichter/video-assistent/
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #35
09.04.2021 21:26
Zitat von MichiiZitat von gyroZitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Das ist natürlich ein sehr konstruktiv-neutraler Kommentar. Oder so etwas.
Ich muss @kallinski Recht geben. Alleine schon die Halbzeitzusammenfassung war eine sehr ausführliche HSV-Jubelparade. Immerhin wurden gönnerhaft gegen Ende auch die Darmstädter Chancen gezeigt - vielleicht war es sogar die chronologische Reihenfolge, das kann ich nicht mehr sicher beurteilen. Aber die Zeitanteile waren schon sehr ungleich verteilt.
Subjektiv kommen die Lilien aber sowieso bei Sky meist sehr schlecht weg, haben da wohl keine Sympathien bei den eingeteilten Reportern, oder sie kennen die Mannschaft nicht, was auch immer. Ich weiß schon, warum ich dem Sender kein Abo spendiere...
Bei euren Teilweise schon Bideren Auftreten auf dem Feld und auch hier siehe Kallinski wundert es mich nicht das dem so ist Nicht immer auf die anderen Hauen ab und an könnte man sich auch selbst mal hinterfragen
Für mich war es auch kein Elfer allerdings stört es mich gewaltig das der schiri nicht alle Perspektiven zusehen bekommt und da kann ich dann schon Terrode verstehen das er da so abgeht desweiteren ist Terrode auch nicht dafür bekannt irgendetwas zu schinden!
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Ich weiß nicht, was an meiner Ausdrucksweise peinlich sein soll, hab doch extra noch ein paar schöne Sternchen mit eingefügt.
Peinlich finde ich, dass sich hier massig Leute wegen einer bisher unbewiesenen Behauptung aufblasen. Das die Hintertorkamera dem SR nicht gezeigt wurde, ist eine stumpfe Behauptung eines Kommentators, Beweise dafür habe ich nicht gesehen ...
Wenn der Kommentator das wirklich so gesehen hat, dann hätte Sky das doch problemlos mit Bildern belegen können, oder?! ... haben sie aber bisher nicht.
Und was hier bisher auch vollkommen außer Acht gelassen wird ist: vielleicht ging es VAR und SR überhaupt nicht um die Pillepalle-Berührung sondern wirklich nur darum, ob Terodde gestoßen wurde ... möglich oder? Denn dann wäre auch klar, warum dem SR die Hintertorkammera nicht gezeigt wurde.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #36
09.04.2021 21:28
@gyro
richtig entschieden
Zitat von gyroZitat von Michii
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Es ist nicht nur @kallinski, der sich ein wenig am Riemen reißen könnte, wie ich zeitgleich schon geschrieben habe.
Regelkundigere als ich an die Front: welche Bilder der Schiri zu sehen bekommt, legt der VAR fest. Korrekt?
Wenn dem so ist, kann man das gut oder schlecht finden - aber das hat keiner der Spieler, Vereine, oder der Schiri zu verantworten; es ist bei jedem Spiel identisch und dann braucht man auch nicht darüber zu diskutieren bei einem Spiel...
Die Frage ist, was hat der Schiri bewertet, was muss der VAR zeigen. Wenn der Schiri sagt, er pfeift wegen der Hand am Rücken, dann beweisen die Bilder, dass da nichts war.
Wenn nun der Schiri den Treffer am Knie nicht bewertet hat, da nicht gesehen und der VAR dieses nicht als klare Fehlentscheidung sieht, dann muss er diese Bilder nicht zeigen. Wenn er nicht gepfiffen hätte, hätte der VAR ja schließlich den Schiri auch nicht raus geschickt wegen des Treffers am Knie.
Kurz, pfeift der Schiri wegen des Armeinsatzes, ist der VAR da, diesen Einsatz zu wiederlegen und nicht dafür da, eine zusätzliche Kannsituation zu zeigen.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #37
09.04.2021 21:29
Zitat von kallinskiZitat von MichiiZitat von gyroZitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Das ist natürlich ein sehr konstruktiv-neutraler Kommentar. Oder so etwas.
Ich muss @kallinski Recht geben. Alleine schon die Halbzeitzusammenfassung war eine sehr ausführliche HSV-Jubelparade. Immerhin wurden gönnerhaft gegen Ende auch die Darmstädter Chancen gezeigt - vielleicht war es sogar die chronologische Reihenfolge, das kann ich nicht mehr sicher beurteilen. Aber die Zeitanteile waren schon sehr ungleich verteilt.
Subjektiv kommen die Lilien aber sowieso bei Sky meist sehr schlecht weg, haben da wohl keine Sympathien bei den eingeteilten Reportern, oder sie kennen die Mannschaft nicht, was auch immer. Ich weiß schon, warum ich dem Sender kein Abo spendiere...
Bei euren Teilweise schon Bideren Auftreten auf dem Feld und auch hier siehe Kallinski wundert es mich nicht das dem so ist Nicht immer auf die anderen Hauen ab und an könnte man sich auch selbst mal hinterfragen
Für mich war es auch kein Elfer allerdings stört es mich gewaltig das der schiri nicht alle Perspektiven zusehen bekommt und da kann ich dann schon Terrode verstehen das er da so abgeht desweiteren ist Terrode auch nicht dafür bekannt irgendetwas zu schinden!
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Ich weiß nicht, was an meiner Ausdrucksweise peinlich sein soll, hab doch extra noch ein paar schöne Sternchen mit eingefügt.
Peinlich finde ich, dass sich hier massig Leute wegen einer bisher unbewiesenen Behauptung aufblasen. Das die Hintertorkamera dem SR nicht gezeigt wurde, ist eine stumpfe Behauptung eines Kommentators, Beweise dafür habe ich nicht gesehen ...
Wenn der Kommentator das wirklich so gesehen hat, dann hätte Sky das doch problemlos mit Bildern belegen können, oder?! ... haben sie aber bisher nicht.
Und was hier bisher auch vollkommen außer Acht gelassen wird ist: vielleicht ging es VAR und SR überhaupt nicht um die Pillepalle-Berührung sondern wirklich nur darum, ob Terodde gestoßen wurde ... möglich oder? Denn dann wäre auch klar, warum dem SR die Hintertorkammera nicht gezeigt wurde.
Wenn dem so ist wie du vermutest gerade dann wäre die Hintertor Persepektive doch viel klarer da man es von da viel besser sehen konnte
Und zum anderen hat man es doch Live gesehen im Keller was dem schiri gezeigt wurde schau dir das nochmal an
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #38
09.04.2021 21:40
Zitat von MichiiZitat von kallinskiZitat von MichiiZitat von gyroZitat von MarcelSusZitat von kallinski
Ist Sky eigentlich der Haus und Hofsender vom HSV? Ich bekomme gleich das kalte Kot**n von dieser unverholenen Pro-HSV Berichterstattung ... ekelhaft ... ich zahl die gleich Kohle um den Schei** zu sehen und muss ständig dieses tendenziöse Gelaber hören ...
Sorry.
Nenn doch mal Beispiele anstatt deine Hirngrütze hier abzulassen.
Das ist natürlich ein sehr konstruktiv-neutraler Kommentar. Oder so etwas.
Ich muss @kallinski Recht geben. Alleine schon die Halbzeitzusammenfassung war eine sehr ausführliche HSV-Jubelparade. Immerhin wurden gönnerhaft gegen Ende auch die Darmstädter Chancen gezeigt - vielleicht war es sogar die chronologische Reihenfolge, das kann ich nicht mehr sicher beurteilen. Aber die Zeitanteile waren schon sehr ungleich verteilt.
Subjektiv kommen die Lilien aber sowieso bei Sky meist sehr schlecht weg, haben da wohl keine Sympathien bei den eingeteilten Reportern, oder sie kennen die Mannschaft nicht, was auch immer. Ich weiß schon, warum ich dem Sender kein Abo spendiere...
Bei euren Teilweise schon Bideren Auftreten auf dem Feld und auch hier siehe Kallinski wundert es mich nicht das dem so ist Nicht immer auf die anderen Hauen ab und an könnte man sich auch selbst mal hinterfragen
Für mich war es auch kein Elfer allerdings stört es mich gewaltig das der schiri nicht alle Perspektiven zusehen bekommt und da kann ich dann schon Terrode verstehen das er da so abgeht desweiteren ist Terrode auch nicht dafür bekannt irgendetwas zu schinden!
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Ich weiß nicht, was an meiner Ausdrucksweise peinlich sein soll, hab doch extra noch ein paar schöne Sternchen mit eingefügt.
Peinlich finde ich, dass sich hier massig Leute wegen einer bisher unbewiesenen Behauptung aufblasen. Das die Hintertorkamera dem SR nicht gezeigt wurde, ist eine stumpfe Behauptung eines Kommentators, Beweise dafür habe ich nicht gesehen ...
Wenn der Kommentator das wirklich so gesehen hat, dann hätte Sky das doch problemlos mit Bildern belegen können, oder?! ... haben sie aber bisher nicht.
Und was hier bisher auch vollkommen außer Acht gelassen wird ist: vielleicht ging es VAR und SR überhaupt nicht um die Pillepalle-Berührung sondern wirklich nur darum, ob Terodde gestoßen wurde ... möglich oder? Denn dann wäre auch klar, warum dem SR die Hintertorkammera nicht gezeigt wurde.
Wenn dem so ist wie du vermutest gerade dann wäre die Hintertor Persepektive doch viel klarer da man es von da viel besser sehen konnte
Und zum anderen hat man es doch Live gesehen im Keller was dem schiri gezeigt wurde schau dir das nochmal an
Das man das aus dieser Perspektive besser sehen konnte habe ich so nicht in Erinnerung, da kann ich mich aber täuschen und warte gerne auf Bilder ... kannst du zweifelsfrei behaupten, dass trotz Live alle Bilder aus dem Keller zu sehen waren? Ich nicht ... schaue ich mir aber auch gerne nochmal an.
Bleibt trotzdem die Möglichkeit, dass es nicht um die mögliche "Untenrum"-Berührung ging sondern nur um das was oben rum passiert ist ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #39
09.04.2021 21:43
Zitat von tomtomhhZitat von gyroZitat von Michii
Und Kallinski sollte sich mal in seiner Ausdrucksweise etwas einfinden das ist ja Peinlich hoch 10 für nen Lilienfan sorry
Es ist nicht nur @kallinski, der sich ein wenig am Riemen reißen könnte, wie ich zeitgleich schon geschrieben habe.
Regelkundigere als ich an die Front: welche Bilder der Schiri zu sehen bekommt, legt der VAR fest. Korrekt?
Wenn dem so ist, kann man das gut oder schlecht finden - aber das hat keiner der Spieler, Vereine, oder der Schiri zu verantworten; es ist bei jedem Spiel identisch und dann braucht man auch nicht darüber zu diskutieren bei einem Spiel...
Die Frage ist, was hat der Schiri bewertet, was muss der VAR zeigen. Wenn der Schiri sagt, er pfeift wegen der Hand am Rücken, dann beweisen die Bilder, dass da nichts war.
Wenn nun der Schiri den Treffer am Knie nicht bewertet hat, da nicht gesehen und der VAR dieses nicht als klare Fehlentscheidung sieht, dann muss er diese Bilder nicht zeigen. Wenn er nicht gepfiffen hätte, hätte der VAR ja schließlich den Schiri auch nicht raus geschickt wegen des Treffers am Knie.
Kurz, pfeift der Schiri wegen des Armeinsatzes, ist der VAR da, diesen Einsatz zu wiederlegen und nicht dafür da, eine zusätzliche Kannsituation zu zeigen.
Genau das habe ich gemeint. Danke für die schnörkellose und klare Beschreibung.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Zweikampf Dursun gegen Terodde - Zurückgenommener Strafstoß - #40
09.04.2021 21:50
Veto
Zitat von annoldZitat von GoniZitat von annold
Der Kontakt der da (eventuell) stattfindet soll für einen Elfmeter ausreichen?
Es ist wirklich unglaublich dass manche für ihren Verein bei solch einer Situation Elfmeter fordern und damit zur Zerstörung dieses Sports beitragen...
Nie im Leben ist das ein Elfmeter..
Wenn Thioune und Leibold wegen sowas auf den VAR eingehen, dann sollten sie Mal die Szene erwähnen, in der Darmstadt zu zweit vor dem Tor abgepfiffen bekommt, anstatt dass er die 2 Sekunden noch laufen lässt um prüfen zu lassen.
Wenn dort überhaupt irgendwas zu bestrafen ist dann das Initiale greifen von Leibold..
Es ist wirklich unglaublich, wie manche Leute einfach nicht in der Lage sind, ihre inhaltliche Bwertung einer Szene vorzutragen, ohne dabei persönlich zu werden.
Dursun streift Terodde leicht am linken Fuß. Und weil wir hier nicht im Kindergarten sind, ist nicht entscheiden, wie sehr der Kontakt Aua macht, sondern wie sehr er ins Spiel eingreift.Hier verhindert er den Schuss aufs Tor, damit klarer Elfmeter.
Ich werde nicht persönlich, ich beschreibe dass genau solche Entscheidungen den Sport kaputt machen.
Als wäre das ganze drum herum einfach nicht unschön genug..
Am besten pfeifen wir ab sofort jede Berührung, egal wie Hauchdünn diese sein mag, als Foul ab, dann braucht man gar nicht mehr reinschauen.
Punkt 2: einfach nein. Das war mit die harmloseste Berührung zweier Spieler in 90 Minuten.
Sorry, abr wenn du hier schon so peinlich Leute attackieren musst, dann steh wenigstens dazu. Du unterstellst uns hier, dass wir den Sport kaputt machen, weil wir eine faktenbasierte Entscheidung fordern, statt Entscheidungen auf Kindergartenniveau.
Die Intensität des Kontakts ist bei Laufduellen oder Tacklings deshalb so eine ichtige Frage, weil die Antwort eine Aussage darüber trifft, ob ein Spieler in der Lage gewesen wäre, seine ursprüngliche Bewegung weiter auszuführen. Gemeinhin reden wir dann von "Fallenlassen" oder eben nich, aber die Frage ist kein Selbstzweck.
Mit anderen Worten: Ist ein Kontakt ausreichend, um die Bewegung des Spielers entscheidend zu behindern, dann ist das ein Foul! Wenn ein Stürmer im Vollsprint auf den Torhüter zu läuft und ein Verteidiger dabei seinen Weg hinter ihm kreuzt, dabei seine Beine minimal trifft, aber ihn damit zum Fallen bringt, dann ist das ein Foul, selbst wenn der Kontakt minimal war.
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer beim Schussversuch so trifft, dass der seine Schussbewegung nicht mehr ausführen kann, dann ist das ein Foul, selbst wenn der Kontakt minimal war. Und genau das ist hier der Fall.
Voting-Teilnehmer
09.04.2021 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
8
5
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
4
3
Aufstellung
Terodde
Ulreich
Leibold 89.
Hunt
Dudziak
Ambrosius
Gjasula 62.
Kittel 74.
Heyer
Vagnoman 61.
Wintzheimer 74.
Ulreich
Leibold 89.
Hunt
Dudziak
Ambrosius
Gjasula 62.
Kittel 74.
Heyer
Vagnoman 61.
Wintzheimer 74.
46. Pfeiffer
Pálsson
74. Berko
Höhn
Bader
33. Skarke
74. Dursun
Schuhen
Holland
Rapp
93. Kempe
Pálsson
74. Berko
Höhn
Bader
33. Skarke
74. Dursun
Schuhen
Holland
Rapp
93. Kempe
Gyamerah 61.
Jatta 74.
Meißner 74.
Kinsombi 62.
Narey 89.
Jatta 74.
Meißner 74.
Kinsombi 62.
Narey 89.
46. Mai
93. Herrmann
33. Honsak
74. Mehlem
74. Platte
93. Herrmann
33. Honsak
74. Mehlem
74. Platte