Home
Zweikampfbewertung?
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Zweikampfbewertung? | von yannick811
Highlight Kommentator | von naon
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zweikampfbewertung? - #1
28.10.2016 23:28
Es mag als mimimi mit Fanbrille im Stadion rüberkommen, aber wie kann es sein, dass Zwayer bei jedem noch so kleinen Kontakt und jedem Frankfurter auf dem Boden Freistoß gibt? Die Zweikampfbewertung war echt zweifelhaft heute.
Zweikampfbewertung? - #2
28.10.2016 23:36
die meisten szenen kann man schon so pfeiffen .. allgemein kann man sagen, dass die nettospielzeit dank der vielzahl an fouls und einwürfen (gefühlte 69 pro team) bei unter 20 min lag...
da kann der schiri wenig tun, ohne ein team zu benachteiligen.
schlimm fand ich lediglich das "liegenbleiben" um zeit zu schinden der Frankfurter.
und das ging nicht erst 5 minuten vor schluss los, das hat schon in Hz 1 angefangen und sich durchs komplette spiel gezogen.
das Zwayer kurz vor schluss abpfiff, als der Torhüter am boden lag fand ich übrigens völlig richtig .. der ist echt übel auf den rücken gekracht.
(egal wer da schuld war, .. war zwar der eigene verteidiger, aber hahn hat schon bissel gedrückt und das ganze begünstigt, natürlich ohne große absicht irgendwen zu verletzen)
manche sehen es als "gottseidank" an, aber 2x knapp 15 sekunden vor ende abzupfeiffen ist schon arg merkwürdig., gerade im hinblick auf die hunderten unterbrechungen.. sollte mal über eine kalibrierung der uhr nachdenken.
(und trotz der längeren unterbrechung + zeitspiel dann vor ablauf der nachspielzeit abzupfeiffen ist auch keine feine sache... mal abgesehen davon, dass es nur 2 minuten hintendran gab.
Da hätt ich mehr feingefühl verlangt und eine 4-5 minuten nachspielzeit für angemessen erachtet, aber sowas gibts es nur in England.
da kann der schiri wenig tun, ohne ein team zu benachteiligen.
schlimm fand ich lediglich das "liegenbleiben" um zeit zu schinden der Frankfurter.
und das ging nicht erst 5 minuten vor schluss los, das hat schon in Hz 1 angefangen und sich durchs komplette spiel gezogen.
das Zwayer kurz vor schluss abpfiff, als der Torhüter am boden lag fand ich übrigens völlig richtig .. der ist echt übel auf den rücken gekracht.
(egal wer da schuld war, .. war zwar der eigene verteidiger, aber hahn hat schon bissel gedrückt und das ganze begünstigt, natürlich ohne große absicht irgendwen zu verletzen)
manche sehen es als "gottseidank" an, aber 2x knapp 15 sekunden vor ende abzupfeiffen ist schon arg merkwürdig., gerade im hinblick auf die hunderten unterbrechungen.. sollte mal über eine kalibrierung der uhr nachdenken.
(und trotz der längeren unterbrechung + zeitspiel dann vor ablauf der nachspielzeit abzupfeiffen ist auch keine feine sache... mal abgesehen davon, dass es nur 2 minuten hintendran gab.
Da hätt ich mehr feingefühl verlangt und eine 4-5 minuten nachspielzeit für angemessen erachtet, aber sowas gibts es nur in England.
Zweikampfbewertung? - #3
Zweikampfbewertung? - #4
1. FC Nürnberg-FanZweikampfbewertung? - #5
29.10.2016 00:05
Zitat von Snoap
die meisten szenen kann man schon so pfeiffen .. allgemein kann man sagen, dass die nettospielzeit dank der vielzahl an fouls und einwürfen (gefühlte 69 pro team) bei unter 20 min lag...
da kann der schiri wenig tun, ohne ein team zu benachteiligen.
schlimm fand ich lediglich das "liegenbleiben" um zeit zu schinden der Frankfurter.
und das ging nicht erst 5 minuten vor schluss los, das hat schon in Hz 1 angefangen und sich durchs komplette spiel gezogen.
das Zwayer kurz vor schluss abpfiff, als der Torhüter am boden lag fand ich übrigens völlig richtig .. der ist echt übel auf den rücken gekracht.
(egal wer da schuld war, .. war zwar der eigene verteidiger, aber hahn hat schon bissel gedrückt und das ganze begünstigt, natürlich ohne große absicht irgendwen zu verletzen)
manche sehen es als "gottseidank" an, aber 2x knapp 15 sekunden vor ende abzupfeiffen ist schon arg merkwürdig., gerade im hinblick auf die hunderten unterbrechungen.. sollte mal über eine kalibrierung der uhr nachdenken.
(und trotz der längeren unterbrechung + zeitspiel dann vor ablauf der nachspielzeit abzupfeiffen ist auch keine feine sache... mal abgesehen davon, dass es nur 2 minuten hintendran gab.
Da hätt ich mehr feingefühl verlangt und eine 4-5 minuten nachspielzeit für angemessen erachtet, aber sowas gibts es nur in England.
Dem würde ich soweit zustimmen. Einzig bei der Situation kurz vor Schluss sehe ich keinen Grund auf Stürmerfoul zu entscheiden. Unterbrechen war ok, aber eben dann mit Schiedsrichterball weitermachen.
Aber wenn wir schon die Nachspielzeit kritisieren, würde ich eine allgemeine Sache in der Auslegung aller Schiedsrichter kritisieren. Es kommt mittlerweile viel zu häufig vor, dass Spieler sich bei Freistößen ewigkeiten vor den Ball stellen, ihn wegwerfen oder eben leicht wegschießen. Das müsste mMn (vorallem bei Aktionen mit dem Ball) viel öfter mit der fälligen gelben Karte bestraft werden.
Zweikampfbewertung? - #6
29.10.2016 02:10
also ich fand den schiedsrichter heute nicht schlecht, ausser, dass er die halbzeiten wirkilch reichlich früh, vor allem die erste sogar zu früh abgepfiffen hat :-)
ansonsten viele komische zweikampfbewertungen, wie sie in jedem spiel vorkommen, mal ne phase wo er jeden kontakt durchwinkt, dann ne phase wo er eben diese alle abpfeifft. insgesamt aber ohne große fehler und völlig ok.
und nun zu meiner fanbrille: großartiges zeitspiel habe ich heute nicht wahrgenommen.
wenn spieler heftig auf den rücken landen, sich das knie verdrehen, stollen gegen die waden bekommen usw.....dann tut das durchaus - auch länger als 10 sekunden weh.
ansonsten bin ich grundsätzlich aber schon dafür, dass spieler, die länger liegen bleiben einfach raus sollten......
ansonsten viele komische zweikampfbewertungen, wie sie in jedem spiel vorkommen, mal ne phase wo er jeden kontakt durchwinkt, dann ne phase wo er eben diese alle abpfeifft. insgesamt aber ohne große fehler und völlig ok.
und nun zu meiner fanbrille: großartiges zeitspiel habe ich heute nicht wahrgenommen.
wenn spieler heftig auf den rücken landen, sich das knie verdrehen, stollen gegen die waden bekommen usw.....dann tut das durchaus - auch länger als 10 sekunden weh.
ansonsten bin ich grundsätzlich aber schon dafür, dass spieler, die länger liegen bleiben einfach raus sollten......
Zweikampfbewertung? - #7
29.10.2016 09:19
natürlich tut das ersmal weh... das ist bei jedem schmerz so.
aber alle spieler sind drauf trainiert, liegenzubleiben bis es weg ist, .. nicht solange bis es erträglich ist.
wie oft sieht man die wunderheilungen?
schiri pfeift nicht? ok ich mach weiter.
schiri pfeift .. ok ich bleib erstmal 20 sekunden liegen, lasse mich beraten ..
wie oft ist es denn ernster, dass die ärzte kommen müssen?
1 von 100 mal geschätzt.
ich möchte dazu sagen, dass es bei gladbach auch vorkommt.
aber alle spieler sind drauf trainiert, liegenzubleiben bis es weg ist, .. nicht solange bis es erträglich ist.
wie oft sieht man die wunderheilungen?
schiri pfeift nicht? ok ich mach weiter.
schiri pfeift .. ok ich bleib erstmal 20 sekunden liegen, lasse mich beraten ..
wie oft ist es denn ernster, dass die ärzte kommen müssen?
1 von 100 mal geschätzt.
ich möchte dazu sagen, dass es bei gladbach auch vorkommt.
Zweikampfbewertung? - #8
29.10.2016 12:02
Ich fand hier eigentlich keine Mannschafts bevorteilt/benachteiligt,
empfand die Foul-Entscheidungen aber für sehr gewürfelt und habe daher eine 5 vergeben.
Gefühlt jeden zeiten Pfiff in der 2.HZ konnte ich nicht verstehen. Gleichzeitig wurde im selben Umfang Foulspiele übersehen und nicht abgepfiffen. Das war ein reines Lotteriespiel, bei dem die Spieler dann leider mitgemacht haben
empfand die Foul-Entscheidungen aber für sehr gewürfelt und habe daher eine 5 vergeben.
Gefühlt jeden zeiten Pfiff in der 2.HZ konnte ich nicht verstehen. Gleichzeitig wurde im selben Umfang Foulspiele übersehen und nicht abgepfiffen. Das war ein reines Lotteriespiel, bei dem die Spieler dann leider mitgemacht haben
Zweikampfbewertung? - #9
29.10.2016 13:18
ich denke der schiedsrichter wollte zwischendurch mal etwas spielfluss "provozieren" und hat dadurch etwas großzügiger gepfiffen. hat dann aber gemerkt das es nichts bringt und ist zu seiner alten linie zurück gekehrt.
ansonsten fand ich ihn aber recht ordentlich. karten waren ok. quasi keine fehlentscheidung bis auf die nachspielzeit die zumindest die normalen 3 minuten hätte seien dürfen.
ansonsten fand ich ihn aber recht ordentlich. karten waren ok. quasi keine fehlentscheidung bis auf die nachspielzeit die zumindest die normalen 3 minuten hätte seien dürfen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Zweikampfbewertung? - #10
29.10.2016 13:33
Zitat von quineloe
man sollte halt jeden Spieler, der länger als 10 Sekunden liegenbleibt vom Feld tragen und frühestens nach fünf Minuten wieder reinlassen
So etwas fordere ich schon lange "zum Schutz der Spieler". Wenn der Schmerz so groß ist, dann gibt man den Betreuern auf jeden Fall genug Zeit, das zu untersuchen, damit keiner aus falschem Ergeiz einfach weiter spielt ,-)
Zweikampfbewertung? - #11
29.10.2016 17:04
Ich konnte keine Bevorzung irgendeiner Mannschaft in diesem Spiel erkennen. Der Schiri hat auf beiden Seiten Fouls gepfiffen, wo man gedacht hat was pfeift er denn jetzt. Aber ebenso hat er auf beiden Seiten teilweise klare Fouls nicht gepfiffen. Aber ist ja kein neues Phänomen das Zwayer sehr sehr große Probleme bei der Zweikampfbewertung hat.
Zeitspiel konnte ich beim besten Willen auch nicht erkennen. Wenn einer liegen geblieben ist, konnte man jedesmal in der Zeitlupe auch erkennen das es schmerzhaft war. Nur weil dann kein Betreuer auf dem Platz war heißt das nicht gleich das es nicht schmerzhaft war.
Zeitspiel konnte ich beim besten Willen auch nicht erkennen. Wenn einer liegen geblieben ist, konnte man jedesmal in der Zeitlupe auch erkennen das es schmerzhaft war. Nur weil dann kein Betreuer auf dem Platz war heißt das nicht gleich das es nicht schmerzhaft war.
Zweikampfbewertung? - #12
29.10.2016 18:14
Ich kann ebenfalls die Zweikampfbewertung nicht ganz nachvollziehen. Es gab einige Faulspiele, die man eigentlich abpfeiffen sollte und zwar auf beiden Seiten. In der ersten Hälfte gefühlt mehr von BMG, in der zweiten gefühlt mehr von der SGE. Nichts Wildes, aber es waren einige Situatinen dabei.
Beim Zeitspiel denke ich, dass es oft auf die Perspektive ankommt. Ich halte es für durchaus "normal" und habe keine extreme Situation gesehen.
Ich will Zeitspiel nicht gut heißen, aber in dem Spiel gestern war irgendwann einfach die Luft raus und zwar bei beiden Teams...
Beim Zeitspiel denke ich, dass es oft auf die Perspektive ankommt. Ich halte es für durchaus "normal" und habe keine extreme Situation gesehen.
Ich will Zeitspiel nicht gut heißen, aber in dem Spiel gestern war irgendwann einfach die Luft raus und zwar bei beiden Teams...
Zweikampfbewertung? - #13
29.10.2016 18:23
Also ich bin doch erstaunt.
Also ich fand die erste Hälfte sehr schnell und mit sehr wenigen Fouls und viel Spielzeit.
Deshalb kann ich die allgemeine Kritik nicht nachvollziehen. Hier fand ich den Schiedsrichter gut.
In Hälfte 2 verliessen beide Teams die Kräfte und die Genauigkeit litt immer mehr. Dadurch kam aucsh mehr "Härte" ins Spiel und deutlich mehr Unterbrechungen.
Das hier Gacinovic darf alles geschrieben wird finde ich be,erkenswert. Denn er war in Hälfte zwei in meinen Augen der einzige der fast keinen Pfiff mehr bekommen hat, egal was passiert ist. Alle anderen haben bei jeder Berührung Priffe bekommen.
Und Huszti wurde immer abgepfiffen. Wo ist da also,das Problem?
Eine Tendenz generell bei der Zweikampfbewertung konnte ich nicht erkennen
Also ich fand die erste Hälfte sehr schnell und mit sehr wenigen Fouls und viel Spielzeit.
Deshalb kann ich die allgemeine Kritik nicht nachvollziehen. Hier fand ich den Schiedsrichter gut.
In Hälfte 2 verliessen beide Teams die Kräfte und die Genauigkeit litt immer mehr. Dadurch kam aucsh mehr "Härte" ins Spiel und deutlich mehr Unterbrechungen.
Das hier Gacinovic darf alles geschrieben wird finde ich be,erkenswert. Denn er war in Hälfte zwei in meinen Augen der einzige der fast keinen Pfiff mehr bekommen hat, egal was passiert ist. Alle anderen haben bei jeder Berührung Priffe bekommen.
Und Huszti wurde immer abgepfiffen. Wo ist da also,das Problem?
Eine Tendenz generell bei der Zweikampfbewertung konnte ich nicht erkennen
Zweikampfbewertung? - #14
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
28.10.2016 20:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
35
Siege (DFL)
10
13
Siege (WT)
11
14
Unentschieden (DFL)
10
10
Unentschieden (WT)
8
10
Niederlagen (DFL)
7
12
Niederlagen (WT)
8
11
Aufstellung
Sommer
Korb
Jantschke
Vestergaard
Elvedi
Johnson 87.
Kramer
Dahoud 74.
Wendt
Stindl
Hahn
Korb
Jantschke
Vestergaard
Elvedi
Johnson 87.Kramer
Dahoud 74.
Wendt
Stindl
Hahn
Hradecky
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler
Mascarell
Huszti
Oczipka
Fabián
75. Hrgota
82. Gacinovic
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler
Mascarell
Huszti
Oczipka
Fabián
75. Hrgota
82. Gacinovic
Schulz 87.
Herrmann 74.
Herrmann 74.
82. Tarashaj
75. Seferovic
75. Seferovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
1
Torschüsse gesamt
4
2
Ecken
3
6
Abseits
3
2
Fouls
23
16
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel
