1:0 Frankfurt 35min
Relevante Themen
Strittige Szene
1:0 Frankfurt 35min | von Domowoj
Vorschläge der Community
26 Minute Handspiel Ochs | von kurt
Allgemeine Themen
Da der Führungstreffer Irregulär war! | von Rothose-1887
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für 1899 Hoffenheim
Lanig erzielt den Führungstreffer für Frankfurt. Er ist etwas vor Delpierre am Ball. Hätte man die Aktion aber wegen gestreckten Beins von Lanig abpfeifen müssen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
1:0 Frankfurt 35min - #1
26.01.2013 17:46
unentschieden/keine Relevanz
Hätte man bei dem Führungstreffer für Frankfurt abpfeiffen und auf gestrecktes Bein von Lanig entscheiden müssen?
1:0 Frankfurt 35min - #2
1:0 Frankfurt 35min - #3
26.01.2013 18:11
Knappes Ding
unentschieden/keine Relevanz
Ich denke, man hätte das abpfeifen können. Aber nicht müssen. Denn mehrere Spieler gingen mit gestrecktem Bein zum Ball. Neben Lanig auch Delpierre und Wiese kommt auch mit den Beinen voraus angesprungen.
Eine Fehlentscheidung war's eher nicht. Allerdings ist sowas auch schon abgepfiffen worden.
Eine Fehlentscheidung war's eher nicht. Allerdings ist sowas auch schon abgepfiffen worden.
1:0 Frankfurt 35min - #4
26.01.2013 18:27
Knifflig
Veto
Ich denke, dass man hier schon hätte pfeifen können.
Delpierre war wohl als erster am Ball, allerdings gehen alle recht forsch zum Ball und es war für den Schiri schwer zu sehen.
Delpierre war wohl als erster am Ball, allerdings gehen alle recht forsch zum Ball und es war für den Schiri schwer zu sehen.
1:0 Frankfurt 35min - #5
26.01.2013 19:51
Zitat von Selachier
Ich denke, dass man hier schon hätte pfeifen können.
Delpierre war wohl als erster am Ball, allerdings gehen alle recht forsch zum Ball und es war für den Schiri schwer zu sehen.
Ich würde auch meinen, dass man hier das Tor hätte nicht geben dürfen. Mit offener Sohle und gestrecktem Bein wurde da agiert.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
1:0 Frankfurt 35min - #6
26.01.2013 20:59
Meiner Meinung nach definitiv ein irregulärer Treffer. Dafür gab es ein paar Minuten zuvor jedoch eine Situation, wo man - laut Regelwerk - auf Elfemter hätte entscheiden müssen.
1:0 Frankfurt 35min - #7
26.01.2013 21:07
Zitat von kennet1000
Ich würde auch meinen, dass man hier das Tor hätte nicht geben dürfen. Mit offener Sohle und gestrecktem Bein wurde da agiert.
Ziemlich enge Kiste wie ich finde. Lanig geht mit gestreckten Bein rein, erwischt aber zuerst den Ball. Danach erwischt er den Hoffenheimer Abwehrspieler mit den Stollen, worauf Wiese dann schlussendlich Lanig ummäht. Hier war also für jeden etwas strittiges dabei.
Den Einsatz von Lanig hätte man auf jeden Fall pfeiffen können. Die Frage ist, ob man hier zwangsläufig pfeiffen muss. Wirklich eine sehr enge Kiste.
1:0 Frankfurt 35min - #8
26.01.2013 21:33
...
phu schwierige sache. selbst nach mehreren wiederholungen schwer zu entscheiden, da alle beteiligten ziemlich robust zur sache gehen. von daher für mich keine fehlentscheidung hier nicht auf foulspiel zu entscheiden.
1:0 Frankfurt 35min - #9
1:0 Frankfurt 35min - #10
27.01.2013 06:25
Sehr schwer
Puh, das ist echt schwer. Klar dürfte sein: Das KANN man peifen. Ob man da auf gestrecktes Bein entscheiden MUSS weiß ich nicht.
Ich tendiere ja eher zu "ja", aber da ich das als Hoffenheimer unter Umständen auch ein wenig mit Vereinsbrille sehen könnte enthalte ich mich hier.
Ich tendiere ja eher zu "ja", aber da ich das als Hoffenheimer unter Umständen auch ein wenig mit Vereinsbrille sehen könnte enthalte ich mich hier.
1:0 Frankfurt 35min - #11
27.01.2013 13:20
Kann Situation
richtig entschieden
Hätte man vll abpfeifen können, aber eine richtige Fehlentscheidung finde ich nicht. Lanig ist definitiv als erster am Ball, aber hat schon was vom gefährlichem Spiel.
1:0 Frankfurt 35min - #12
27.01.2013 13:28
Kein Tor
Veto
Wären nur Lanig und Wiese an der Szene beteiligt, so hätte das Tor für mich gezählt, da der Einsatz beider vergleichbar ist. Da Lanig aber Delpierre trifft, der nichts in dieser Heftigkeit unternimmt, ist Lanigs Einsatz als Foul zu werten und man muss die Situation abpfeifen.
1:0 Frankfurt 35min - #13
27.01.2013 16:50
unentschieden/keine Relevanz
Werde es mir nacher nochmals anschauen, im Stadion konnte ich nichts erkennen.
1:0 Frankfurt 35min - #14
27.01.2013 17:24
...
ganz schwierig zu beurteilen die Szene. Natürlich reagiert Lanig da zunächst mal "professionell", macht keine Gefangenen und zieht halt durch. Wenn er's als gefährliches Spiel abgepfiffen bekommt darf er sich sicher nicht beschweren. Aber ob man's zwingend abpfeifen muss?!? Ich bin der Meinung dass nicht, nur bin ich an ner Menge Stellen ner anderen Meinung als das was sich aus den Regeln ergibt, und nur die sind für die Beurteilung relevant. Muss man wohl mal von der Pieke auf ausdiskutieren, an so ne vergleichbare Szene kann ich mich jedenfalls nicht erinnern.
contractio eunt domus
1:0 Frankfurt 35min - #15
27.01.2013 22:15
richtig entschieden
Also klar ist es ne enge Kiste doch ich denke man kann ihn geben. Klar geht Lanig mit gestrecktem Bein rein aber Wiese springt da in alter Kung-Fu manier da entgegen.Klar werden da welche getroffen doch ich sehe es nicht als so schlimm an. Aber ich denke es war einfach schwer zu sehen für den Schiri da war einfach viel zu viel los.
1:0 Frankfurt 35min - #16
27.01.2013 22:44
unentschieden/keine Relevanz
Boah, ganz schwer zu beurteilen. Ich denke aber, es war in Ordnung laufen zu lasse. Letzendlich gehen ebenfalls Wiese und Delpierre ohne Rücksicht auf Verluste rein. Es gibt sicher Schiris, die das abgepfiffen hätten. Aber weder das eine noch das andere ist eine wirkliche *Fehl*-Entscheidung, sondern letztlich Auslegungssache.
1:0 Frankfurt 35min - #17
28.01.2013 01:22
Da muss man abpfeifen und Gelb geben
Veto
Lanig springt mit gestrecktem Bein Stollen voraus und spielt so den Ball, Delpierre kommt von der Seite und spielt danach den Ball regulär in einer normalen Schussbewegung von unten nach oben mit dem Span. Sekundenbruchteile später treffen ihn die Stollen vom gestreckten Bein des springenden Lanigs voll von der Seite über dem Knöchel.
Das Tor fällt nicht durch Lanigs Schuss, sondern weil Delpierre den Ball nicht hundertprozentig trifft, es ist gut möglich, dass das wegen des Schrecks über die anrauschenden Stollen geschah.
Aber allein schon das rohe Spiel ist zwingend Freistoß und Gelb.
Bild:
http://www.abload.de/image.php?img=frahoffjbjpy.png
Video
http://www.youtube.com/watch?v=Trp9Uhqy2Fk
Das Tor fällt nicht durch Lanigs Schuss, sondern weil Delpierre den Ball nicht hundertprozentig trifft, es ist gut möglich, dass das wegen des Schrecks über die anrauschenden Stollen geschah.
Aber allein schon das rohe Spiel ist zwingend Freistoß und Gelb.
Bild:
http://www.abload.de/image.php?img=frahoffjbjpy.png
Video
http://www.youtube.com/watch?v=Trp9Uhqy2Fk
1:0 Frankfurt 35min - #18
28.01.2013 07:37
Gestrecktes Bein
Veto
Ich hab die Szene nur in der WIederholung gesehen, aber ich persönlich hätte dieses Tor nicht gegeben, allein schon weil die Gefahr, den Gegner voll zu treffen gegeben war und damit ausreichend für ein Foulspiel.
1:0 Frankfurt 35min - #19
28.01.2013 11:39
Veto
Delpierre geht -anders als Lanig- nicht mit gestrecktem Bein zum Ball. Er macht eine normale Schussbewegung. Schaut euch doch mal bitte das verlinkte Video an und achtet darauf, arminho, don_riddle und toopac.
Wiese ist übrigens noch deutlich über einen Meter entfernt, als Delpierre Lanigs Stollen abbekommt.
Wiese ist übrigens noch deutlich über einen Meter entfernt, als Delpierre Lanigs Stollen abbekommt.
1:0 Frankfurt 35min - #20
28.01.2013 13:45
Das stimmt. Während Delpierre das Bein durchschwingt vollführt Lanig eine (mehr oder minder) horizontale Bewegung, da ist für mich das Gefährdungspotential (Stollen) schon erhöht. Auf jeden Fall ein unübersichtliche Situation.Zitat von Schäferhund
Delpierre geht -anders als Lanig- nicht mit gestrecktem Bein zum Ball. Er macht eine normale Schussbewegung. Schaut euch doch mal bitte das verlinkte Video an und achtet darauf, arminho, don_riddle und toopac. .
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
hat_ahnung | |
wost | |
subbe24 | |
Authi | |
StroboDee | |
keksjanik | |
SGE-Bene | |
Twist | |
Tobilicious | |
DerBörner | |
AL65000 | |
kurt | |
Spyroo | |
Sandmann | |
Mathias67 | |
Lukas1896 | |
morningsun | |
lazyphil | |
foebis04 |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
manlau | |
arminho | |
Domowoj | |
Rotzlöffel | |
Heckenkarlson |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Stormfalco | |
Brazzo91 | |
max185 | |
Marco E. | |
1wurf | |
Selachier | |
kevpaddy | |
Schäferhund |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Lanig springt mit gestrecktem Fuß und offener Sohle in den Zweikampf. Muss man abpfeifen
FC Augsburg-Fan
Lanig springt mit gestrecktem Fuß und offener Sohle in den Zweikampf. Muss man abpfeifen
Kornex
Hannover 96-Fan
Lanig mit gestrecktem Bein und offener Sohle, das hätte abgepfiffen werden müssen.
Hannover 96-Fan
Lanig mit gestrecktem Bein und offener Sohle, das hätte abgepfiffen werden müssen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Lanig geht als Erster mit der Sohle voraus in den Zweikampf - regelwidrig. Das Delpierre und vor allem Wiese nicht minder ungestüm in den Zweifkampf gehen, darf dann keine Rolle mehr spielen.
Bayern München-Fan
Lanig geht als Erster mit der Sohle voraus in den Zweikampf - regelwidrig. Das Delpierre und vor allem Wiese nicht minder ungestüm in den Zweifkampf gehen, darf dann keine Rolle mehr spielen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Sehr grenzwertig. Lanig streckt das Bein im Gegensatz zu Delpierre horizontal mit den Stollen voran durch, deswegen für mich letzlich eine Fehlentscheidung.
1899 Hoffenheim-Fan
Sehr grenzwertig. Lanig streckt das Bein im Gegensatz zu Delpierre horizontal mit den Stollen voran durch, deswegen für mich letzlich eine Fehlentscheidung.
Randy
VfB Stuttgart-Fan
Alle drei Beteiligten gehen mit der selben "Entschlossenheit" zum Ball. Hier weiterlaufen zu lassen, ist vertretbar...
VfB Stuttgart-Fan
Alle drei Beteiligten gehen mit der selben "Entschlossenheit" zum Ball. Hier weiterlaufen zu lassen, ist vertretbar...
Rüpel
Werder Bremen-Fan
EDIT: Für mich ein Foul von Lanig. Offene Sohle, gestrecktes Bein. Hier wären (theoretisch!) sogar Kriterien für eine Rote Karte erfüllt.
Werder Bremen-Fan
EDIT: Für mich ein Foul von Lanig. Offene Sohle, gestrecktes Bein. Hier wären (theoretisch!) sogar Kriterien für eine Rote Karte erfüllt.
Schlusspfiff
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Grenzfall. Der Schiedsrichter hat die Regel "gefährliches Spiel" großzügig ausgelegt. Das halte ich für vertretbar.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Grenzfall. Der Schiedsrichter hat die Regel "gefährliches Spiel" großzügig ausgelegt. Das halte ich für vertretbar.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
In meinen Augen kein strafbares Spiel von Lanig. Alle 3 (Lanig, Delpierre, Wiese) gehen gleich zum Ball.
Bor. Dortmund-Fan
In meinen Augen kein strafbares Spiel von Lanig. Alle 3 (Lanig, Delpierre, Wiese) gehen gleich zum Ball.
26.01.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Jochen Drees
Spiele
13
15
Siege (DFL)
4
6
Siege (WT)
3
5
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
4
5
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
6
5
Aufstellung
Anderson
Aigner 89.
Meier
Trapp
Celozzi
Zambrano
Soares de Oliveira
Oczipka
Lanig 71.
Rode
Inui 71.
Matmour
Aigner 89.
Meier
Trapp
Celozzi
Zambrano
Soares de Oliveira
Oczipka
Lanig 71.
Rode
Inui 71.
Matmour
Wiese
Joselu
Beck
Delpierre
Vestergaard
Ochs
76. Weis
Polanski
Advíncula
Volland
69. Usami
Joselu
Beck
Delpierre
Vestergaard
Ochs
76. Weis
Polanski
Advíncula
Volland
69. Usami
Russ 89.
Occéan 71.
Schwegler 71.
Occéan 71.
Schwegler 71.
76. Derdiyok
69. Grifo
46. Roberto Firmino
69. Grifo
46. Roberto Firmino
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
6
Torschüsse gesamt
10
10
Ecken
7
6
Abseits
4
4
Fouls
19
20
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel