Home
2:0 Führungstreffer
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: 2:0 regulär nach WT-Regeln? | von Bogdan Rosentreter
58. Min.: Platzverweis für Klünter nach Handspiel | von Todesengel0
Allgemeine Themen
2:0 Führungstreffer | von SCF-Dani
Regelverstoß des Schiedsrichters? | von Loomer
Neuansetzung realistisch? | von NABLA_OPERATOR
Brych und der BVB | von Nerazzurri27
Benotung Schiedsrichter | von persempre
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
2:0 Führungstreffer - #1
17.09.2017 18:52
SC Freiburg-Fan
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
2:0 Führungstreffer - #2
17.09.2017 18:54
Bayern München-Fan
Wie genau meinst Du das?
Unterbunden?
In den bisherigen Wiederholungen sah das für mich schonsehr nach einem Foul von Sokratis aus!
Aber bevor ich da einen Thread erstelle, warte ich mal ein paar Wiederholungen ab
Unterbunden?
In den bisherigen Wiederholungen sah das für mich schonsehr nach einem Foul von Sokratis aus!
Aber bevor ich da einen Thread erstelle, warte ich mal ein paar Wiederholungen ab
Die schönste Nebensache der Welt!
2:0 Führungstreffer - #3
2:0 Führungstreffer - #4
17.09.2017 18:55
Zitat von Loomer
Wie genau meinst Du das?
Unterbunden?
In den bisherigen Wiederholungen sah das für mich schonsehr nach einem Foul von Sokratis aus!
Aber bevor ich da einen Thread erstelle, warte ich mal ein paar Wiederholungen ab
Der SR hat Foul gepfiffen bevor der Ball über der Linie war. Damit lag kein Torerfolg vor, welcher einer Überprüfung bedarf.
2:0 Führungstreffer - #5
2:0 Führungstreffer - #6
17.09.2017 18:56
Zitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
2:0 Führungstreffer - #7
17.09.2017 18:57
1860 München-Fan
Der Pfiff kam zu einem Zeitpunkt, wo der Ball schon so gut wie im Tor lag, da gabs nichts mehr zu verteidigen, Pfiff oder nicht.
Sokratis und der Kölner schieben beide ein kleines bisschen, sieht man bei jedem Standard im 16er. Der Kölner dreht sich weg, weil der Torhüter angerauscht kommt.
Kann man durchaus so geben.
Sokratis und der Kölner schieben beide ein kleines bisschen, sieht man bei jedem Standard im 16er. Der Kölner dreht sich weg, weil der Torhüter angerauscht kommt.
Kann man durchaus so geben.
2:0 Führungstreffer - #8
17.09.2017 18:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Phogl
Er schubst Heintz genau auf Horn und zwar deutlich... Wie kann man hier von einer "endeutigen Fehlentscheidung" sprechen, in der der Videoschiri die Entscheiung revidiert?!
Er schubst ihn deutlich in Horn? Haben wir das gleiche Spiel gesehen?
2:0 Führungstreffer - #9
17.09.2017 18:57
Gerde nochmal angeguckt ohne Kommentar, Pfiff kommt als Sokratis gerade den Ball ins Tor schiesst. Ich denke der Schiedsrichter dachte, das Sokratis Horn behindert hat und so zur Chance kommt und deswegen abpfeift. In der Wiederholung ist klar zu sehen das Sokratis ihn nicht behindert, weswegen es ein reguläres Tor ist und somit auch zum VAR fällt für die Entscheidung.
2:0 Führungstreffer - #10
17.09.2017 18:58
Zitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
2:0 Führungstreffer - #11
17.09.2017 19:00
Zitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
2:0 Führungstreffer - #12
17.09.2017 19:02
Zitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Bin ich mir nicht, deswegen dieser Thread...
Mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht vertraut.
In dem Fall hätte aber der zurückgepfiffene Vorteil gegen Freiburg auch gewertet werden müssen, da das Spiel nicht eingestellt wurde.
Sky: Jeder Pfiff unterbricht das Spiel, der Ball war ein paar Zentimeter vor der Linie
2:0 Führungstreffer - #13
17.09.2017 19:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Neon
[...]
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Laut Sky haben sich die Kölner aufgeregt, weil jeder Pfiff das Spiel unterbricht und danach egal ist, was danach noch passiert.
Wenn du beim Abseits oder so in den Ball noch ins Tor schießt, zählt das doch auch nicht mehr. Hier waren es zwar nur ein paar Zentimeter, aber streng genommen ist dort kein Tor gefallen, sondern es wurde abgepfiffen.
2:0 Führungstreffer - #14
17.09.2017 19:08
Zitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Bin ich mir nicht, deswegen dieser Thread...
Mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht vertraut.
In dem Fall hätte aber der zurückgepfiffene Vorteil gegen Freiburg auch gewertet werden müssen, da das Spiel nicht eingestellt wurde.
Sky: Jeder Pfiff unterbricht das Spiel, der Ball war ein paar Zentimeter vor der Linie
Bin mir da auch nicht sicher, kann gut sein, dass es dann nicht zählen darf aber dann muss das der VAR doch merken. Dass der Pfiff knapp vor der Linie kam war ja sehr leicht aufzulösen.
Und es würde den Videobeweis auch irgendwo ad absurdum führen bzw. den SR eigentlich zwingen nie zu pfeiffen, was auch nicht im Sinne des Spiels sein kann.
2:0 Führungstreffer - #15
17.09.2017 19:08
Zitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Bin ich mir nicht, deswegen dieser Thread...
Mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht vertraut.
In dem Fall hätte aber der zurückgepfiffene Vorteil gegen Freiburg auch gewertet werden müssen, da das Spiel nicht eingestellt wurde.
Sky: Jeder Pfiff unterbricht das Spiel, der Ball war ein paar Zentimeter vor der Linie
Bin mir da auch nicht sicher, kann gut sein, dass es dann nicht zählen darf aber dann muss das der VAR doch merken. Dass der Pfiff knapp vor der Linie kam war ja sehr leicht aufzulösen.
Und es würde den Videobeweis auch irgendwo ad absurdum führen bzw. den SR eigentlich zwingen nie zu pfeiffen, was auch nicht im Sinne des Spiels sein kann.
2:0 Führungstreffer - #16
17.09.2017 19:13
Zitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Bin ich mir nicht, deswegen dieser Thread...
Mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht vertraut.
In dem Fall hätte aber der zurückgepfiffene Vorteil gegen Freiburg auch gewertet werden müssen, da das Spiel nicht eingestellt wurde.
Sky: Jeder Pfiff unterbricht das Spiel, der Ball war ein paar Zentimeter vor der Linie
Bin mir da auch nicht sicher, kann gut sein, dass es dann nicht zählen darf aber dann muss das der VAR doch merken. Dass der Pfiff knapp vor der Linie kam war ja sehr leicht aufzulösen.
Und es würde den Videobeweis auch irgendwo ad absurdum führen bzw. den SR eigentlich zwingen nie zu pfeiffen, was auch nicht im Sinne des Spiels sein kann.
Soviel ich weiß wurden die Unparteiischen daraufhin geschult, enge Dinge lieber laufen zu lassen da dies eh einer Prüfung unterliegt (bei Torerfolg)
Was ich mich frage, wie folgende Szene gehandhabt wird:
Abwehr stellt nach einem Abseitspfiff das Spiel ein, der Stürmer haut den Ball ins Tor. Der VAR sagt kein Abseits - was nun?
Für mich eine wirklich miserable Umsetzung des Videobeweises.
2:0 Führungstreffer - #17
17.09.2017 19:17
Zitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-DaniZitat von NeonZitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Als der Pfiff kommt, ist der Ball 2 Meter vor der Torlinie ohne einen Spieler der eine Chance hätte einzugreifen. Zwischen Pfiff und Tor liegt so wenig Zeit, dass kein Kölner auch nur ne Chance hat, nicht weiter zu spielen bevor der Ball im Tor ist.
Kenn den exakten Wortlaut nicht, aber wenn man das nicht korrigieren darf, ist das doch völliger Schwachsinn. Der Pfiff hat absolut keinen Einfluss auf die Szene
Für hier wäre das richtig. Im Spiel ist das Spiel jedoch unterbunden, sobald der Pfiff erfolgt. Hier ist es irrelevant was danach passiert.
Wenn der Schiri einen Vorteil abpfeift und der Ball schon in der Luft zum Tor ist zählt dies auch nicht.
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Bin ich mir nicht, deswegen dieser Thread...
Mit den Regeln in diesem Zusammenhang nicht vertraut.
In dem Fall hätte aber der zurückgepfiffene Vorteil gegen Freiburg auch gewertet werden müssen, da das Spiel nicht eingestellt wurde.
Sky: Jeder Pfiff unterbricht das Spiel, der Ball war ein paar Zentimeter vor der Linie
Bin mir da auch nicht sicher, kann gut sein, dass es dann nicht zählen darf aber dann muss das der VAR doch merken. Dass der Pfiff knapp vor der Linie kam war ja sehr leicht aufzulösen.
Und es würde den Videobeweis auch irgendwo ad absurdum führen bzw. den SR eigentlich zwingen nie zu pfeiffen, was auch nicht im Sinne des Spiels sein kann.
Soviel ich weiß wurden die Unparteiischen daraufhin geschult, enge Dinge lieber laufen zu lassen da dies eh einer Prüfung unterliegt (bei Torerfolg)
Was ich mich frage, wie folgende Szene gehandhabt wird:
Abwehr stellt nach einem Abseitspfiff das Spiel ein, der Stürmer haut den Ball ins Tor. Der VAR sagt kein Abseits - was nun?
Für mich eine wirklich miserable Umsetzung des Videobeweises.
Vll. ist der Videobeweis auch wirklich für ein Spiel wie Fußball ungeeignet und funktioniert nur ordentlich für Sportarten mit klar gestückelten Spielszenen wie Football oder Tennis.
2:0 Führungstreffer - #18
17.09.2017 19:20
@nikva
Zitat von nikvaZitat von Neon
[...]
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Laut Sky haben sich die Kölner aufgeregt, weil jeder Pfiff das Spiel unterbricht und danach egal ist, was danach noch passiert.
Wenn du beim Abseits oder so in den Ball noch ins Tor schießt, zählt das doch auch nicht mehr. Hier waren es zwar nur ein paar Zentimeter, aber streng genommen ist dort kein Tor gefallen, sondern es wurde abgepfiffen.
"Die benachteiligte Mannschaft regt sich auf" ist für mich aber kein Beleg für irgendwas. Eine Analogie mit einem komplett anderen Teil der Regeln auch nur bedingt
2:0 Führungstreffer - #19
17.09.2017 19:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NeonZitat von nikvaZitat von Neon
[...]
Sicher, dass das so in den VAR Regeln steht?
Laut Sky haben sich die Kölner aufgeregt, weil jeder Pfiff das Spiel unterbricht und danach egal ist, was danach noch passiert.
Wenn du beim Abseits oder so in den Ball noch ins Tor schießt, zählt das doch auch nicht mehr. Hier waren es zwar nur ein paar Zentimeter, aber streng genommen ist dort kein Tor gefallen, sondern es wurde abgepfiffen.
"Die benachteiligte Mannschaft regt sich auf" ist für mich aber kein Beleg für irgendwas. Eine Analogie mit einem komplett anderen Teil der Regeln auch nur bedingt
Dann lies doch bitte mal den Post darüber oder meinen richtig. Ich schreibe doch auch, warum sie sich aufregen und zwar berechtigt.
Dort wird auch abgepfiffen und es spielt keine Rolle mehr, was danach passiert, also kein anderer Teil der Regeln
2:0 Führungstreffer - #20
17.09.2017 19:49
Zitat von SCF-Dani
Nach meiner Auffassung hat der SR das Spiel bereits vor dem Tor unterbunden. Somit wäre das Tor irregulär, sehe ich das richtig? Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Für hier irrelevant da kein Foul vorlag.
Ich hoffe, dieses Detail wird nach dem Spiel geklärt.
Ich kann die Argumentation nachvollziehen, dass der Ball noch nicht über der Linie war und daher kein Tor aberkannt wurde. Allerdings fände ich es arg kleinkariert, da der Ball schon an allen Kölnern, die ihn hätten verteidigen können, vorbei war.
Ich hätte es als ungerecht empfunden, wenn das Tor wegen der halben Sekunde nicht gezählt hätte. Wären Köln und Dortmund vertauscht, würde ich das auch so sehen.
Hoffentlich gibt es da schon eine klare Regelung. Aber falls nicht, muss das jetzt klar und offen vorgegeben werden.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.09.2017 18:00
Schiedsrichter
Patrick Ittrich Note
4,6
3,1
4,7
5,3 Norbert Grudzinski
Marco Achmüller
Daniel Schlager
Dr. Felix Brych
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
8
10
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
6
3
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Toprak
Zagadou
Sahin 67.
Castro
Dahoud
Yarmolenko 66.
Aubameyang 85.
Philipp
Piszczek
Sokratis
Toprak
Zagadou
Sahin 67.
Castro
Dahoud
Yarmolenko 66.
Aubameyang 85.
Philipp
Horn
Klünter
Meré
Heintz
Horn
Risse
Lehmann
64. Höger
56. Bittencourt
Córdoba
64. Osako
Klünter
Meré
Heintz
Horn
Risse
Lehmann
64. Höger
56. Bittencourt
Córdoba
64. Osako
Weigl 67.
Isak 85.
Pulisic 66.
Isak 85.
Pulisic 66.
56. Zoller
64. Sörensen
64. Jojic
64. Sörensen
64. Jojic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
2
Torschüsse gesamt
18
4
Ecken
8
5
Abseits
1
5
Fouls
11
16
Ballbesitz
73%
27%
zum Spiel
