2:0 Leverkusen Abseits?

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Veto

Beim langen Pass auf Castro steht da Kießling im Abseits?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

55,88 %

Veto:

44,12 %

---

Abstimmen Teilnehmer

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

morningsun


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 483

korrektes Tor

richtig entschieden

Kann schon sein, dass Kießling im Abseits stand, aber der Ball kam ja zu Castro und der stand definitiv nicht im Abseits. Und Kießling blockt durch seine Anwesenheit KEINE Abwehrspieler. Daher korrekte Entscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rote erde


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 19.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 813

okay

richtig entschieden

Kießling ist in der fraglichen Szene klar passiv abseits- alles korrekt

---

Fußball ist Leidenschaft, also subjektiv und parteiisch

 Melden
 Zitieren  Antworten

dozzemer


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 38

Abseits Kießling

Veto

Ja, Kießling steht bei dem Pass, sehr gut erkennbar, im Abseits und geht auch klar in Richtung Ball. Er überlässt diesen erst im letzten Moment dem nicht im Abseits stehenden Castro. Da kann man beim besten Willen nicht von "passiv" reden. Da in der Folge auch nur ein Querpass vor dem Torschuss folgt, ist dies wohl auch eine relevante Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

richtig entschieden

Durch das Abspiel von Castro auf Kießling entsteht die dann berühmte neue Spielsituation, also regulärer Treffer.

 Melden
 Zitieren  Antworten

sace82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 1526

Veto

Zitat von rote erde
Kießling ist in der fraglichen Szene klar passiv abseits- alles korrekt

Da bin ich anderer Meinung. Kießling geht zunächst klar in Richtung Ball. Der Ball geht auch mehr in Richtung Kießling als in Richtung Castro. Kießling überlässt dann den Ball für Castro, aber meiner Meinung nach ist die Abseitsstellung von Kießling trotzdem als aktiv zu bewerten.
Danach ist die Situation für die Frankfurter Defensive natürlich nicht mehr zu verteidigen, von daher sehe ich auch Relevanz als gegeben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Puc Nuc


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 10.12.2011

Aktivität:
Beiträge: 1

richtig entschieden

Zwar ging der Pass klar in Richtung Kießling, jedoch hat dieser in keiner Weise Anstalten gemacht diesen anzunehmen und sich eben nicht erst kurzfristig anders entschieden. Castro hingegen ist direkt zum Ball und eben nicht in Richtung Tor gelaufen. Für mich also kein Abseits.

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Veto

Für mich ist auch eine Relevanz gegeben da Kießling klar in Richtung Ball und lässt diesen erst in letzter Sekunde Castro.
Daher für mich aktives Abseits und Relevanz.
Das danach alles sauber war ist klar.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dreiundnicht


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 1242

 Melden
 Zitieren  Antworten

Veto

Kießling läuft klar in Richtung Ball. Ob er ihn nehmen will oder nur kreuzen ist nicht zu beurteilen. Dadurch dass er aber in Richtung Ball läuft, greift er klar ins Spielgeschehen ein - eindeutig Abseits.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bene


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 136

...

Veto

Zitat von sace82

Zitat von rote erde
Kießling ist in der fraglichen Szene klar passiv abseits- alles korrekt

Da bin ich anderer Meinung. Kießling geht zunächst klar in Richtung Ball. Der Ball geht auch mehr in Richtung Kießling als in Richtung Castro. Kießling überlässt dann den Ball für Castro, aber meiner Meinung nach ist die Abseitsstellung von Kießling trotzdem als aktiv zu bewerten.
Danach ist die Situation für die Frankfurter Defensive natürlich nicht mehr zu verteidigen, von daher sehe ich auch Relevanz als gegeben.

sehe ich genauso

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Veto

Grad in der Wiederholung nochmal gesehen. Kießling läuft klar Richtung Ball nur ist Castro anscheinend schneller bzw. eher am Ball und deshalb kreuzt Kießling somit ist es für mich nicht passives Abseits da aktiv Richtung Ball läuft.
daher hätte man Abseits pfeifen müssen.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE23


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 1686

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

Für mich Abseits

Veto

Beim Pass steht Kießling im Abseits, da gibt es keine 2 Meinungen, dass er dann noch in Richtungg Ball läuft macht ihn aktiv und somit wäre diese Szene zu unterbinden gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Delethor


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 19.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 1011

Kein Abseits

richtig entschieden

Hier mal die offiziellen DFB-Regeln der aktuellen Saison:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf

Auf Seite 74 sehen wir Beispiel 3 zum Thema Abseits.

Darunter steht:
Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball, ebenso ein Mitspieler
(B), der nicht im Abseits steht und den Ball schließlich spielt.
(A) kann nicht bestraft werden, weil er den Ball nicht berührt hat.

Ergo: Kein Abseits. Alles korrekt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bänki


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 01.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 64

richtig entschieden

Dadurch dass er niemanden behindert ist dies eine nicht strafbare Abseitsstellung. Regelkonformer Treffer!

 Melden
 Zitieren  Antworten

LordHorst


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

richtig entschieden

Für mich ein regulärer Treffer. Kießling behindert niemanden und kommt auch nicht an den Ball. Beim zweiten Pass ist er dann klar nicht mehr im Abseits. Von daher alles korrekt.

---

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Delethor


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 19.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 1011

richtig entschieden

Zitat von Mathos

Zitat von Delethor
Hier mal die offiziellen DFB-Regeln der aktuellen Saison:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2013/01/DFB_Umbruch_Fussballregeln_2012_2013_LOW1.pdf

Auf Seite 74 sehen wir Beispiel 3 zum Thema Abseits.

Darunter steht:
Ein Angreifer in einer Abseitsstellung (A) rennt zum Ball, ebenso ein Mitspieler
(B), der nicht im Abseits steht und den Ball schließlich spielt.
(A) kann nicht bestraft werden, weil er den Ball nicht berührt hat.

Ergo: Kein Abseits. Alles korrekt.

Eigentlich ist es das Beispiel 13 auf Seite 79. Insoweit das Tor wohl regelkonform. Andererseits sind das ein Beispiel für die Absurdität dieser Abseitsregelung. Spieler nutzt den Vorteil seiner Abseitsstellung aktiv aus, indem er zusammen mit dem aus dem "Nichtabseits" kommenden Spieler durch Zusammenspiel ein Tor erzielt. Zudem: hätte Castro nicht den Querpass gespielt, sondern auf's Tor geschossen und Kiesling hätte dann einen Abpraller verwertet, wäre es Abseits gewesen (siehe Beispiel 10 auf Seite 77).

Stimmt, das Beispiel passt sogar noch besser. Kießling wäre dann aber auch nur aktiv Abseits, wenn er beim Schuß Castros im Abseits wäre.

 Melden
 Zitieren  Antworten