2:1 für Nürnberg regulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
31. Min.: 2:1 für Nürnberg regulär? | von bränntbarn
77. Min.: Handelfmeter für Nürnberg? | von Junior
Vorschläge der Community
60. Min.: Elfmeter statt Schwalbe? | von hardcoreclubfan
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Der H'heimer Verteidiger wird vom Torvorbereiter Ishak agressiv angelaufen und im Zweikampf mit den Armen bearbeitet. Ist dies noch im Rahmen des Erlaubten oder hätte ein Offensivfoul abgepfiffen werden müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
2:1 für Nürnberg regulär? - #1
07.04.2018 13:34
Veto
Der H'heimer Verteidiger wird vom Torvorbereiter Ishak agressiv angelaufen und im Zweikampf mit den Armen bearbeitet. Ist dies noch im Rahmen des Erlaubten oder hätte ein Offensivfoul abgepfiffen werden müssen?
contractio eunt domus
2:1 für Nürnberg regulär? - #2
07.04.2018 13:36
Veto
der Einsatz ist für mich grenzwertig, ich hoffe dass jemand Bilder reinstellt?
contractio eunt domus
2:1 für Nürnberg regulär? - #3
07.04.2018 19:02
richtig entschieden
Das war alles absolut im Rahmen, wüsste nicht wo da was regelwidriges gewesen sein soll.
2:1 für Nürnberg regulär? - #4
2:1 für Nürnberg regulär? - #5
2:1 für Nürnberg regulär? - #6
08.04.2018 00:18
Stümperhaft verteidigt was der Nürnberger gut ausnutzt und den Ball erobert. Für mich alles im Rahmen hier.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
2:1 für Nürnberg regulär? - #7
08.04.2018 00:46
Veto
Für mich ein klares Foulspiel. Ishak schiebt klar mit dem Arm und rammt dann mit seinem Körper in den Gegenspieler.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
2:1 für Nürnberg regulär? - #8
2:1 für Nürnberg regulär? - #9
08.04.2018 10:11
Veto
gegen das Körper reinstellen hab ich nichts, ich schätze schon zweikampfbetonten Fußball. Gepaart mit dem ausgestreckten Arm ist es mir hier allerdings eins zu viel. Ich hätte das abgepfiffen.
contractio eunt domus
2:1 für Nürnberg regulär? - #10
08.04.2018 13:59
Ishaks Gegenspieler hat da einfach einen ganz schlechten Stand, ich glaube nicht, dass der Armeinsatz am Ende der einzige Grund für das Verlieren des Zweikampfs war. Zumal ja beide mit den Armen arbeiten. Ishak oben und der Gegenspieler am Körper.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Daylight | |
Phantom | |
hardcoreclubfan | |
bigbadbraun | |
MrFidelio |
Veto | |
---|---|
bränntbarn | |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
An der Grenze, aber noch ok. Da spekuliert der Verteidiger auf einen Pfiff und fällt sehr leicht.
Eintr. Frankfurt-Fan
An der Grenze, aber noch ok. Da spekuliert der Verteidiger auf einen Pfiff und fällt sehr leicht.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Beide schenken sich nichts und der Heidenheimer lässt sich dann fallen, weil er merkt, dass er den Ball nicht mehr bekommt. Das hätte ich auch nicht abgepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Beide schenken sich nichts und der Heidenheimer lässt sich dann fallen, weil er merkt, dass er den Ball nicht mehr bekommt. Das hätte ich auch nicht abgepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein Grenzfall. Der Körpereinsatz ist im Rahmen. Was für mich allerdings knapp über der Grenze ist, ist, dass Ishak mit dem Arm voran in den Mann geht und eben nicht nur mit dem Körper. Deshalb für mich knappe Entscheidung für Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein Grenzfall. Der Körpereinsatz ist im Rahmen. Was für mich allerdings knapp über der Grenze ist, ist, dass Ishak mit dem Arm voran in den Mann geht und eben nicht nur mit dem Körper. Deshalb für mich knappe Entscheidung für Foul.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bei einem Pfiff hätte sich niemand aufregen dürfen, allerdings hätte ich hier auch eher laufen lassen. Es gibt zwar einen robusten Kontakt, der Angreifer schiebt sich damit aber deutlich zwischen Gegner und Ball.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Bei einem Pfiff hätte sich niemand aufregen dürfen, allerdings hätte ich hier auch eher laufen lassen. Es gibt zwar einen robusten Kontakt, der Angreifer schiebt sich damit aber deutlich zwischen Gegner und Ball.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist der Zweikampf ok, der Heidenheimer hat einen schlechten Stand und fällt deshalb auch, ohne noch eine Chance im Zweikampf um den Ball zu haben. Ishak ist bereits näher am Ball bevor sein Gegenspieler fällt.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist der Zweikampf ok, der Heidenheimer hat einen schlechten Stand und fällt deshalb auch, ohne noch eine Chance im Zweikampf um den Ball zu haben. Ishak ist bereits näher am Ball bevor sein Gegenspieler fällt.
07.04.2018 13:00
28.
Verhoek
30.
Behrens
31.
Löwen
38.
Stefaniak
52.
Dovedan
77.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Padraig Sutton
Spiele
1
1
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
0
1
Aufstellung
Bredlow
Valentini
Margreitter
Mühl
Leibold
Möhwald 86.
Erras 74.
Behrens
Löwen
Ishak 46.
Stefaniak
Valentini
Margreitter
Mühl
Leibold
Möhwald 86.
Erras 74.
Behrens
Löwen
Ishak 46.
Stefaniak
Müller
37. Strauß
46. Steurer
Beermann
Feick
Wittek
Theuerkauf
Schnatterer
Thiel
29. Verhoek
Titsch-Rivero
37. Strauß
46. Steurer
Beermann
Feick
Wittek
Theuerkauf
Schnatterer
Thiel
29. Verhoek
Titsch-Rivero
Werner 46.
Palacios Martínez 86.
Petrak 74.
Palacios Martínez 86.
Petrak 74.
46. Dovedan
29. Glatzel
37. Busch
29. Glatzel
37. Busch