3:0 von Schalke korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Beim 3:0 gehen nach der Flanke Burgstaller und Horn zum Ball treffen diesen aber nicht. Dafür gibt es bei den beiden einen Kontakt. War es ein Foulspiel von Burgstaller oder eher ein Zusammprall ?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
3:0 von Schalke korrekt? - #1
Burgstaller trifft aber Horn, war das aber ein Foulspiel da Burgstaller nur Horn trifft?
Blau und Weiß ein Leben lang!
3:0 von Schalke korrekt? - #2
3:0 von Schalke korrekt? - #3
3:0 von Schalke korrekt? - #4
letztendlich sehe ich es so, dass der Ball an beiden vorbei geht und die beiden danach kollidieren. Finde ich gerade noch ok, das laufen zu lassen. Gibt aber bestimmt einige, die Burgstallers einsteigen als Stürmerfoul sehen.
3:0 von Schalke korrekt? - #5
Foul
3:0 von Schalke korrekt? - #6
3:0 von Schalke korrekt? - #7
Zitat von TheFumaku
Die rennen sich gegenseitig in die Füße, nix foulwürdiges hier
na jaaa, Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .
3:0 von Schalke korrekt? - #8
Zitat von der wolf
na jaaa, Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .
Kontakt ist rein physikalisch gesehen immer gegenseitig.
Drüberhalten oder Beinstellen sagt dir gar nichts, oder? Wer wen trifft ist nicht so wichtig, es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird.
3:0 von Schalke korrekt? - #9
3:0 von Schalke korrekt? - #10
3:0 von Schalke korrekt? - #11
3:0 von Schalke korrekt? - #12
Zitat von MaxMZitat von der wolf
na jaaa, Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .
Kontakt ist rein physikalisch gesehen immer gegenseitig.
Drüberhalten oder Beinstellen sagt dir gar nichts, oder? Wer wen trifft ist nicht so wichtig, es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird.
Drüberhalten und Beinstellen sagt mir nichts .... nein ... ich bin Schachspieler. Bin ich etwa im falschen Forum?
Was soll das ?
Wer wen trifft, ist nicht wichtig ?
Ach so .
Hauptsache die Aktion gilt dem Ball ? Wenn der nicht getroffen wird, stattdessen aber der Gegner, ist es egal und nicht so wichtig ?
Ach so !
Tolle Regel, die du da aufstellst. Welche Sportart ist das?
3:0 von Schalke korrekt? - #13
Zitat von der wolf
Hauptsache die Aktion gilt dem Ball ? Wenn der nicht getroffen wird, stattdessen aber der Gegner, ist es egal und nicht so wichtig ?
Das ist die sogenannte Lex Krug, muss man wissen wenn man hier angemeldet ist.
Ist zwar nirgendswo kodifizert und interessiert außerhalb des Forums niemanden, aber ohne kommt eine Diskussion zu einem Foulspiel nicht aus
Damit kann man jedes Einsteigen und Umtreten des Gegners rechtfertigen solange dieser nicht in der Ballaktion beeinträchtigt wird.
3:0 von Schalke korrekt? - #14
3:0 von Schalke korrekt? - #15
Zitat von MaxMZitat von der wolf
ich bin Schachspieler. Bin ich etwa im falschen Forum?
[...]
Welche Sportart ist das?
Fußball.
Ach .... und da ist es kein Foul, wenn die Aktion dem Ball gilt, dieser aber nicht getroffen wird und man den Gegner trifft ?
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?
3:0 von Schalke korrekt? - #16
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
3:0 von Schalke korrekt? - #17
Zitat von der wol
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?
Stichwort Beinstellen oder drüberhalten, in beiden Fällen ist der "Getroffene" der Foulende. Keine Ahnung von welcher Sportart du sprichst, Hallenschach vielleicht?
3:0 von Schalke korrekt? - #18
Zitat von MaxMZitat von der wol
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?
Stichwort Beinstellen oder drüberhalten, in beiden Fällen ist der "Getroffene" der Foulende. Keine Ahnung von welcher Sportart du sprichst, Hallenschach vielleicht?
...???... aber was hat das mit der Szene zu tun ??? Horn hat drübergehalten ??? oder Bein gestellt ???? Na ja , jedenfalls nicht in diesem Spiel und nicht in dieser Szene.
Wenn ein Spieler einem anderen Spieler die Beine wegzieht, ist es ein Foul . Hier hat Horn weder Drübergehalten noch irgendwem ein Bein gestellt. Du schreibst ja selber :
......es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird......
Genau das ist doch hier der Fall. Burgstallers Aktion ..... aber , lass gut sein. Für dich war ja auch der nichtgegebene Elfmeter in der 61. Min. keine Fehlentscheidung.
Damit ist eigentlich schon alles gesagt.
Viele Grüsse von der Hallenschach-WM aus Wolfsburg.
Der Schalker Sieg war ja verdient ....
Nächste Woche geht's weiter .
3:0 von Schalke korrekt? - #19
3:0 von Schalke korrekt? - #20
Zitat von der wolf
..... aber , lass gut sein. Für dich war ja auch der nichtgegebene Elfmeter in der 61. Min. keine Fehlentscheidung.
Damit ist eigentlich schon alles gesagt.
Und für dich ist es Foul wenn jemand einen Spieler deiner Mannschaft trifft. Der Elfmeter für München war sicher auch eine Fehlentscheidung, Lewandowski tritt Bürki doch auf den Fuß, oder?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bjoern | |
problembär | |
Antarex | |
Phoenix | |
19ah | |
ChrizMas | |
TretRollerGott | |
derpro | |
TheFumaku | |
pythonQQ | |
helboy | |
MaxM | |
nico040792 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Ben | |
hardcoreclubfan | |
webstoney | |
sebbsN | |
IBI | |
Labernix | |
Muggi | |
demonfoxi | |
friedenreich | |
Borussenfreund | |
GrasAllergie | |
tobiberg | |
aspengler | |
King_Neumi | |
John Doe | |
iunixes | |
Masch40 | |
TheFatShark | |
Pekay | |
wiltem11 | |
stEvEdE | |
Sverrisson | |
seven72 | |
harrisking | |
icke79 | |
Knappe | |
Fotobaer | |
Wörthi | |
Paddy268 | |
Cleansman | |
VfLTobby | |
Lurchwart | |
der Wolf | |
Okudera71 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
1. FC Köln-Fan
Beide Spieler wollen zum Ball, beide verfehlen ihn und es kommt zum Zusammenprall. Hätte hier ebenfalls weiterlaufen lassen.
Bayern München-Fan
Unglücklicher Zusammenprall, aber für mich kein Foulspiel, deshalb hat das Tor korrekterweise gezählt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Zwei Spieler übersehen sich und prallen aufeinander. Nicht mehr und nicht weniger
Werder Bremen-Fan
Beide gehen zum Ball, keiner trifft den Ball, beide treffen sich gegenseitig. Für mich richtig, hier weiterlaufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Beide Spieler bewegen sich aus unterschiedlichen Richtungen zum Ball hin und prallen dann zusammen. OK, hier weiterlaufen zu lassen.
FC Augsburg-Fan
Ich sehe nicht, dass dieser Zusammenprall mehr von einem Spieler ausgeht als vom anderen.
Hannover 96-Fan
Beide gehen zum Ball und berühren sich dann kurz. Für mich kein Foul von Burgstaller. Somit ist das Tor auch korrekt.
Bor. Dortmund-Fan
Eher ein Zusammenprallen. Burgstaller mMn sogar eher am Ball. Kein Foul, alles okay.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das nur ein unglücklicher Zusammenprall und kein Foul. Damit war der Treffer regulär.
Energie Cottbus-Fan
Ich denke, dass es sich hier eher um einen Zusammenprall statt um einen Foul gehandelt hat. Es war in Ordnung, weiterspielen zu lassen.
08.04.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Aufstellung
Kehrer
Höwedes
Nastasic
Kolasinac 71.
Goretzka
Bentaleb
Caligiuri
Meyer
Choupo-Moting 66.
Burgstaller 85.
46. Jung
Knoche
Luiz Gustavo
Horn
Bazoer
Guilavogui
74. Didavi
Arnold
Malli
80. Gomez
Schöpf 66.
Coke 71.
80. Mayoral
74. Vieirinha
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel