Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » 32. Min. Handelfmeter berechtigt?

32. Min. Handelfmeter berechtigt?

Relevante Themen

Vorschläge der Community

77. Min.: Handspiel, Freistoß für SCF mit Ausgleichtor unberechtigt | von Herthaunited

83. Min.: Gelb-Rot für Doan ? | von Flemmo23

Allgemeine Themen

32. Min. Handelfmeter berechtigt? | von 359pilot

Gelbe Karten nach Handspiel | von Herthaner_-_1892

Neues Thema zum Spiel erstellen

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #1

09.10.2022 18:08

359pilot

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 08.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 62

In der 32. Min. erhält Hertha einen Handelfmeter nach Handspiel von Günter. Berechtigt?

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #2

09.10.2022 18:10

v3rd

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 17.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 57

Wenn man nach „Absicht“ bewertet Fehlentscheidung, weil natürliche Handhaltung.
Wenn man anmerkt „aber die Hand ist weit oben“ wohl vertretbar..

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #3

09.10.2022 18:11

Capsoni

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1235

@359pilot

Zitat von 359pilot
In der 32. Min. erhält Hertha einen Handelfmeter nach Handspiel von Günter. Berechtigt?

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #4

09.10.2022 18:11

Herthaner_-_1892

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 03.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 119

Dein Ernst?
Absolut unstrittig. Günther steht mit beiden Armen abgespreizt im 16er.
Am besten direkt zu machen.

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #5

09.10.2022 18:12

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

Absolut berechtigt.

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #6

09.10.2022 18:14

Grütze

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 03.11.2020

Aktivität:
Beiträge: 48

Arm auf Schulterhöhe ausgestreckt. Glaub nicht, dass man da wirklich über die unnatürlich vergrößerte Körperfläche diskutieren muss.

Keine Karte war auch korrekt.

1 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #7

09.10.2022 18:15

Michael2582

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 14.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 17

Ball vs Freiburg

@Ball vielen Dank für deine fundierte Meinung

1 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #8

09.10.2022 18:18

Capsoni

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1235

@Michael2582

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine fundierte Meinung

was hattest du denn erwartet bei einem so klarem Elfer... mehr wie "JA" oder "absolut berechtigt" braucht man nicht sagen... oder möchtest du es ausdiskutieren?

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #9

09.10.2022 18:19

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

@Michael2582

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine fundierte Meinung

Bitte

Wobei man sagen muss, auch mit der Freiburg Fanbrille ist diese Entscheidung absolut richtig.

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #10

09.10.2022 18:22

fossibaer76

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 26.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 357

@Ball

Zitat von Ball
Absolut berechtigt.

Der Anti-Freiburg-Hetzer ist mal wieder da...

Zur Szene: Natürlich keine Absicht, aber da beide Arme auf Schulterhöhe sind ist das ein klarer Elfer. Da keine Absicht ist kein gelb OK. Alles komplett richtig gemacht vom Schiri

Es ist nur ein Spiel...

1 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #11

09.10.2022 18:22

satomi

VfB Stuttgart-Fan

Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

Der Ball geht nicht aufs Tor sondern auf einen (einzelnen) Mitspieler, der klar im Abseits steht. Absicht ist das auf jeden Fall nicht, und sehr fahrlässig (Hand über Schulterhöhe) auch nicht. Unnatürlich ist die Handbewegung auch nicht.
Ganz ehrlich, wer will denn für sowas Elfmeter sehen? Sorry, aber da sollte man doch drüber nachdenken, ob man das wirklich im Fußball sehen will (die 50+1 Hasser natürlich ja, so gibts mehr Tore...)

"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul

1 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #12

09.10.2022 18:23

Michael2582

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 14.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 17

@Capsoni

Zitat von Capsoni

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine f6zundierte Meinung

was hattest du denn erwartet bei einem so klarem Elfer... mehr wie "JA" oder "absolut berechtigt" braucht man nicht sagen... oder möchtest du es ausdiskutieren?

Nope, aber egal ob die Entscheidung unberechtigt wäre, der Kommentar wäre immer gegen SC von ihm

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #13

09.10.2022 18:27

satomi

VfB Stuttgart-Fan

Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1418

@Ball

Zitat von Ball
Bitte

Wobei man sagen muss, auch mit der Freiburg Fanbrille ist diese Entscheidung absolut richtig.

Hab keine Freiburg Fanbrille und finde diese Entscheidung absolut falsch

Ich habe gelernt (und lerne es immer noch, wenn ich die DFB Materialien heranziehe) dass ausschließlich die Absicht ausschlagebend für die Strafbarkeit eines Handspiels ist.
Die Absicht sehe ich hier überhaupt nicht, ich sehe nicht mal einen implizierten Vorteil den Freiburg durch das Handspiel gehabt haben könnte (worauf sich Hertha beziehen könnte, würde ihnen der Strafstoß verwehrt, wie z.B. beim Spiel gegen Leverkusen).

"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul

1 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #14

09.10.2022 18:28

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

@Michael2582

Zitat von Michael2582

Zitat von Capsoni

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine f6zundierte Meinung

was hattest du denn erwartet bei einem so klarem Elfer... mehr wie "JA" oder "absolut berechtigt" braucht man nicht sagen... oder möchtest du es ausdiskutieren?

Nope, aber egal ob die Entscheidung unberechtigt wäre, der Kommentar wäre immer gegen SC von ihm

Ich bin nicht immer gegen Freiburg, aber es gibt halt nicht viele Fehlentscheidungen gegen Freiburg.

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #15

09.10.2022 18:32

picjojo

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 10.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 932

@Ball

Zitat von Ball

Zitat von Michael2582

Zitat von Capsoni

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine f6zundierte Meinung

was hattest du denn erwartet bei einem so klarem Elfer... mehr wie "JA" oder "absolut berechtigt" braucht man nicht sagen... oder möchtest du es ausdiskutieren?

Nope, aber egal ob die Entscheidung unberechtigt wäre, der Kommentar wäre immer gegen SC von ihm

Ich bin nicht immer gegen Freiburg, aber es gibt halt nicht viele Fehlentscheidungen gegen Freiburg.

#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #16

09.10.2022 18:35

359pilot

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 08.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 62

Ich finde den Strafstoß auch vertretbar.
Interessant finde ich jedoch, dass Schröder recht lange mit dem Pfiff wartet. So kommt Hertha sogar noch zum (erfolglosen) Abschluss.
War das eine Auslegung der Vorteilregel? (--> "verzögerter Pfiff")
Der Vorteil ist ja dann entstanden, oder?

Ich gehe hier absolut mit dem SR mit, finde die Diskussion dennoch spannend. (Vorteil bei Strafstoß)

Ich freue mich auf eine fundierte Diskussion! :-)

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #17

09.10.2022 18:35

Grütze

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 03.11.2020

Aktivität:
Beiträge: 48

@fossibaer76

Zitat von fossibaer76
Da keine Absicht ist kein gelb OK. Alles komplett richtig gemacht vom Schiri

Absicht ist kein Kriterium für eine persönliche Strafe beim Handspiel. Unterbinden eines aussichtsreichen Angriffs oder verhindern einer offensichtlichen Torchance oder eines Tores, sonst gibt es keine Karte (und ja, das war hier alles korrekt)

2 Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #18

09.10.2022 18:43

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

@picjojo

Zitat von picjojo

Zitat von Ball

Zitat von Michael2582

Zitat von Capsoni

Zitat von Michael2582
@Ball vielen Dank für deine f6zundierte Meinung

was hattest du denn erwartet bei einem so klarem Elfer... mehr wie "JA" oder "absolut berechtigt" braucht man nicht sagen... oder möchtest du es ausdiskutieren?

Nope, aber egal ob die Entscheidung unberechtigt wäre, der Kommentar wäre immer gegen SC von ihm

Ich bin nicht immer gegen Freiburg, aber es gibt halt nicht viele Fehlentscheidungen gegen Freiburg.

#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #19

09.10.2022 18:44

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

@satomi

Zitat von satomi

Zitat von Ball
Bitte

Wobei man sagen muss, auch mit der Freiburg Fanbrille ist diese Entscheidung absolut richtig.

Hab keine Freiburg Fanbrille und finde diese Entscheidung absolut falsch

Ich habe gelernt (und lerne es immer noch, wenn ich die DFB Materialien heranziehe) dass ausschließlich die Absicht ausschlagebend für die Strafbarkeit eines Handspiels ist.
Die Absicht sehe ich hier überhaupt nicht, ich sehe nicht mal einen implizierten Vorteil den Freiburg durch das Handspiel gehabt haben könnte (worauf sich Hertha beziehen könnte, würde ihnen der Strafstoß verwehrt, wie z.B. beim Spiel gegen Leverkusen).

Es sieht eben jeder so wie er es will.

Melden
Zitieren Antworten

32. Min. Handelfmeter berechtigt? - #20

09.10.2022 18:49

Grütze

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 03.11.2020

Aktivität:
Beiträge: 48

@satomi

Zitat von satomi
Hab keine Freiburg Fanbrille und finde diese Entscheidung absolut falsch

Ich habe gelernt (und lerne es immer noch, wenn ich die DFB Materialien heranziehe) dass ausschließlich die Absicht ausschlagebend für die Strafbarkeit eines Handspiels ist.
Die Absicht sehe ich hier überhaupt nicht, ich sehe nicht mal einen implizierten Vorteil den Freiburg durch das Handspiel gehabt haben könnte (worauf sich Hertha beziehen könnte, würde ihnen der Strafstoß verwehrt, wie z.B. beim Spiel gegen Leverkusen).

Aber warum liest du nicht einfach das Regelwerk (Regel 12)? Da steht ganz klar drin, dass Absicht eben nicht das einzige Kriterium ist.

Melden
Zitieren Antworten