Home
62. Elfmeter und Rot
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Abseits vor dem 0:2? | von Tarantelstich
Allgemeine Themen
62. Elfmeter und Rot | von satomi
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
62. Elfmeter und Rot - #1
21.02.2016 14:51
VfB Stuttgart-Fan
Niederlechner kommt vor dem Tor zu Fall, Aytekin zeigt Rot für den Sandhäuser und Elfmeter für Freiburg. Zu Recht?
(keine Relevanz da nicht verwandelt)
(keine Relevanz da nicht verwandelt)
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
62. Elfmeter und Rot - #2
21.02.2016 14:57
Gutes Beispiel für eine unnötig Harte Regelauslegung.
Natürlich hat die Hand des Verteidigers da nichts zu suchen, aber der Kontakt ist nicht Grund für das Fallen oder das Vergeben der Torchance von Niederlechner.
Der Verteidiger gefährdet seinen Gegenspieler nicht.
Solche Szenen sind der Grund warum Stürmer im Strafraum bei jeder minimalen Berührung fallen müssen - sie werden immer wieder belohnt.
Natürlich hat die Hand des Verteidigers da nichts zu suchen, aber der Kontakt ist nicht Grund für das Fallen oder das Vergeben der Torchance von Niederlechner.
Der Verteidiger gefährdet seinen Gegenspieler nicht.
Solche Szenen sind der Grund warum Stürmer im Strafraum bei jeder minimalen Berührung fallen müssen - sie werden immer wieder belohnt.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
62. Elfmeter und Rot - #3
21.02.2016 15:05
1. FC Nürnberg-Fan
Sinn und Unsinn der Regel mag man wie immer diskutieren können, aber richtig angewandt wurde sie hier nach meinem ersten Eindruck. Der Griff an die Schulter ist ziemlich eindeutig, das darf er schlicht nicht machen.
contractio eunt domus
62. Elfmeter und Rot - #4
21.02.2016 15:28
Zitat von bränntbarn
Sinn und Unsinn der Regel mag man wie immer diskutieren können, aber richtig angewandt wurde sie hier nach meinem ersten Eindruck. Der Griff an die Schulter ist ziemlich eindeutig, das darf er schlicht nicht machen.
In meinen Augen war das 1. Kein Griff (Berührung ungleich Griff) und zweitens, wenn wie oben beschrieben nichts zutrifft (verletzung, behinderung, gefährdung usw.) ist diese Entscheidung genauso sinnvoll, wie einem Spieler Gelb zu zeigen, weil sein Trikot nicht in der Hose steckt.
Ich glaube sogar, nicht einmal Niederlechner hat einen Elfmeter gefordert, weil er keine Berührung gespürt hat.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
62. Elfmeter und Rot - #5
21.02.2016 17:31
Bayern München-Fan
Für mich ist es ein Griff an die Schulter. Und dieser behindert Niederlechner auch beim Abschluss.
Harte Auslegung der Regel, gerade wein in der ersten Halbzeit einiges nicht abgepfiffen wurde.
Trotzdem, Elfmeter kann man hier geben.
Harte Auslegung der Regel, gerade wein in der ersten Halbzeit einiges nicht abgepfiffen wurde.
Trotzdem, Elfmeter kann man hier geben.
62. Elfmeter und Rot - #6
21.02.2016 22:33
Harte Entscheidung, aber von den Regeln gedeckt. Bin trotzdem kein Freund davon, dass bei solchen minimalen Kontakten direkt der Spieler fliegen muss, nunja.
62. Elfmeter und Rot - #7
22.02.2016 09:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waschkarte
Harte Entscheidung, aber von den Regeln gedeckt. Bin trotzdem kein Freund davon, dass bei solchen minimalen Kontakten direkt der Spieler fliegen muss, nunja.
Niederlechner lässt sich ja zum Glück nicht fallen, sondern versucht noch abschliessen. Dass er sich dabei auf den Popo setzt passiert.
Meine Einschätzung: Blöde Situation
1. Ich hätte mich nicht beschwert, wenn der Schiri es laufen lassen hätte
aber
2. der minimale Zupfer kommt genau in den Ansatz der Schussbewegung und behindert Niederlechner schon, deswegen kann man pfeiffen. Wenn Pfiff dann halt auch rot
62. Elfmeter und Rot - #8
22.02.2016 23:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auch wenn ich immer predige, man solle härter durchgreifen, da Hände nichts am Gegenspieler verloren haben, dann erscheint mir diese Entscheidung doch als zu hart.
Ich kann keine Beeinflussung dadurch erkennen.
Aber: Wenn man das pfeift, ist das zwangsläufig rot!
Ich kann keine Beeinflussung dadurch erkennen.
Aber: Wenn man das pfeift, ist das zwangsläufig rot!
62. Elfmeter und Rot - #9
22.02.2016 23:30
@Mammutjäger
Zitat von Mammutjäger
Auch wenn ich immer predige, man solle härter durchgreifen, da Hände nichts am Gegenspieler verloren haben, dann erscheint mir diese Entscheidung doch als zu hart.
Ich kann keine Beeinflussung dadurch erkennen.
Interessant - ich sehe das genau andersrum. Gerade in der Hintertorperspektive sieht man mE deutlich, dass der Stürmer aufgrund des Haltens im Moment des Schussansatzes wegrutscht bzw. gezogen wird. Für mich ein Musterbeispiel für eine Reaktion, die zur Aktion passt, und dafür, dass manchmal auch ein wenig intensiver Einsatz große Folgen hat.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
62. Elfmeter und Rot - #10
22.02.2016 23:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hagi01Zitat von Mammutjäger
Auch wenn ich immer predige, man solle härter durchgreifen, da Hände nichts am Gegenspieler verloren haben, dann erscheint mir diese Entscheidung doch als zu hart.
Ich kann keine Beeinflussung dadurch erkennen.
Interessant - ich sehe das genau andersrum. Gerade in der Hintertorperspektive sieht man mE deutlich, dass der Stürmer aufgrund des Haltens im Moment des Schussansatzes wegrutscht bzw. gezogen wird. Für mich ein Musterbeispiel für eine Reaktion, die zur Aktion passt, und dafür, dass manchmal auch ein wenig intensiver Einsatz große Folgen hat.
Bei diesen Geschwindigkeiten ist das natürlich durchaus möglich!
Aber mir scheint es eher so, dass er mit seinem linken Fuß unabhängig des "Zupferchens" einfach wegrutscht!
62. Elfmeter und Rot - #11
22.02.2016 23:37
@Mammutjäger
Zitat von MammutjägerZitat von Hagi01Zitat von Mammutjäger
Auch wenn ich immer predige, man solle härter durchgreifen, da Hände nichts am Gegenspieler verloren haben, dann erscheint mir diese Entscheidung doch als zu hart.
Ich kann keine Beeinflussung dadurch erkennen.
Interessant - ich sehe das genau andersrum. Gerade in der Hintertorperspektive sieht man mE deutlich, dass der Stürmer aufgrund des Haltens im Moment des Schussansatzes wegrutscht bzw. gezogen wird. Für mich ein Musterbeispiel für eine Reaktion, die zur Aktion passt, und dafür, dass manchmal auch ein wenig intensiver Einsatz große Folgen hat.
Bei diesen Geschwindigkeiten ist das natürlich durchaus möglich!
Aber mir scheint es eher so, dass er mit seinem linken Fuß unabhängig des "Zupferchens" einfach wegrutscht!
Das wäre mir doch ein zu großer Zufall. Dafür ist die Fallbewegung zu einheitlich und stimmig.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
21.02.2016 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
7
27
Siege (DFL)
2
10
Siege (WT)
2
9
Unentschieden (DFL)
3
13
Unentschieden (WT)
3
14
Niederlagen (DFL)
2
4
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Knaller
Klingmann
Kister
Roßbach
Schaaf
Linsmayer
Kulovits
Wooten 61.
Zillner 61.
Pledl 89.
Bouhaddouz
Klingmann
Kister
Roßbach SchaafLinsmayer
Kulovits
Wooten 61.
Zillner 61.
Pledl 89.
Bouhaddouz
Schwolow
Stenzel
Torrejón
Kempf
Günter
82. Guedé
Abrashi
Höfler
81. Grifo
46. Nielsen
Niederlechner
Stenzel
Torrejón
Kempf
Günter
82. Guedé
Abrashi
Höfler
81. Grifo
46. Nielsen
Niederlechner
Jovanovic 61.
Vollmann 61.
Kuhn 89.
Vollmann 61.
Kuhn 89.
82. Petersen
46. Philipp
81. Frantz
46. Philipp
81. Frantz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
5
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
3
9
Abseits
2
3
Fouls
15
26
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
