Elfmeter für Leverkusen?
Relevante Themen
Strittige Szene
80. Min.: Elfmeter für Leverkusen? | von Lumpi001
Vorschläge der Community
7. Min.: Handelfmeter für Frankfurt? | von Joto654
16. Min.: Elfmeter für Frankfurt korrekt? | von syntex00
24. Min.: Elfmeter für Leverkusen | von Zawax
70. Min.: Rückpass durch Auswechselspieler | von Ibob
Allgemeine Themen
Dingert | von aspengler
20.Min.: Elfmeter für Leverkusen? | von maikos11
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bayer Leverkusen
Kevin Volland fällt im Strafraum über Abraham. Lag hier eine strafbare Aktion von Abraham vor, die einen Elfmeter hätte zur Folge haben müssen?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Elfmeter für Leverkusen? - #41
21.10.2019 12:40
Veto
Ich bin auch immer wieder fassungslos, was auch von KT'lern für "Argumente" vorgebracht werden.
Von mir aus kann man über die Intensität streiten. Wobei ich hier eine hohe sehe und es auch ständig bei minimalsten Treffern mit dem Schnürsenkel heißt "Kontakt war da" und da interessiert die Intensität auch nicht, während sich hier knapp 90kg direkt in beide Beine werfe.
Aber dann entlastend anzuführen, dass Abraham auf den Ball schaut und Rönnow ihn ohnehin bekommt... einfach nur wow. Dann ist es ja immer entschuldbar, wenn der Abwehrspieler ins aus rennt. Hasebe hat gegen Werder am letzten Spieltag wohl auch nicht gefoult. Hat ja auf den Ball geguckt und der wäre ohnehin ins aus gerollt.
Von mir aus kann man über die Intensität streiten. Wobei ich hier eine hohe sehe und es auch ständig bei minimalsten Treffern mit dem Schnürsenkel heißt "Kontakt war da" und da interessiert die Intensität auch nicht, während sich hier knapp 90kg direkt in beide Beine werfe.
Aber dann entlastend anzuführen, dass Abraham auf den Ball schaut und Rönnow ihn ohnehin bekommt... einfach nur wow. Dann ist es ja immer entschuldbar, wenn der Abwehrspieler ins aus rennt. Hasebe hat gegen Werder am letzten Spieltag wohl auch nicht gefoult. Hat ja auf den Ball geguckt und der wäre ohnehin ins aus gerollt.
Elfmeter für Leverkusen? - #42
21.10.2019 12:53
Zitat von toni21
Am Anfang der GIF macht Volland eine Art Stemmschritt. Ich nehme an, dass er sich vorher rückwärts bewegt hat (sieht man nicht, aber ist für mich die plausibelste Erklärung).
Hier gerne noch mal das letzte etwas früher beginnend.
Sollte eigentlich keine Relevanz haben aber ich bin mir nicht so sicher ob Rönnow, bei freien Laufweg für Volland, wirklich früher am Ball gewesen wäre, ich meine auch so sind sie es fast zeitgleich.
Elfmeter für Leverkusen? - #43
21.10.2019 13:02
Zitat von syntex00
Volland nimmt vorher den Ball an, und muss ihm natürlich hinterher, dann wirft sich Abraham zwischen Ball und Gegner, nimm mal die Fanbrille ab
Entscheidend ist aber, wann sich Volland in Richtung Ball bewegt. Ballannahme kann man das sicher auch nicht nennen. Dabei bewegt er sich auch noch rückwärts.
Wenn Volland den ersten Schritt in Richtung Ball/Tor macht und Abraham da noch nicht im Weg ist, dann ist es Foul. Aber Volland macht diesen einen Schritt und ist sofort an Abraham dran. So schnell kann der seinen Körper gar nicht vor Volland werfen. Dazu müsste er das ja auch noch von der Seite machen. Wenn er nur die Distanz verringert wäre er ja vorher trotzdem im Weg und das ist auch nicht verboten.
Sieh dir bitte das Video noch mal an. Ab dem Zeitpunkt, wenn Volland den ersten Schritt macht darf Abraham ihm nicht mehr IN DEN WEG GEHEN. Ist er schon vorher im Weg, so ist es kein Vergehen. Und dabei zählt nicht der Zeitpunkt der verunglückten Ballanahme, oder das Stoppen der Rückwärtsbewegung, sondern erst die Bewegung Richtung Ball. Vorher ist alles Spekulation. Volland könnte ja auch einfach stehen bleiben, oder sich bei seiner Aktion ohne Fremdeinwirkung auf den Hosenboden setzen.
Elfmeter für Leverkusen? - #44
21.10.2019 13:15
Zitat von Lumpi001
Sollte eigentlich keine Relevanz haben aber ich bin mir nicht so sicher ob Rönnow, bei freien Laufweg für Volland, wirklich früher am Ball gewesen wäre, ich meine auch so sind sie es fast zeitgleich.
Was für eine Rettungstat von Abraham - hat da möglicherweise tatsächlich Rönnow Gesundheit geschützt, auch wenn das bestimmt nicht das Ziel war.
Das sieht für mich nach dem typischen Fall aus, wo Stürmer und Torwart gleichzeitig am Ball sind und danach mindestens einer der beiden mit Schmerzen liegenbleibt
Ne, Spaß beiseite - Abraham ist sich bewusst, dass er den Ball verpasst und Volland diesen gespielt hat und er da Volland blocken muss - genau das macht er dann, ich würde hier bei derselben Situation umgekehrt sehr sicher einen Elfer haben wollen.
Elfmeter für Leverkusen? - #45
21.10.2019 13:47
Veto
Zitat von toni21
Entscheidend ist aber, wann sich Volland in Richtung Ball bewegt.
Wie kommst du zu dieser falschen Behauptung, die du hier immer wieder aufführst?
Es ist völlig egal was Volland macht. Der müsste sich nicht mal zum Ball bewegen und könnte einfach stehen bleiben oder sich sogar vom Ball wegbewegen. Du darfst doch nicht einem in die Beine springen, nur weil er sich nicht zum Ball bewegt!
Wäre es eine Grätsche, würde hier keinerlei Diskussion stattfinden...
Elfmeter für Leverkusen? - #46
21.10.2019 14:09
Zitat von AllesZufall
Wie kommst du zu dieser falschen Behauptung, die du hier immer wieder aufführst?
Es ist völlig egal was Volland macht. Der müsste sich nicht mal zum Ball bewegen und könnte einfach stehen bleiben oder sich sogar vom Ball wegbewegen. Du darfst doch nicht einem in die Beine springen, nur weil er sich nicht zum Ball bewegt!
Wäre es eine Grätsche, würde hier keinerlei Diskussion stattfinden...
Sieh dir das Video noch mal an. Abraham springt Volland nicht in die Beine sondern kullert vor diesem herum. Soweit ich gesehen habe gab es nicht mal eine Berührung. Volland geht Richtung Ball. Da ist ihm Abraham im weg. Deshalb versucht er über ihn drüber zu steigen.
Wenn Abraham natürlich so kullern würde, dass er Volland die Beine wegsenst, dann wäre es natürlich Foul. Einen solchen Kontakt gibt es aber nicht.
Elfmeter für Leverkusen? - #47
21.10.2019 14:58
Keine Ahnung wie das zu werten ist... würde Abraham stehen, wäre es in der Situation sauber und einfach gut verteidigt, wenn er sich so zwischen Gegenspieler und Ball schiebt. Ändert sich dadurch etwas, weil er im Sitzen ist? Grundsätzlich ist der Ball für ihn in spielbarer Nähe, ist das anders zu werten, weil seine Spielfähigkeit aufgrund seiner Körperposition eingeschränkt ist?
Elfmeter für Leverkusen? - #48
21.10.2019 17:40
Veto
Zitat von toni21Zitat von syntex00
Volland nimmt vorher den Ball an, und muss ihm natürlich hinterher, dann wirft sich Abraham zwischen Ball und Gegner, nimm mal die Fanbrille ab
Entscheidend ist aber, wann sich Volland in Richtung Ball bewegt. Ballannahme kann man das sicher auch nicht nennen. Dabei bewegt er sich auch noch rückwärts.
Wenn Volland den ersten Schritt in Richtung Ball/Tor macht und Abraham da noch nicht im Weg ist, dann ist es Foul. Aber Volland macht diesen einen Schritt und ist sofort an Abraham dran. So schnell kann der seinen Körper gar nicht vor Volland werfen. Dazu müsste er das ja auch noch von der Seite machen. Wenn er nur die Distanz verringert wäre er ja vorher trotzdem im Weg und das ist auch nicht verboten.
Sieh dir bitte das Video noch mal an. Ab dem Zeitpunkt, wenn Volland den ersten Schritt macht darf Abraham ihm nicht mehr IN DEN WEG GEHEN. Ist er schon vorher im Weg, so ist es kein Vergehen. Und dabei zählt nicht der Zeitpunkt der verunglückten Ballanahme, oder das Stoppen der Rückwärtsbewegung, sondern erst die Bewegung Richtung Ball. Vorher ist alles Spekulation. Volland könnte ja auch einfach stehen bleiben, oder sich bei seiner Aktion ohne Fremdeinwirkung auf den Hosenboden setzen.
Natürlich bleibt Volland einfach stehen, wenn er sich den Ball richtung Tor legt, bitte...werde einfach mal realistisch. Das ist Sperren ohne Ball und nichts Anderes
Elfmeter für Leverkusen? - #49
21.10.2019 19:59
Zitat von syntex00Zitat von toni21Zitat von syntex00
Volland nimmt vorher den Ball an, und muss ihm natürlich hinterher, dann wirft sich Abraham zwischen Ball und Gegner, nimm mal die Fanbrille ab
Entscheidend ist aber, wann sich Volland in Richtung Ball bewegt. Ballannahme kann man das sicher auch nicht nennen. Dabei bewegt er sich auch noch rückwärts.
Wenn Volland den ersten Schritt in Richtung Ball/Tor macht und Abraham da noch nicht im Weg ist, dann ist es Foul. Aber Volland macht diesen einen Schritt und ist sofort an Abraham dran. So schnell kann der seinen Körper gar nicht vor Volland werfen. Dazu müsste er das ja auch noch von der Seite machen. Wenn er nur die Distanz verringert wäre er ja vorher trotzdem im Weg und das ist auch nicht verboten.
Sieh dir bitte das Video noch mal an. Ab dem Zeitpunkt, wenn Volland den ersten Schritt macht darf Abraham ihm nicht mehr IN DEN WEG GEHEN. Ist er schon vorher im Weg, so ist es kein Vergehen. Und dabei zählt nicht der Zeitpunkt der verunglückten Ballanahme, oder das Stoppen der Rückwärtsbewegung, sondern erst die Bewegung Richtung Ball. Vorher ist alles Spekulation. Volland könnte ja auch einfach stehen bleiben, oder sich bei seiner Aktion ohne Fremdeinwirkung auf den Hosenboden setzen.
Natürlich bleibt Volland einfach stehen, wenn er sich den Ball richtung Tor legt, bitte...werde einfach mal realistisch. Das ist Sperren ohne Ball und nichts Anderes
dir ist aber schon klar, dass "sperren ohne ball" im grunde zu hauf nicht mehr gepfiffen wird?! ganz ehrlich: ganz sauber finde ich die aktion irgendwie auch nicht aber unterm strich ist noch nicht mal klar, ob er volland überhaupt irgendwie berührt. dazu kommt, dass er eigentlich mehr versucht dem ball, der richtung hand troppelt irgendmöglich auszuweichen. ich habe mal gegenläufig überlegt und weiß wirklich nicht, ob ich umgekehrt einen elfmeter dafür hätte haben wollen.....
Elfmeter für Leverkusen? - #50
21.10.2019 20:30
Zitat von syntex00
Natürlich bleibt Volland einfach stehen, wenn er sich den Ball richtung Tor legt, bitte...werde einfach mal realistisch. Das ist Sperren ohne Ball und nichts Anderes
Da bist Du aber bei den Vermutungen. In den Regeln steht aber was drin von "in den Weg treten". Zumindest sinngemäß. Da steht nichts von "in den wahrscheinlichen Laufweg treten". Damit es einen Laufweg gibt, dazu muss man auch erst mal loslaufen.
Sperren ohne Ball heißt ja, dass der Ball nicht in spielbarer Nähe ist. Dann haben beide das gleiche Recht zum Ball zu gehen. Und dann ist entscheidend, wer schneller war. Ist Volland losgelaufen und Abraham hat sich in seinen Weg gekullert, oder war Abraham schon im Weg, als Volland losgelaufen ist. Ich bin der Meinung, es ist das Zweite. Und damit ist es auch kein Foul.
Wobei das ohne Ball in meinen Augen auch nicht so in Stein gemeißelt ist. Abraham macht das ja auch, um den Ball nicht an die Hand zu bekommen. Der Ball ist also eigentlich sogar in spielbarer Nähe (zumindest für Abraham). Nur halt nicht mit dem Fuß.
Elfmeter für Leverkusen? - #51
21.10.2019 20:53
Zitat von NikeZitat von AllesZufallZitat von NikeZitat von adler88
Kann man schon als Beinstellen werten.
Wo siehst du da ein Bein? Ich sehe höchstens, dass Abraham Volland evtl. mit seinem Körper blockiert, als Beinstellen würde ich so etwas aber nicht bezeichnen.
Volland läuft nicht auf Beinen?
Also für mich ein deutliches Foul. Würde Abraham diesen Einsatz mit einer Grätsche tätigen, würden auch viele andere einen Elfmeter sehen. Und einen Unterschied gibt es nicht.
Es ging hier aber ums Beinstellen
War natürlich nicht die beste Formulierung. Und klar, mit einer strengen Linie kann man hier pfeifen, ich hätte es aber nicht getan, da es für mich so aussieht, als ob Volland schon vorher aus dem Gleichgewicht war.
Beinstellen heißt, dass ich eine Aktion tätige die dafür sorgt, dass der Gegner mit mindestens einem Bein hängen bleibt. Es heißt nicht, dass ich dafür mein eigenes Bein verwenden muss. Ich kann das ebensogut mit der Hand tun wie mit dem Körper wie Abraham in diesem Fall.
Und ja, für mich ist es ein Elfmeter, da Abraham die Bewegung auf Volland zumacht durch die Rolle. Bleibt Abraham einfach da liegen, wo er hinfällt, sieht die Sache für mich anders aus.
VAR muss weg!
Elfmeter für Leverkusen? - #52
21.10.2019 21:31
richtig entschieden
Zitat von CM_PunkZitat von NikeZitat von AllesZufallZitat von NikeZitat von adler88
Kann man schon als Beinstellen werten.
Wo siehst du da ein Bein? Ich sehe höchstens, dass Abraham Volland evtl. mit seinem Körper blockiert, als Beinstellen würde ich so etwas aber nicht bezeichnen.
Volland läuft nicht auf Beinen?
Also für mich ein deutliches Foul. Würde Abraham diesen Einsatz mit einer Grätsche tätigen, würden auch viele andere einen Elfmeter sehen. Und einen Unterschied gibt es nicht.
Es ging hier aber ums Beinstellen
War natürlich nicht die beste Formulierung. Und klar, mit einer strengen Linie kann man hier pfeifen, ich hätte es aber nicht getan, da es für mich so aussieht, als ob Volland schon vorher aus dem Gleichgewicht war.
Beinstellen heißt, dass ich eine Aktion tätige die dafür sorgt, dass der Gegner mit mindestens einem Bein hängen bleibt. Es heißt nicht, dass ich dafür mein eigenes Bein verwenden muss. Ich kann das ebensogut mit der Hand tun wie mit dem Körper wie Abraham in diesem Fall.
Und ja, für mich ist es ein Elfmeter, da Abraham die Bewegung auf Volland zumacht durch die Rolle. Bleibt Abraham einfach da liegen, wo er hinfällt, sieht die Sache für mich anders aus.
Ok danke für die Erklärung, ich wusste nicht, dass das in dieselbe Kategorie wie Beinstellen fällt. Dennoch bin ich mir nach wie vor nicht sicher, ob der Kontakt wirklich ausreichend ist, um Volland wirklich von selber zu Fall zu bringen. Meiner Meinung nach strauchelt Volland halt schon vorher-ich bin mir einfach nicht sicher genug, um hier auf den Punkt zu zeigen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter für Leverkusen? - #53
21.10.2019 23:12
Zitat von bertifux
Keine Ahnung wie das zu werten ist... würde Abraham stehen, wäre es in der Situation sauber und einfach gut verteidigt, wenn er sich so zwischen Gegenspieler und Ball schiebt. Ändert sich dadurch etwas, weil er im Sitzen ist? Grundsätzlich ist der Ball für ihn in spielbarer Nähe, ist das anders zu werten, weil seine Spielfähigkeit aufgrund seiner Körperposition eingeschränkt ist?
Genau die gleiche Frage habe ich mir auch schon gestellt. Vielleicht hat ja ein Regelkundiger eine Antwort für uns unwissende
Elfmeter für Leverkusen? - #54
21.10.2019 23:27
Mehr als ein Sperren kann ich beim besten Willen nicht erkennen, also - wenn überhaupt- indirekter Freistoß. Es erfolgt z. B. kein direkter Angriff wie am gleichen Spieltag bei der Ibisevic Szene in Bremen. Und komplett wider jeder Verhältnismäßigkeit ist der Vergleich mit dem Foul, was sich Hummels gegen Mönchengladbach geleistet hat. Mit offener Sohle von hinten gegen das Standbein des Gegners ist selbst ausserhalb des Strafraums mindestens mit Gelb wenn nicht mit Rot zu ahnden. So etwas soll dann im Strafraum kein Foul sein ?
Für mich sieht es aus als ob Herrmann einfach schneller als Hummels ist und dann von ihm abgeräumt wird - wovon man bei der Volland - Abraham Szene nicht sprechen kann.
Für mich sieht es aus als ob Herrmann einfach schneller als Hummels ist und dann von ihm abgeräumt wird - wovon man bei der Volland - Abraham Szene nicht sprechen kann.
Elfmeter für Leverkusen? - #55
21.10.2019 23:51
Veto
Zitat von SGE23Zitat von bertifux
Keine Ahnung wie das zu werten ist... würde Abraham stehen, wäre es in der Situation sauber und einfach gut verteidigt, wenn er sich so zwischen Gegenspieler und Ball schiebt. Ändert sich dadurch etwas, weil er im Sitzen ist? Grundsätzlich ist der Ball für ihn in spielbarer Nähe, ist das anders zu werten, weil seine Spielfähigkeit aufgrund seiner Körperposition eingeschränkt ist?
Genau die gleiche Frage habe ich mir auch schon gestellt. Vielleicht hat ja ein Regelkundiger eine Antwort für uns unwissende
Nein, auch im Stehen wäre es nicht gut verteidigt, wenn der Gegner einen Ball an mir vorbei spielt und ich dann aktiv mit meinem gesamten Körper entgegen der Laufrichtung des Balles und aus dem Stand heraus (da Abraham sich in keine Richtung bewegt) in den Gegner reinspringe, sondern einfach ein Foul.
Und hier ist es halt sogar erschwerend, weil der Angriff alleine auf die Beine abzielt und somit kein normaler Körpereinsatz ist.
Regeln?
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen gegenüber einem Gegner nach Einschätzung des Schiedsrichters fahrlässig, rücksichtslos oder übermäßig hart begeht:
• Rempeln
• Anspringen
• Stoßen
• Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil (Angriff)
• Beinstellen
Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn ein Spieler eines der folgenden Vergehen begeht:
• Sperren des Gegners mit Körperkontakt
Da könnt ihr euch jetzt einen Punkt von aussuchen, da so ziemlich alle erfüllt sind.
Elfmeter für Leverkusen? - #56
22.10.2019 00:24
Im Spiel hatte ich noch gedacht: Clever gemacht von Abraham da nochmal reinzurollen.
In der Nachbetrachtung wollte er aber wohl einfach aufstehen und rutscht dabei mit dem Standbein weg wodurch er das linke Bein nicht mehr quasi um den Körper rum aufsetzen kann und eben diese lustige Kugelbewegung macht. Er versucht dann auch alles um Volland nicht zu berühren. Kontakt gibt es dann evtl. mit dem rechten Fuß von Volland am Hintern von Abraham während Volland über Abraham steigt. Ein "In die Beine rein" oder "Hohe Intensität" kann ich nirgends erkennen.
Da das Ausrutschen und die Folgen dadurch allerdings nicht fahrlässig sind kann hier theoretisch nicht auf Foul entschieden werden oder? Ist das Ausrutschen nur untergegangen hier oder warum wurde das beim KT nicht erwähnt? (Hab am WE hier nicht reingeschaut)
Ausrutschen übrigens schön am Rasen und im unteren Gif am vorschnellenden Fuß zu erkennen (besser dort zu sehen wegen statischer Perspektive):
https://i.imgur.com/bzQY8mG.mp4
https://i.imgur.com/mrur9V5.mp4
In der Nachbetrachtung wollte er aber wohl einfach aufstehen und rutscht dabei mit dem Standbein weg wodurch er das linke Bein nicht mehr quasi um den Körper rum aufsetzen kann und eben diese lustige Kugelbewegung macht. Er versucht dann auch alles um Volland nicht zu berühren. Kontakt gibt es dann evtl. mit dem rechten Fuß von Volland am Hintern von Abraham während Volland über Abraham steigt. Ein "In die Beine rein" oder "Hohe Intensität" kann ich nirgends erkennen.
Da das Ausrutschen und die Folgen dadurch allerdings nicht fahrlässig sind kann hier theoretisch nicht auf Foul entschieden werden oder? Ist das Ausrutschen nur untergegangen hier oder warum wurde das beim KT nicht erwähnt? (Hab am WE hier nicht reingeschaut)
Ausrutschen übrigens schön am Rasen und im unteren Gif am vorschnellenden Fuß zu erkennen (besser dort zu sehen wegen statischer Perspektive):
https://i.imgur.com/bzQY8mG.mp4
https://i.imgur.com/mrur9V5.mp4
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Elfmeter für Leverkusen? - #57
22.10.2019 07:09
Zitat von MKsge92
Im Spiel hatte ich noch gedacht: Clever gemacht von Abraham da nochmal reinzurollen.
In der Nachbetrachtung wollte er aber wohl einfach aufstehen und rutscht dabei mit dem Standbein weg wodurch er das linke Bein nicht mehr quasi um den Körper rum aufsetzen kann und eben diese lustige Kugelbewegung macht. Er versucht dann auch alles um Volland nicht zu berühren. Kontakt gibt es dann evtl. mit dem rechten Fuß von Volland am Hintern von Abraham während Volland über Abraham steigt. Ein "In die Beine rein" oder "Hohe Intensität" kann ich nirgends erkennen.
Da das Ausrutschen und die Folgen dadurch allerdings nicht fahrlässig sind kann hier theoretisch nicht auf Foul entschieden werden oder? Ist das Ausrutschen nur untergegangen hier oder warum wurde das beim KT nicht erwähnt? (Hab am WE hier nicht reingeschaut)
Ausrutschen übrigens schön am Rasen und im unteren Gif am vorschnellenden Fuß zu erkennen (besser dort zu sehen wegen statischer Perspektive):
https://i.imgur.com/bzQY8mG.mp4
https://i.imgur.com/mrur9V5.mp4
Die Bilder funzen leider nicht
Ob er da tatsächlich ausgerutscht ist? Ein Aufstehversuch mit anschließendem Ausrutschen sieht für mich irgendwie anders aus. Ich kann mir auch die "Rolle" in diesem Zusammenhang nicht erklären.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Leverkusen? - #58
Elfmeter für Leverkusen? - #59
22.10.2019 18:04
Zitat von toni21
Dann musst Du aber auch beachten, wann Volland losläuft. Als Abraham sich dreht (meiner Meinung, um nicht den Ball an die Hand zu bekommen) hat Volland sich noch gar nicht zum Ball bewegt. Damit Abrahams Rolle strafbar ist, müsste er sich aber in den Weg von Volland bewegen. Da Volland aber erst losläuft, als Abraham die Rolle bereits macht ist es selbst dann kein Strafstoß, wenn Volland über Abraham hinweg stürzen würde.
Am Anfang der Bilder sieht es so aus, als ob Volland eine Rückwärtsbewegung abstoppt.
Mit Verlaub.
Abenteuerlich. Bitte Video zusammen mit deinem Kommentar aufbewahren....
Elfmeter für Leverkusen? - #60
22.10.2019 18:07
Zitat von MKsge92
Im Spiel hatte ich noch gedacht: Clever gemacht von Abraham da nochmal reinzurollen.
In der Nachbetrachtung wollte er aber wohl einfach aufstehen und rutscht dabei mit dem Standbein weg wodurch er das linke Bein nicht mehr quasi um den Körper rum aufsetzen kann und eben diese lustige Kugelbewegung macht. Er versucht dann auch alles um Volland nicht zu berühren. Kontakt gibt es dann evtl. mit dem rechten Fuß von Volland am Hintern von Abraham während Volland über Abraham steigt. Ein "In die Beine rein" oder "Hohe Intensität" kann ich nirgends erkennen.
Da das Ausrutschen und die Folgen dadurch allerdings nicht fahrlässig sind kann hier theoretisch nicht auf Foul entschieden werden oder?Ist das Ausrutschen nur untergegangen hier oder warum wurde das beim KT nicht erwähnt? (Hab am WE hier nicht reingeschaut)
Ausrutschen übrigens schön am Rasen und im unteren Gif am vorschnellenden Fuß zu erkennen (besser dort zu sehen wegen statischer Perspektive):
https://i.imgur.com/bzQY8mG.mp4
https://i.imgur.com/mrur9V5.mp4
'Ausgerutscht' würde lediglich die gelbe Karte verhindern.
Schaust du wirklich öfter bei der Eintracht rein?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
rolli | |
Django09 | |
yannick811 | |
derAndere | |
tobiberg | |
limburgerbub | |
aspengler | |
Mortisaga | |
Maxxwell0036 | |
Exilkoala | |
MaDDiN92 | |
Nike |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
NoWay | |
FCN98 | |
Leon120997 | |
Egil Skallagrimsson | |
Fan-100% | |
Bender-Fan | |
syntex00 | |
b1rdh0use | |
Javi | |
Niels110 | |
stefanski | |
Kickbert | |
ThePaSch | |
AllesZufall | |
TotoBSC | |
SVWFOREVER |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nicht zwingend ein Elfmeter. Volland fällt da mMn sehr gewollt über Abraham, der sich einfach vor den Ball stellen will
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich nicht zwingend ein Elfmeter. Volland fällt da mMn sehr gewollt über Abraham, der sich einfach vor den Ball stellen will
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich foult Abraham hier Volland. Er weiß das Volland kommt und bewegt sich trotzdem in die Richtung seiner Beine.
Bayern München-Fan
Für mich foult Abraham hier Volland. Er weiß das Volland kommt und bewegt sich trotzdem in die Richtung seiner Beine.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Abraham dreht sich meines Erachtens bewusst in den Laufweg von Volland (bevor er sich dreht, ist sein Blick Richtung Volland gerichtet). Dadurch fehlt dem Stürmer ein Schritt, um vor dem Torwart an den Ball zu kommen. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Abraham dreht sich meines Erachtens bewusst in den Laufweg von Volland (bevor er sich dreht, ist sein Blick Richtung Volland gerichtet). Dadurch fehlt dem Stürmer ein Schritt, um vor dem Torwart an den Ball zu kommen. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich hätte jetzt auch gesagt, dass Abraham letztendlich Volland durch die Aktion behindert. Daher Foul - aber schwierig zu entscheiden.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte jetzt auch gesagt, dass Abraham letztendlich Volland durch die Aktion behindert. Daher Foul - aber schwierig zu entscheiden.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Grenzwertig. Kann man sicherlich pfeifen hätte ich aber nicht, weil Abraham keine bewusste Bewegung in den Mann macht und den Stürmer eher zum Ausweichen als durch den Kontakt zu Fall bringt
FC Augsburg-Fan
Grenzwertig. Kann man sicherlich pfeifen hätte ich aber nicht, weil Abraham keine bewusste Bewegung in den Mann macht und den Stürmer eher zum Ausweichen als durch den Kontakt zu Fall bringt
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unüberlegt von Abraham, weil er so den Pfiff riskiert. Allerdings ist Trapp in jedem Fall vor ihm am Ball und die Aktion dann für einen Pfiff nicht hart genug.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unüberlegt von Abraham, weil er so den Pfiff riskiert. Allerdings ist Trapp in jedem Fall vor ihm am Ball und die Aktion dann für einen Pfiff nicht hart genug.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Meiner Meinung nach dreht er sich regelrecht in die Beine von Volland. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Meiner Meinung nach dreht er sich regelrecht in die Beine von Volland. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Abrahams Blick ist nur auf den Ball gerichtet, der ohnehin beim Torhüter gelandet wäre. Die Intensität des Kontakts ist auch eine niedrige. Deshalb hätte ich keinen Strafstoß gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Abrahams Blick ist nur auf den Ball gerichtet, der ohnehin beim Torhüter gelandet wäre. Die Intensität des Kontakts ist auch eine niedrige. Deshalb hätte ich keinen Strafstoß gegeben.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Abraham macht das zwar clever, am Ende wirft er sich aber in den Gegenspieler rein - für mein Empfinden ist das ein Foulspiel und somit Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Abraham macht das zwar clever, am Ende wirft er sich aber in den Gegenspieler rein - für mein Empfinden ist das ein Foulspiel und somit Elfmeter.
18.10.2019 20:30
4.
Paciencia
16.
Paciencia
80.
Dost
80.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Christian Dingert
Note
3,2
2,4
3,2
4,7
Tobias Christ
Timo Gerach
Thomas Stein
Sven Waschitzki-Günther
Christian Fischer
Statistik von Christian Dingert
Spiele
21
16
Siege (DFL)
5
8
Siege (WT)
7
8
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
10
5
Niederlagen (WT)
8
5
Aufstellung
Rönnow
Touré 30.
Hasebe
Hinteregger
da Costa
Fernandes
Rode
Kostic
Sow 84.
Paciencia
Dost 85.
Touré 30.
Hasebe
Hinteregger
da Costa
Fernandes
Rode
Kostic
Sow 84.
Paciencia
Dost 85.
Hradecky
Dragovic
Bender
64. Wendell
30. Weiser
Baumgartlinger
Demirbay
Volland
Havertz
82. Alario
Amiri
Dragovic
Bender
64. Wendell
30. Weiser
Baumgartlinger
Demirbay
Volland
Havertz
82. Alario
Amiri
Abraham 30.
Gacinovic 85.
Kohr 84.
Gacinovic 85.
Kohr 84.
64. Bender
82. Diaby
30. Bellarabi
82. Diaby
30. Bellarabi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
10
Torschüsse gesamt
7
15
Ecken
4
1
Abseits
4
1
Fouls
12
10
Ballbesitz
36%
64%
zum Spiel