Abraham
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abraham - #141
Zitat von Gimlin
Es ist nur ein Schritt. Das stimmt. Erst macht er einen Schritt zur Seite um den Ball durchzulassen und geht dann den einen Schritt wieder zurück genau zwischen Abraham und den Ball, stellt die Schulter ein wenig raus+ vermutlicher "Trashtalk". Finde das kann man schon so auslegen, dass Streich die Szene auch provoziert.Aber Abraham stürmt da heran und er ist der, der den Kontakt initiiert.
Das habe ich (hoffe das ist eben deutlich geworden) auch nie bestritten. Der Platzverweis ist ja auch völlig unstrittig.
Ganz allgemein:
Die Dynamik des zweiten Gifs live aus dem Stadion ist schon heftig.. Das habe ich in den diversen Wiederholungen auf Sky ein wenig unterschätzt.
Stimme dir zu. Streich provoziert es ein wenig und tut dann auch nichts um dem Kontakt auszuweichen. Ich will ihm hier keine Schuld geben oder so keineswegs aber verhindern wollte er es eben auch nicht. Muss er nicht aber macht man normalerweise schon.
Abraham muss hier aber dennoch einfach ausweichen und mehr Abstand halten. Total idiotisch von ihm wenn er Streich hier richtig erwischt kann dies bei Streichs Gesundheitsproblemen schon heftige folgen haben. Glücklicherweise trifft er ihn hauptsächlich nur Schulter gg Schulter und checkt Streich so "nur" um.
Sollte wohl so 5-6 Spiele geben für Abraham, Grifo sollte 2 Spiele bekommen denke ich dessen Aktion sollte man jetzt nicht überbewerten auch wenn es dennoch nicht richtig ist.
Bei Forderungen nach fristloser Kündigung etc. kann ich aber nur mit dem Kopf schütteln..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
1
Melden
Abraham - #142
Zitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Abraham - #143
1
Melden
Abraham - #144
Zitat von bobboZitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Was du so alles aus dieser Szene raussiehst. Respekt!
Abraham - #145
in jeden medien steht nach jdem wochenende das in der kreisliga schiris oder teamofficele angegangen werden , jetzt ist das verhalten in der Liga angekommen .
und in der kreisliga gibt es dann für solche angriffe auch längere strafen von mehreren jahren und die ist bei tätliche angriffe auf officelle angebracht .
der DFB musss endlich kante zeigen , die Spielzeit muss für Abraham gelaufen sein .
und auch Eintracht muss ihn eine straffe aussprechen und sorry Herr Bobic das darf nicht intern bleiben das muss öffentlich sein , man muss sich klar gegen gewalt bekennen und das geht nur das man abraham die binde abgibt der Kapitän ist das Aushängeschold der Manschaft und nach soeiner Aktion darf man nicht Kpitän bleiben
und zur forder ruund der fristlosen kündigung kann man nur sagen wer als arbeitnehmer jemanden im Dinst angreift der MUSS eigentlich fristloss gekündigt werden aber aufjedenfall muss er für die dauer der Sperre ohne gehalt Suspendiert werden
3
Melden
Abraham - #146
Zitat von Peachum
Zitier das nächste mal den ganzen Beitrag. Und dann liest du dir deins nochmal durch. Du gibst selbst die Antwort. Es wird interne Konsequenzen geben. Das muss es ja sich nach sowas und das habe ich nie ausgeschlossen. Ich denke aber weiterhin, dass das nichts ist, was man lediglich intern klärt, wie man jede andere Tätlichkeit klärt. Und genau diesen Eindruck hat Bobic vermittelt. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit welchem Recht forderst Du, dass hier etwas öffentlich gemacht werden muss?
Er bekommt eine Strafe vom DFB. Die wird öffentlich gemacht.
Was die Eintracht als Arbeitgeber mit ihrem Angestellten Abraham macht und ob man es öffentlich macht ist eine Sache zwischen den beiden Parteien. Und das ist auch gut so.
Nur mal so: Im Arbeitsrecht ist es zum Beispiel gesetzlich untersagt eine Abmahnung öffentlich zu machen.
Abraham - #147
Abraham - #148
In den Nahaufnahmen ab 0:40 sieht es durchaus nach einem bewussten Check (und kein zufälliger Treffer) aus, was aber eben durch diese Nahaufnahme auch täuschen könnte
1
Melden
Abraham - #149
Zitat von kamikaze
ne man darf jetzt nicht einfach runterfahren,
in jeden medien steht nach jdem wochenende das in der kreisliga schiris oder teamofficele angegangen werden , jetzt ist das verhalten in der Liga angekommen .
und in der kreisliga gibt es dann für solche angriffe auch längere strafen von mehreren jahren und die ist bei tätliche angriffe auf officelle angebracht .
der DFB musss endlich kante zeigen , die Spielzeit muss für Abraham gelaufen sein .
und auch Eintracht muss ihn eine straffe aussprechen und sorry Herr Bobic das darf nicht intern bleiben das muss öffentlich sein , man muss sich klar gegen gewalt bekennen und das geht nur das man abraham die binde abgibt der Kapitän ist das Aushängeschold der Manschaft und nach soeiner Aktion darf man nicht Kpitän bleiben
und zur forder ruund der fristlosen kündigung kann man nur sagen wer als arbeitnehmer jemanden im Dinst angreift der MUSS eigentlich fristloss gekündigt werden aber aufjedenfall muss er für die dauer der Sperre ohne gehalt Suspendiert werden
Was hat Guerrero für seinen Flaschenwurf bekommen? Glaube 5 spiele. Warst du damals auch so drauf oder jetzt nur weil es die Eintracht ist.
Edit: und zum Thema Gewalt. Christian Streich hat die Szene schon runtergespielt was man ihm hoch anrechnen muss. Er ist hier immerhin derjenige den es getroffen hat. Du tust ja gerade so als hätte abraham Streich verprügelt
Abraham - #150
Zitat von bobboZitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Wir halten fest: Alle Spieler, egal wo sie auf dem Platz waren, standen dann irgendwann in dem Pulk oder um ihn herum. In einer anderen hier nicht gezeigten Szene, sieht man deutlich wie Ndicka zu schlichten versucht. Ich weiß jetzt nicht, was dich bewegt auf diesem Spieler herumzuhacken, aber Ndicka ist nun wirklich ein sehr besonnener, angenehmer Zeitgenosse. Und ich sag's nochmal: ich spiele selbst seit 40 Jahren Fußball. Dass in so einer Szene alle oder fast alle Spieler in diesen Pulk rennen ist die Regel und nicht die Ausnahme. Da bringt es nichts, einzelne Spieler herauszugreifen. Auch dann nicht, wenn du offensichtlich ein Problem mit Ndicka hast.
2
Melden
Abraham - #151
Zitat von arminhoZitat von bobboZitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Wir halten fest: Alle Spieler, egal wo sie auf dem Platz waren, standen dann irgendwann in dem Pulk oder um ihn herum. In einer anderen hier nicht gezeigten Szene, sieht man deutlich wie Ndicka zu schlichten versucht. Ich weiß jetzt nicht, was dich bewegt auf diesem Spieler herumzuhacken, aber Ndicka ist nun wirklich ein sehr besonnener, angenehmer Zeitgenosse. Und ich sag's nochmal: ich spiele selbst seit 40 Jahren Fußball. Dass in so einer Szene alle oder fast alle Spieler in diesen Pulk rennen ist die Regel und nicht die Ausnahme. Da bringt es nichts, einzelne Spieler herauszugreifen. Auch dann nicht, wenn du offensichtlich ein Problem mit Ndicka hast.
Wie er den bis dahin vollkommen unbeteiligten Höler (geiles Outfit btw) angeht nennst du einen Schlichtungsversuch?
2
Melden
Abraham - #152
und sogar wenn die aktion von reus gekommen wäre
wer andere leute angreift (ohne kampf um den Ball) der kann nicht kapitän sein und das muss ein verein klaar komuniziren
und neben bei streich verurteile ich für einen teil seiner aussage auch
sag mal einen kreisligaschiri fußball ist ein kampfsport.
nein das kann mann nicht so stehen lassen
auch wenn es ehrenhaft das streich den vorfall nicht aufbauscht aber der teil satz geht auch nicht
Abraham - #153
Zitat von toni21Zitat von Peachum
Zitier das nächste mal den ganzen Beitrag. Und dann liest du dir deins nochmal durch. Du gibst selbst die Antwort. Es wird interne Konsequenzen geben. Das muss es ja sich nach sowas und das habe ich nie ausgeschlossen. Ich denke aber weiterhin, dass das nichts ist, was man lediglich intern klärt, wie man jede andere Tätlichkeit klärt. Und genau diesen Eindruck hat Bobic vermittelt. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit welchem Recht forderst Du, dass hier etwas öffentlich gemacht werden muss?
Er bekommt eine Strafe vom DFB. Die wird öffentlich gemacht.
Was die Eintracht als Arbeitgeber mit ihrem Angestellten Abraham macht und ob man es öffentlich macht ist eine Sache zwischen den beiden Parteien. Und das ist auch gut so.
Nur mal so: Im Arbeitsrecht ist es zum Beispiel gesetzlich untersagt eine Abmahnung öffentlich zu machen.
Wo hab ich denn irgendetwas gefordert? Hör doch endlich auf, mir hier irgendwas in den Mund zu legen. So oder eben meinen Beitrag nicht vollständig zitieren und persönlich werden. Beides irgendwie nicht ganz die feine Art.
Meiner Meinung nach hat sich Bobic nunmal unter aller Sau verhalten im Interview. Erst spielt er das von Abraham runter und anstatt über das Spiel zu reden, was er als eigentlich wollte, gibt er direkt Brych die Schuld an der Niederlage.
Abraham - #154
Und hier noch die PK nach dem Spiel, nach rund 4/5 des Video spricht Streich über die Szene und die Aussprache mit Abraham
Abraham - #155
Abraham - #156
Zitat von Okudera71Zitat von arminhoZitat von bobboZitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Wir halten fest: Alle Spieler, egal wo sie auf dem Platz waren, standen dann irgendwann in dem Pulk oder um ihn herum. In einer anderen hier nicht gezeigten Szene, sieht man deutlich wie Ndicka zu schlichten versucht. Ich weiß jetzt nicht, was dich bewegt auf diesem Spieler herumzuhacken, aber Ndicka ist nun wirklich ein sehr besonnener, angenehmer Zeitgenosse. Und ich sag's nochmal: ich spiele selbst seit 40 Jahren Fußball. Dass in so einer Szene alle oder fast alle Spieler in diesen Pulk rennen ist die Regel und nicht die Ausnahme. Da bringt es nichts, einzelne Spieler herauszugreifen. Auch dann nicht, wenn du offensichtlich ein Problem mit Ndicka hast.
Wie er den bis dahin vollkommen unbeteiligten Höler (geiles Outfit btw) angeht nennst du einen Schlichtungsversuch?
Wie geht er denn Höler an? Zwischen den beiden war doch gar nichts, siehe Stream von SCF Dani. Wobei Höler einer der ersten im Pulk ist, wobei der auch eher schlichtet. Ndicka arbeitet vielleicht mit den Armen, aber eher im Sinne "wegbleiben". Das ist alles vollkommen ok.
Abraham - #157
Abraham - #158
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Christian Streich, David Abraham und Vincenzo Grifo haben sich nach dem Spiel ausgesprochen.
Quelle:https://twitter.com/Eintracht/status/119361986166412493
Abraham - #159
Zitat von kurt
Was ich mich frage warum niemand sich um Streich gekümmert hat und alle statt dessen auf Abraham los sind?
Naja Streich ist doch schnell wieder aufgestanden da brauchte niemand sich mehr drum kümmern denke ich.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abraham - #160
Zitat von Okudera71Zitat von arminhoZitat von bobboZitat von arminho
Ja, in erster Linie versucht er zu schlichten. Du zeigst hier nur den Ausschnitt, der am glaubhaftesten deine Behauptungen unterstützt. Und selbst daruf ist nicht wirklich etwas zu sehen.
Du kannst das gerne als "Schlichten" bezeichnen. Ich bin der Meinung, dass er aggressiv in den Pulk gegangen ist und nicht zur Schlichtung beigetragen hat (was er getan hat, hatte ich ja schon beschrieben) und dafür hat er einen ziemlich weiten Weg zurückgelegt.
Vielleicht war er wütend ob der nahezu feststehenden Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten in der Tabelle und wollte sich ein wenig abreagieren aber das wäre dann nur gemutmaßt.
Wir halten fest: Alle Spieler, egal wo sie auf dem Platz waren, standen dann irgendwann in dem Pulk oder um ihn herum. In einer anderen hier nicht gezeigten Szene, sieht man deutlich wie Ndicka zu schlichten versucht. Ich weiß jetzt nicht, was dich bewegt auf diesem Spieler herumzuhacken, aber Ndicka ist nun wirklich ein sehr besonnener, angenehmer Zeitgenosse. Und ich sag's nochmal: ich spiele selbst seit 40 Jahren Fußball. Dass in so einer Szene alle oder fast alle Spieler in diesen Pulk rennen ist die Regel und nicht die Ausnahme. Da bringt es nichts, einzelne Spieler herauszugreifen. Auch dann nicht, wenn du offensichtlich ein Problem mit Ndicka hast.
Wie er den bis dahin vollkommen unbeteiligten Höler (geiles Outfit btw) angeht nennst du einen Schlichtungsversuch?
Unbeteiligter Auswechselspieler auf dem Platz? Interessante These.
Ich habe nur gesehen wie N‘Dicka versucht Höler zu zeigen wo die Freiburger Ersatzbank ist
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
10.11.2019 18:00
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Günter
Heintz
Lienhart
Schmid
Höfler
Koch
Grifo 57.
Sallai 76.
Petersen
Höler 94.
Hinteregger
Abraham
N'Dicka
Fernandes
Sow
Kostic
83. Durm
67. Kamada
46. Paciencia
Dost
Schlotterbeck 94.
Kwon 76.
83. Silva
67. Gacinovic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel