Abseits beim 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
34. Min.: Foul an Förster | von creative
89. Min.: Gelb/Rot Karazor? | von uwe0366
Vorschläge der Community
45. Min.: Freistoss zum 1-0 berechtigt ? | von Capsoni
45. Min.: Abseits beim 1:0? | von orginaljens
82. Min.: Handspiel vor dem 1:1 | von Kash
Allgemeine Themen
Kompetenzteam Feedback Thread | von GladbacherFohlen
Osmers | von creative
1:0 Stuttgart | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim 1:0? - #1
14.02.2021 15:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Steht der Stuttgarter im Abseits beim 1:0 oder hat der VAR recht die Abseitsentscheidung zu revidieren?
Abseits beim 1:0? - #2
14.02.2021 15:20
Veto
Nur um mal kurz zu kontextualisieren, auf welcher Grundlage die Entscheidung des Schiedsrichters (Abseits) korrigiert wurde:
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
Abseits beim 1:0? - #3
14.02.2021 15:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von vanscap
Nur um mal kurz zu kontextualisieren, auf welcher Grundlage die Entscheidung des Schiedsrichters (Abseits) korrigiert wurde:
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
Das es die Hand des Stuttgarters ist, ist ziemlich sicher. Aber es gibt noch ein Schatten um das Knie des Stuttgarters, dies könnte Piateks Bein sein?
Abseits beim 1:0? - #4
14.02.2021 15:48
@orginaljens
Veto
Zitat von orginaljensZitat von vanscap
Nur um mal kurz zu kontextualisieren, auf welcher Grundlage die Entscheidung des Schiedsrichters (Abseits) korrigiert wurde:
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
Das es die Hand des Stuttgarters ist, ist ziemlich sicher. Aber es gibt noch ein Schatten um das Knie des Stuttgarters, dies könnte Piateks Bein sein?
Du hast echt Adleraugen!!
Aber auch da hört der Schatten spätestens an der Kniespitze auf, welche damit im Abseits wäre. Zumal sich auch hier die Frage stellt, ob das Erahnen eines Schattens denn wirklich genug ist, um eine Schiedsrichterentscheidung zu korrigieren.
In der Summe mit der vorherigen eindeutigen Schwalbe gibt das gesamte Gespann um Osmers da einfach kein gutes Bild ab (wie im gesamten Spiel).
Abseits beim 1:0? - #5
14.02.2021 16:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von vanscapZitat von orginaljensZitat von vanscap
Nur um mal kurz zu kontextualisieren, auf welcher Grundlage die Entscheidung des Schiedsrichters (Abseits) korrigiert wurde:
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
Das es die Hand des Stuttgarters ist, ist ziemlich sicher. Aber es gibt noch ein Schatten um das Knie des Stuttgarters, dies könnte Piateks Bein sein?
Du hast echt Adleraugen!!
Aber auch da hört der Schatten spätestens an der Kniespitze auf, welche damit im Abseits wäre. Zumal sich auch hier die Frage stellt, ob das Erahnen eines Schattens denn wirklich genug ist, um eine Schiedsrichterentscheidung zu korrigieren.
In der Summe mit der vorherigen eindeutigen Schwalbe gibt das gesamte Gespann um Osmers da einfach kein gutes Bild ab (wie im gesamten Spiel).
Osmar hatte zwar viele Fehlentscheidungen, aber diese hier geht doch dann auf den VAR.
Abseits beim 1:0? - #6
14.02.2021 17:03
Zitat von vanscap
Nur um mal kurz zu kontextualisieren, auf welcher Grundlage die Entscheidung des Schiedsrichters (Abseits) korrigiert wurde:
https://postimg.cc/ftzbjWmP
Ich denke niemand kann hier mit Sicherheit sagen, ob das der Fuß von Piatek oder die Hand von Kalajdzic ist. Ich lasse mich gerne von neuen Bildern/Perspektiven (vielleicht mal von der anderen Spielfeldseite?) überzeugen, aber das ist mir eine viel zu unsichere Grundlage um entscheidend in ein Spiel einzugreifen und eine bereits getätigte Schiedsrichterentscheidung zu revidieren.
Egal, ob es der Fuß von Piatek oder der Handschuh von Kalajdzic ist, ist die Schulter von Kalajdzic auf diesem Bild in jedem Fall im Abseits. Und da man damit ein reguläres Tor erzielen kann, liegt für mich eine Fehlentscheidung des VAR vor - vorausgesetzt dieses Bild war Gegenstand der Prüfung.
Abseits beim 1:0? - #7
Abseits beim 1:0? - #8
14.02.2021 19:05
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Abseits beim 1:0? - #9
14.02.2021 21:04
Veto
Zitat von Lumpi01
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Ich denke auf dem Bild wird ziemlich deutlich, dass der Stuttgarter mit seiner Schulter, mit der er ein Tor erzielen darf, weiter vorne ist.
Abseits beim 1:0? - #10
Abseits beim 1:0? - #11
15.02.2021 02:49
richtig entschieden
Zitat von TotoBSCZitat von Lumpi01
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Ich denke auf dem Bild wird ziemlich deutlich, dass der Stuttgarter mit seiner Schulter, mit der er ein Tor erzielen darf, weiter vorne ist.
1. Verzerrt die Perspektive das ganze ein wenig.
2. Bin ich mir ziemlich sicher, das das Bild bei sky deutlich zu spät angehalten wurde. (In diesem Ausschnitt sieht man leider den Ball nicht, wodurch das ganze sowieso unbrauchbar wird)
Abseits beim 1:0? - #12
15.02.2021 08:51
Veto
Zitat von geniesamZitat von TotoBSCZitat von Lumpi01
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Ich denke auf dem Bild wird ziemlich deutlich, dass der Stuttgarter mit seiner Schulter, mit der er ein Tor erzielen darf, weiter vorne ist.
1. Verzerrt die Perspektive das ganze ein wenig.
2. Bin ich mir ziemlich sicher, das das Bild bei sky deutlich zu spät angehalten wurde. (In diesem Ausschnitt sieht man leider den Ball nicht, wodurch das ganze sowieso unbrauchbar wird)
Und genau aus deinen genannten Gründen darf der VAR nicht eingreifen, da eine Fehlentscheidung des Schiedsrichtergespanns auf dem Feld nicht nachzuweisen ist. Von daher sollte in diesem Fall dann die auf dem Platz getroffene Entscheidung bestehen bleiben.
Abseits beim 1:0? - #13
15.02.2021 09:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das Bild, das hier verlinkt wurde, ist unbrauchbar. Wo ist der Ball?
Kalibrierte Linien sind genauso unbrauchbar. Grundsätzlich. Den Zeitpunkt der (vermeintlichen) Ballabgabe bestimmt ein Schirie, daraufhin wird die Kalibrierte Linie gezogen. Den exakten Moment der Abgabe kann aber auch der VAR idR nicht auflösen.
Knappes Abseits kann der VAR idR auch nicht auflösen, bzw mutmaßt da auch nur. Abseits und VAR ist ne blödsinnige Farce.
Kalibrierte Linien sind genauso unbrauchbar. Grundsätzlich. Den Zeitpunkt der (vermeintlichen) Ballabgabe bestimmt ein Schirie, daraufhin wird die Kalibrierte Linie gezogen. Den exakten Moment der Abgabe kann aber auch der VAR idR nicht auflösen.
Knappes Abseits kann der VAR idR auch nicht auflösen, bzw mutmaßt da auch nur. Abseits und VAR ist ne blödsinnige Farce.
Abseits beim 1:0? - #14
15.02.2021 17:40
Zitat von TotoBSCZitat von geniesamZitat von TotoBSCZitat von Lumpi01
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Ich denke auf dem Bild wird ziemlich deutlich, dass der Stuttgarter mit seiner Schulter, mit der er ein Tor erzielen darf, weiter vorne ist.
1. Verzerrt die Perspektive das ganze ein wenig.
2. Bin ich mir ziemlich sicher, das das Bild bei sky deutlich zu spät angehalten wurde. (In diesem Ausschnitt sieht man leider den Ball nicht, wodurch das ganze sowieso unbrauchbar wird)
Und genau aus deinen genannten Gründen darf der VAR nicht eingreifen, da eine Fehlentscheidung des Schiedsrichtergespanns auf dem Feld nicht nachzuweisen ist. Von daher sollte in diesem Fall dann die auf dem Platz getroffene Entscheidung bestehen bleiben.
Moment! Der VAR muss doch jedes Tor prüfen, ergo kann er sich doch gar nicht raushalten. Er kann halt nur sagen "Pff, ne kriegen wir nicht aufgelöst". Dann würde ich aber im Zweifel für den Angreifer sagen.
Abseits beim 1:0? - #15
15.02.2021 19:09
richtig entschieden
Zitat von TotoBSCZitat von geniesamZitat von TotoBSCZitat von Lumpi01
Linie von Dazn. Schlechte Bildquali, aber wer DAZN hat kann es sich ja da in besserer ansehen.
Leider scheint diese Linie auch an Kalajdzic's Hand ausgerichtet zu sein. Dafür sieht man aber ganz gut dass es sich beim Schatten auf dem anderen Bild tatsächlich um Piateks Bein handelt, also wird da irgendwo auch der Fuß sein. Dennoch sieht es hier weiterhin so aus als sei die Schulter im Abseits, kann aber auch täuschen.
Ich denke auf dem Bild wird ziemlich deutlich, dass der Stuttgarter mit seiner Schulter, mit der er ein Tor erzielen darf, weiter vorne ist.
1. Verzerrt die Perspektive das ganze ein wenig.
2. Bin ich mir ziemlich sicher, das das Bild bei sky deutlich zu spät angehalten wurde. (In diesem Ausschnitt sieht man leider den Ball nicht, wodurch das ganze sowieso unbrauchbar wird)
Und genau aus deinen genannten Gründen darf der VAR nicht eingreifen, da eine Fehlentscheidung des Schiedsrichtergespanns auf dem Feld nicht nachzuweisen ist. Von daher sollte in diesem Fall dann die auf dem Platz getroffene Entscheidung bestehen bleiben.
Ich gehe davon aus, dass der VAR noch andere Bilder zu Verfügung hatte, als das was im TV gezeigt wurde. Ist natürlich aber witerhin super intransparent, was da im Keller passiert...
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
BadBoy | |
daiLy | |
Cunha10 | |
Vanscap | |
jojogei | |
Friuchs | |
marcel_eisenach | |
-paul- | |
TotoBSC | |
Heinzek | |
Pfussballa | |
Eggersdorfer | |
Berlin1971 | |
Herthaner_-_1892 |
13.02.2021 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
4,9
4,7
4,5
5,6
Robert Kempter
Thomas Gorniak
Michael Bacher
Tobias Welz
Philipp Hüwe
Statistik von Harm Osmers
Spiele
18
19
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
7
11
Niederlagen (WT)
8
10
Aufstellung
Karazor