Abseits beim 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseits beim 1:0 - #1
Abseits beim 1:0 - #2
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Abseits beim 1:0 - #3
Abseits beim 1:0 - #4
https://picload.org/view/dlwdiooa/screenshot_20180918-222529_sam.jpg.html
Abseits beim 1:0 - #5
Zitat von Junior
Hier ist das Standbild, das Sky anbietet:
https://picload.org/view/dlwdiooa/screenshot_20180918-222529_sam.jpg.html
Dem Bild nach zu urteilen wäre es für mich tatsächlich kein Abseits aber ob der Moment hundertprozentig stimmt weiß ich nicht
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Abseits beim 1:0 - #6
Abseits beim 1:0 - #7
Zitat von adlerherz
Sky ist (wie immer) zu spät:
Das dachte ich mir leider schon. Könnte aber noch eher ein Indiz dafür sein, dass es kein Abseits war. Ich werd mir das aber morgen nochmal in Bewegung anschauen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Abseits beim 1:0 - #8
Abseits beim 1:0 - #9
Grade so noch innerhalb.
Eine Millisekunde später ist es vermutlich dann schon Abseits.
Das ist echt nicht feststellbar.
Da das Voting abfragt "Wie hätte ich entschieden?", ist meine Antwort mit dem Bildmaterial: Kein Abseits. Gültiges Tor. Somit Veto.
Abseits beim 1:0 - #10
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Abseits beim 1:0 - #11
Zum Zeitpkt der Ballabgabe (bzw lauf IFAB erster "Impulsübertragung" auf den Ball) höchstens gleiche Höhe
Auch der letztlich vergebene 11m für den HSV war falsch, da das Foul außerhalb war
Ein geschenkter Sieg für den HSV....
Abseits beim 1:0 - #12
Zitat von DonkeyShot
Ein wahrlich gebrauchter Tag des SR-Gespanns
Zum Zeitpkt der Ballabgabe (bzw lauf IFAB erster "Impulsübertragung" auf den Ball) höchstens gleiche Höhe
Auch der letztlich vergebene 11m für den HSV war falsch, da das Foul außerhalb war
Ein geschenkter Sieg für den HSV....
Es war kein Abseits aber das im Spiel zu sehen, ist eigentlich nicht möglich, da der Verteidiger ( Van Drongelen?) sich entgegen der Laufbewegung von Koné bewegt und beide sich im Moment der Ballabgabe (durch den zurückgestreckten Fuß (!) des Verteidigers) genau auf gleicher Höhe befinden. Der 11er steht doch gar nicht zur Debatte, der hat ja zum Glück am Ausgang nichts geändert.
Abseits beim 1:0 - #13
Zitat von adlerherz
Und die Projektion der Schulter auf den Boden:
Bin von dem Bild leider nicht ganz so überzeugt. Es sieht mir ein bisschen danach aus, als würde die rechte Linie nicht korrekt dem Verlauf der Strafraummarkierung folgen: oben bei der Ecke läuft sie meines Erachtens ein bisschen zu weit nach links weg (nicht nur der Zerteilung der Linie geschuldet).
Wenn mich meine Geometriekenntnisse nicht ganz im Stich lassen, hätte das zur Folge, dass der Schnittpunkt weiter nach rechts oben wandern müsste. Die rote Linie käme unten etwas weiter nach links und wenn die Schulterprojektion jetzt noch knapp drin ist, könnte es damit dann auch anders aussehen und tatsächlich eine minimale Abseitsposition vorliegen.
Im Zweifel hätte man die Situation aber wohl laufen lassen sollen - ohne kalibrierte Linien wohl nur schwer zweifelsfrei nachweisbar.
Hatte die Sportschau eigentlich noch andere Bilder zur Verfügung? Die waren sich in Ticker und Spielbericht ganz sicher, dass die Entscheidung korrekt war...
Abseits beim 1:0 - #14
Abseits beim 1:0 - #15
Abseits beim 1:0 - #16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Deswegen kann ich die Entscheidung des Schiedsrichters hier nicht ganz verstehen. Mit dem menschlichen Auge und den gegenläufigen Bewegungen nicht einzuschätzen.
Ich glaube es hätte sich kein Hamburger beschwert, wenn dieses Tor gezählt hätte. Einfach nur ärgerlich.
Abseits beim 1:0 - #17
@Klara Peepunkt
Zitat von Klara Peepunkt
Leider war das jetzt schon das dritte Mal. Es heißt ja dann immer: „Im Zweifel für den Angreifer“
Deswegen kann ich die Entscheidung des Schiedsrichters hier nicht ganz verstehen. Mit dem menschlichen Auge und den gegenläufigen Bewegungen nicht einzuschätzen.
Ich glaube es hätte sich kein Hamburger beschwert, wenn dieses Tor gezählt hätte. Einfach nur ärgerlich.
Wenn du von dem Oberkörper ausgehst ist es klar zu sehendes Abseits, aber ich gehe mal davon aus das er in der schnelle der Szene nicht mitbekommen hat das der Fuß nicht mit vorne ist sondern hinten geblieben ist und somit kann er dann nicht auf in Zweifel für den Angreifer gehen...
Voting-Teilnehmer
18.09.2018 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Dumic
Hartmann
Hamalainen
Wahlqvist 88.
Benatelli 74.
Nikolaou
Heise
Ebert 74.
Koné
Duljevic
Sakai
Bates
van Drongelen
Santos
87. Janjicic
Narey
Moritz
57. Hunt
46. Vagnoman
Lasogga
Aosman 74.
Berko 74.
57. Mangala
46. Hwang
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel