Abseits beim vermeintlichen 0:1

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von VARum?

Zitat von Goni
Und wenn es sich trotz VAR nicht auflösen lässt? Was sollte der Schiri dann machen?

Mit dem VAR lässt es sich immer auflösen: Der wählt den Frame und klickt die Punkte an und das System liefert ein Ergebnis, das akzeptiert wird. Ob der VAR alles richtig gemacht hat, ist (leider) nicht die Frage.

Genau das ist in diesem Forum aber die Frage. Wenn der VAR nicht genau weiß, welchen Punkt er nun anklicken soll und danach sah es für mich aus, dann muss er eben im Zweifelsfall gegen einen Eingriff entscheiden.
Icch bin aber durchaus offen für zusätzliche Bilder. Derzeit bin ich geneigt hier eine Fehlentscheidung zu sehen.

Wenn das wirklich mal der Fall sein sollte oder es zum Beispiel (was wahrscheinlicher ist) Verbindungsschwierigkeiten gibt, dann zählt einfach die Entscheidung auf dem Feld.

Mein Gott, ja natürlich, das ist mir doch klar. Entsprechend sollte der Schiri hier zunächst nichts entscheiden und das Tor zählen lassen. Kann und muss dann ja trotzdem überprüft werden.
Sollte es eine Perspektive geben, die das Abseits zeigt, ist alles richtig gelaufen. Wenn nicht haben sich sowohl VAR als auch Schiri falsch verhalten, können wir uns darauf einigen? Mehr sage ich nämlich gar nicht.

ne ne ne der Schiri muss eine Entscheidung treffen!!!
damit, falls es nicht auflösbar ist oder es andere Probleme gibt, diese ursprüngliche "Feldentscheidung" hergenommen werden kann
Das ist essenziell, dass es erst eine Entscheidung vom SR auf dem Feld gibt und in dem Fall hat der SRA auf Abseits entschieden.

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von VARum?

Zitat von Goni
Und wenn es sich trotz VAR nicht auflösen lässt? Was sollte der Schiri dann machen?

Mit dem VAR lässt es sich immer auflösen: Der wählt den Frame und klickt die Punkte an und das System liefert ein Ergebnis, das akzeptiert wird. Ob der VAR alles richtig gemacht hat, ist (leider) nicht die Frage.

Genau das ist in diesem Forum aber die Frage. Wenn der VAR nicht genau weiß, welchen Punkt er nun anklicken soll und danach sah es für mich aus, dann muss er eben im Zweifelsfall gegen einen Eingriff entscheiden.
Icch bin aber durchaus offen für zusätzliche Bilder. Derzeit bin ich geneigt hier eine Fehlentscheidung zu sehen.

Wenn das wirklich mal der Fall sein sollte oder es zum Beispiel (was wahrscheinlicher ist) Verbindungsschwierigkeiten gibt, dann zählt einfach die Entscheidung auf dem Feld.

Mein Gott, ja natürlich, das ist mir doch klar. Entsprechend sollte der Schiri hier zunächst nichts entscheiden und das Tor zählen lassen. Kann und muss dann ja trotzdem überprüft werden.
Sollte es eine Perspektive geben, die das Abseits zeigt, ist alles richtig gelaufen. Wenn nicht haben sich sowohl VAR als auch Schiri falsch verhalten, können wir uns darauf einigen? Mehr sage ich nämlich gar nicht.

ne ne ne der Schiri muss eine Entscheidung treffen!!!
damit, falls es nicht auflösbar ist oder es andere Probleme gibt, diese ursprüngliche "Feldentscheidung" hergenommen werden kann
Das ist essenziell, dass es erst eine Entscheidung vom SR auf dem Feld gibt und in dem Fall hat der SRA auf Abseits entschieden.

Sag mal meinst du das ernst? Der Schiri muss sich entscheiden laufen zu lassen, wenn er sich nicht sicher ist (Weil: Im Zweifel für den Angreifer). "Laufen lassen" ist auch eine Entscheidung.
Ich bestreite nicht den technischen Ablauf der Entscheidung, ich bestreite die Entscheidung selber. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein.

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Zitat von Lucarelio
Du hast geschrieben "Entsprechend sollte der Schiri hier zunächst nichts entscheiden". Das wäre falsch, dann schreib halt er sollte auf weiterspielen entscheiden. Weiterspielen zu lassen ist demnach eine Entscheidung auf "kein Abseits". Und anscheinend war sich der SRA sicher und hat auf Abseits entschieden und die Fahne gehoben.

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio
Du hast geschrieben "Entsprechend sollte der Schiri hier zunächst nichts entscheiden". Das wäre falsch, dann schreib halt er sollte auf weiterspielen entscheiden. Weiterspielen zu lassen ist demnach eine Entscheidung auf "kein Abseits". Und anscheinend war sich der SRA sicher und hat auf Abseits entschieden und die Fahne gehoben.

Wenn der Schiri sich nicht sicher ist, muss er auch oder gerade wegen des VAR erst mal laufen lassen. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass er hier auf Verdacht abpfeifen sollte?!
Nochmal: Du brauchst mir nicht zu erklären was oder wie der Schiri entschieden hat, das bestreite ich nicht. Ich zweifle, ob er richtig entschieden hat.

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Sorry, aber willst du mich verarschen? Dieses ganze Forum dient nur dazu über mögliche Fehlentscheidungen zu sprechen. Also kann ich selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiri so nicht hätte entscheiden dürfen!

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Sorry, aber willst du mich verarschen? Dieses ganze Forum dient nur dazu über mögliche Fehlentscheidungen zu sprechen. Also kann ich selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiri so nicht hätte entscheiden dürfen!

Natürlich kannst du der Meinung sein, dass es Abseits war. Wenn du aber schreibst "Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.", dann ist das meiner Meinung nach Quatsch. Kann doch sein, dass das seine Wahrnehmung war.

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Sorry, aber willst du mich verarschen? Dieses ganze Forum dient nur dazu über mögliche Fehlentscheidungen zu sprechen. Also kann ich selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiri so nicht hätte entscheiden dürfen!

Natürlich kannst du der Meinung sein, dass es Abseits war. Wenn du aber schreibst "Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.", dann ist das meiner Meinung nach Quatsch. Kann doch sein, dass das seine Wahrnehmung war.

Kann er nicht. Das war nicht mal per Zeitlupe aufzulösen. Wo kein klares Abseits vorliegt, kann er auch keins gesehen haben.

Zitat von basti87hh
Ich verstehe die Diskussion hier nicht. Der VAR sollte einfach transparent sein. Dass heißt Abseitsstellungen durch kalibrierte Linien für ALLE sichtbar sein. Es gibt für Entscheidungen viel Spielraum, bei Abseits ist es Abseits... JA oder NEIN. Punkt. Wenn man diese Technik hat, sollte man sie auch nutzen, auch wenn es manchmal 1-2 Minuten dauert. Wenn man als Fan die kalibrierte Linie sieht und es transparent ist kann man dies doch so akzeptieren.

Zitat von wt-ca
Sky hat zu früh auf den Standbild-Knopf gedürckt, der Ball war da noch nicht mal am Kopf.

Da war es ziemlich genau gleiche Höhe (Linie am Kopf von mir):


Der HSV-Spieler war aber -im Gegensatz zum Rest- in der Vorwärtsbewegung, beim entscheidenden Frame, in dem der Ball den Kopf verlässt, dürfte das Abseits eindeutig gewesen sein.

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Sorry, aber willst du mich verarschen? Dieses ganze Forum dient nur dazu über mögliche Fehlentscheidungen zu sprechen. Also kann ich selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiri so nicht hätte entscheiden dürfen!

Natürlich kannst du der Meinung sein, dass es Abseits war. Wenn du aber schreibst "Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.", dann ist das meiner Meinung nach Quatsch. Kann doch sein, dass das seine Wahrnehmung war.

Kann er nicht. Das war nicht mal per Zeitlupe aufzulösen. Wo kein klares Abseits vorliegt, kann er auch keins gesehen haben.

okay jetzt wär ich fast vom Stuhl gefallen
das ist die dümmste Aussage, die ich heute gelesen habe und ich war auf Twitter unter #SSVHSV unterwegs. . .
Selbst wenn es 10 Meter kein Abseits war, kann er sich doch täuschen und Abseits sehen?
 

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von Lucarelio

Zitat von Goni

Zitat von pretender
Warum sollte der Schiri das Tor auf dem Feld zählen lassen, wenn die Entscheidung auf dem Feld Abseits war.

Hier tun alle so, als hätte der VAR die Entscheidung überstimmt. Hat er nicht.
​

Die Entscheidung auf dem Feld hätte gar nicht erst Abseits lauten dürfen, weil nicht mal per Zeitlupe aufzuklären war, ob es Abeits war oder nicht. Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.

Okay jetzt wirds wild. Hast du schon mal selbst gewunken? Nur weil es in der Zeitlupe nicht aufzuklären war, kann doch der SRA auf dem Feld die Entscheidung Abseits für sich haben ???

Sorry, aber willst du mich verarschen? Dieses ganze Forum dient nur dazu über mögliche Fehlentscheidungen zu sprechen. Also kann ich selbstverständlich der Meinung sein, dass der Schiri so nicht hätte entscheiden dürfen!

Natürlich kannst du der Meinung sein, dass es Abseits war. Wenn du aber schreibst "Der Schiri/Linienrichter kann gar kein klares Abeits gesehen haben.", dann ist das meiner Meinung nach Quatsch. Kann doch sein, dass das seine Wahrnehmung war.

Kann er nicht. Das war nicht mal per Zeitlupe aufzulösen. Wo kein klares Abseits vorliegt, kann er auch keins gesehen haben.

okay jetzt wär ich fast vom Stuhl gefallen
das ist die dümmste Aussage, die ich heute gelesen habe und ich war auf Twitter unter #SSVHSV unterwegs. . .
Selbst wenn es 10 Meter kein Abseits war, kann er sich doch täuschen und Abseits sehen?
 

Deine Beiträge strotzen nur so vor dummen Aussagen. Mir ist echt schleierhaft, wieso du nicht in der Lage bist einfachste Zusammenhänge zu verstehen. Du bist wirklich nicht in der Lage dieser Diskussion ernsthaft zu folgen.
Wenn es zehn Meter kein Abseits war, kann er nicht Abseits gesehen haben. Er kann glauben, dass er Abseits gesehen hat, aber er kann es nicht gesehen haben.
"Aber er kann sich doch täuschen?" Jaaaa man. Genau das versuche ich dir seit einer Stunde zu vermitteln! Er hat sich getäuscht und eine falsche Entscheidung getroffen, das  ist PRÄZISE MEIN ARGUMENT. Nicht weil das  sicher KEIN Abseits war, sondern weil das ganz sicher nicht klar genug für den Schiri zu erkennen war, um so eine gravierende Entscheidung zu treffen.