Abseitstor Freiburg
Relevante Themen
Strittige Szene
43. Min.: Abseitstor Freiburg | von satomi
Allgemeine Themen
Selbstzerstörung? | von satomi
Dr. Dr. Brych?? | von shs86
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach mehrminütiger Unterbrechung und eigener Überprüfung entscheidet Schiedsrichter Dingert auf kein Tor wegen Abseits.Ist das die korrekte Entscheidung?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Abseitstor Freiburg - #21
19.12.2018 22:09
Zitat von SetOnFire
@SCF-Dani
Tendenziell korrekt, vielleicht wollte Dingert das aber selbst nochmal sehen. Gerade nachdem der Check lange gedauert hat.
Zum jetzigen Stand ist alles für mich eher Vermutung.
Ne, dafür gibt es doch kalibrierte Linien. Der Dingert wollte nur checken ob und wie sehr die Spieler aus dem abseits kommend eingegriffen haben.
Abseitstor Freiburg - #22
19.12.2018 22:10
Zitat von rphill6Zitat von SetOnFire
@SCF-Dani
Tendenziell korrekt, vielleicht wollte Dingert das aber selbst nochmal sehen. Gerade nachdem der Check lange gedauert hat.
Zum jetzigen Stand ist alles für mich eher Vermutung.
Ne, dafür gibt es doch kalibrierte Linien. Der Dingert wollte nur checken ob und wie sehr die Spieler aus dem abseits kommend eingegriffen haben.
Sagte ich ja, aber wenn der Operator 'ne Minute braucht um den richtigen Punkt anzuklicken würde ich das als verantwortlicher SR auch nochmal sehen wollen. Wäre sein gutes Recht.
Abseitstor Freiburg - #23
19.12.2018 22:14
richtig entschieden
Zitat von DerBallIstRund
Ich weiß auch nicht warum das aktives Abseits sein sollte. Sie sperren niemanden, stehem dem Torwart nicht im Weg und spielen den Ball nicht.
Als eines der Beispiele in den Fifa-Regeln für nicht strafbares Abseit gibt es ja z.B. dass ein Spieler dem Ball hinterherrennt ohne ihn zu spielen. Warum soll es dann hier nicht in Ordnung sein?
Edit: Abseitsregelung
Kann ich dir nicht ganz zustimmen, beide SCF Spieler springen hoch um aktiv am Spiel teilzunehmen, dadurch sind die Gegenspieler/Verteider + Torwart klar ihrer Wahrnehmung beeinflust, da sie in ihrer Entscheidungs und Handlungsfindung, einen Ballkontakt einer der beiden Spieler miteinberechnen müssen. Folglich für mich zu Recht auf Aktives und strafbares Abseits entschieden
Abseitstor Freiburg - #24
19.12.2018 22:21
Veto
Ob der Verteidiger eventuell mit einem Ballkontakt des im Abseits stehenden Spielers rechnet ist aber nicht relevant (siehe meinen Link). Da ist z.B. eindeutig beschrieben dass versuchen zum Ball zu gehen alleine nicht strafbar ist.Zitat von ToffifeeZitat von DerBallIstRund
Ich weiß auch nicht warum das aktives Abseits sein sollte. Sie sperren niemanden, stehem dem Torwart nicht im Weg und spielen den Ball nicht.
Als eines der Beispiele in den Fifa-Regeln für nicht strafbares Abseit gibt es ja z.B. dass ein Spieler dem Ball hinterherrennt ohne ihn zu spielen. Warum soll es dann hier nicht in Ordnung sein?
Edit: Abseitsregelung
Kann ich dir nicht ganz zustimmen, beide SCF Spieler springen hoch um aktiv am Spiel teilzunehmen, dadurch sind die Gegenspieler/Verteider + Torwart klar ihrer Wahrnehmung beeinflust, da sie in ihrer Entscheidungs und Handlungsfindung, einen Ballkontakt einer der beiden Spieler miteinberechnen müssen. Folglich für mich zu Recht auf Aktives und strafbares Abseits entschieden
Abseitstor Freiburg - #25
19.12.2018 22:33
richtig entschieden
Zitat von DerBallIstRundOb der Verteidiger eventuell mit einem Ballkontakt des im Abseits stehenden Spielers rechnet ist aber nicht relevant (siehe meinen Link). Da ist z.B. eindeutig beschrieben dass versuchen zum Ball zu gehen alleine nicht strafbar ist.Zitat von ToffifeeZitat von DerBallIstRund
Ich weiß auch nicht warum das aktives Abseits sein sollte. Sie sperren niemanden, stehem dem Torwart nicht im Weg und spielen den Ball nicht.
Als eines der Beispiele in den Fifa-Regeln für nicht strafbares Abseit gibt es ja z.B. dass ein Spieler dem Ball hinterherrennt ohne ihn zu spielen. Warum soll es dann hier nicht in Ordnung sein?
Edit: Abseitsregelung
Kann ich dir nicht ganz zustimmen, beide SCF Spieler springen hoch um aktiv am Spiel teilzunehmen, dadurch sind die Gegenspieler/Verteider + Torwart klar ihrer Wahrnehmung beeinflust, da sie in ihrer Entscheidungs und Handlungsfindung, einen Ballkontakt einer der beiden Spieler miteinberechnen müssen. Folglich für mich zu Recht auf Aktives und strafbares Abseits entschieden
Springen sie nicht hoch und versuchen nicht aktiv zum Ball zu gehen, stimme ich dir ja zu, das diese Szenario mit inaktiven und somit nicht strafbaren Absits zu ahnden wäre.
Sie gehen jedoch Aktiv zum Ball, verpassen diesen nur, nehmen so Einfluss auf die Verteidiger, somit ist es strafbares Abseits, floglich richtig entschieden vom SR
Ich zitiere dir aus den FIFA Regeln und markiere dir das Strafbare vergehen.
Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein
Vergehen dar.
Aktives Eingreifen und Abseitsposition stellt eine
Regelübertretung dar
Aktives Eingreifen im Spielbereich des Balles ist etwas
anderes als sich dort zu befinden.
Es gibt drei Dinge, die einem Spieler in Abseitsposition
nicht erlaubt sind:
-ins Spiel eingreifen oder
-einen Gegner beeinflussen oder
-aus seiner Stellung einen Vorteil ziehen
Wie im selben Post bereits geschrieben, bleiben sie dem Ball und versuchen nicht diesen zu spielen (also springen nicht hoch um den Ball zu spielen), hast du recht und es wäre ein regulärer treffer gewesen.
Da sie dies jedoch tun, ist es leider aus SCF Sicht Abseits
Edit: Einen Gegner beeinflussen
“
Einen Gegner beeinflussen“ bedeutet:
- einen Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen/spielen
zu können, indem z.B. dem Torhüter die Sicht verdeckt
oder er daran gehindert wird, sich zu bewegen
- Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht des
Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, so
dass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt
Abseitstor Freiburg - #26
19.12.2018 22:39
Veto
Später ist doch erklärt was genau mit den von dir fett markierten Teilen gemeint ist:Zitat von Toffifee
Ich zitiere dir aus den FIFA Regeln und markiere dir das Strafbare vergehen.
Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein
Vergehen dar.
Aktives Eingreifen und Abseitsposition stellt eine
Regelübertretung dar
Aktives Eingreifen im Spielbereich des Balles ist etwas
anderes als sich dort zu befinden.
Es gibt drei Dinge, die einem Spieler in Abseitsposition
nicht erlaubt sind:
-ins Spiel eingreifen oder
-einen Gegner beeinflussen oder
-aus seiner Stellung einen Vorteil ziehen
Da sie dies jedoch tun, ist es leider aus SCF Sicht Abseits
“Eingreifen ins Spiel“ bedeutet:
- Spielen oder Berühren des Balles, der von einem Mitspieler zugespielt wird
Das haben wir auf jeden Fall schonmal nicht.
“Einen Gegner beeinflussen“ bedeutet:
- einen Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen/spielen zu können, indem z.B. dem Torhüter die Sicht verdeckt oder er daran gehindert wird, sich zu bewegen
- Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht des Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
• Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, so dass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt
Sie hindern hier keinen Spieler daran den Ball zu spielen oder machen auch keine komischen Gesten.
Abseitstor Freiburg - #27
19.12.2018 22:50
richtig entschieden
Zitat von DerBallIstRundSpäter ist doch erklärt was genau mit den von dir fett markierten Teilen gemeint ist:Zitat von Toffifee
Ich zitiere dir aus den FIFA Regeln und markiere dir das Strafbare vergehen.
Die Abseitsstellung eines Spielers stellt an sich noch kein
Vergehen dar.
Aktives Eingreifen und Abseitsposition stellt eine
Regelübertretung dar
Aktives Eingreifen im Spielbereich des Balles ist etwas
anderes als sich dort zu befinden.
Es gibt drei Dinge, die einem Spieler in Abseitsposition
nicht erlaubt sind:
-ins Spiel eingreifen oder
-einen Gegner beeinflussen oder
-aus seiner Stellung einen Vorteil ziehen
Da sie dies jedoch tun, ist es leider aus SCF Sicht Abseits“Eingreifen ins Spiel“ bedeutet:
- Spielen oder Berühren des Balles, der von einem Mitspieler zugespielt wird
Das haben wir auf jeden Fall schonmal nicht.“Einen Gegner beeinflussen“ bedeutet:
- einen Gegner daran zu hindern, den Ball zu spielen/spielen zu können, indem z.B. dem Torhüter die Sicht verdeckt oder er daran gehindert wird, sich zu bewegen
- Gesten zu machen, die den Gegner nach Ansicht des Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken
• Der Gegner muss wirklich nahe am Spielgeschehen sein, so dass das Sperren, Ablenken oder Stören Wirkung zeigt
Sie hindern hier keinen Spieler daran den Ball zu spielen oder machen auch keine komischen Gesten.
Es ist auch gar nicht notwendig sie daran zu hindern, den Ball zu spielen.
Sie gehen aus ihrer Abseitsposition aktiv zum Ball, auch wenn sie diesen nicht spielen, das reicht um als "Täuschung, Ablenkung" geahndet zu werden.
Wenn du selber Fussball gespielt hast, wirst du mit Sicherheit dich grob in die LAge eines Verteidigers versetzen könen, wenn da zwei Spieler hochspringen, musst du dies mitbeachten, das dadruch die Flugkurve ggf. verändert werden kann, auch wenn sie es nicht wird (weil keiner den Ball berührt) und sie nur hinspringen bist du in deiner Entscheidungspfindung durch diese Aktion beeinflusst. Bleiben sie weg, hast du mehr Zeit dich auf deinen direkten Gegenspieler und Ort deines möglichen Ballkontakts zu machen. da niemand mehr die Flugbahn verändern kann.
Wenn du mir widerlegen kannst, das sie den Ball spielen wollen, werde ich dir gerne zustimmen, solange bleibe ich bei den Fussballregeln. Die selben Regeln gelten im übrigen auch im BadFV
Abseitstor Freiburg - #28
19.12.2018 23:00
Veto
So wird das aber meistens nicht ausgelegt.
Schau dir z.B. das hier an:https://www.youtube.com/watch?v=Vyt9V21ZUUM
Der Spieler ist im Abseits und geht zum Ball. Nach deiner Auslegung lenkt er auch eindeutig den Verteidiger ab. Schließlich hebt der den Arm und macht langsamer. Trotzdem wird es weiterlaufen gelassen.
Edit: Ein anderes Beispiel ist z.B. der Verteidiger der ein Eigentor macht während hinter ihm ein Stürmer im Abseits lauert. Natürlich war er durch den Stürmer "abgelenkt". Aber nicht so wie es die Regel meint.
Schau dir z.B. das hier an:https://www.youtube.com/watch?v=Vyt9V21ZUUM
Der Spieler ist im Abseits und geht zum Ball. Nach deiner Auslegung lenkt er auch eindeutig den Verteidiger ab. Schließlich hebt der den Arm und macht langsamer. Trotzdem wird es weiterlaufen gelassen.
Edit: Ein anderes Beispiel ist z.B. der Verteidiger der ein Eigentor macht während hinter ihm ein Stürmer im Abseits lauert. Natürlich war er durch den Stürmer "abgelenkt". Aber nicht so wie es die Regel meint.
Abseitstor Freiburg - #29
19.12.2018 23:05
richtig entschieden
Also Sry aber hier wurde man mal wieder komplett verarscht. Man erinnere an das Heimspiel letztes Jahr gegen Stuttgart als bei einem Freistoß mehrere Stuttgarter im Abseits stehen und einlaufende Freiburger Verteidiger blocken bzw foulen und damals wurde es vom DFB durchgewunken mit der Aussage, dass die foulenden Spieler nicht zum Ball gehen.
Wären die Freiburger Spieler hier mal lieber auf die Hannoveraner Verteidiger losgegangen. Hätte die bestimmt weniger beeinflusst als das bloße Hochspringen. Einfach eine Unverschämtheit.
Wären die Freiburger Spieler hier mal lieber auf die Hannoveraner Verteidiger losgegangen. Hätte die bestimmt weniger beeinflusst als das bloße Hochspringen. Einfach eine Unverschämtheit.
Abseitstor Freiburg - #30
19.12.2018 23:07
Habe die Szene nur im Stadion gesehen.
Allerdings:
Geht kein Hannoveraner (direkter Gegenspieler der im Abseits stehenden spieler) zum Ball, so ist es kein "Kampf um den Ball" und somit im Sinne des DFB kein Abseits.
Selbst Körperkontakt ist erlaubt ("Kampf um den Raum"). So kann ein Abseits stehender Spieler z.B. die Verteidiger wegblocken und es ist kein Abseits (man mag davon halten was man will)
Allerdings:
Geht kein Hannoveraner (direkter Gegenspieler der im Abseits stehenden spieler) zum Ball, so ist es kein "Kampf um den Ball" und somit im Sinne des DFB kein Abseits.
Selbst Körperkontakt ist erlaubt ("Kampf um den Raum"). So kann ein Abseits stehender Spieler z.B. die Verteidiger wegblocken und es ist kein Abseits (man mag davon halten was man will)
Abseitstor Freiburg - #31
19.12.2018 23:10
War doch alles korrekt!?
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
Abseitstor Freiburg - #32
19.12.2018 23:11
richtig entschieden
Wie es ausgelegt wird ist doch für hier und allgemein total Wurscht.
Regeltechnisch ist es nunmal Abseits und daher vom SR in diesem Fall zurecht unterbunden.
Ich dachte hier wird nach Regeln bewertet nicht nach Auslegungssache.
Regeltechnisch ist es nunmal Abseits und daher vom SR in diesem Fall zurecht unterbunden.
Ich dachte hier wird nach Regeln bewertet nicht nach Auslegungssache.
Abseitstor Freiburg - #33
19.12.2018 23:13
Veto
War das Dingert selbst? Das wäre ja echt lächerlich wenn unter der Flanke durchspringen verboten ist, aber den Gegenspieler eines Mitspielers wegzublocken erlaubt (wie z.B. in dem von Peachum erwähnten Spiel gegen Stuttgart hier).Zitat von Feldverweis
War doch alles korrekt!?
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
@Toffifee natürlich geht es immer auch darum wie die Regeln ausgelegt werden, da eben solche Beschreibungen wie "Ablenkung" sonst immer der Fall sein müssten.
Abseitstor Freiburg - #34
19.12.2018 23:20
Zitat von Feldverweis
War doch alles korrekt!?
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
Würde dann bedeuten, dass Merk keine Ahnung hat - der hat das Gegenteil gesagt
Abseitstor Freiburg - #35
19.12.2018 23:20
Zitat von DerBallIstRundWar das Dingert selbst? Das wäre ja echt lächerlich wenn unter der Flanke durchspringen verboten ist, aber den Gegenspieler eines Mitspielers wegzublocken erlaubt (wie z.B. in dem von Peachum erwähnten Spiel gegen Stuttgart hier).Zitat von Feldverweis
War doch alles korrekt!?
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
@Toffifee natürlich geht es immer auch darum wie die Regeln ausgelegt werden, da eben solche Beschreibungen wie "Ablenkung" sonst immer der Fall sein müssten.
Ja, das war er selbst...
Und so ist es nunmal. Ich hab jetztg nicht den Wortlaut im Kopf, aber "Kampf um den Ball" und "Versuch, den Ball zu spielen" stehen da meiner Erinnerung nach so oder so ähnlich drin! Blocken aber nunmal nicht... Muss man aber auch nicht verstehen. Das tun die Erfinder der Regel wohl selber nicht....
Abseitstor Freiburg - #36
19.12.2018 23:20
Zitat von SCF-DaniZitat von Feldverweis
War doch alles korrekt!?
Der SR hat es nach dem Spiel doch wunderbar erklärt. Ein im Abseits stehende Spieler geht aktiv in den Kamp um den Ball und versucht, diesen zu spielen (köpfen).
Würde dann bedeuten, dass Merk keine Ahnung hat - der hat das Gegenteil gesagt
Keine Ahnung, was der gesagt hat!?
Abseitstor Freiburg - #37
19.12.2018 23:21
Zitat von Toffifee
Wie es ausgelegt wird ist doch für hier und allgemein total Wurscht.
Regeltechnisch ist es nunmal Abseits und daher vom SR in diesem Fall zurecht unterbunden.
Ich dachte hier wird nach Regeln bewertet nicht nach Auslegungssache.
Natürlich wird stets versucht, nach den aktuellen Auslegungen zu bewerten
Abseitstor Freiburg - #38
19.12.2018 23:23
richtig entschieden
Dann kann ich mir die Regeln also auch immer in jedem Spiel so zurecht legen, das sie mir passen?
Bleiben eure beiden Spieler weg, zählt euer Tor, sie versuchen einzugreifen und wollen so aktiv weiter am Spielgeschehen teilhaben, also sind sie eben auch als strafbar im Abseits.
Sollten sie im übrigen aus ihrer Abseitsposition versuchen Gegenspieler zu blocken, wie es wohl in einem eurer anderen Spiele der Fall war, kann der SR auf Offensivfoul entscheiden
Das der VAR in dem Spiel bei euch nicht eingegriffen hat (was ich einfach mal vermute), ist mir ein rätzel, aber der ist eh eher Überflüssig denn nützlich, da er zu oft willkürlich eingreift bzw. Szenen übersieht
@SCF-Dani Mir wurde auf meinem SR-Lehrgang mal beigebracht nach Regeln zu pfeifen, nicht nach Auslegungssachen.
Aber im übrigen ist die ganze "Auslegungscheiß (sry das ich das so schreibe)" der GRund warum die ganze Welt über den deutschen SR lacht, weil man das Handspiel nicht versteht
Bleiben eure beiden Spieler weg, zählt euer Tor, sie versuchen einzugreifen und wollen so aktiv weiter am Spielgeschehen teilhaben, also sind sie eben auch als strafbar im Abseits.
Sollten sie im übrigen aus ihrer Abseitsposition versuchen Gegenspieler zu blocken, wie es wohl in einem eurer anderen Spiele der Fall war, kann der SR auf Offensivfoul entscheiden
Das der VAR in dem Spiel bei euch nicht eingegriffen hat (was ich einfach mal vermute), ist mir ein rätzel, aber der ist eh eher Überflüssig denn nützlich, da er zu oft willkürlich eingreift bzw. Szenen übersieht
@SCF-Dani Mir wurde auf meinem SR-Lehrgang mal beigebracht nach Regeln zu pfeifen, nicht nach Auslegungssachen.
Aber im übrigen ist die ganze "Auslegungscheiß (sry das ich das so schreibe)" der GRund warum die ganze Welt über den deutschen SR lacht, weil man das Handspiel nicht versteht
Abseitstor Freiburg - #39
19.12.2018 23:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Peachum
Also Sry aber hier wurde man mal wieder komplett verarscht. Man erinnere an das Heimspiel letztes Jahr gegen Stuttgart als bei einem Freistoß mehrere Stuttgarter im Abseits stehen und einlaufende Freiburger Verteidiger blocken bzw foulen und damals wurde es vom DFB durchgewunken mit der Aussage, dass die foulenden Spieler nicht zum Ball gehen.
Wären die Freiburger Spieler hier mal lieber auf die Hannoveraner Verteidiger losgegangen. Hätte die bestimmt weniger beeinflusst als das bloße Hochspringen. Einfach eine Unverschämtheit.
Im Regeltext ist nunmal der "Versuch den Ball zu spielen" als Grundvoraussetzung für eine strafbare Abseitsstellung genannt. So gesehen ist die Argumentation auch regeltechnisch richtig.
Abseitstor Freiburg - #40
19.12.2018 23:42
Zitat von Toffifee
@SCF-Dani Mir wurde auf meinem SR-Lehrgang mal beigebracht nach Regeln zu pfeifen, nicht nach Auslegungssachen.
Dir wurde auf einem SR-Lehrgang beigebracht, die ebenfalls dort genannten Auslegungen der Regeln zu ignorieren? Hört sich nicht sonderlich plausibel an - wobei ich natürlich nicht weiß, auf welcher Ebene du aktiv warst/bist
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
19.12.2018 20:30
Schiedsrichter
Christian Dingert
Note
3,4
5,8
2,8
3,8
Tobias Christ
Timo Gerach
Thomas Stein
Dr. Felix Brych
Michael Bacher
Statistik von Christian Dingert
Spiele
26
20
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
9
8
Unentschieden (WT)
9
7
Niederlagen (DFL)
12
9
Niederlagen (WT)
12
10
Aufstellung
Schwolow
Gulde
Koch
Heintz
Stenzel 72.
Haberer
Frantz
Günter
Waldschmidt 88.
Petersen
Terrazzino 46.
Gulde
Koch
Heintz
Stenzel 72.
Haberer
Frantz
Günter
Waldschmidt 88.
Petersen
Terrazzino 46.
Esser
Sorg
Anton
Felipe
Haraguchi
Schwegler
Walace
Albornoz
74. Muslija
80. Weydandt
90. Wood
Sorg
Anton
Felipe
Haraguchi
Schwegler
Walace
Albornoz
74. Muslija
80. Weydandt
90. Wood
Gondorf 88.
Höler 46.
Niederlechner 72.
Höler 46.
Niederlechner 72.
90. Bakalorz
74. Maina
74. Maina
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
4
Torschüsse gesamt
13
16
Ecken
5
2
Abseits
2
0
Fouls
12
15
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel