Alaba vor dem 0:1 im Abseits?

Zitat von fredvomjupiter

Zitat von Interessierter
Die Abseitsposition ist ziemlich eindeutig. 

Fraglich ist hier die Relevanz, denn es gab durchaus Möglichkeiten, die Situation zu verteidigen. 

Wenn Du die Abseitsposition hier als EINDEUTIG erkannt hast solltest Du LR oder LR-Lehrer werden. Im Gegensatz zur anderen Seite (2:2), waren es 5cm zu 30cm ! 

Zitat von quineloe

Zitat von fredvomjupiter
 Wenn man selbst 1000 Wiederholungen braucht, ist für mich auch keine Relevanz mehr gegeben.

Die Knappheit des Abseits ist kein Relevanzkriterium

Zitat von fredvomjupiter

Zitat von quineloe

Zitat von fredvomjupiter
 Wenn man selbst 1000 Wiederholungen braucht, ist für mich auch keine Relevanz mehr gegeben.

Die Knappheit des Abseits ist kein Relevanzkriterium

Eine Fehlentscheidung mit Relevanz ist es in meinen Augen aber nur, wenn diese 
1. auch von SR-Team hätte erkannt werden können
2. wenn diese mit einfachen medialen Mitteln klar ist und nicht erst stundenlang bearbeitet werden muss
oder 3. dem Schiri eine falsche Situation "vorgespielt" wurde / z.B. bei Fouls

hier kann man dem SR/LR keinen Vorwurf machen, oder man muss endlich den Videobeweis einführen.

Zitat von Quantosortex
Relevanz hat die Szene dann, wenn das Spiel durch eine Fehlentscheidung im Ausgang beeinflusst wurde, was hier der Fall war.
 

Zitat von FCB2711

Zitat von Quantosortex
Relevanz hat die Szene dann, wenn das Spiel durch eine Fehlentscheidung im Ausgang beeinflusst wurde, was hier der Fall war.
 

Ähm...wie kommst du auf so einen Relevanzansatz? Denn das hat mit der Relevanz auf WT gar nichts zu tun. 

Zitat von Quantosortex

Zitat von FCB2711

Zitat von Quantosortex
Relevanz hat die Szene dann, wenn das Spiel durch eine Fehlentscheidung im Ausgang beeinflusst wurde, was hier der Fall war.
 

Ähm...wie kommst du auf so einen Relevanzansatz? Denn das hat mit der Relevanz auf WT gar nichts zu tun. 

Wenn man Relvanz wie du definieren würde, würde hier bei jeder strittigen Situation etwa doppelt so viel diskutiert werden. Eine Begründung wie: "Das ist schwer zu sehen für den SR" ist doch ein total schlechtes Argument, denn (in diesem Fall) wurde das Spiel durch eine Fehlentscheidung im Ergebnis beeinflusst. Mein Verständnis von Relevanz bezieht sich eher auf das Ergebnis (deines offensichtlich nicht)

Zitat von GladbacherFohlen
Hummels mit einem langen Ball auf Alaba der in der Mitte Robben bedient und dieser bringt den Ball zum 0:1 aus Frankfurter Sicht im Netz unter. War es Abseits von Alaba und wenn ja ist die Szene relevant?

Zitat von friedenreich
Eine neue Spielsituation ist es mMn eindeutig schon, denn mit der Flanke von Alaba sind wieder drei Verteidiger hinter dem Ball, zwei davon in Ballnähe; und wenn der Verteidiger Robbens Bewegung besser antizipiert, dann kann er ihn weiter nach außen abdrängen.

Zitat von friedenreich
In der Sportschau war die Linie falsch gezogen, nämlich beim Fuß des Verteidigers, man müsste sie aber auf Höhe der Hüfte ziehen, weil die am weitesten vorne ist. Ob Alaba da wirklich vorne ist? Ich tendiere zu ja, aber sicher bin ich mir nicht. Wenn dann gehts hier wirklich nur um 2-3 Zentimeter.

Eine neue Spielsituation ist es mMn eindeutig schon, denn mit der Flanke von Alaba sind wieder drei Verteidiger hinter dem Ball, zwei davon in Ballnähe; und wenn der Verteidiger Robbens Bewegung besser antizipiert, dann kann er ihn weiter nach außen abdrängen.

Aber reicht das, um die Szene für WT irrelevant zu machen?

Zitat von icke79

Zitat von friedenreich
In der Sportschau war die Linie falsch gezogen, nämlich beim Fuß des Verteidigers, man müsste sie aber auf Höhe der Hüfte ziehen, weil die am weitesten vorne ist. Ob Alaba da wirklich vorne ist? Ich tendiere zu ja, aber sicher bin ich mir nicht. Wenn dann gehts hier wirklich nur um 2-3 Zentimeter.

Eine neue Spielsituation ist es mMn eindeutig schon, denn mit der Flanke von Alaba sind wieder drei Verteidiger hinter dem Ball, zwei davon in Ballnähe; und wenn der Verteidiger Robbens Bewegung besser antizipiert, dann kann er ihn weiter nach außen abdrängen.

Aber reicht das, um die Szene für WT irrelevant zu machen?

amüsant, die Hüfte ist also weiter vorne, als einer der Füsse... wie man so laufen kann, musst du mal erklären.. relevanz.. danach geht es flüssig weiter also klare Relevanz!

Zitat von Loomer
In der Tat ist es so, dass in der Sportschau die Linie falsch gezogen wurde aus den oben genannten Gründen.
Haben wir hier vielleicht jemanden, der eine richtige Linie ziehen kann? Ich als Computerlegastheniker bin dazu leider nicht in der Lage
Bin mir nämlich auch nicht ganz sicher, ob Alaba da weiter vor ist als die Hüfte des Verteidigers.

Zitat von fredvomjupiter
was denn ? 
Alle bisherigen Bilder bei Sky deuten auf gleiche Höhe. Und wenn es sehr knapp gewesen sein sollte, heisst es nicht im Zweifel für den Angreifer ? Wenn man selbst 1000 Wiederholungen braucht, ist für mich auch keine Relevanz mehr gegeben.