Angehen von Zentner

Mal abgesehen von Cortus' unsäglichen Gesamtleistung, warum dürfen die Berliner Zentner beim Abwurf regelmäßig angehen ohne dafür auch nur ermahnt zu werden?

Zitat von Malbe
Mal abgesehen von Cortus' unsäglichen Gesamtleistung, warum dürfen die Berliner Zentner beim Abwurf regelmäßig angehen ohne dafür auch nur ermahnt zu werden?

Musst du Cortus fragen nicht uns hier

zumindest die eine stelle, wo ein spieler regelrecht nach dem ball greift und - ich glaube - keine mündliche ermahnung erhielt, fand ich auch merkwürdig.,

Wenn 2 Herthaner Zentner in die Zange nehmen und angehen ist Schiri Einfgriff angesagt.

Fand ich auch extrem lächerlich generell wird das aber viel zu oft erlaubt (geduldet) 1 mal ermahnen ist ok jeder der das danach macht sollte direkt gelb bekommen 

Ich poste selten, weil es das meistens nicht Not tut, aber dieses Spiel war sensationell schlecht gepfiffen! …

meines Erachtens gab es keine einzige strittige Situation gegen die Hertha, immer nur für sie und natürlich andersherum alle strittigen Entscheidungen gegen Mainz … viel Leine von Cortus (s. Torwart angehen), allerdings tatsächlich nur für die Hertha und nachdem ich mich beruhigt habe Ich und versuche, das Ganze sachlich zu sehen, finde ich nichts, das meine Meinung ändern könnte …

Gelb anstatt rot für ein potentiell brutales Foul, Schiri schützt den Torwart nicht, lässt sich von beschwerenden Spielern beeinflussen, pfeift Ajorque in aussichtsreichster Position (vor dem Elfer) zurück, obwohl das ein ganz normaler Zweikampf ist, der Schlag auf Bells Hals wird einfach ignoriert, Stach will den Ball abschirmen und bekommt ein Foul gegen sich gepfiffen, weil der Herthaner in seinem Arm läuft, Tousart kommt mit einer gelben davon … nur so auf die Schnelle fällt mir das ein und sorry, nichts in der Art gegen die Hertha …

Bei aller Liebe, das ist zu einseitig, da muss man sagen, dass der Schiri das Spiel entscheidet … und ich spreche noch nicht mal über den Elfer …

Ich mag den VAR, aber nicht, wie er eingesetzt wird …

So, das musste ich mal loswerden … Sorry for the rant …

Zitat von baucheh
Ich poste selten, weil es das meistens nicht Not tut, aber dieses Spiel war sensationell schlecht gepfiffen! …

[...] nachdem ich mich beruhigt habe Ich und versuche, das Ganze sachlich zu sehen, finde ich nichts, das meine Meinung ändern könnte …

[Sehr treffende Zusammenfassung…]

Bei aller Liebe, das ist zu einseitig, da muss man sagen, dass der Schiri das Spiel entscheidet … und ich spreche noch nicht mal über den Elfer …

Ich mag den VAR, aber nicht, wie er eingesetzt wird …

So, das musste ich mal loswerden … Sorry for the rant …

Von meiner Seite volle Zustimmung. Die Schiedsrichter"Leistung" ist mit einer 6,0 eigentlich immer noch zu gut bewertet. Auf der einen Seite wird bei dem minimalst möglichen Kontakt von Barreiros Hand mit dem Ball die große Lupe ausgepackt und auf beste Sherlock Holmes Art detektivisch nach der Nadel im Heuhaufen gesucht. Auf der anderen Seite hingegen drückt man alle Hühneraugen zu und lässt bei der Hertha quasi alles durchgehen.

Eigentlich grenzt es schon an ein Wunder, dass das Spiel am Ende trotz der schlechtesten Schiedsrichter"Leistung" seit Ewigkeiten noch Unentschieden ausgegangen ist. Ich dachte auch gestern, dass ich nach einer Nacht drüber schlafen den Schiedsrichter etwas weniger kritisch sehen würde, aber das Gegenteil ist der Fall. Unglaublich einseitige Pfeiferei und höchst willkürliche Regelauslegung je nach Trikotfarbe.

Nichts gegen Schiedsrichter generell, auch diese machen Fehler, genauso wie auch die Spieler oder jeder andere. Aber Herr Cortus und der DFB sollten dieses Spiel aus Schiedsrichtersicht dringend aufarbeiten und vielleicht auch mal eine Pause einlegen. Wenn selbst die Wertung der neutralen Fans schlechter als 5,0 ist, spricht das schon für sich.

Zitat von Feldlerche

Zitat von baucheh
Ich poste selten, weil es das meistens nicht Not tut, aber dieses Spiel war sensationell schlecht gepfiffen! …

[...] nachdem ich mich beruhigt habe Ich und versuche, das Ganze sachlich zu sehen, finde ich nichts, das meine Meinung ändern könnte …

[Sehr treffende Zusammenfassung…]

Bei aller Liebe, das ist zu einseitig, da muss man sagen, dass der Schiri das Spiel entscheidet … und ich spreche noch nicht mal über den Elfer …

Ich mag den VAR, aber nicht, wie er eingesetzt wird …

So, das musste ich mal loswerden … Sorry for the rant …

Von meiner Seite volle Zustimmung. Die Schiedsrichter"Leistung" ist mit einer 6,0 eigentlich immer noch zu gut bewertet. Auf der einen Seite wird bei dem minimalst möglichen Kontakt von Barreiros Hand mit dem Ball die große Lupe ausgepackt und auf beste Sherlock Holmes Art detektivisch nach der Nadel im Heuhaufen gesucht. Auf der anderen Seite hingegen drückt man alle Hühneraugen zu und lässt bei der Hertha quasi alles durchgehen.

Eigentlich grenzt es schon an ein Wunder, dass das Spiel am Ende trotz der schlechtesten Schiedsrichter"Leistung" seit Ewigkeiten noch Unentschieden ausgegangen ist. Ich dachte auch gestern, dass ich nach einer Nacht drüber schlafen den Schiedsrichter etwas weniger kritisch sehen würde, aber das Gegenteil ist der Fall. Unglaublich einseitige Pfeiferei und höchst willkürliche Regelauslegung je nach Trikotfarbe.

Nichts gegen Schiedsrichter generell, auch diese machen Fehler, genauso wie auch die Spieler oder jeder andere. Aber Herr Cortus und der DFB sollten dieses Spiel aus Schiedsrichtersicht dringend aufarbeiten und vielleicht auch mal eine Pause einlegen. Wenn selbst die Wertung der neutralen Fans schlechter als 5,0 ist, spricht das schon für sich.

Und das "Fachmagazin" Kicker würfelt eine 4 - wie lächerlich peinlich ist das eigentlich ?!?!