Aufnahmetest
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Freistoß zum 2:0 korrekt? | von MaxM
55. Min.: Elfmeter für Schalke? | von fcm
56. Min.: Handspiel Parvard | von TheFumaku
62. Min.: Handspiel Perisic? | von MaxM
Allgemeine Themen
Schalker Fans | von GladbacherFohlen
Schiedsrichterleistung | von travelman
Neue Handregel nur zum Torverhindern? | von adler88
Aufnahmetest | von grisu
3. Handspiel? | von Fan-100%
Regelfrage | von CryPTuuNe
Fan zeigt Fritz + Dankert an | von webstoney
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Aufnahmetest - #1
24.08.2019 20:36
Ich hätte noch einen Vorschlag für die Community-Abstimmung:
Wie aus vielen Kommentaren hervorgeht ist das Regelverständniss vieler User ja seit einiger Zeit rudimentär, manche äußern sich gar nicht und es ändert sich ja immer viel von Jahr zu Jahr.
Könnte man nicht einen Aufnahmetest für die Communityabstimmung erschaffen?
200 bis 300 Fragen sollten ja reichen, denke ich, um die Glaubwürdigkeit der Abstimmung deutlich zu erhöhen.
Wie aus vielen Kommentaren hervorgeht ist das Regelverständniss vieler User ja seit einiger Zeit rudimentär, manche äußern sich gar nicht und es ändert sich ja immer viel von Jahr zu Jahr.
Könnte man nicht einen Aufnahmetest für die Communityabstimmung erschaffen?
200 bis 300 Fragen sollten ja reichen, denke ich, um die Glaubwürdigkeit der Abstimmung deutlich zu erhöhen.
Aufnahmetest - #2
24.08.2019 20:39
Zitat von grisu
[..]
Könnte man nicht einen Aufnahmetest für die Communityabstimmung erschaffen?
200 bis 300 Fragen sollten ja reichen, denke ich, um die Glaubwürdigkeit der Abstimmung deutlich zu erhöhen.
ist das ernst oder ironie?
falls ernst: dazu gibt's hier ja die KTs. und wenn jetzt rein theoretisch, alle bei dem perisic ding schreiben "aus den und den gründen folgt aus dieser regel: kein elfer" lernt es die ach so inkompetente community, oder?
Aufnahmetest - #3
24.08.2019 20:41
Zitat von fcmZitat von grisu
[..]
Könnte man nicht einen Aufnahmetest für die Communityabstimmung erschaffen?
200 bis 300 Fragen sollten ja reichen, denke ich, um die Glaubwürdigkeit der Abstimmung deutlich zu erhöhen.
ist das ernst oder ironie?
Der Aufwand muss hoch genug sein, um die beabsichtigte Masse abzuschrecken ;-)
PS:Außerdem erhöht es die Qualität und das Regelwerk kannst du nicht mal so mit 50 Fragen erschlagen.
Aufnahmetest - #4
24.08.2019 20:45
Zitat von grisu
Der Aufwand muss hoch genug sein, um die beabsichtigte Masse abzuschrecken ;-)
PS:Außerdem erhöht es die Qualität und das Regelwerk kannst du nicht mal so mit 50 Fragen erschlagen.
ob das so gewollt ist, dass dann hier 10-15 experten ab und zu mal rumrätseln..
Aufnahmetest - #5
24.08.2019 20:49
Würde aber eine qualifizierte Communitystimme schaffen erstmal ohne die Probleme, die wir grad haben.
Mit der Zeit würde sich das wohl verwässern, aber ich würde den Test vor jeder Saison mit den neuen Regeleinflüssen erneut zur Pflicht machen.
Mit der Zeit würde sich das wohl verwässern, aber ich würde den Test vor jeder Saison mit den neuen Regeleinflüssen erneut zur Pflicht machen.
Aufnahmetest - #6
24.08.2019 20:50
Zitat von fcmZitat von grisu
[..]
Könnte man nicht einen Aufnahmetest für die Communityabstimmung erschaffen?
200 bis 300 Fragen sollten ja reichen, denke ich, um die Glaubwürdigkeit der Abstimmung deutlich zu erhöhen.
ist das ernst oder ironie?
falls ernst: dazu gibt's hier ja die KTs. und wenn jetzt rein theoretisch, alle bei dem perisic ding schreiben "aus den und den gründen folgt aus dieser regel: kein elfer" lernt es die ach so inkompetente community, oder?
Wobei ich beim stillen mitlesen in den letzten Jahren gesehen hatte, gab es viele, dich sich nicht haben belehren lassen.
Aufnahmetest - #7
24.08.2019 20:51
Dann hast Du hier ein totes Forum mit 50 Leuten
Es ist nur ein Spiel...
Aufnahmetest - #8
24.08.2019 20:54
Zitat von fossibaer76
Dann hast Du hier ein totes Forum mit 50 Leuten
Kommentieren dürfte ja nach wie vor jeder.
Die meisten der nicht kommentierenden verfälschen ja meiner Meinung nach die Abstimmung. Wäre also spürbar kein Unterschied.
Aufnahmetest - #9
24.08.2019 20:56
Wäre keine schlechte Idee. Wer will kann den Test ausfüllen wer nicht der nicht. Abstimmen und diskutieren kann jeder, die Communitystimme wertet am Ende allerdings nur die Stimmen derjenigen die den Test erfolgreich bestanden haben. Dann hat sich das Problem mit den Multiaccounts und den ganzen Trolls die ohne die Situation überhaupt zu sehen aus Prinzip für/gegen einen Verein abstimmen immerhin einigermaßen erledigt.
Aufnahmetest - #10
24.08.2019 21:12
Vielleicht reichen ja für den Beginn auch 50 Fragen um die Schnellanmelder und Trolle loszuwerden.
Der Katalog müsste dann aber variabel sein, damit man nicht irgendwo im Netz die Lösungen kopieren kann ;-)
Der Katalog müsste dann aber variabel sein, damit man nicht irgendwo im Netz die Lösungen kopieren kann ;-)
Aufnahmetest - #11
24.08.2019 23:28
Und wieso macht man für sowas jetzt n Fass auf? n Aufnahmetest is so ziemlich das bescheuertste was ich je gehört hab. Klar hat nich jeder exzellente Regelkenntnisse, aber die haben die Schiris ja eindeutig auch nicht. sonst wäre heute zumindest einmal gepfiffen worden pro S04. Es ist ne Diskussionsrunde. Aber schön, dass hier die Meinungsfreiheit beschnitten werden soll, weil es Bayern-Fans nich passt, dass gegen Entscheidungen gewettert wird, die gegen Bayern hätten gepfiffen werden sollen (oder auch müssen). Großartiger Beitrag. Wenn ihr so krass benachteiligt werd, beschwert ihr euch hier genau so. Also ist diese Anfrage so ziemlich das sinnloseste, was ich gehört habe.
Aufnahmetest - #12
25.08.2019 00:24
Auch wenn man sowas machen würde, es gibt ja selbst bei den Schiedsrichtern andere Ausrichtungen der Regeln. Wie will man so entscheiden, ob die Community dazu fähig ist oder nicht.
Wenn man sowas einführen würde, dann wünschte ich mir, dass man wenigstens die Möglichkeit hätte, sein Meinung zu Begründen
Wenn man sowas einführen würde, dann wünschte ich mir, dass man wenigstens die Möglichkeit hätte, sein Meinung zu Begründen
Aufnahmetest - #13
25.08.2019 01:24
Zitat von TheFumaku
Und wieso macht man für sowas jetzt n Fass auf? n Aufnahmetest is so ziemlich das bescheuertste was ich je gehört hab. Klar hat nich jeder exzellente Regelkenntnisse, aber die haben die Schiris ja eindeutig auch nicht. sonst wäre heute zumindest einmal gepfiffen worden pro S04. Es ist ne Diskussionsrunde. Aber schön, dass hier die Meinungsfreiheit beschnitten werden soll, weil es Bayern-Fans nich passt, dass gegen Entscheidungen gewettert wird, die gegen Bayern hätten gepfiffen werden sollen (oder auch müssen). Großartiger Beitrag. Wenn ihr so krass benachteiligt werd, beschwert ihr euch hier genau so. Also ist diese Anfrage so ziemlich das sinnloseste, was ich gehört habe.
Eigentlich mach ich das Fass auf, da letzte Woche vermehrt pro Bayern manipuliert wurde.
Mit ein bischen Sprachverständnis hätte man das aber auch aus dem Beitrag erkennen können ;-)
Wie kommt man überhaupt zu der Ansicht, dass eine fundiertere Abstimmung plötzlich pro einem Verein ausgehen soll? Das wäre ja nur möglich wenn die vorherige Herangehensweise das Ergebnis verfälscht hätte ;-)
Aufnahmetest - #14
25.08.2019 01:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von grisu
Der Aufwand muss hoch genug sein, um die beabsichtigte Masse abzuschrecken ;-)
PS:Außerdem erhöht es die Qualität und das Regelwerk kannst du nicht mal so mit 50 Fragen erschlagen.
Die Schiedsrichterprüfung umfasst deutlich weniger als 50 Fragen
Aber generell fände ich das tatsächlich garkeine so dumme Idee.
Letztlich drehen sich viele User hier eh alles zurecht, und Übersehen oder Sehen Dinge, die nie passiert sind. Da hilft keine Regel.
Aber einige Dinge könnte man durchaus abfangen.
Aufnahmetest - #15
25.08.2019 02:26
@Mammutjäger
Zitat von MammutjägerZitat von grisu
Der Aufwand muss hoch genug sein, um die beabsichtigte Masse abzuschrecken ;-)
PS:Außerdem erhöht es die Qualität und das Regelwerk kannst du nicht mal so mit 50 Fragen erschlagen.
Die Schiedsrichterprüfung umfasst deutlich weniger als 50 Fragen
Interessant ;-)
Kenn mich da leider null aus. :-)
Aufnahmetest - #16
25.08.2019 13:55
Die erste Frage ist- bist du Anhänger des FC Bayern, wer diese Frage bejaht ist ausgeschlossen :-)
Ernst beiseite- man könnte den Vorschlag ja etwas modifizieren indem man die Stimmen gewichtet, je nach Testergebnis und Forumszugehörigkeit. Also jemand mit positivem Testergebnis hat z.B.?eine zehnfach gewichtete Stimme, jemand ohne Test nur eine einfache.
Ernst beiseite- man könnte den Vorschlag ja etwas modifizieren indem man die Stimmen gewichtet, je nach Testergebnis und Forumszugehörigkeit. Also jemand mit positivem Testergebnis hat z.B.?eine zehnfach gewichtete Stimme, jemand ohne Test nur eine einfache.
VAR abschaffen - sofort!
Aufnahmetest - #17
26.08.2019 05:35
Zitat von ArchieGreen
Die erste Frage ist- bist du Anhänger des FC Bayern, wer diese Frage bejaht ist ausgeschlossen :-)
Ernst beiseite- man könnte den Vorschlag ja etwas modifizieren indem man die Stimmen gewichtet, je nach Testergebnis und Forumszugehörigkeit. Also jemand mit positivem Testergebnis hat z.B.?eine zehnfach gewichtete Stimme, jemand ohne Test nur eine einfache.
Ja, ist auch ne gute Idee, damit sich niemand ausgeschlossen fühlt. Je mehr Kompetenz man nachweist, umso gewichtiger die Stimme :-).
Vielleicht kann man ja auch jährlich einen Wettbewerb draus machen um sich vergleichen zu können oder sogar Sterne neben dem Namen zu verdienen, mit dem Regelkundigsten in Gold ;-)
Müsste dann eine kleine Anzahl sehr harter aktueller Fragen dabei sein, damit es sich im hohen Punktbereich differenziert. Finden sich bestimmt ein paar Experten aus dem Team die sowas gern machen. Und es gibt einen Anreiz sich intensiver mit den Regeln zu beschäftigen, was das Fundament der Website stärken würde.
Aufnahmetest - #18
26.08.2019 23:24
Zitat von grisuZitat von MammutjägerZitat von grisu
Der Aufwand muss hoch genug sein, um die beabsichtigte Masse abzuschrecken ;-)
PS:Außerdem erhöht es die Qualität und das Regelwerk kannst du nicht mal so mit 50 Fragen erschlagen.
Die Schiedsrichterprüfung umfasst deutlich weniger als 50 Fragen
Interessant ;-)
Kenn mich da leider null aus. :-)
Tatsächlich sind es 30 Fragen pro Regeltest
Aber ich sag dir, da wird ein Bull%@!* abgefragt.
Kannst du dir nicht ausdenken
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
24.08.2019 18:30
20.
Lewandowski
50.
Lewandowski
62.
(11er)
unbekannt
75.
Lewandowski
Schiedsrichter
Marco Fritz
Note
5,2
5,9
5,3
4,1
Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Lasse Koslowski
Bastian Dankert
Markus Häcker
Statistik von Marco Fritz
Spiele
24
38
Siege (DFL)
7
27
Siege (WT)
8
27
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
11
6
Niederlagen (WT)
9
8
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Nastasic
Oczipka
McKennie
Mascarell 59.
Caligiuri
Harit 86.
Raman 51.
Burgstaller
Kenny
Stambouli
Nastasic
Oczipka
McKennie
Mascarell 59.
Caligiuri
Harit 86.
Raman 51.
Burgstaller
Neuer
Pavard
Süle
77. Hernández
Alaba
Kimmich
Tolisso
57. Gnabry
57. Müller
Coman
Lewandowski
Pavard
Süle
77. Hernández
Alaba
Kimmich
Tolisso
57. Gnabry
57. Müller
Coman
Lewandowski
Sané 59.
Mercan 86.
Kutucu 51.
Mercan 86.
Kutucu 51.
77. Javi Martinez
57. Coutinho
57. Perisic
57. Coutinho
57. Perisic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
6
9
Ecken
3
4
Abseits
2
1
Fouls
11
10
Ballbesitz
34%
66%
zum Spiel