Auswechselspieler: Der Verteidigerjoker?

Betritt ein Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler unerlaubt das
Spielfeld und erreicht durch das Wegspielen des Balles, dass ein Tor verhin-
dert wird, so gibt es einen indirekten Freistoß an der Stelle, wo bei der
Unterbrechung der Ball war, und der Spieler wird lediglich verwarnt, da er
keine der in Regel 12 aufgeführten Regelübertretungen begangen hatte.
(DFB-Regelheft 2013/14 Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen - Zusätzliche Erläuterungen des DFB Nr 17 - S.94)

Verstehe ich das richtig, dass ich als Auswechselspieler, der sich neben dem eigenen Tor warmläuft, aufs Spielfeld rennen darf und den Ball, den ein Gegenspieler ins leere Tor (beispielsweise 90. Minute; Torwart steht beim Eckball im gegnerischen 16er) schießen könnte, wegschieße, nichtmal wirklich bestraft werde und es einfach nur einen indirekten Freistoß gibt?
Eine gelbe Karte für ein Tor, das eventuell (bei KO-Rundenspielern oder ähnlichem) den kompletten Turnierverlauf verändert, ist doch schon sehr peinlich, oder?
Wenn ich davon ausgehe, dass sich 7 Auswechselspieler warm machen, kann ich 7 potentielle Tore verhindern.
Wenn ich eine gelbrote in Kauf nehme, sinds sogar 14...
WTF? Das kann doch nicht deren Ernst sein, oder?

Zitat von Chaz

Betritt ein Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler unerlaubt das
Spielfeld und erreicht durch das Wegspielen des Balles, dass ein Tor verhin-
dert wird, so gibt es einen indirekten Freistoß an der Stelle, wo bei der
Unterbrechung der Ball war, und der Spieler wird lediglich verwarnt, da er
keine der in Regel 12 aufgeführten Regelübertretungen begangen hatte.
(DFB-Regelheft 2013/14 Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen - Zusätzliche Erläuterungen des DFB Nr 17 - S.94)

Verstehe ich das richtig, dass ich als Auswechselspieler, der sich neben dem eigenen Tor warmläuft, aufs Spielfeld rennen darf und den Ball, den ein Gegenspieler ins leere Tor (beispielsweise 90. Minute; Torwart steht beim Eckball im gegnerischen 16er) schießen könnte, wegschieße, nichtmal wirklich bestraft werde und es einfach nur einen indirekten Freistoß gibt?
Eine gelbe Karte für ein Tor, das eventuell (bei KO-Rundenspielern oder ähnlichem) den kompletten Turnierverlauf verändert, ist doch schon sehr peinlich, oder?
Wenn ich davon ausgehe, dass sich 7 Auswechselspieler warm machen, kann ich 7 potentielle Tore verhindern.
Wenn ich eine gelbrote in Kauf nehme, sinds sogar 14...
WTF? Das kann doch nicht deren Ernst sein, oder?

Jap genauso ist die Regel.
Hab das schon ein paar mal gesehen, da wars aber dann jedes mal so, dass die verteidigende Mannschaft dem Fairplay Gedanken folgend den indirekten Freistoß dann nicht mehr verteidigt haben.
Außerdem ist das mit der 90. Minute nicht besonders realitätsnah, weil sich da in der Regel keiner mehr warmmacht...

Das war ein Beispiel, wann der TW draußen sein könnte...
Könnte ja auch einfach ne Grätsche oder sowass sein, nachdem der TW neben dem 16er den Ball falsch getroffen hat und der an die 16erLinie zu nem Stürmer geflogen ist...

Fairplay schön und gut... Aber das ist doch zuviel..
Sowass kann man doch garnicht anbieten..

Sogar schon in der 2. Bundesliga passiert
http://youtu.be/HqcG2_xlsWo

Rot war hier übrigens falsch und wurde noch in der Szene auf Intervention des Assistenten zurückgenommen. Rot nur wenn er z.b. mit der Hand klärt und nicht wie hier mit dem Fuß

Zitat von Dreiundnicht
Sogar schon in der 2. Bundesliga passiert
http://youtu.be/HqcG2_xlsWo

Rot war hier übrigens falsch und wurde noch in der Szene auf Intervention des Assistenten zurückgenommen. Rot nur wenn er z.b. mit der Hand klärt und nicht wie hier mit dem Fuß

Ich hätte mich - trotz des Regelwerks - geweigert, die Rote zurückzunehmen...
Unglaublich, wie unfair man spielen kann...