back to the roots
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Rot Bellarabi | von zeroman
Vorschläge der Community
22. Min.: Elfmeter für Leverkusen? | von CM_Punk
28. Min.: Rot Lewandowski | von zeroman
51. Min.: Wirklich Elfmeter für Bayern? | von filo
Allgemeine Themen
Endlich wieder Bundesliga | von GladbacherFohlen
Regelverstoß SR | von SCF-Dani
Schweigeminute | von creative
Ancelotti: Meckern und Vogel zeigen | von zeroman
Nachspielzeit | von CM_Punk
Glückwunsch Bayern | von zeroman
Videobeweis und Schiedsrichterbewertung | von zeroman
back to the roots | von Loomer
Sky-Rechte | von Loomer
Neues Thema zum Spiel erstellen
back to the roots - #1
19.08.2017 10:45
Vielleicht ist das nach einem einzigen Spiel mit Videoschiedsrichter etwas voreilig, aber ich muss sagen, dass mich das Eingreifen von gestern sehr glücklich macht
Seit Jahren bin ich der Meinung, dass den Spielern (vor allem den Verteidigern) viel zu viel durchgegangen lassen wird. Meist ging es nur noch darum, wer den Gegner am besten gerade so regelwiedrig behindern kann, dass der Schiedsrichter es trotzdem noch durchgehen lässt. Mit meinem Grundgedanken von Fußball hatte das nicht mehr viel zu tun.
Die Elfmeterentscheidung weckt in mir die Hoffnung, dass es durch den Videoschiedsrichter etwas mehr "back to the roots" gehen könnte; dass all diese kleinen Regelwiedrigkeiten konsequent gepfiffen werden. Dadurch würde es endlich wieder mehr um Technik und Stellungsspiel gehen als um "Ringen light"!
Wie gesagt, vielleicht ist meine Hoffnung auch etwas voreilig. Aber wenn die Videochiedsrichter das (hoffentlich) weiter so konsequent durchziehen, wird sich im (Abwehr-)Spielerverhalten hoffentlich etwas ändern!
Seit Jahren bin ich der Meinung, dass den Spielern (vor allem den Verteidigern) viel zu viel durchgegangen lassen wird. Meist ging es nur noch darum, wer den Gegner am besten gerade so regelwiedrig behindern kann, dass der Schiedsrichter es trotzdem noch durchgehen lässt. Mit meinem Grundgedanken von Fußball hatte das nicht mehr viel zu tun.
Die Elfmeterentscheidung weckt in mir die Hoffnung, dass es durch den Videoschiedsrichter etwas mehr "back to the roots" gehen könnte; dass all diese kleinen Regelwiedrigkeiten konsequent gepfiffen werden. Dadurch würde es endlich wieder mehr um Technik und Stellungsspiel gehen als um "Ringen light"!
Wie gesagt, vielleicht ist meine Hoffnung auch etwas voreilig. Aber wenn die Videochiedsrichter das (hoffentlich) weiter so konsequent durchziehen, wird sich im (Abwehr-)Spielerverhalten hoffentlich etwas ändern!
Die schönste Nebensache der Welt!
back to the roots - #2
19.08.2017 10:56
Wenn es sich so entwickelt, bin ich auch sehr froh darüber. Ich befürchte aber, dass sich parallel dazu ein Stürmerverhalten entwickelt, dass wir nicht sehen wollen: Dass jeder Trikotzieher theatralisch "zelebriert" wird, um darauf aufmerksam zu machen "Hey, ich wurde gehalten". Perfektioniert man das, in dem man die eigentlich geringe Wirkung des Ziehens aktiv stärker aussehen lässt, ist die Entwicklung mit mehr Elfmetern pro Spiel nicht mehr so positiv. Und aus meiner Sicht ist die Latte für "dieses Ziehen ist nicht mehr regelkonform" durch die Entscheidung gestern sehr niedrig gelegt worden.
back to the roots - #3
19.08.2017 11:02
Es gibt doch genauso viele Diskussionen wie voher auch, da auch überhaupt nicht klar ist, warum der Video-Schiri in einer Szene eingreift und in einer anderen nicht. Außerdem wird man dem FC Bayern München noch viel mehr unterstellen, bevorteilt zu werden. Wenn man dann 1-2 Elfmeter pro Spiel durch den Video-Schiri bekommt, die letzte Saison nicht gegeben wurden, dann kommen wieder diese ganzen Verschwörungstheorien hoch.
back to the roots - #4
19.08.2017 11:31
Zitat von Labernix
Es gibt doch genauso viele Diskussionen wie voher auch, da auch überhaupt nicht klar ist, warum der Video-Schiri in einer Szene eingreift und in einer anderen nicht. Außerdem wird man dem FC Bayern München noch viel mehr unterstellen, bevorteilt zu werden. Wenn man dann 1-2 Elfmeter pro Spiel durch den Video-Schiri bekommt, die letzte Saison nicht gegeben wurden, dann kommen wieder diese ganzen Verschwörungstheorien hoch.
Ich verstehe nicht, was daran unklar sein soll. Der VAR hat zwei Gehilfen, die während des laufenden Spiels die Szene beurteilen. Falls diese die Aktion als nicht eingreifenswürdig einstufen, dann läuft das Spiel halt weiter.
Und jeder der sich auf der wahren Tabelle die letzten Saisons rumgetrieben hat, wird wissen, dass der FCB der Verein ist, der wohl am meisten von dem VAR profitiert, aufgrund der vielen Aktionen im generischen Strafraum.
back to the roots - #5
19.08.2017 13:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also ich fand den VAR gestern gut und hoffe, dass sich hier ein Lerneffekt einstellt. Diese ausserhalb des Sichtfelds für den Referee schwer wahrnehmbaren Fouls haben mich schon immer genervt. Zumal wirklich jede Mannschaft dafür ihre Spezialisten hat.
Was ich ebenfalls konsequenter bestrafen würde, ist anhaltendes Gemeckere. Ich hätte Vidal nach der gelben gleich noch die gelb-rote hinterher geschickt. Das ist einfach mangelnder Respekt und heizt u.U. die Fans zusätzlich an.
Was ich ebenfalls konsequenter bestrafen würde, ist anhaltendes Gemeckere. Ich hätte Vidal nach der gelben gleich noch die gelb-rote hinterher geschickt. Das ist einfach mangelnder Respekt und heizt u.U. die Fans zusätzlich an.
back to the roots - #6
19.08.2017 14:21
Zitat von basti-fantasti
Ich verstehe nicht, was daran unklar sein soll. Der VAR hat zwei Gehilfen, die während des laufenden Spiels die Szene beurteilen. Falls diese die Aktion als nicht eingreifenswürdig einstufen, dann läuft das Spiel halt weiter.
Und jeder der sich auf der wahren Tabelle die letzten Saisons rumgetrieben hat, wird wissen, dass der FCB der Verein ist, der wohl am meisten von dem VAR profitiert, aufgrund der vielen Aktionen im generischen Strafraum.
Arbeite mal etwas an deinem Leseverständnis! Das erste bezieht sich nicht auf meinen Punkt. Es wäre nachvollziehbarer, dass die Mannschaften einen Videobeweis beantragen können, wie es in anderen Sportarten auch passiert. Das zweite habe ich genau so ja schon geschrieben, falls du es nicht gemerkt hast.
back to the roots - #7
19.08.2017 21:24
@est1975
Zitat von est1975
Also ich fand den VAR gestern gut und hoffe, dass sich hier ein Lerneffekt einstellt. Diese ausserhalb des Sichtfelds für den Referee schwer wahrnehmbaren Fouls haben mich schon immer genervt. Zumal wirklich jede Mannschaft dafür ihre Spezialisten hat.
Was ich ebenfalls konsequenter bestrafen würde, ist anhaltendes Gemeckere. Ich hätte Vidal nach der gelben gleich noch die gelb-rote hinterher geschickt. Das ist einfach mangelnder Respekt und heizt u.U. die Fans zusätzlich an.
Volle Zustimmung!
Beim Rugby darf (angeblich, kenne die Regeln leider nicht selbst) nur der Kapitän den Schiri ansprechen, wenn er eine Entscheidung nicht versteht. Könnte ich mir auch gut beim Fussball vorstellen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.08.2017 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
32
25
Siege (DFL)
24
19
Siege (WT)
23
17
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Ulreich
Kimmich
Süle
Hummels 62.
Alaba
Tolisso
Rudy
Müller 61.
Vidal
Ribéry 77.
Lewandowski
Kimmich
Süle
Hummels 62.
Alaba
Tolisso
Rudy
Müller 61.
Vidal
Ribéry 77.
Lewandowski
Leno
Henrichs
Tah
46. Bender
Wendell
Kohr
61. Aránguiz
Bellarabi
Mehmedi
46. Bailey
Volland
Henrichs
Tah
46. Bender
Wendell
Kohr
61. Aránguiz
Bellarabi
Mehmedi
46. Bailey
Volland
Rafinha 62.
Coman 77.
Robben 61.
Coman 77.
Robben 61.
46. Dragovic
46. Brandt
61. Kampl
46. Brandt
61. Kampl
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
5
Torschüsse gesamt
13
15
Ecken
4
5
Abseits
3
1
Fouls
13
16
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel