Bayern scheinbar für 17 Sekunden mit 12 Mann auf dem Feld - was passiert?

Zitat von TobiF14

Zitat von Hertha81

Zitat von TobiF14
Der Wechselfehler liegt darin, dass die Bayern offiziell und laut Spielbericht die 29 ausgewechselt und Sabitzer eingewechselt haben. Die 29 gibt es nicht. Das zu kontrollieren ist nicht Aufgabe des vierten Offiziellen

Es ist aber Aufgabe des Schiedsrichters, denn WechselVORGANG korrekt zu vollziehen: Spieler raus , erst dann Spieler rein.

Der Wechselvorgang ist ja korrekt vollzogen worden oder hast du den Spieler mit der Nummer 29 bei den Bayern noch auf dem Feld gesehen nach dem Wechsel? Ist im Grunde genau wie im DFB-Pokal bei Wolfsburg: die Sorgfaltspflicht liegt bei den Vereinen. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Freiburger Protest einlegen, aber wenn gehen die Punkte nach Freiburg

Zitat von objektivIstSubjektiv
Also unter der Annahme, dass Bayern hier kein Fehlverhalten vorzuwerfen ist, wird gar nicht passieren.

Wenn der Spieler nachweislich aufgrund eigenem Verschulden (oder durch Verschulden des Vereins) auf den Platz ging, dann dürfte der Weg für Beschwerden geebnet sein. Fraglich nur, warum es dann keine persönlichen Strafen gab, obwohl man das Spiel mehrere Minuten für Diskussionen unterbrach.

Nochmal:
Bei Wolfsburg haben die Schiedsrichter den Regelverstoß schlicht nicht verhindert.
Hier liegt der Verdacht nahe, dass die Schiedsrichter den Regelverstoß selbst provoziert haben.

@SportfanRob: dass es eben keine gelbe Karte gab würde ich hier ausnahmsweise mal nicht der Schlampigkeit Dingerts zuordnen, sondern dass die Schiedsrichter zum Schluss kamen, dass der Spieler nichts falsch gemacht hat.

Zitat von DerMarkgräfler

Zitat von 4365345354
Wer hier ernsthaft fordert, dass das Spiel für Freiburg gewertet werden sollte, sollte sich mal nach einem Therapieplatz erkunden. 

Dingert hat nach dem Spiel erklärt, dass "von Bayern zunächst eine falsche Nummer angezeigt wurde" und dadurch eine "total konfuse Situation entstand". Wer also für den Fehler verantwortlich ist, sollte dann eigentlich klar sein.

Zitat von TobiF14
Der Wechselvorgang ist ja korrekt vollzogen worden oder hast du den Spieler mit der Nummer 29 bei den Bayern noch auf dem Feld gesehen nach dem Wechsel? Ist im Grunde genau wie im DFB-Pokal bei Wolfsburg: die Sorgfaltspflicht liegt bei den Vereinen. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Freiburger Protest einlegen, aber wenn gehen die Punkte nach Freiburg

Zitat von Elgaucho

Zitat von objektivIstSubjektiv
@ElGaucho: Schön, dass du das als "Betroffener" so sachlich und unemotional siehst.

Ich habe bislang im ürbrigen gehört, dass der vierte Offizielle "die falsche Nummer" angezeigt hat, jemand hier schrieb das sei in Folge dessen, dass die falsche Nummer von den Bayern genannt wurde.

Wenn letzteres der Fall ist, kann ich nicht verstehen, warum es keine persönliche Strafe und Freistoß für Freiburg gab. Insofern halte ich das nach wie vor für nicht glaubwürdig, weil mangels sichtbarer Quellen alles nach wie vor Mutmaßungen/Hörensagen ist.

ich hab meine emotionen auf der Tribüne rausgeschrien
Letztendlich ist das ne Sache die je nachdem.ob die Freiburger Einspruch einlegen oder nicht am grünen Tisch entschieden werden wird, oder eben nicht.
Im Thread nebenan kursieren Bilder von Dingert, der Süle aufs Feld winkt und hier im thread behaupten Leute es wurde die falsche nummer angezeigt. Solange das nicht sauber aufgeklärt wird sehe ich einfach nicht wie man hier schon anfangen kann Schlüsse zu ziehen.

Zitat von MrNice
Ich bin mir sicher, dass wenn hier noch 18 Seiten diskutiert wird, die richtige Lösung bei raus kommt. 

Zitat von TobiF14
Der Wechselfehler liegt darin, dass die Bayern offiziell und laut Spielbericht die 29 ausgewechselt und Sabitzer eingewechselt haben. Die 29 gibt es nicht. Das zu kontrollieren ist nicht Aufgabe des vierten Offiziellen

Zitat von Litti
3.) Andersherum gab es laut kicker.de nicht einmal die eigentlich verpflichtende Gelbe Karte für den Eingewechselten, sodass ich das so interpretiere, dass Dingert der Sache evtl. selbst keine Bedeutung beimisst und sich der DFB dem anschließt.

Zitat von drake86tg

Zitat von Elgaucho

Zitat von drake86tg

Zitat von Benrush
Das Argument mit dem Spielberechtigt ist doch recht absurd, sonst müsste man ja auch bei jedem Bankspieler sagen, dass er nicht spielberechtigt ist, aber natürlich ist er das und daran sieht man doch schon, dass der Begriff in dem Fall hier überhaupt keine Bedeutung hat.

Naja die Bild schreibt wie gesagt folgendes:
"War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.
Nicht einsatzberechtigt war in diesem Fall Sabitzer, der für Coman eingewechselt werden sollte. Ein Spieler gilt nämlich erst dann als einsatzberechtigt, wenn der Auswechselspieler das Feld verlassen hat."

Ich hab keine Ahnung was ich davon halten soll. Die Begründung klingt für mich vogelwild weil für mich bisher immer jeder spiel- und einsatzberechtigt war der am Spieltag zum Kader gemeldet wurde und nicht gesperrt oder ähnliches war.
Ich warte einfach mal ab was da vom DFB kommt die werden ja sicherlich ein Statement zu rausgeben, denke nicht dass die das unkommentiert lassen.

ja, kannst du in die tonne treten, hier geht's nicht um spielberechtigt oder nicht, jeder das nicht so sieht oder sich das spielberechtigt so hindreht, dass die eigene Argumentation gestützt wird ist einfach ein Hanswurst

Ist halt 1:1 die gleiche Argumentation die auch "Experte" Hamann bei Sky getroffen hat inklusive großem bedeutungsschweren Geschwafel von wegen es gehe um die Integrität der Liga........wenn das nicht nachträglich mit Sieg Freiburg gewertet wird.

Zitat von TobiF14

Zitat von Hertha81

Zitat von TobiF14
Der Wechselfehler liegt darin, dass die Bayern offiziell und laut Spielbericht die 29 ausgewechselt und Sabitzer eingewechselt haben. Die 29 gibt es nicht. Das zu kontrollieren ist nicht Aufgabe des vierten Offiziellen

Es ist aber Aufgabe des Schiedsrichters, denn WechselVORGANG korrekt zu vollziehen: Spieler raus , erst dann Spieler rein.

Der Wechselvorgang ist ja korrekt vollzogen worden oder hast du den Spieler mit der Nummer 29 bei den Bayern noch auf dem Feld gesehen nach dem Wechsel? Ist im Grunde genau wie im DFB-Pokal bei Wolfsburg: die Sorgfaltspflicht liegt bei den Vereinen. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Freiburger Protest einlegen, aber wenn gehen die Punkte nach Freiburg

Zitat von Elgaucho
Dietmar Hamann ist somit eben ein Hanswurst
Ich bleibe einfach persönlich bei: ich hab keine Ahnung wer genau was verbockt hat und solange ich das nicht weiß, treffe ich keine Entscheidung.
Viel mehr ist da Stand jetzt auch nicht zu sagen finde ich

Zitat von Stesspela Seminaisär
@kt ist es möglich über spielwertung abzustimmen. Um hier ruhe hinein zu bringen?

Zitat von DasMwort
Ist defintiv ein interessantes Szenario. 
Aus Leistungssicht würde ich sagen: 17 Sekunden - da ist nichts passiert, Mund abwischen und weiter.
Aber aus Prinzipiensicht ist es in meinen Augen auch ein Fehler der Bayernverantwortlichen. Die genaue Regelauslegung vom Post vorher, ist mir nicht klar. Bin kein Jurist etc. Für mich wäre auch ein Nachholspiel oder 0:3 Wertung im Bereich des möglichen.