Home
Bellingham Gelb-Rot?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Bellingham Gelb-Rot? | von etso
54. Min.: Rot für Schlotterbeck nach Notbremse? | von friedenreich
68. Min.: Elferwürdiges Foul Schlotterbeck an Goretzka? | von friedenreich
90. Min.: Rot für Sane? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
55. Min.: Gelb-Rot Goretzka | von NEOtheONE
61. Min.: Elfmeter für Bayern nach Handspiel Dortmund? | von Stormfalco
90. Min.: Gelb-Rote Karte Coman | von grisu
90. Min.: Gelb/Rot für Adeyemi | von Bomber der Nation
Allgemeine Themen
Ansetzen des Schiris von DFB | von Fussballvonderstrasse
Colinas Erben über Bellingham | von objektivIstSubjektiv
Schiedsrichterleistung | von etso
Gelb-Rot Goretzka | von NEOtheONE
Arbeitsverweigerung Modeste | von BvB4Life
Bayern-Bonus | von Jadon42
Nachspielzeit | von Tk.666
Skandal? | von Mammutjäger
Fazit | von Toothroot
Aytekin-Interview | von objektivIstSubjektiv
Foul Schlotterbeck | von AndiRocks
Zweikampf Schlotterbeck Goretzka | von AndiRocks
Kovac äääää Nagelsmann | von mshhb
Gratulation zur Meisterschaft BVB - es wird langweilig! | von Stern des Südens
Abseits Modest bei Flanke auf Schlotterbeck | von scholli40
Stahlwerk Doppelpass | von Talahassie
Der EmpAytekin | von Stern des Südens
Zum Glück kein DFB-Pokal Spiel | von Ball
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Gelb-Rote Karte nicht gegeben für Bor. Dortmund
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Bellingham Gelb-Rot? - #221
08.10.2022 22:47
SC Paderborn-Fan Veto
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Du darfst den Fuß nicht in der Nähe eines Gegners in der Höhe haben, dass der andere Spieler wenn er eine natürliche leichte Bewegung macht, getroffen wird. Das ist hier der Fall gewesen.
Bellingham Gelb-Rot? - #222
08.10.2022 22:47
Veto
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Natürlich darf er den Ball spielen. Hat er aber nicht. Sondern Davies, bevor ihm gegen den Kopf getreten wurde. Der Kopf ist nicht deutlich gesenkt, sondern minimal. Das Bein hingegen sehr hoch. Hier ist ja die Hüfte oft ein Bewertungskriterium. Das Bein ist deutlich über der Hüfte, der Kopf ungefähr auf Schulterhöhe. Das du hier den Kopf tiefer siehst als das Bein hoch kann ich nicht nachvollziehen
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Bellingham Gelb-Rot? - #223
08.10.2022 22:48
Veto
Zitat von Icke79
lerne zu unterscheiden zwischen deiner Meinung und Wahrheit!
Und deine Meinung, es sei Blödsinn, soll die Wahrheit sein? ^^ Hab schon besser gelacht. Was ich schrieb, ist ein offenes Geheimnis und die Wahrheit. Schau dir an was mit Zwayer passiert ist.
Bellingham Gelb-Rot? - #224
08.10.2022 22:48
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Wenn du den Ball auf 1,75m Höhe spielst, bist allein du dafür verantworlich, dass du dabei niemanden gefährdest und da sind die Regeln auch sehr eindeutig. Hier hat er Davies nicht nur gefährdet, sondern sogar mit seinem gefährlichen Spiel sogar ins Krankenhaus befördert.
Zitat aus den Regeln:
Grobes Foulspiel
Tacklings oder Zweikämpfe, die die Gesundheit des Gegners gefährden oder übermäßig hart oder brutal ausgeführt werden, sind als grobes Foul zu ahnden.
Ein Spieler, der im Kampf um den Ball übermäßig hart von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner hineinspringt oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul.
Rot wäre also zumindest mal absolut möglich gewesen.
Aber ganz ehrlich, ich hab eh noch nie verstanden, wie du es mit deiner offensichtlichen Bayern-Antipathie ins KT geschafft hast. Dass du jetzt auch noch mit Regelunkenntnis glänzt, macht es nicht besser.
Bellingham Gelb-Rot? - #225
08.10.2022 22:48
Hertha BSC-Fan
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von lexhg98Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von Peachum12
Alles was du sagst, ist nur die eine Hälfte der Medaille.
Er hat sich eben nicht absichtlich für eine Fehlentscheidung entschieden.
Gelb-Rot für die 2 Fouls wäre deutlich zu viel.
Und zu Beginn des Regelwerks steht, dass der Schiri im Sinne des Sports handeln soll. Egal was das Regelwerk in der Folge sagt.
Für mich ist das Optimal gelöst und dass er es erklärt, deutlich besser. Gibt viele, die sich garnicht äußern.
Ich kriege hier echt einen Hals. Ein Spieler wird ins Krankenhaus getreten mit einen direkten treffer gegen den Kopf. Und da soll es in Sinne des Sport richtig sein eine Klare Gelbe und nach Regelwerk tendenziell glatt rote nochmal stecken zu lassen da er in gefühl hat das seine erste Gelbe vielleicht etwas zu hart war?
Boah sorry an diesem Post ist einfach alles falsch. Ins KH getreten unterstellt Absicht und das war’s definitiv nicht. Eine gelbe kann man geben, beides ist vertretbar.
Aber eine Rote ist es nicht. Dafür müsste ebenfalls Absicht oder übermäßige Brutalität vorliegen.
Nach deiner Argumentation müsste Sane auch mit glatt Rot vom Platz fliegen
Soory mit meiner Argumentation hast du absolut nichts in KT zu suchen. Und mir ist hier langsam auch alles Egal.
Ich bin hier Fertig.
Gefährliches Spiel mit treffer an Kopf ist zwigend Gelb, nicht eine Kann gelbe auch keine Eventuell Gelbe. Das ist nach Regeln 100% ohne Spielraum Gelb.
Aber ich werde mir den Spaß nicht mehr anschauen. Habe mich insgeheim dazu entschieden meinen Account löschen zu lassen wenn auch nur ein KT Mitglied hier endgegen einer 100% regel entscheidet.
Und schon vor der Abstimmung hat sich jemand gefunden.
Aytekin hat mehrfach deutlich erklärt, warum man die Gelbe nicht zwingend geben muss. Ich kann den Frust verstehen und für Davies tuts mir sehr leid, dass er sich dabei verletzt hat, aber was soll Bellingham tun? Er sieht ihn nicht, was grundlegend wichtig ist für die Entscheidung, ob Karte oder nicht. Dazu geht Davies deutlichst mit dem Kopf nach unten, lässt er ihn oben passiert einfach nichts. Es ist einfach unglücklich und ich verstehe nicht, dass man diesen Aspekt einfach nicht sehen möchte.
Bellingham Gelb-Rot? - #226
08.10.2022 22:49
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Nein er darf Davies nicht gegen den Kopf treten. Davies ist zuerst am Ball und wenn Bellingham zu spät kommt und nur den Gegner trifft dann ist das ein Foulspiel (on Absicht oder nicht ist egal). Wenn er dann auch noch mit einem hohen Fuss den Gegnerspieler voll gegen den Kopf tritt dann kann man dafür auch gelb bekommen.
Bellingham Gelb-Rot? - #227
08.10.2022 22:50
1860 München-Fan
Ich tue jetzt einfach mal so, als wäre Bellingham ein gewisser französischer Flügelstürmer: Unglaublich, dass hier eine rote Karte gefordert wird. Der wird doch 90 Minuten nur provoziert und kann da ja mal gar nix für. Sind doch eh nur die Bay... ähhhh Dortmund-Hasser, die hier nen Platzverweis fordern. Frechheit! Skandal! Und warum gabs eigentlich keinen Elfmeter für Lewandowski? Hauptsache, die Schiedsrichter machen die Meisterschaft künstlich spannend... Betrug!!!
Bellingham Gelb-Rot? - #228
08.10.2022 22:50
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Das ist ziemlicher Schwachsinn, sorry.
Natürlich darf er den Ball spielen, aber wenn er den Fuss auf Schulterhöhe hat und ein Gegner daneben ist es höher Fuss und wenn er ihn trifft eben auch noch gelb.
Bellingham Gelb-Rot? - #229
08.10.2022 22:50
Veto
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Er hat den Ball aber nicht getroffen, sondern den Kopf. Setzen, 6.
Bellingham Gelb-Rot? - #230
08.10.2022 22:50
Zitat von Jadon42Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Wenn du den Ball auf 1,75m Höhe spielst, bist allein du dafür verantworlich, dass du dabei niemanden gefährdest und da sind die Regeln auch sehr eindeutig.
Aber ganz ehrlich, ich hab eh noch nie verstanden, wie du es mit deiner offensichtlichen Bayern-Antipathie ins KT geschafft hast. Dass du jetzt auch noch mit Regelunkenntnis glänzt, macht es nicht besser.
Bruder diese haltlosen Anschuldigungen sind echt lame mittlerweile haha
Immer mich angreifen, aber nie mit Beweisen um die Ecke kommen, wo ich Bayern klar benachteilige in Abstimmungen. Hauptsache wettern, weil ich nicht der gleichen Meinung bin.
Schau dir einfach das Interview mit Aytekin an. Er hat’s wirklich gut erklärt.
Bellingham Gelb-Rot? - #231
08.10.2022 22:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98Zitat von HarrygatorZitat von HarrygatorZitat von lexhg98
Bellingham geht nur nach dem Ball und kann einfach absolut nichts dafür.
Wer hat Bellinghams Fuß denn so weit nach oben befördert? Er kann "einfach absolut nichts dafür"?! Das ist echt ein starkes Stück. Er trifft seinen Gegner mit Schmackes mit einem sehr hohen Bein. Wer außer Bellingham soll denn da etwas dafür können? Unglaublich
Was soll eigentlich die Story immer, Davies kam ja von hinten? Phonzie kam doch nicht aus dem Nichts. Die beiden führten einen Zweikampf, hatten also Körperkontakt. Bellingham wusste also ganz genau das ein Gegenspieler in unmittelbarer Nähe war. Dennoch hatte er das Bein sehr hoch und trifft seinen Gegner. Und du behauptest er könnte absolut nichts dafür. Kann man sich echt nicht ausdenken
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Du darfst auch nicht zum Fallrückzieher ansetzen wenn du einen Gegenspieler treffen kannst!
David befand sich mit Beligham in Zweikampf. Er kam nicht plötzlich aus den nichts. Belingham schafft es nicht mit den ersten kontackt den Ball von David abzuschirmen. Deswegen spring der Ball überhaupt erst so hoch.
Beligham handelt fahrlässig indem er hier trotzdem mit den Fuß zu den kaum zu erreichenden Ball geht.
Das ist eine Schablone für ein gefährliches spiel und zu hohes Bein.
Bellingham Gelb-Rot? - #232
08.10.2022 22:52
VfL Osnabrück-Fan@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von Krow1991
Und genau solch einer wie du bist einer dieser hu....söhne.
Was hier us den Punkten gemacht wird, darf jeder selber interpretieren
Aber ich könnte dein Vater sein . Vergiss das nicht mein Sohn.
Wow nicht einmal kreativ sind die Fabelwesen Accounts die zusammen mit Bayern Accounts hier mein problem darstellen.
... Sind so von Gestern.
Aber ich meine da solche Szenen bei euch auf den Bolzplatz wohl kein Foul sind, lässt es sich leicht erklären
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt
Bellingham Gelb-Rot? - #233
08.10.2022 22:52
Zitat von lexhg98
Schau dir einfach das Interview mit Aytekin an. Er hat’s wirklich gut erklärt.
Ich habe das Interview sogar schon zwei Mal gehört und es war wie bereits geschrieben für einen Top-Schiedsrichter ein armutszeugnis.
Bellingham Gelb-Rot? - #234
Bellingham Gelb-Rot? - #235
08.10.2022 22:54
Veto
Zitat von lexhg98
Du willst also sagen, dass Bellingham den Ball nicht spielen darf, weil jemand von hinten kommen könnte? Soll ich er da wegbleiben und sich den Ball abnehmen lassen? Tatsache ist, dass Davies den Kopf deutlich senkt um zum Ball zu kommen. Und genau das macht es zwar extrem glücklich aber dadurch nicht zu einer zwingenden gelben Karte
Bellingham wusste, dass sein Gegenspieler direkt neben ihm ist. Sein Bein dann trotzdem soweit zu heben, ist schlichtweg gefährliches Spiel. Und das ist zwingend mit Gelb zu ahnden. Dann muss Bellingham eben den Ball klarer spielen, anstatt irgendwelche Kunststückchen zu versuchen. Davies hat seinen Kopf nicht zu weit unten. Bellingham hat sein Bein einfach zu weit oben. In so einer engen Zweikampfsituation hat das Bein dort oben nichts zu suchen.
Bellingham Gelb-Rot? - #236
08.10.2022 22:55
Zitat von Jadon42Zitat von lexhg98
Schau dir einfach das Interview mit Aytekin an. Er hat’s wirklich gut erklärt.
Ich habe das Interview sogar schon zwei Mal gehört und es war wie bereits geschrieben für einen Top-Schiedsrichter ein armutszeugnis.
Findest du?
Ich nicht. Finde er hat mit einer überragenden Sachlichkeit und Deutlichkeit erklärt, warum er so entschieden hat. Und meiner Ansicht nach 100% recht mit seinen Ausführungen
Bellingham Gelb-Rot? - #237
08.10.2022 22:55
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von lexhg98
Schau dir einfach das Interview mit Aytekin an. Er hat’s wirklich gut erklärt.
Er hat sehr gut erklärt das es "eigentlich zwigend Gelb ist, aber..."
Ich beende: aber dann hätte Goretzka auch nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen?
Bellingham Gelb-Rot? - #238
08.10.2022 22:56
1. FC Köln-Fan richtig entschieden
Solche Szenen passieren immer wieder gabs auch schon öfter auch Fallrückzieher wo man den Gegner am Kopf trift und in 50% der Fälle gibts Gelb und in den anderen Fällen nicht und da Bellingham die erste Karte für ne Kleinigkeit bekommen hat kann man hier noch auf die Karte verzichten weil ohne Absicht .
Und die Bayern müssen sich nicht beschweren Goretzka bekommt ne Ansage noch eine Aktion dann gibts Gelb dann schubst er übermotiviert Hummels nix passiert .
Dann wäre er auch nach dem Foul an Mokoko draussen gewesen .
Sane dachte schon hat man an seiner Reaktion gesehen das wars jetzt mein Nachtreten ist Rot und war völlig überrascht das es nur Gelb war .
Denn wenn das nur Gelb war ein bewusstes den Gegner treten war Bellinghams tritt niemals ne Karte
Und die Bayern müssen sich nicht beschweren Goretzka bekommt ne Ansage noch eine Aktion dann gibts Gelb dann schubst er übermotiviert Hummels nix passiert .
Dann wäre er auch nach dem Foul an Mokoko draussen gewesen .
Sane dachte schon hat man an seiner Reaktion gesehen das wars jetzt mein Nachtreten ist Rot und war völlig überrascht das es nur Gelb war .
Denn wenn das nur Gelb war ein bewusstes den Gegner treten war Bellinghams tritt niemals ne Karte
Bellingham Gelb-Rot? - #239
08.10.2022 22:56
Veto
Zitat von lexhg98Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von lexhg98Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von Peachum12
Alles was du sagst, ist nur die eine Hälfte der Medaille.
Er hat sich eben nicht absichtlich für eine Fehlentscheidung entschieden.
Gelb-Rot für die 2 Fouls wäre deutlich zu viel.
Und zu Beginn des Regelwerks steht, dass der Schiri im Sinne des Sports handeln soll. Egal was das Regelwerk in der Folge sagt.
Für mich ist das Optimal gelöst und dass er es erklärt, deutlich besser. Gibt viele, die sich garnicht äußern.
Ich kriege hier echt einen Hals. Ein Spieler wird ins Krankenhaus getreten mit einen direkten treffer gegen den Kopf. Und da soll es in Sinne des Sport richtig sein eine Klare Gelbe und nach Regelwerk tendenziell glatt rote nochmal stecken zu lassen da er in gefühl hat das seine erste Gelbe vielleicht etwas zu hart war?
Boah sorry an diesem Post ist einfach alles falsch. Ins KH getreten unterstellt Absicht und das war’s definitiv nicht. Eine gelbe kann man geben, beides ist vertretbar.
Aber eine Rote ist es nicht. Dafür müsste ebenfalls Absicht oder übermäßige Brutalität vorliegen.
Nach deiner Argumentation müsste Sane auch mit glatt Rot vom Platz fliegen
Soory mit meiner Argumentation hast du absolut nichts in KT zu suchen. Und mir ist hier langsam auch alles Egal.
Ich bin hier Fertig.
Gefährliches Spiel mit treffer an Kopf ist zwigend Gelb, nicht eine Kann gelbe auch keine Eventuell Gelbe. Das ist nach Regeln 100% ohne Spielraum Gelb.
Aber ich werde mir den Spaß nicht mehr anschauen. Habe mich insgeheim dazu entschieden meinen Account löschen zu lassen wenn auch nur ein KT Mitglied hier endgegen einer 100% regel entscheidet.
Und schon vor der Abstimmung hat sich jemand gefunden.
Aytekin hat mehrfach deutlich erklärt, warum man die Gelbe nicht zwingend geben muss. Ich kann den Frust verstehen und für Davies tuts mir sehr leid, dass er sich dabei verletzt hat, aber was soll Bellingham tun? Er sieht ihn nicht, was grundlegend wichtig ist für die Entscheidung, ob Karte oder nicht. Dazu geht Davies deutlichst mit dem Kopf nach unten, lässt er ihn oben passiert einfach nichts. Es ist einfach unglücklich und ich verstehe nicht, dass man diesen Aspekt einfach nicht sehen möchte.
Hier geht es um gelb rot. Und die Passage in den regeln, wo man den Gegenspieler sehen muss, um eine gelbe Karte zu bekommen, den zeigst du uns bitte hier.
Du gestehst Bellingham den Fuß auf schulterhöhe zu, weil er ja den Ball spielen muss „oder soll er da etwa wegbleiben“, aber Davies nicht, mit dem Kopf, der eben nicht stark gesenkt ist, zum Ball zu gehen?
Und nein, unglücklich ist ebenfalls nichts, was bei einer klaren Angelegenheit stark strafmildernd ist.
Wenn ich mit gestreckten Bein zum Ball gehe und in letzter Sekund das bein eines Gegenspielers vor den Ball kommt, dann ist das auch unglücklich, wird aber trotzdem bestraft.
Bellingham Gelb-Rot? - #240
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Isoliert betrachtet ist das Gelb. Im Kontext der Spielleitung aber vertretbar, sie nicht zu geben.
Hertha BSC-Fan
Isoliert betrachtet ist das Gelb. Im Kontext der Spielleitung aber vertretbar, sie nicht zu geben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Er tritt Davies am Kopf in einer Höhe, wo der Fuß nicht hingehört. Der Fuß kommt von unten und er zieht auch nicht voll durch. In der Szene einzeln betrachtet ist das eine gelbe Karte und damit eben auch Gelb-Rot.
Werder Bremen-Fan
Er tritt Davies am Kopf in einer Höhe, wo der Fuß nicht hingehört. Der Fuß kommt von unten und er zieht auch nicht voll durch. In der Szene einzeln betrachtet ist das eine gelbe Karte und damit eben auch Gelb-Rot.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich ist der Kopf nicht zu niedrig. Der Fuß ist sehr hoch und Bellingham weiß auch das Davies da ist durch den Zweikampf. Ich sehe nichts was gegen Gelb spricht und somit Gelb-Rot.
Schalke 04-Fan
Für mich ist der Kopf nicht zu niedrig. Der Fuß ist sehr hoch und Bellingham weiß auch das Davies da ist durch den Zweikampf. Ich sehe nichts was gegen Gelb spricht und somit Gelb-Rot.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Den Spielraum, den Aytekin hier gesehen hat, sehe ich nicht wirklich - für mich eine zwingende Verwarnung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Den Spielraum, den Aytekin hier gesehen hat, sehe ich nicht wirklich - für mich eine zwingende Verwarnung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann nachvollziehen, warum Aytekin seinen kleinen Spielraum genutzt hat und Bellingham hier nicht verwarnt. Für mich ist ein solcher Fußtreffer im Gesicht aber durchaus gelbwürdig und damit Gelb-Rot.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann nachvollziehen, warum Aytekin seinen kleinen Spielraum genutzt hat und Bellingham hier nicht verwarnt. Für mich ist ein solcher Fußtreffer im Gesicht aber durchaus gelbwürdig und damit Gelb-Rot.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Da sind für mich genug Kriterien für ein rücksichtsloses Foul gegeben. Ich hätte hier auf Gelb-Rot entschieden.
1. FC Köln-Fan
Da sind für mich genug Kriterien für ein rücksichtsloses Foul gegeben. Ich hätte hier auf Gelb-Rot entschieden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Kopf ist nur wenig gesenkt, Bellingham weiß das der Gegenspieler neben bzw. Sogar vor ihm ist. Dann muss er damit rechnen das Davies mit dem Kopf zum Ball gegen kann. Ordentlicher Titt gegen den Kopf in der Höhe ist mindestens gelb.
Bayern München-Fan
Der Kopf ist nur wenig gesenkt, Bellingham weiß das der Gegenspieler neben bzw. Sogar vor ihm ist. Dann muss er damit rechnen das Davies mit dem Kopf zum Ball gegen kann. Ordentlicher Titt gegen den Kopf in der Höhe ist mindestens gelb.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Kriterien von WT erfordern ein Veto. Im laufenden Spiel hätte ich absolut wie Aytekin entschieden und halte das nach wie vor für spieltaktisch höchst sinnvoll.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Kriterien von WT erfordern ein Veto. Im laufenden Spiel hätte ich absolut wie Aytekin entschieden und halte das nach wie vor für spieltaktisch höchst sinnvoll.
08.10.2022 18:30
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
36
7
Siege (DFL)
21
4
Siege (WT)
20
4
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
7
2
Niederlagen (DFL)
9
1
Niederlagen (WT)
9
1
Aufstellung
Moukoko 89.
Meyer
Guerreiro
Özcan 53.
Brandt
Hummels 46.
Can
Malen 70.
Schlotterbeck
Süle
Bellingham
Meyer
Guerreiro
Özcan 53.
Brandt
Hummels 46.
CanMalen 70.
Schlotterbeck
Süle
Bellingham
Upamecano
46. Sabitzer
82. Mané
62. de Ligt
Pavard
Sané
46. Gnabry
Neuer
46. Davies
Goretzka
Musiala
46. Sabitzer
82. Mané
62. de Ligt
Pavard
Sané
46. Gnabry
Neuer
46. Davies
Goretzka
Musiala
Wolf 46.
Hazard 89.
Modeste 70.
Adeyemi 53.
Hazard 89.
Modeste 70.
Adeyemi 53.
46. Coman 
46. Stanišić
82. Choupo-Moting
46. Kimmich
62. Mazraoui
46. Stanišić
82. Choupo-Moting
46. Kimmich
62. Mazraoui
