Bellingham über Zwayer
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: 11er für Foul an Reus? | von BvB4Life
77. Min.: Elfmeter nach Handspiel Hummels? | von etso
Vorschläge der Community
Elfmeter für Bayern nach Eckball | von scm
4. Min.: Schiedsrichterball für Dortmund | von Oachi
24. Min.: Hand von Davies bei Flanke von Meunier | von ceebit
43. Min.: Elfmeter nach Foul an Haaland? | von DerPeter
45. Min.: Rote Karte gegen Thomas Meunier? | von MRB__
87. Min.: Rote Karte Lewandowski | von Epot
Allgemeine Themen
Favoritenbonus für die Bayern | von ballfokussiert
Marko Rose überhaupt noch als Trainer tragbar? | von Asadz
Stadionsicherheit Dortmund | von waldi87
Stürmer Duell | von Stesspela Seminaisär
Ich weiss nicht welche Abwehr schlechter ist.... | von talahassie
Wieviel Glück kann man haben..... | von BvB4Life
Upamecano #213 | von etso
Frage Maskenpflicht | von Wahrsager2019
Rose ist auf der Triumphe aber direkt neben der Bank | von Fussballvonderstrasse
Dortmunds Aggressivität - ein hausgemachtes Problem? | von SGE-Bub
Beide Teams gleichstark aber... | von morningsun539
Bellingham über Zwayer | von etso
Interview Zwayer | von SGE-Bub
Felix Zwayer | von marcello83
82. Min.: Haaland meckert bei Auswechselung | von FussGottes
Gute Besserung an J.Brandt | von Fussballvonderstrasse
Verhalten von Nagelsmann in dieser Szene | von Joe78
Bellingham | von mshhb
??. Min. Elfmeter nach Davies-Grätsche? | von Langschläfer
Matchplan Bayern | von Ferrero
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bellingham über Zwayer - #81
05.12.2021 12:27
Zitat von Halbgott
solange er Dortmund bevorteilt hat war das für die meisten hier irrelevirrelevant.
naja wenn der DFB nur einen Funken Ehre hat dürfte damit die Hinrunde für Bellingham zu Ende sein.
Für die Aussage volle Gönnung das ihr im Unterhaus geblieben seid.
Bellingham über Zwayer - #82
05.12.2021 12:33
Vielen Dank an Jude Bellingham. Felix Zwayer hätte allein aufgrund seiner Leistungen nie ein Spiel im Profifußball pfeifen dürfen. Es gibt keinen Schiedsrichter, der so viele katastrophale, komplett einseitige Spiele geleitet hat, wie dieser Mann.
Dank Bellingham wird hier vielleicht endlich einmal die nötige Aufmerksamkeit auf diesen Herren gelenkt, welche hoffentlich dafür sorgen wird, dass wir künftig kein Spiel mehr unter seiner Leitung ertragen müssen.
Dank Bellingham wird hier vielleicht endlich einmal die nötige Aufmerksamkeit auf diesen Herren gelenkt, welche hoffentlich dafür sorgen wird, dass wir künftig kein Spiel mehr unter seiner Leitung ertragen müssen.
Bellingham über Zwayer - #83
05.12.2021 12:58
so, lassen wir doch einfach mal einen Anwalt zu wort kommen, am besten denjenigen, der damals Felix Zwayer sogar im Fall Hoyzer vertretten hat:
https://www.kicker.de/anwalt-schickhardt-bellingham-kann-nicht-belangt-werden-881560/artikel
also das hier soviele sagen das er deswegen sogar gesperrt werden sollte verstehe ich noch nichteinmal, klar der DFB stellt sich immer vor seine SR, aber einem Menschen seine Meinung zu verbieten (auch wenn diese unangebracht sein sollte, bzw. wie der Anwalt gesagt hat unanständig ist)? Das geht mir dann doch zu weit!
https://www.kicker.de/anwalt-schickhardt-bellingham-kann-nicht-belangt-werden-881560/artikel
also das hier soviele sagen das er deswegen sogar gesperrt werden sollte verstehe ich noch nichteinmal, klar der DFB stellt sich immer vor seine SR, aber einem Menschen seine Meinung zu verbieten (auch wenn diese unangebracht sein sollte, bzw. wie der Anwalt gesagt hat unanständig ist)? Das geht mir dann doch zu weit!
Bellingham über Zwayer - #84
05.12.2021 13:07
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Bellingham über Zwayer - #85
05.12.2021 13:10
Zitat von Not Sure
Ich finde es mal wieder sehr bezeichnend, dass die meisten Beiträge, die Bellingham kritisieren oder sogar Strafen fordern, entweder Ad-hominem-Angriffe ("Der war doch erst 1 Jahr alt als das war! Hat der sich vorher schon zurechtgelegt!") oder Whataboutism ("Aber Schwalbe hier" "Gelb-Rot wegen Neuer") sind und damit gar nichts zum eigentlichen Thema beitragen:
Die Tatsache, dass Zwayer Geld für eine Spielmanipulation angenommen hat und dafür nicht nur fast straffrei bei rumgekommen ist, sondern mittlerweile - trotz zweifelhafter Leistungen - noch befördert wurde und weiterhin für Topspiele angesetzt wird, wo er immer wieder zweifelhafte Entscheidungen getroffen hat.
Das heißt für mich, dass diese Teilnehmer entweder einfach nur trollen oder sich das Ergebnis schönreden wollen, damit sie sich über das Spiel freuen können.
Beides nicht sinnvoll für eine Diskussion und hat für mich damit auch nichts in einem Forum zu suchen.
P.S.:
Die Aussage, dass Zwayer nur Geld angenommen, aber das Spiel nicht manipuliert hat, weil er ja dafür nicht angesetzt wurde und deswegen auch kein Betrüger sei, zeugt von einem grandiosen Rechts- und Gerechtigkeitsverständnis.
@ Topic:
Bellingham hat schlicht Recht, was auch von mehreren Experten sowohl vorher als auch heute bestätigt wird.
Dass dafür vom DFB dennoch eine Strafe möglich scheint, zeigt doch nur, dass beim es beim DFB auch nicht anders als bei der UEFA oder der FIFA läuft.
Immer wieder schade zu sehen, wie die Gier nach Geld und Macht so ziemlich alles Schöne zerstört.
Es ist wirklich ja erschreckend, wie du dich versuchst moralisch hier aufzubauschen.
Jemanden „grandioses Rechts- und Gerechtigkeitsverständis“ in dieser ironischen Haltung zu unterstellen und damit selbst unter den Tisch fallen lassen, dass er nach geltendem Recht bestraft worden ist.
Was sagt es also über dein Verständnis aus, wenn du jemanden, der seine Strafe abgeleistet hat, keine zweite Chance eingestehst? Das würde ich vielleicht mal in Frage stellen.
Aber um auf deinem Niveau zu bleiben:
Lukas Piszcek - dürfte der nach deinem Verständnis nach seiner Verurteilung und rechtskräftigen Urteil (Wettmanipulation) noch gespielt haben? Mit deinem Verständis würde ich sagen: Nein! Geht doch gar nicht, dass der sogar noch Publikumsliebling und Teilzeit Kapitän wurde.
Also, mal runterkommen und hier nicht so einen Moralapostel raushängen lassen.
Bellingham über Zwayer - #86
05.12.2021 13:19
Zitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Bellingham über Zwayer - #87
05.12.2021 14:02
Zitat von Alex22Zitat von SGE-Bub]
Ich hoffe in dem Fall aber auch, dass Bellingham eine erhebliche Strafe aufgebrummt wird. Der Junge muss mal lernen, dass er nicht der nächste Xavi oder Iniesta ist und vielleicht mal etwas demütiger werden.
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Dafür darf er keine Strafe bekommen, hat ja auch nur die Wahrheit gesagt.
Jo, absolut lächerlich. Bellinghams Aussage ist grenzwertig. Aber auch nur deshalb zusatnde gekommen, weil der DFB ungeniert Vetternwirtschaft betreibt. Jetzt aber auch Gräfe anzeigen zu wollen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Zeigt nur, dass der DFB immernoch gar keine Lust verpürt, in irgendeiner Form Selbstkritik zu üben.
Bellingham über Zwayer - #88
05.12.2021 14:05
Zitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bellingham über Zwayer - #89
05.12.2021 14:07
Zitat von HageeZitat von Alex22Zitat von SGE-Bub]
Ich hoffe in dem Fall aber auch, dass Bellingham eine erhebliche Strafe aufgebrummt wird. Der Junge muss mal lernen, dass er nicht der nächste Xavi oder Iniesta ist und vielleicht mal etwas demütiger werden.
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Dafür darf er keine Strafe bekommen, hat ja auch nur die Wahrheit gesagt.
Jo, absolut lächerlich. Bellinghams Aussage ist grenzwertig. Aber auch nur deshalb zusatnde gekommen, weil der DFB ungeniert Vetternwirtschaft betreibt. Jetzt aber auch Gräfe anzeigen zu wollen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Zeigt nur, dass der DFB immernoch gar keine Lust verpürt, in irgendeiner Form Selbstkritik zu üben.
15 Jahre und etliche Spiele mit Dortmunderbeteiligung und sogar das gleiche Duell BVB:FCB gepfiffen. Wo war eure Kritik wenn ihr die Punkte geholt habt oder es keine Entscheidungen "gegen" euch gab?
Hört doch einfach auf - eure Argumente sind lächerlich und haltlos. Entweder immer Contra oder F****e halten, ich kann es echt nicht mehr lesen.
Unglaublich schlechte Verlierer.
Bellingham über Zwayer - #90
05.12.2021 14:08
Zitat von SGE-Bub
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Schickhardt
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Bellingham über Zwayer - #91
Bellingham über Zwayer - #92
05.12.2021 14:11
Zitat von FerreroZitat von SGE-Bub
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Schickhardt
Danke für die Verlinkung. Lesen werde ich da aber nichts. Der Mann ist Jurist, ergibt sich aus dem Kontext. Trotzdem ist er ein Jurist von x tausenden in Deutschland. Frage 10 Juristen nach ihrer Meinung und du kriegst 11 Antworten.
Was Herr Schickhardt sagt interessiert mich wie gesagt nicht. Das Urteil wird vor Gericht gefällt und nicht durch eine Einzelrichtersitzung des Herrn Schickhardt.
Bellingham über Zwayer - #93
05.12.2021 14:11
Zitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bzgl. Bellingham führt unsere Diskussion ja dann nicht weiter.
Was mich interessieren würde: Was hälst du von der Anzeige gegen Gräfe? Und falls du sie für berechtigt hälst, wo genau liegt sein strafbares Verhalten?
Bellingham über Zwayer - #94
05.12.2021 14:15
Zitat von VollblutborusseZitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bzgl. Bellingham führt unsere Diskussion ja dann nicht weiter.
Was mich interessieren würde: Was hälst du von der Anzeige gegen Gräfe? Und falls du sie für berechtigt hälst, wo genau liegt sein strafbares Verhalten?
Ich habe nur gelesen, dass es da um ein Interview in der Zeit aus dem Sommer ging. Ist vielleicht die Retourkutsche des DFB jetzt. Kommt etwas spät und wirkt eben wie ein nachtreten gegen Gräfe, der ja auch kein gutes Haar am DFB gelassen hat.
Da ich aber, anders als Herr Schickhardt ( ), kein Jurist bin, kann ich in dem Fall auch nicht wirklich was zu sagen, da ich den Wortlaut von Gräfe nicht kenne.
Aber wie gesagt das Interview war im Sommer, hat also in meinen Augen schon ein Geschmäckle. Wie gesagt ohne den Wortlaut zu kennen.
Bellingham über Zwayer - #95
05.12.2021 14:17
Zitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bzgl. Bellingham führt unsere Diskussion ja dann nicht weiter.
Was mich interessieren würde: Was hälst du von der Anzeige gegen Gräfe? Und falls du sie für berechtigt hälst, wo genau liegt sein strafbares Verhalten?
Ich habe nur gelesen, dass es da um ein Interview in der Zeit aus dem Sommer ging. Ist vielleicht die Retourkutsche des DFB jetzt. Kommt etwas spät und wirkt eben wie ein nachtreten gegen Gräfe, der ja auch kein gutes Haar am DFB gelassen hat.
Da ich aber, anders als Herr Schickhardt ( ), kein Jurist bin, kann ich in dem Fall auch nicht wirklich was zu sagen, da ich den Wortlaut von Gräfe nicht kenne.
Aber wie gesagt das Interview war im Sommer, hat also in meinen Augen schon ein Geschmäckle. Wie gesagt ohne den Wortlaut zu kennen.
Wortlaut steht auf Seite 1
"Wer einmal Geld angenommen und Hoyzers Manipulation ein halbes Jahr verschwiegen hat, sollte keinen Profifußball pfeifen" und "Der befördert Zwayer auch noch, trotz durchschnittlicher Leistungen."
Bellingham über Zwayer - #96
05.12.2021 14:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von VollblutborusseZitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bzgl. Bellingham führt unsere Diskussion ja dann nicht weiter.
Was mich interessieren würde: Was hälst du von der Anzeige gegen Gräfe? Und falls du sie für berechtigt hälst, wo genau liegt sein strafbares Verhalten?
Denke das ist einfach eine konterklage da Gräfe gedroht hatte.
Denke nicht einmal dass das ziel ist zu gewinnen. Denke beide fälle sind zu klein um das es wirklich zur schweren Strafe kommt.
Verleugmungs klagen führen nur selten zu erfolg.
Aber es wird trotzdem etwas druck ausüben. Denn für den DFB reicht es schon zu zeigen das es eben nicht von der meihnungsfreiheit gedeckt ist. Selbst wenn es nachher fallen gelassen wird.
Bellingham über Zwayer - #97
05.12.2021 14:23
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von VollblutborusseZitat von SGE-BubZitat von VollblutborusseZitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. Die Verschwörungstheorien und das Geschwurbel von den Dortmundern kann man sich ja echt nicht geben.
Das hier viele keine Ahnung von simplen Fußballregeln oder der Einsatzweise des VAR haben - geschenkt. Ist ja nur nen Schiri Forum!
Aber mir jetzt hier mit Meinungsfreiheit kommen, man oh man. Ihr findet immer noch nen Punkt euch irgendwie noch lächerlicher zu machen.
Wenn sich ein gefrusteter Spieler nach dem Spiel vor die Kameras stellt und über den Schiedsrichter rumheult und ihm unterstellt, dass er das Spiel, aufgrund seiner Vergangenheit, beeinflusst haben soll, dann ist das definitiv keine Meinungsfreiheit mehr.
Wirklich einfach nur nur lächerlich was ihr euch hier zusammenschustern wollt. Und wenn ich so einen Blödsinn lese, dann hoffe ich auf eine noch härtere Strafe! In der Niederlage zeigt sich die Größe.
Naja wenn selbst der Hopp-Anwalt Schickhardt, der durch die Vergangenheit sicher keine Freunde in Dortmund hat, sagt, dass er das als durch die Meinungsfreiheit gedeckt ansieht, dann ist es wohl nicht nur Geschwurbel von Dortmundfans und ein lächerlich machen.
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. Zumindest bei dem Teil der einigermaßen von Fußball und Regelauslegung hat. Der pöbelnde Teil interessiert mich persönlich nicht, da kommt eh nur heiße Luft raus.
Gleiches gilt bei diesem Herrn Schickhardt. Name noch nie gehört und die Einschätzung interessiert mich ehrlich auch nicht. Die Entscheidung wird nun von der Strafverfolgungsbehörden geklärt und zur Verantwortung gebracht. Wenn dieser ominöse Herr sich so weit aus dem Fenster lohnt, dann kann er sich ja bei Bellingham um das Mandat bewerben und ihn vor Gericht verteidigen. Wenn er das nicht tut, dann wie oben ---> heiße Luft, interessiert mich nicht.
Bzgl. Bellingham führt unsere Diskussion ja dann nicht weiter.
Was mich interessieren würde: Was hälst du von der Anzeige gegen Gräfe? Und falls du sie für berechtigt hälst, wo genau liegt sein strafbares Verhalten?
Denke das ist einfach eine konterklage da Gräfe gedroht hatte.
Denke nicht einmal dass das ziel ist zu gewinnen. Denke beide fälle sind zu klein um das es wirklich zur schweren Strafe kommt.
Verleugmungs klagen führen nur selten zu erfolg.
Aber es wird trotzdem etwas druck ausüben. Denn für den DFB reicht es schon zu zeigen das es eben nicht von der meihnungsfreiheit gedeckt ist. Selbst wenn es nachher fallen gelassen wird.
Ich gehe davon aus, dass Gräfe dadurch noch mehr auf Attacke gegen den DFB geht und jetzt ggf. noch mehr Sachen auspackt. Ne Strafanzeige ist ja nochmal ne ganz andere Ebene. Und zu befürchten hat Gräfe da überhaupt nichts, das ist eine tatsachenbasierte Meinungsäußerung von ihm.
Bellingham über Zwayer - #98
05.12.2021 14:32
Zitat von SGE-BubZitat von HageeZitat von Alex22Zitat von SGE-Bub]
Ich hoffe in dem Fall aber auch, dass Bellingham eine erhebliche Strafe aufgebrummt wird. Der Junge muss mal lernen, dass er nicht der nächste Xavi oder Iniesta ist und vielleicht mal etwas demütiger werden.
Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Dafür darf er keine Strafe bekommen, hat ja auch nur die Wahrheit gesagt.
Jo, absolut lächerlich. Bellinghams Aussage ist grenzwertig. Aber auch nur deshalb zusatnde gekommen, weil der DFB ungeniert Vetternwirtschaft betreibt. Jetzt aber auch Gräfe anzeigen zu wollen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Zeigt nur, dass der DFB immernoch gar keine Lust verpürt, in irgendeiner Form Selbstkritik zu üben.
15 Jahre und etliche Spiele mit Dortmunderbeteiligung und sogar das gleiche Duell BVB:FCB gepfiffen. Wo war eure Kritik wenn ihr die Punkte geholt habt oder es keine Entscheidungen "gegen" euch gab?
Hört doch einfach auf - eure Argumente sind lächerlich und haltlos. Entweder immer Contra oder F****e halten, ich kann es echt nicht mehr lesen.
Unglaublich schlechte Verlierer.
Nur weil das nach einem verpfiffenen Spiel auftaucht, heisst es doch nicht, dass das Thema nicht trotzdem dringend diskutiert werden müsste. Natürlich hat das gestrige Spiel damit zurun, dass es jetzt so laut diskutiert wird, das bestreitet ja keiner. Das heisst aber weder, dass es in der Vergangenheit nicht auch schon diskutiert wurde (auch schon von mir), noch dass es nicht trotzdem seine Berechtigung hat, diksutiert zu werden.
Sorry, aber deine Argumente gehen einfach an der Diskussion vorbei.
Bellingham über Zwayer - #99
05.12.2021 15:01
05.12.2021 13:07
Immer wieder diese leeren Versprechungen:
05.12.2021 14:05
05.12.2021 14:07
05.12.2021 14:11
05.12.2021 14:15
Zitat von SGE-Bub
Ey also das ist jetzt mein letzter Kommentar zu dem Thema. (...)
Immer wieder diese leeren Versprechungen:
05.12.2021 14:05
Zitat von SGE-Bub
Doch ist es. Ihr macht euch zum Gespött der Nation aktuell. (...)
05.12.2021 14:07
Zitat von SGE-Bub
15 Jahre und etliche Spiele mit Dortmunderbeteiligung (...) Unglaublich schlechte Verlierer.
05.12.2021 14:11
Zitat von SGE-Bub
Danke für die Verlinkung. Lesen werde ich da aber nichts. (...)
05.12.2021 14:15
Zitat von SGE-Bub
Ich habe nur gelesen, dass es da um ein Interview in der Zeit aus dem Sommer ging. (...) hat also in meinen Augen schon ein Geschmäckle. Wie gesagt ohne den Wortlaut zu kennen.
Bellingham über Zwayer - #100
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
04.12.2021 18:30
5.
Brandt
9.
Lewandowski
44.
Coman
48.
Håland
77.
(11er)
Lewandowski
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
38
Siege (DFL)
14
28
Siege (WT)
15
28
Unentschieden (DFL)
10
3
Unentschieden (WT)
7
4
Niederlagen (DFL)
8
7
Niederlagen (WT)
10
6
Aufstellung
Håland 82.
Kobel
Guerreiro 82.
Dahoud 60.
Reus
Akanji
Can
Bellingham
Hummels
Meunier
Brandt 70.
Kobel
Guerreiro 82.
Dahoud 60.
Reus
Akanji
Can
Bellingham
Hummels
Meunier
Brandt 70.
Upamecano
Tolisso
65. Sané
74. Hernández
Pavard
88. Coman
Lewandowski
Neuer
Davies
65. Goretzka
Müller
Tolisso
65. Sané
74. Hernández
Pavard
88. Coman
Lewandowski
Neuer
Davies
65. Goretzka
Müller
Malen 60.
Schulz 82.
Tigges 82.
Wolf 70.
Schulz 82.
Tigges 82.
Wolf 70.
74. Süle
65. Musiala
65. Gnabry
88. Kouassi
65. Musiala
65. Gnabry
88. Kouassi