BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #1
Nach 60 gespielten Minuten sieht es für mich sehr gut aus. Schaue Sky in der Konferenz weil was anderes mein Herz nicht mitmacht ;-)
Dortmund führt 2:0 und wenn man jetzt hinten sicher steht dann wird das reichen. Besonders freut es mich für Santana....TOOOOOOOOOOOOOR 3:0 für Dortmund ;-) Das war es. Dortmund im Viertelfinale. JAAAAAAAAAA ;-)
Manu gegen Madrid wird jetzt wahrscheinlich ein Krimi. Manu nur noch zu zehnt und ich vermute es wird der Ausgleich kommen, dann Verlängerung und Real weiter. Aber ich lasse mich gern überraschen :-)
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #2
Und da ist es jetzt passiert. Was ich gerade noch befürchtet habe ist passiert. Real macht den Ausgleich und nicht nur das sie gehen auch noch in Führung und das ausgerechnet durch den Ex-United Spieler Christiano Ronaldo und egal was man von ihm hält die Aktion nach dem Tor war mehr als fair.
Wird also wahrscheinlich nichts mit alle deutschen weiter alle Spanier raus^^
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #3
scheiß doch auf die Spanier
Ich bin überglücklich, werde noch die ein oder andere Hopfenkaltschale konsumieren und morgen mit Kopfweh aufwachen...egal...;-)
Unser ganzes Leben, unser ganzer Stolz...nur der BvB!!!
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #4
.
Auf jedenfall Glückwunsch zur guten Leistung, hab nur Konferenz gesehen, also entweder war Dortmund sehr stark oder Donezk sehr schwach. Die Wahrheit ist wahrscheinlich die Mitte:
Dortmund stark und Donezk schwach.
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #5
.
http://cdn.bleacherreport.net/images_root/article/media_slots/photos/000/751/629/NaniRedCard_original.gif?1362517301
für mich berechtigt.
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #6
Würde eher sagen keine Rote Karte, er zieht ja im letzten Moment noch zurück und hat eigentlich auch davor nur auf den Ball geschaut. Dass Rio Ferdinand nach Spielende nicht die rote Karte bekommen hat, hat mich stark gewundert. Klatscht 10 cm vom Gesicht des Schiris entfernt süffisant in seine Hände und das ist nicht das erste mal dass er sich so asozial nach Spielende verhält, ich kann mich auch erinnern, dass er nach dem Ausscheiden gegen die Bayern vor 3 Jahren so ähnlich agiert hat. Für mich kein Sportsmann, Daumen runter.
Der Auftritt von Real war aber keines Wegs so gut, dass man sich vor ihnen fürchten müsste. Dortmund hat mir heute ganz gut gefallen, meiner Ansicht nach hätten sie auch locker höher gewinnen können, wenn sie den ein oder anderen Angriff besser zu Ende gespielt hätten
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #7
Für mich...
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #8
@ Van Bel
Zitat von Van Bel
Würde eher sagen keine Rote Karte, er zieht ja im letzten Moment noch zurück und hat eigentlich auch davor nur auf den Ball geschaut.
Ich sehe hier auch keine Rote, denn die Aktion war definitiv nicht gegen den Spieler gerichtet und galt nur dem Ball.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #9
Zur roten Karte für Nani...hmm einfach strikt den Regeln folgend würde ich sagen: "Hohes Bein, gefährliches Spiel, fahrlässig in Kauf genommen dass er den Mitspieler verletzt. Rot!"
aber wenn man sich anschaut, dass er nur nach dem Ball geht, den Gegenspieler kaum bis gar nicht wahrnimmt, dann ist mir die Entscheidung zu hart.
(Ganz fies könnte man auch hineininterpretieren, dass Abeloa sieht, dass Nani den Ball in der Luft annehmen will und in sein Bein reinrennt ;-) )
puhh...kniffelig, hart aber nicht umbedingt falsch. Gelb hätte sicherlich gereicht. Wenn man sich aber betrachtet, wie sich das Spiel daraufhin verändert hat dann ist das schon eine ganz bittere Pille
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #10
Berechtigte Rote Karte
Ich frage mich, was es an der Karte zu deuteln gibt. Dass er angeblich zurück gezogen hat, kann wirklich kein Kriterium sein, die Gefahr für Leib und Leben des Gegenspielers bestand ja trotzdem. Außerdem habe ich das Video auch mal im Moment des Tritts angehalten, da ist das Bein noch ziemlich gestreckt.
Hinzu kommt, dass der Schiedsrichter das ganze nur einmal sieht, und in Realgeschwindigkeit sieht das ganze doch ziemlich gesundheitsgefährdend aus. Was es definitiv auch war.
Summa Cum Laude: berechtigte Rote Karte
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #11
@ FullThrottle
Zitat von FullThrottle
Summa Cum Laude: berechtigte Rote Karte
Du gibst Nani mit höchstem Lob eine Rote Karte? ;-)
Für mich gibt es Diskussionsbedarf eben weil er nicht zum Spieler schaut. er will den Ball annehmen und trifft ihn. Wobei ich eine Gefährdung für Leib und Leben doch arg überzogen finde ;-)
Ich bin der Meinung rot geht ok aber mit ein bisschen fingerspitzengefühl bezüglich der zugrunde liegenden Situation hätte es gelb auch getan
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #12
@ Stormfalco
Zitat von Stormfalco
Glückwunsch Dortmund, falls Bayern weiter kommt ein Gegner mehr wogegen ich nicht spielen will. Mir wäre Real deutlich lieber als Dortmund.
Ja stimmt. Sollten wir unsere gute Ausgangsposition zum Weiterkommen nutzen, bitte nicht Dortmund und den Sieger aus Barca-Milan.
Der Sieger aus Schalke - Gala wäre mir da schon deutlich lieber.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #13
@ eddie-guerrero
Zitat von eddie-guerreroZitat von FullThrottle
Summa Cum Laude: berechtigte Rote Karte
Du gibst Nani mit höchstem Lob eine Rote Karte? ;-)
Für mich gibt es Diskussionsbedarf eben weil er nicht zum Spieler schaut. er will den Ball annehmen und trifft ihn. Wobei ich eine Gefährdung für Leib und Leben doch arg überzogen finde ;-)
Ich bin der Meinung rot geht ok aber mit ein bisschen fingerspitzengefühl bezüglich der zugrunde liegenden Situation hätte es gelb auch getan
Also willst Du (bewusst überspitzt und pointiert ausgedrückt) damit sagen, dass es keine Rote Karte geben darf/sollte, wenn der Spieler wo anders hinschaut? Die Folge davon, wäre dass jetzt alle Verteidiger bei Blutgrätschen woanders hinschauen und es viel mehr Beinbrüche gibt.
Zur Gefährdung für Leib und Leben: Vielleicht nicht ganz so drastisch, aber hast Du schonmal Stollenschuhe mit so einem Tempo in Dein edelstes Körperteil gekriegt? Oder wahlweise ins Zwerchfell oder die Milzgegend (bei letzterem gäbe es, wenn es ganz blöd läuft, doch eine Gefahr für Leib und Leben)? Das sind alles mögliche "Ziele" bei so einer Attacke, wenn man nicht hinschaut, wohin man eigentlich mit den Stollen voraus und dem gestreckten Bein fliegt.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #14
@ eddie-guerrero
Zitat von eddie-guerreroZitat von FullThrottle
Summa Cum Laude: berechtigte Rote Karte
Du gibst Nani mit höchstem Lob eine Rote Karte? ;-)
Für mich gibt es Diskussionsbedarf eben weil er nicht zum Spieler schaut. er will den Ball annehmen und trifft ihn. Wobei ich eine Gefährdung für Leib und Leben doch arg überzogen finde ;-)
Ich bin der Meinung rot geht ok aber mit ein bisschen fingerspitzengefühl bezüglich der zugrunde liegenden Situation hätte es gelb auch getan
Ich glaube er suchte die Formulierung Summa Summarum. Summa cum Laude ist hier tatsächlich unangemessen, außer der Spieler möchte später eine Dissertation über das mögliche Verletzungsrisiko eines solchen Fouls schreiben. Nani geht hier ohne wirklich Chance den Ball noch zu erreichenauf den Gegenspieler, dass Jackie Chan stolz auf ihn wäre. Die rote Karte ist meiner Meinung nach absolut angemessen.
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt - die Andere summt die Melodie von Tetris.
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #15
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von eddie-guerreroZitat von FullThrottle
Summa Cum Laude: berechtigte Rote Karte
Du gibst Nani mit höchstem Lob eine Rote Karte? ;-)
Für mich gibt es Diskussionsbedarf eben weil er nicht zum Spieler schaut. er will den Ball annehmen und trifft ihn. Wobei ich eine Gefährdung für Leib und Leben doch arg überzogen finde ;-)
Ich bin der Meinung rot geht ok aber mit ein bisschen fingerspitzengefühl bezüglich der zugrunde liegenden Situation hätte es gelb auch getan
Also willst Du (bewusst überspitzt und pointiert ausgedrückt) damit sagen, dass es keine Rote Karte geben darf/sollte, wenn der Spieler wo anders hinschaut? Die Folge davon, wäre dass jetzt alle Verteidiger bei Blutgrätschen woanders hinschauen und es viel mehr Beinbrüche gibt.
Zur Gefährdung für Leib und Leben: Vielleicht nicht ganz so drastisch, aber hast Du schonmal Stollenschuhe mit so einem Tempo in Dein edelstes Körperteil gekriegt? Oder wahlweise ins Zwerchfell oder die Milzgegend (bei letzterem gäbe es, wenn es ganz blöd läuft, doch eine Gefahr für Leib und Leben)? Das sind alles mögliche "Ziele" bei so einer Attacke, wenn man nicht hinschaut, wohin man eigentlich mit den Stollen voraus und dem gestreckten Bein fliegt.
Ich hab mir die Szene hier angeschauthttps://www.youtube.com/watch?v=EYLku5ox7fA ab 1:52.
Man sieht, dass Nani den Blick auf den Ball gerichtet hat und keinerlei Intention hat Abeloa zu treffen. Steht dort kein Gegenspieler dann spricht man in der Szene über die wunderbare Ballmitnahme von Nani. Er will den Ball direkt aus der Luft annehmen bewegt sein Kopf mit der Flugbahn des Balles und sieht im letzten Augenblick Abeloa. Dass man in 0,1 sekunden nicht das Bein anwinkeln kann ist denke ich mal für jeden verständlich.
Nani trifft Abeloa definitiv schmerzhaft in der Bauchgegend. Soviel zum Tathergang.
Klar ist, dass es nicht wie z.B. bei Guerrero und Ullreich von Nani gewollt war Abeloa zu treffen. Und auch beim Thema fahrlässigkeit tu ich mich schwer. Ich mein er will den Ball annehmen. Ja aus der Luft und deswegen nimmt er den Fuss hoch. Abeloa will verteidigen und will auch zum Ball. Ich mein dann kann in Zukunft kein Stürmer mehr den Ball aus der Luft annehmen weil immer die Gefahr besteht dass er einen Verteidiger trifft der logischerweise auch zum Ball will.
Wie gesagt ich finde die rote Karte in Ordnung...aber beide wollen nunmal zum Ball und ein Spieler ist 0,x Sekunden später dran als der andere und dafür den kompletten Spielverlauf auf den Kopf zu stellen ist eine sehr harte Entscheidung.
Diese ganzen Schlagworte wie "Verletzung in Kauf nehmen" , "Fahrlässigkeit" ja alles richtig aber manche Situationen eben wie dieses Foul sind für mich nichts anderes als "Hey wir legen einen Ball 10 m von euch beiden entfernt hin, ihr rennt los und wer als zweiter da ist bekommt rot."
Ich tu mich einfach schwer mit der roten Karte. Gestern als ich sie zum ersten Mal gesehen habe, dachte ich auch "klar rot"...aber es ist halt einfach ne unglückliche Aktion. Für mich vergleichbar mit Schieber der ne gelb-rote bekommen hat weil er beim Kopfball jemand hinter ihm den er nicht gesehen hat mit dem Ellbogen trifft. Da gelb, hier rot...
Für mich bleibt es auch im Hinblick auf die Situation eine sehr knifflige Entscheidung
EDIT: und zu dem Thema "keine wirkliche Chance den Ball zu erreichen. Gerade in der Szene finde ich das lächerlich. Lass Abeloa 0,2 Sekunden später starten, Nani nimmt den Ball an, Abeloa rennt ihn um und dann ist es gelb für Abeloa
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #16
@ eddie-guerrero
Nur eins: Der Mann heißt Arbeloa! Will nicht den Oberlehrer spielen, aber wer den Namen derart inflationär benutzt, sollte ihn schon richtig schreiben
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #17
@ Harrygator
Zitat von Harrygator
Bin ganz deiner Meinung.
Nur eins: Der Mann heißt Arbeloa! Will nicht den Oberlehrer spielen, aber wer den Namen derart inflationär benutzt, sollte ihn schon richtig schreiben
Die Bayern können in dieser Saison halt alles besser als die Dortmunder. Selbst Rechtschreibung ;-)
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #18
@ Geodät
Zitat von Geodät
Ich glaube er suchte die Formulierung Summa Summarum. Summa cum Laude ist hier tatsächlich unangemessen, außer der Spieler möchte später eine Dissertation über das mögliche Verletzungsrisiko eines solchen Fouls schreiben. Nani geht hier ohne wirklich Chance den Ball noch zu erreichenauf den Gegenspieler, dass Jackie Chan stolz auf ihn wäre. Die rote Karte ist meiner Meinung nach absolut angemessen.
Nein, die Formulierung Summa Summarum ist so geläufig, dass ich sie gar nicht suchen musste. Und genau deswegen wollte ich sie auch nicht verwenden - eben weil sie so abgedroschen ist. Durch die etwas deplatzierte Verwendung von "summa cum laude" - wobei allerdings der Schiedsrichter für seine richtige Entscheidung "Rote Karte" natürlich das höchste Lob verdient hat - wollte ich meinem Beitrag nur ein wenig Pepp verleihen.
In der Sache bleibt: Nani trifft seinen Gegenspieler mit offener Sohle und ausgestrecktem Beim im Bereich zwischen Bauch und Brust und befindet sich dabei fußballuntypisch auch noch im Flug. Das ist somit ein "grobes Foulspiel". Die mildernden Umstände ("er wollte nur spielen") KANN der Schiedsrichter berücksichtigen, SOFERN er denn so postiert ist, dass er sie alle wahrnehmen kann, er MUSS es aber nicht.
Wäre ich verantwortlicher Sportredakteur in einem Medienunternehmen, dann hätte ich von einer "vertretbaren Entscheidung" gesprochen, anstatt von einem "kontroversen Platzverweis".
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #19
Klar war es fahrlässig, aber das rechfertigt in meinen Augen nicht automatisch eine Rote Karte. Bei glatten Roten sollte man immer auch die Intention des Foulenden mit ins Feld führen, finde ich.
In der Zeitlupe sieht man gut, wie Nani (den ich eigentlich nicht besonders leiden kann) nur auf den Ball schaut und der Gegenspieler tatsächlich in seinem toten Winkel zuerst an den Ball kommt. In dem Augenblick, wo Nani dann Arbeloa sieht zieht er auch nicht mehr durch, sondern zieht sogar noch zurück, was man an dem dann wieder angewinkelten bei recht gut sehen kann. Er trifft ihn dann auch nicht voll in Magen oder Brust, sondern seitlich an der Brust und zieht dann am Oberarm vorbei. Hier hätte Gelb völlig gereicht.
Da gibt es jedes WE härtere Fouls und bewusst gesundheitsgefährdende Attacken, die, wenn überhaupt, nur mit Gelb geahndet werden.
BVB vs. Donetzk und Manchester gegen Madrid - #20
@ eddie-guerrero
Zitat von eddie-guerreroZitat von Harrygator
Bin ganz deiner Meinung.
Nur eins: Der Mann heißt Arbeloa! Will nicht den Oberlehrer spielen, aber wer den Namen derart inflationär benutzt, sollte ihn schon richtig schreiben
Die Bayern können in dieser Saison halt alles besser als die Dortmunder. Selbst Rechtschreibung ;-)
Aber alles nur kopiert
Ich habe, bevor ich dich belehrt habe, den Namen nämlich sicherheitshalber nochmal gegoogelt... ^^
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik