DAZN / Sky sparen mit FCB-Wiederholungen

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Zitat von Kimmich10

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Das ist eine gewagte These. Es gibt eine empirische Studie, die eine Bevorteilung des FCB nahelegen. Irgendwie versuchen wir uns immer als Opfer hinzustellen, obwohl das Gegenteil der Fall ist. 

Wenn der Schiri heute keinen Bock auf uns gehabt hätte wäre Lewi 2-3x mit gelb-rot vom Platz gegangen, wir hätten einen Elfer gegen uns bekommen und ein Tor wäre nie entstanden, weil kurz ein Ball im Aus gepfiffen wird.

Zitat von talahassie
Habe ich nur so den Eindruck, dass bei strittigen  Entscheidungen gegen Bayern es an Wiederholungen oder gewollter Aufklärung fehlt? Umgekehrt darf man sich gefühlt 100 mal eine nicht relevante Zeitlupe z.B von Reuss ansehen, ob 11er oder nicht (auf das vom DFB bestätigte Abseits davor wurde nie eingegangen, erst Sport1 am nächsten klärte auf, viel zu spät wie ich meine wenn man sieht wie mit Zwayer danach umgegangen wurde).......

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Sorry dass ich das so sagen muss, aber jetzt wirds absolut lächerlich Ihr seid immer wieder aufs neue für Überraschungen gut, gibt schon alleine im Kommentatoren-Bereich genug, die seit Jahren als Bayern-Fans bekannt sind. Weiß nicht wieviel Fan-Brille man aufhaben muss, aber eine Verschwörung gegen den deutschen vorzeige Club gibt es sicher nicht.
Hättest du ein bisschen Einblick in die Geschehnisse fernab von der Öffentlichkeit würdest du das auch so sehen.

Zitat von dexter89

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Und bei der Wahren Tabelle gibt man euch die Klicks das ihr solchen Unfug schreiben könnt...
Vll liegt es auch einfach daran das man nicht die Sendezeit hat um sich 40 Szene anzuschauen wo ihr rumjammert.
Man hätte ja auch 5 min das Pfeiffkonzert der peinlichen Bayern Fans zur Halbzeit zeigen können, weil die Mannschaft mal 2 1/2 Spiele etwas schlechter performt, hat man auch nicht gemacht

 

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von fairlierer

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von talahassie
Habe ich nur so den Eindruck, dass bei strittigen  Entscheidungen gegen Bayern es an Wiederholungen oder gewollter Aufklärung fehlt? Umgekehrt darf man sich gefühlt 100 mal eine nicht relevante Zeitlupe z.B von Reuss ansehen, ob 11er oder nicht (auf das vom DFB bestätigte Abseits davor wurde nie eingegangen, erst Sport1 am nächsten klärte auf, viel zu spät wie ich meine wenn man sieht wie mit Zwayer danach umgegangen wurde).......
Hier heute auch, keine gescheite Zeitlupe vom TW- Handspiel oder Foul an Müller, dafür die Szenen für Fürth zig mal!
Könnte noch viele Beispiele nennen.

Wie gesagt nur ein Eindruck, habe natürlich eine rote Brille auf!   
Daher rein zur Diskussion!

 

Warum die Zeitlupe von Reus damals irrelevant gewesen sein soll, erschließt sich mir hier auch nicht.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Es war vorher Abseits, also hätte es auch keinen Elfmeter für Dortmund gegeben, wenn Reus noch so klar gefoult worden wäre.

Die Szene heute mit dem Würgegriff gegen Müller wurde exakt einmal wiederholt. Mehr wirst du davon nicht mehr sehen. In keinem Spielbericht. Findest du das richtig? 

Das eine Top-Spiel gegen Dortmund, das andere Sonntagsspile gegen den Tabellenletzten. Damals Aufschrei im ganzen Stadion, heute ging die Szene im Stadion unter.
Kurz gesagt: Verstehe deine Argumentation nicht. Natürlich war es im NAchhinein Abseits, was tut das zur Sache dass die Szene oft wiederholt wurde? War das Abseits damals so eindeutig? War es die überhaupt klar, dass es Abseits war, bis du die Bilder nach dem Spiel gesehen hast? Ich denke nicht.
Also erzähl mir hier nicht von einer Benachteiligung, die Szene gegen den Fürther wurde genauso oft gezeigt wie die gegen Bayern.

Zum Rest siehe meine Antwort zum VfB-Spiel gestern, aber in München ist man scheibar gewohnt dass über alles haarklein berichtet werden muss.
Glaubst du das (abgesehen von Dortmund) auch nur annähernd soviel über einen anderen Verein berichtet wird?

Zitat von fcb4ever
Trollst du oder meinst du das ernst.

Zitat von bergpass
Ich möchte hier jetzt niemanden verletzten und niemanden kränken. Aber jetzt meine Meinung. Auch in Zusammenfassungen lässt man diese Szenen gerne raus. Warum? Eine Antwort habe ich nicht. Jedoch einen Eindruck. Man muss sich die Mär vom Bayernbonus halten. Jeder dieser Artikel ergibt Klicks. Viele Klicks. Das gibt Werbeeinnahmen, wegen der Besucher auf der Website.
Und wenn man dann tlw. schaut, wo die Redaktionen sitzen und wer da drin sitzt ist für mich diese Möglichkeit leider gegeben. Die Sportschau sitzt beim WDR bei der Bild bzw. Springer sind jetzt auch nicht gerade die größten Bayernfans in der Redaktionsleitung. Beim ZDF naja. Nach dem Dortmundspiel sitzen da auch nicht unbedingt die größten Fans. Letztlich will ich da jetzt niemandem etwas vorwerfen. Nur wenn ich die Berichterstattung zwischen Bayern bervorzugt und benachteiligt bzw. die Pressereaktionen nach einer ähnlichen Situation bei nem anderen Verein vergleiche, gibt es da schon himmelweite Unterschiede.

Zitat von fcb4ever

Das ist eine gewagte These. Es gibt eine empirische Studie, die eine Bevorteilung des FCB nahelegen. Irgendwie versuchen wir uns immer als Opfer hinzustellen, obwohl das Gegenteil der Fall ist. 

Link bitte

Wenn der Schiri heute keinen Bock auf uns gehabt hätte wäre Lewi 2-3x mit gelb-rot vom Platz gegangen, wir hätten einen Elfer gegen uns bekommen und ein Tor wäre nie entstanden, weil kurz ein Ball im Aus gepfiffen wird.

Welche Szenen sollen das denn bitte gewesen sein.

Trollst du oder meinst du das ernst. - vergiss es, du bist vieles aber bestimmt kein Bayernfan.

Zitat von lilien80
Mama, diese bösen Medien...diese bösen Reporter und Moderatoren...diese böse Bildregie...diese bösen Sender...diese bösen Zeitungen...diese bösen Studien...

Mama, keiner hat uns lieb!

Zitat von Jadon42
Ernstgemeinte Frage: ist dir das nicht peinlich, hier das Bayern-Wappen zu tragen wenn du es so offensichtlich machst, dass du kein Bayern-Fan bist?

Hier eine gelb-rote Karte für Lewandowski konstruieren zu wollen, wo die gelbe Karte, die er gesehen hat, schon sehr fraglich war, ist schon ziemlich witzig.

Man hätte Lewandowski z.B. direkt nach der ersten gelben Karte in Minute 45 gelb-rot geben können, da er den Gegenspieler, der am Boden liegt, mit dem Ball abwirft.

Zitat von Kimmich10

https://academic.oup.com/jleo/advance-article/doi/10.1093/jleo/ewab005/6355995#287996423

Zitat von revolution0815

Zitat von Jadon42
Ernstgemeinte Frage: ist dir das nicht peinlich, hier das Bayern-Wappen zu tragen wenn du es so offensichtlich machst, dass du kein Bayern-Fan bist?

Hier eine gelb-rote Karte für Lewandowski konstruieren zu wollen, wo die gelbe Karte, die er gesehen hat, schon sehr fraglich war, ist schon ziemlich witzig.

auch ernstgemeinte frage: hältst du es denn für ausgeschlossen, dass es auch fans eines vereins gibt, die alles etwas relativieren, gar kritisch sehen?

Zitat von Hamfry
Das Märchen des "BayernBonus" wird teilweise schon künstlich hochgepusht.

Zitat von Hamfry
Manchmal bekommt man in Fußball Deutschland fast das Gefühl, dass Fehlentscheidungen gegen die Bayern vollkommen egal sind, andersrum ist es natürlich der Bayern Bonus.

Zitat von Jadon42
Ich sag's mal so: ich finde es extrem interessant, dass er sich extra für solche Beiträge hier angemeldet hat. Aber gut, manche glauben auch an den Weihnachtsmann.

Aber machen wir es doch mal ganz einfach: @Kimmich10 behauptet ja, dass Lewandowski seinen Gegenspieler nachdem er gelb sieht mit dem Ball abwirft:

Man hätte Lewandowski z.B. direkt nach der ersten gelben Karte in Minute 45 gelb-rot geben können, da er den Gegenspieler, der am Boden liegt, mit dem Ball abwirft.

Willst du das Video raussuchen, dass es widerlegt, oder soll ich es machen, denn es ist eindeutig falsch. Eine Lüge. Aber vielleicht hat der angebliche Bayern-Fan das Bayern-Spiel ja auch gar nicht gesehen und behauptet es einfach. Weil? Ja, keine Ahnung, sag du es mir, du glaubst ihm ja scheinbar, dass er Bayern-Fan ist. Machen Bayern-Fans das so, dass sie die eigenen Spieler beschuldigen, obwohl es nachweislich falsch ist?

Zitat von lilien80

Zitat von Hamfry
Das Märchen des "BayernBonus" wird teilweise schon künstlich hochgepusht.

Und das wundert dich? Dafür hat man als Bayern-Fan "Fußball satt". Jeder Pups wird berichtet, kommentiert und hochgepusht. Positives wie auch negatives. Fans von kleineren Klubs sind dann mal froh, wenn sie in der Tabelle erwähnt werden. So ist das halt.

Zitat von Hamfry
Manchmal bekommt man in Fußball Deutschland fast das Gefühl, dass Fehlentscheidungen gegen die Bayern vollkommen egal sind, andersrum ist es natürlich der Bayern Bonus.

Manchmal habe ich überall fast irgendwelche Gefühle. Die einen sehen es als "Märchen" und die anderen haben halt die Meinung, dass da etwas dran ist. Nur daraus dann auch noch ein Tara zu veranstalten ist schon seltsam. Alles selektive Wahrnehmung, alles subjektive Eindrücke und niemand hat recht. So einfach ist das. Als Bayern-Fan würde ich drüberstehen und mich über die Erfolge freuen, die dieser Klub hat. Solche Threads
haben keinen wahren Kern wie du es nennst, sondern einfach nur eine eigene Wahrheit oder Lüge. Je nachdem auf welcher Seite man steht. Wer sich darüber aufregen möchte, der hat anscheinend nichts besseres zu tun. Dabei gibt dieser Verein so viele interessante Themen mit sich...