Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans"
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
60. Min.: Elfmeter nach Eckball Nürnberg | von Potnitla
Allgemeine Themen
Regelfrage bzgl. VAR | von Armageddon5
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" | von J_Bond
Nachspielzeit 2 Hz | von Madara
Ist SR Osmers noch tragbar? | von flonaldinho
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #41
19.02.2019 00:34
... dann bin ich wohl hier der erste Nürnberger der sich äußert.
Zum einen hatte der Schiri die Ecke angezeigt, daher muss die auch gegeben werden, verstehe nicht wieso er in die Halbzeit pfeift. Damit belohnt er wirklich das Eingreifen der "Fans" und ermutigt eigentlich das nächste mal wieder was zu werfen. Auch in der zweiten Halbzeit mehr nachspielen zu lassen... hier weiß man weder wie es steht ob es dann was bringt oder schadet und auch ist die Situation (die Ecke) nicht wieder zu holen.
Zum anderen muss man sagen, dass so ein Verhalten der "Fans" nicht gutgeheisen werden darf. Ich war im Stadion und dachte mir, gut... dann halt keine Ecke und damit Chance für den BVB. Aber wenn ich sowas gutheiße dann brauch ich mich auch das nächste mal nicht beschweren, wenn andersum eine Entscheidung gegen uns fällt.
Ob es was am Spiel geändert hätte? Wenn der BVB dadruch vor der Pause ein Tor erziehlt hatte sicher, aus den anderen 11 Ecken hat man aber auch nichts gemacht. Aber klar, andere Situation und man weiß nie...
Zum einen hatte der Schiri die Ecke angezeigt, daher muss die auch gegeben werden, verstehe nicht wieso er in die Halbzeit pfeift. Damit belohnt er wirklich das Eingreifen der "Fans" und ermutigt eigentlich das nächste mal wieder was zu werfen. Auch in der zweiten Halbzeit mehr nachspielen zu lassen... hier weiß man weder wie es steht ob es dann was bringt oder schadet und auch ist die Situation (die Ecke) nicht wieder zu holen.
Zum anderen muss man sagen, dass so ein Verhalten der "Fans" nicht gutgeheisen werden darf. Ich war im Stadion und dachte mir, gut... dann halt keine Ecke und damit Chance für den BVB. Aber wenn ich sowas gutheiße dann brauch ich mich auch das nächste mal nicht beschweren, wenn andersum eine Entscheidung gegen uns fällt.
Ob es was am Spiel geändert hätte? Wenn der BVB dadruch vor der Pause ein Tor erziehlt hatte sicher, aus den anderen 11 Ecken hat man aber auch nichts gemacht. Aber klar, andere Situation und man weiß nie...
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #42
19.02.2019 07:30
Zitat von Aze99
... dann bin ich wohl hier der erste Nürnberger der sich äußert.
Zum einen hatte der Schiri die Ecke angezeigt, daher muss die auch gegeben werden, verstehe nicht wieso er in die Halbzeit pfeift. Damit belohnt er wirklich das Eingreifen der "Fans" und ermutigt eigentlich das nächste mal wieder was zu werfen. Auch in der zweiten Halbzeit mehr nachspielen zu lassen... hier weiß man weder wie es steht ob es dann was bringt oder schadet und auch ist die Situation (die Ecke) nicht wieder zu holen.
Zum anderen muss man sagen, dass so ein Verhalten der "Fans" nicht gutgeheisen werden darf. Ich war im Stadion und dachte mir, gut... dann halt keine Ecke und damit Chance für den BVB. Aber wenn ich sowas gutheiße dann brauch ich mich auch das nächste mal nicht beschweren, wenn andersum eine Entscheidung gegen uns fällt.
Ob es was am Spiel geändert hätte? Wenn der BVB dadruch vor der Pause ein Tor erziehlt hatte sicher, aus den anderen 11 Ecken hat man aber auch nichts gemacht. Aber klar, andere Situation und man weiß nie...
Guter Kommentar.
Die Ecke hätte vermutlich sowieso nichts eingebracht. In Summe sind wir nach Ecken eh nicht so gefährlich.
Aber du sagst es selbst: Die Fans haben damit entschieden und der Schiedsrichter hat es belohnt und das ist ein katastrophales Zeichen.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #43
19.02.2019 08:50
Zitat von daradonnZitat von NeonZitat von daradonnZitat von NeonZitat von daradonnZitat von sefroZitat von daradonn
Wenn die Zeit abgelaufen wäre, wäre alles gut. Aber was angezeigt ist muss auch nachgespielt werden. Und er hat klar vor der Zeit abgepfiffen.
Die Nachspielzeit ist nur ein Vorschlag, er muss das nicht nachspielen lassen. Aber diese behinderte Aktion damit zu belohnen, dass eine Ecke für den Gegner nicht mehr ausgeführt wird, das ist nur schwach.
Und der Reporter auf Eurosport feiert den Schiri auch noch dafür...
Das lustige ist ja, dass er die Nachspielzeit, die durch diese Chaoten verursacht wurde verkürzt, weil die Chaoten weitermachen. Ganz groß.
Das ist so nicht korrekt. Es liegt im Ermessen des Schiedsrichters, wie viel er nachspielen lässt. Was aber angezeigt wird MUSS auch nachgespielt werden.
Viel Glück das in den Regeln zu finden
Zur Info, du diskutiert hier mit einem Schiedsrichter um Regeln zu finden brauch ich kein Glück, das geht Recht schnell.
Zitat aus Regel 7:
"Die zusätzliche Zeit kann vom Schiedsrichter erhöht werden, nicht jedoch gesenkt."
Dann war das bei der Regel mein Fehler.
Beleidigst du als SR eigentlich auch Spieler als Pummelchen oder ist das mehr son Freizeitding?
Also erstmal, falscher Thread, aber ich gehe gerne darauf ein. Wenn ich ihn beleidigen möchte, dann verwende ich andere Worte. Aber ja, außerhalb dieses Forums, in dem Beleidigungen zurecht nicht toleriert werden, beleidige ich diese Person gerne. Und dazu stehe ich.
Ok, also merk ich mir erst mal, dass deine Aussagen jeglichen Wert verlieren, sobald der Thread wechselt. Sehr gute Basis.
Was man von einem "Fan" hält, der "gerne" Spieler des eigenen Vereins (falls dem überhaupt so ist, kann ja jeder Schwachsinn angeben beim Verein hier, kann jeder für sich bewerten. ich kann so jemanden nicht ernst nehmen.
Auch interessant, dass dein Versuch nicht zu beleidigen so weit am Ziel vorbei ging, dass die "nicht Beleidigung" aus dem Post entfernt wurde von den Mods
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #44
19.02.2019 09:14
Zitat von do-mzZitat von Aze99
... dann bin ich wohl hier der erste Nürnberger der sich äußert.
Zum einen hatte der Schiri die Ecke angezeigt, daher muss die auch gegeben werden, verstehe nicht wieso er in die Halbzeit pfeift. Damit belohnt er wirklich das Eingreifen der "Fans" und ermutigt eigentlich das nächste mal wieder was zu werfen. Auch in der zweiten Halbzeit mehr nachspielen zu lassen... hier weiß man weder wie es steht ob es dann was bringt oder schadet und auch ist die Situation (die Ecke) nicht wieder zu holen.
Zum anderen muss man sagen, dass so ein Verhalten der "Fans" nicht gutgeheisen werden darf. Ich war im Stadion und dachte mir, gut... dann halt keine Ecke und damit Chance für den BVB. Aber wenn ich sowas gutheiße dann brauch ich mich auch das nächste mal nicht beschweren, wenn andersum eine Entscheidung gegen uns fällt.
Ob es was am Spiel geändert hätte? Wenn der BVB dadruch vor der Pause ein Tor erziehlt hatte sicher, aus den anderen 11 Ecken hat man aber auch nichts gemacht. Aber klar, andere Situation und man weiß nie...
Guter Kommentar.
Die Ecke hätte vermutlich sowieso nichts eingebracht. In Summe sind wir nach Ecken eh nicht so gefährlich.
Aber du sagst es selbst: Die Fans haben damit entschieden und der Schiedsrichter hat es belohnt und das ist ein katastrophales Zeichen.
Nunja, was heißt schon "vermutlich". Kurz zuvor hätte Zagadou durch eine Standardsituation fast das 1:0 geköpft.
Es ist halt ein absolutes Unding das die Nürnberger Fans auch noch belohnt werden.
Grundsätzlich hat mir die großzügige Linie des Schiedsrichters absolut gefallen. Ich hoffe aber jedoch, dass das sich der DFB den Schiri bzgl. oben genannter Szene ordentlich zur Brust nimmt. Das geht so einfach nicht.
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #45
19.02.2019 11:07
Osmers hat in dieser Situation gezeigt was in im steckt.
Ganz tiefes Niveau.
Es wäre falsch das Spiel an ihm festzunageln, doch Mit der Elfer Situation und auch dem ganzen laufen lassen hat er sicherlich hohe Aktien am Augang der Partie.
War es zufällig Osmers der in Hoffenheim Pulisic keinen Elfer gegebne hatte und Diallo willkürlich in die Kabine schickte? Für mich nicht BuLi tauglich, sorry.
Ganz tiefes Niveau.
Es wäre falsch das Spiel an ihm festzunageln, doch Mit der Elfer Situation und auch dem ganzen laufen lassen hat er sicherlich hohe Aktien am Augang der Partie.
War es zufällig Osmers der in Hoffenheim Pulisic keinen Elfer gegebne hatte und Diallo willkürlich in die Kabine schickte? Für mich nicht BuLi tauglich, sorry.
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #46
19.02.2019 11:31
Zitat von Neon
Hätten wir das mal gegen Hoffenheim gemacht. Einfach alle den Platz stürmen und in den Strafraum kacken für 30 Minuten, dann wird der Freistoß nicht ausgeführt und wir gewinnen 3:2
Klasse, ich hab mich weggeschmissen wor lachen, aber Recht hast du.
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #47
19.02.2019 11:34
Zitat von flonaldinho
Osmers hat in dieser Situation gezeigt was in im steckt.
Ganz tiefes Niveau.
Es wäre falsch das Spiel an ihm festzunageln, doch Mit der Elfer Situation und auch dem ganzen laufen lassen hat er sicherlich hohe Aktien am Augang der Partie.
War es zufällig Osmers der in Hoffenheim Pulisic keinen Elfer gegebne hatte und Diallo willkürlich in die Kabine schickte? Für mich nicht BuLi tauglich, sorry.
Korrekt, der Elfmeter gegen Hoffenheim war auch Osmers der ihn nicht gesehen hat. Und der war deutlich klarer als gestern noch.
Damit hat Osmers 3 Szenen in unseren Spielen die auf WT korrigiert wurden (3x Fehlentscheidung gegen uns). Alle restlichen SR hatten zusammen 5 Korrekturen in unseren Spielen. Gute Quote
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #48
19.02.2019 22:35
Was dazu kommt, ist übrigens, dass Mathenia bewusst einen zweiten Ball ins Feld spielt, um das Spiel zu verzögern, BEVOR die Tennisbälle fliegen. Frühzeitig gelb für Mathenia und Eckball ausführen lassen wäre hier alternativlos gewesen
Ecke abpfeifen wegen "Zeitspiel" der nürnberger "Fans" - #49
20.02.2019 10:27
Die sportlich einzig sinnvolle Aktion wäre eine Spielunterbrechung mit Räumung der Kurve gewesen, aber so kurz vor der Pause war es dem Hr. Osmers wahrscheinlich schon ein bischen kalt um die Ohren und er wollte schnell nen warmen Tee trinken. Die anschließenden Beteuerung den Dortmunder Spielern gegenüber, dass die Zeit abgelaufen ist war dann aber doch der größte Wahnsinn. Keine Kompetenz und keine Eier in der Hose zu haben ist als Schiedsrichter dann eben nicht einmal Zweitliganiveau.
1.) beim ersten werfen der schwarzen Tennisbälle muss er in meinen Augen schon den Nürnberge Kapitän zur Seite nehmen und ihm klar machen, nochmal und ihr habt ein Problem.
2.) beim zweiten Mal muss er das Spiel unterbrechen, die Spieler in die Kabine schicken und das Spiel nach Räumung des Blocks noch einmal anpfeifen
3.) wenn er schon abpfeifft, dann muss er zumindest nicht gestikulierend zeigen, dass die Zeit abgelaufen ist, sondern den Dortmundern klar und ehrlich sagen, dass das hier jetzt keinen Sinn macht und er deswegen abpfeifft.
Die drei Fehlentscheidungen dieses Jahr on top gegen uns zeigen einfach, dass Herr Osmers nicht erstligareif ist.
1.) beim ersten werfen der schwarzen Tennisbälle muss er in meinen Augen schon den Nürnberge Kapitän zur Seite nehmen und ihm klar machen, nochmal und ihr habt ein Problem.
2.) beim zweiten Mal muss er das Spiel unterbrechen, die Spieler in die Kabine schicken und das Spiel nach Räumung des Blocks noch einmal anpfeifen
3.) wenn er schon abpfeifft, dann muss er zumindest nicht gestikulierend zeigen, dass die Zeit abgelaufen ist, sondern den Dortmundern klar und ehrlich sagen, dass das hier jetzt keinen Sinn macht und er deswegen abpfeifft.
Die drei Fehlentscheidungen dieses Jahr on top gegen uns zeigen einfach, dass Herr Osmers nicht erstligareif ist.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.02.2019 20:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
4,3
4,1
3,6
5,8
Robert Kempter
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Tobias Reichel
Marco Fritz
Mark Borsch
Statistik von Harm Osmers
Spiele
14
14
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
6
11
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Mathenia
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Behrens
Petrak
Löwen 77.
Kubo 85.
Pereira
Zrelak 66.
Valentini
Mühl
Ewerton
Leibold
Behrens
Petrak
Löwen 77.
Kubo 85.
Pereira
Zrelak 66.
Bürki
Wolf
Weigl
Zagadou
Diallo
Witsel
80. Delaney
Sancho
63. Philipp
Guerreiro
Götze
Wolf
Weigl
Zagadou
Diallo
Witsel
80. Delaney
Sancho
63. Philipp
Guerreiro
Götze
Ishak 66.
Bauer 77.
Palacios Martínez 85.
Bauer 77.
Palacios Martínez 85.
63. Alcácer
80. Bruun Larsen
80. Bruun Larsen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
14
Ecken
3
11
Abseits
1
2
Fouls
8
9
Ballbesitz
33%
67%
zum Spiel