Ecke für Union berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
22. Min.: Ecke für Union berechtigt? | von Armageddon5
22. Min.: Elfmeter für Union | von nerazzurri27
52. Min.: Hand- oder Foulspiel im Strafraum | von Potnitla
Allgemeine Themen
Unions Fans | von stesspela seminaisär
Delaney (wieder mal das Thema Kopfverletzungen) | von Potnitla
Peinlich | von do-mz
Pyrotechnik im Fußball - sind wir hier allein? | von SportfanRob
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ecke für Union berechtigt? - #1
31.08.2019 19:00
Die Unioner erzielen die Führung nach einer Ecke. Sky geht davon aus dass allerdings kein Dortmunder mehr am Ball war. Hätte der VAR hier eingreifen müssen/dürfen und ist dies Relevant im Sinne der WT?
Ecke für Union berechtigt? - #2
31.08.2019 19:01
Der VAR darf keine Ecken überprüfen
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Ecke für Union berechtigt? - #3
31.08.2019 19:02
keine Relevanz da eine Ecke immer zu verteidigen ist soweit ich weiss
Ecke für Union berechtigt? - #4
Ecke für Union berechtigt? - #5
Ecke für Union berechtigt? - #6
31.08.2019 19:05
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Ecken tragen keine relavanz. Da Dortmund aber bereits die vorige Ecke schlecht verdeitigt hatte, war das auch irgendwo karma, dass irgendwann eine Ecke rein geht.
und trotzdem bleibt es eine Fehlentscheidung wenn wirklich kein Dortmunder dran war...
hier von karma zu reden finde ich schon sehr komisch
Ecke für Union berechtigt? - #7
31.08.2019 19:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TripleBayern94Zitat von stesspela seminaisär
Ecken tragen keine relavanz. Da Dortmund aber bereits die vorige Ecke schlecht verdeitigt hatte, war das auch irgendwo karma, dass irgendwann eine Ecke rein geht.
und trotzdem bleibt es eine Fehlentscheidung wenn wirklich kein Dortmunder dran war...
hier von karma zu reden finde ich schon sehr komisch
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Ecke für Union berechtigt? - #8
Ecke für Union berechtigt? - #9
Ecke für Union berechtigt? - #10
31.08.2019 19:37
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ecke für Union berechtigt? - #11
31.08.2019 19:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ich bin mir nicht sicher ob Du nicht ganz verstanden hast das Eckbälle keine Relevanz auf der Wt haben. Was man bei deiner kleinen Anzahl an Beiträgen jedoch auch nicht erwarten kann
Klar war das eine sehr schwer zu sehende Fehlenscheidung. Aber Eckbälle werden halt nicht kontroliert, da sie keine hohe Torausbeute mit sich bringen. Wie will man das also Messen?
Ecke für Union berechtigt? - #12
31.08.2019 19:44
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ich bin mir nicht sicher ob Du nicht ganz verstanden hast das Eckbälle keine Relevanz auf der Wt haben. Was man bei deiner kleinen Anzahl an Beiträgen jedoch auch nicht erwarten kann
Okay hätte ich vorher gewusst dass du auf Kindergarten aus bist hätte ich gar nicht geantwortet. Schönen Abend noch.
Ecke für Union berechtigt? - #13
31.08.2019 19:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ich bin mir nicht sicher ob Du nicht ganz verstanden hast das Eckbälle keine Relevanz auf der Wt haben. Was man bei deiner kleinen Anzahl an Beiträgen jedoch auch nicht erwarten kann
Okay hätte ich vorher gewusst dass du auf Kindergarten aus bist hätte ich gar nicht geantwortet. Schönen Abend noch.
Ich habe halt eine Provokation mit einer Provokation beantwortet. Ich Frage mich halt, was Du erwartest? In der Wiederholung sieht man klar, dass es ein Fehler war. Aber Eckbälle werden halt nie verbessert. Gerade Ecken gleichen sich jedoch meistens relativ gut aus in laufe der Saisong.
Ecke für Union berechtigt? - #14
31.08.2019 19:49
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ich bin mir nicht sicher ob Du nicht ganz verstanden hast das Eckbälle keine Relevanz auf der Wt haben. Was man bei deiner kleinen Anzahl an Beiträgen jedoch auch nicht erwarten kann
Okay hätte ich vorher gewusst dass du auf Kindergarten aus bist hätte ich gar nicht geantwortet. Schönen Abend noch.
Ich habe halt eine Provokation mit einer Provokation beantwortet. Ich Frage mich halt, was Du erwartest? In der Wiederholung sieht man klar, dass es ein Fehler war. Aber Eckbälle werden halt nie verbessert. Gerade Ecken gleichen sich jedoch meistens relativ gut aus in laufe der Saisong.
Ich habe im Ausgangspost gefragt ob es Relevanz für den VAR oder die WT hat. Beides wurde hier mit nein beantwortet und damit war das Thema auch gut. Dann kommt von dir ein wirrer Post darüber dass man die Schuld nicht beim Schiri suchen braucht.
Deshalb war ich mir nicht sicher ob du die Wahre Tabelle verstanden hast, weil es darum hier überhaupt nicht geht. Tja und dann kam dein nächster seltsamer Post. Aber du wirst schon wissen was du tust.
Ecke für Union berechtigt? - #15
31.08.2019 19:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisärZitat von Armageddon5Zitat von stesspela seminaisär
Damit wollte Ich nur Aussagen, dass Dortmund diese Ecke einfach extrem schlecht verdeitigt hat. Da sollte man die Schuld nicht bei Shiri suchen. Es war ein absolut vermeidbares Gegentor.
Bin mir nicht ganz sicher ob du den Sinn von Wahre Tabelle verstanden hast. Obwohl man das, der Anzahl deiner Beiträge nach, eigentlich erwarten dürfte.
Ich bin mir nicht sicher ob Du nicht ganz verstanden hast das Eckbälle keine Relevanz auf der Wt haben. Was man bei deiner kleinen Anzahl an Beiträgen jedoch auch nicht erwarten kann
Okay hätte ich vorher gewusst dass du auf Kindergarten aus bist hätte ich gar nicht geantwortet. Schönen Abend noch.
Ich habe halt eine Provokation mit einer Provokation beantwortet. Ich Frage mich halt, was Du erwartest? In der Wiederholung sieht man klar, dass es ein Fehler war. Aber Eckbälle werden halt nie verbessert. Gerade Ecken gleichen sich jedoch meistens relativ gut aus in laufe der Saisong.
Ich habe im Ausgangspost gefragt ob es Relevanz für den VAR oder die WT hat. Beides wurde hier mit nein beantwortet und damit war das Thema auch gut. Dann kommt von dir ein wirrer Post darüber dass man die Schuld nicht beim Schiri suchen braucht.
Deshalb war ich mir nicht sicher ob du die Wahre Tabelle verstanden hast, weil es darum hier überhaupt nicht geht. Tja und dann kam dein nächster seltsamer Post. Aber du wirst schon wissen was du tust.
Aber hatte doch in ersten Post gesagt das es keine Relevanzhat. Der zweite Post war doch nur eine begründung dafür, warum ich das Karma nenne, wenn man einen Eckball so fahrlässig verdeitigt nachdam man vorher schon die Unioner frei agieren lässt bei einer Ecke.
Wollte damit Dortmund nicht absprechen das die enstehung des Eckballs unglücklich war.
Ecke für Union berechtigt? - #16
Ecke für Union berechtigt? - #17
31.08.2019 22:53
Keine Ecke, keine Relevanz. Aber mit Ecken haben wir auch grade kein Glück. Gegen Köln waren es glaub ich schon 3 falsche Ecken und heute die zum Tor und selber eine nicht gekriegt. So grausig wie wir Ecken verteidigen tun falsche Ecken doppelt weh
Ecke für Union berechtigt? - #18
01.09.2019 09:35
Ich verstehe das Problem nicht.
Die Relevanz ist mehr als ausreichend geklärt. Scheint aber vielen sehr am Herzen zu liegen.
Aber mal genauer geschaut gibt es keine WT Regel, die das erstellen von nicht relevanten Themen untersagt!
Und als Plattform, die das Ziel hat die Entscheidungen zu hinterfragen, ist die Frage zu dieser Ecke genau richtig hinterlegt.
Man könnte sich das ganze Gezeter auch mal sparen!
Die Relevanz ist mehr als ausreichend geklärt. Scheint aber vielen sehr am Herzen zu liegen.
Aber mal genauer geschaut gibt es keine WT Regel, die das erstellen von nicht relevanten Themen untersagt!
Und als Plattform, die das Ziel hat die Entscheidungen zu hinterfragen, ist die Frage zu dieser Ecke genau richtig hinterlegt.
Man könnte sich das ganze Gezeter auch mal sparen!
Ecke für Union berechtigt? - #19
01.09.2019 13:50
Veto
Zitat von TripleBayern94
keine Relevanz da eine Ecke immer zu verteidigen ist soweit ich weiss
Naja außer die Ecke wird direkt reingedreht, also quasi wie ein Treffer nach einem direktem Freistoß (auch wenn solche Eckentore naturgemäß sehr sehr selten fallen )
Und jetzt noch zu dem Thema - die Ecke hätte es nicht geben dürfen.
Ecke für Union berechtigt? - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Lieberwolf | |
Bananenbaum |
31.08.2019 18:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
2,3
2,5
2,3
2,3
Mark Borsch
Stefan Lupp
Martin Petersen
Günter Perl
Christian Leicher
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
15
35
Siege (DFL)
9
22
Siege (WT)
9
22
Unentschieden (DFL)
2
9
Unentschieden (WT)
2
7
Niederlagen (DFL)
4
4
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Gikiewicz
Trimmel
Friedrich
Subotic
Lenz
Schmiedebach 63.
Andrich
Becker
Ujah 80.
Bülter 76.
Andersson
Trimmel
Friedrich
Subotic
Lenz
Schmiedebach 63.
Andrich
Becker
Ujah 80.
Bülter 76.
Andersson
Bürki
Piszczek
Akanji
Hummels
Hakimi
76. Weigl
46. Delaney
Sancho
Reus
86. Brandt
Alcácer
Piszczek
Akanji
Hummels
Hakimi
76. Weigl
46. Delaney
Sancho
Reus
86. Brandt
Alcácer
Gentner 63.
Mees 76.
Kroos 80.
Mees 76.
Kroos 80.
76. Guerreiro
86. Bruun Larsen
46. Dahoud
86. Bruun Larsen
46. Dahoud
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
10
12
Ecken
7
4
Abseits
2
2
Fouls
13
2
Ballbesitz
31%
69%
zum Spiel