Home
Eckstoß vor 3:0 berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: Eckstoß vor 3:0 berechtigt? | von Maximum Objectivity
88. Min.: Abseits vor dem 7:0? | von scm
Allgemeine Themen
Mutig von der DFL... | von Astragalaxie
Meldefunktion | von Serienmeister
Regelfrage Handspiel im Strafraum | von DejanB
Nachspielzeit | von bergpass
Erneut 7:0 gegen Bochum! | von Ball
Neues Thema zum Spiel erstellen
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #1
24.09.2023 08:02
SC Freiburg-Fan
Ist der Eckstoß, der zum 3:0 durch deLigt führt, berechtigt?
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #2
24.09.2023 08:06
Da der Freistoß, der zum Tor für Leverkusen geführt hat, letzten Spieltag auch strittig gestellt wurde, schlage ich hier den Eckstoß für eine strittige Szene vor. In der Perspektive von rechts ist kein Kontakt beim Schuss von Coman feststellbar. Auch in der Sportschau konnte ich keinen Kontakt feststellen.
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #3
24.09.2023 08:38
Zeitlupen am Montag werden hoffentlich Klarheit bringen.
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #4
24.09.2023 08:42
Müsste mir die Szene nochmals anschauen, allerdings ist sie nach den Regeln der WT irrelevant
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #5
24.09.2023 08:54
Wieso kann man einen Freistoß strittig stellen und einen Eckball nicht? Ergibt das Sinn? Ich nehme es vorweg: nein!
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #6
24.09.2023 08:56
Zitat von Maximum Objectivity
Wieso kann man einen Freistoß strittig stellen und einen Eckball nicht? Ergibt das Sinn? Ich nehme es vorweg: nein!
Ja, das ergibt Sinn: Freistösse sind auch nur relevant, wenn direkt verwandelt...
Es ist nur ein Spiel...
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #7
24.09.2023 09:51
Man kann auch Eckstöße direkt verwandeln. Gut, war hier nicht der Fall. Aber was ist dann mit abgefälschten Freistößen. Die dürften dann ja auch nicht strittig gestellt werden. Können diese strittig gestellt werden? Falls ja, bliebe die Unterscheidungsgrundlage sehr sehr dünn.
Edit: Gerade nachgesehen. Abgefälschte oder "angetippte" Freistöße können strittig gestellt werden. Es bestätigt mich darin, dass die Unterscheidungskriterien hier sehr dünn begründet sind. Aber gut, ich nehme es so hin.
Edit: Gerade nachgesehen. Abgefälschte oder "angetippte" Freistöße können strittig gestellt werden. Es bestätigt mich darin, dass die Unterscheidungskriterien hier sehr dünn begründet sind. Aber gut, ich nehme es so hin.
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #8
Eckstoß vor 3:0 berechtigt? - #9
24.09.2023 12:09
Zitat von Maximum Objectivity
Wieso kann man einen Freistoß strittig stellen und einen Eckball nicht? Ergibt das Sinn? Ich nehme es vorweg: nein!
Ich geh mal davon aus, dass man im Normalfall davon ausgehen kann, dass die gegnerische Mannschaft einen Eckball oder einen Freistoß als Flanke verteidigen kann, welches bei einem direkt erzielten Treffer davon ausgegangen wird, dass die halt nicht zu verteidigen waren.
Voting-Teilnehmer 
Veto
23.09.2023 15:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
6
8
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
0
5
Aufstellung
keine Daten
