Einwurf zum Tor?

Es geht um das 2:1.
Der strittige Einwurf war zumindest vor dem 2:1 und nicht vor dem 1:1. Bei der Eröffnung wurde wohl die falsche Minutenangabe benutzt.

Ja, das Foul sollte man schon erkennen, wenn man nur fuenf Meter daneben steht.

Zitat von mahlzeit
Ja, das Foul sollte man schon erkennen, wenn man nur fuenf Meter daneben steht.

wo siehst du da ein Foul ?

An der Stelle an der Hector auf den Fuß getreten wird. Wo sonst wohl? 

Foul ja, Relevanz aber weder für WT noch für VAR gegeben.

Habe ich auch nicht behauptet 

Zitat von mahlzeit
Habe ich auch nicht behauptet 

Habe nicht behauptet, dass du das behauptet hättest
War generell gemeint

Zitat von mahlzeit
An der Stelle an der Hector auf den Fuß getreten wird. Wo sonst wohl? 

Also ich sehe da Leckie den Ball spielen und Hector den Fuß drunter stellen.

Also ein Foul ist es für mich nicht. Leckie spielt ganz klar zu erst den Ball und tritt dann unglücklich auf den Fuss von Hektor. Das mag auch weg getan haben, ist jedoch in meinen Augen kein Foul, sondern nur unglücklich gelaufen, denn den Ball spielt Leckie komplett ohne Foul.
Bleibt die Frage nach dem Einwurf. Es sieht für.mich durchaus so aus, als ob Leckie als letztes am Ball war. Jedenfalls kann ich nicht erkennen, das Hektor den Ball noch berührt. Das war eine Fehleinschätzung vom Schirigespann. 
Aber das hier einige den Videoschiri einfordern ist schon lächerlich, sorry wenn ich das so sagen muss. Es gibt in nahezu jedem Spiel ähnliche Situationen. Und das Tor ist nicht direkt aus dem Einwurf entstanden, sondern es gab sogar noch eine Spielverlagerung. 
Ich habe so das Gefühl, das viele Fans den Videobeweis genau so handhaben, wie sie es beim DFB kritisieren, nämlich vollkommen willkürlich. Nur mit dem kleinen Unterschied, man legt ihn sich immer so, dass es der eigenen Mannschaft zu gute kommt. Am lautesten wird geschrien, dass er viel zu oft bei viel zu unbedeutenden Szenen eingesetzt wird, und nicht, wie eigentlich geplant, nur bei groben Fehlern. Und jetzt fördern einige wegen einem potentiell falsch gegebenen Einwurf den Videobeweis? Wo soll das enden? Beim nächsten falsch interpretierten allerweltsfoul in Niemandsland, denn daraus könnte eine Minute später ein Tor fallen?

ich verstehe den Frust und den Ärger der Kölner, aber es wird auch in Zeiten der Videobeweis immer solche vermeidlich kleinen Fehler des Schiri geben, nur führt es in 99% der Fälle nicht zu einem Tor. Wenn man aber anfängt eine solche Szene einmal zu korrigieren, dann muss man das auch machen, wenn danach kein Tor fällt, und das kann nicht im Sinne des Erfinders sein.

Für mich kein Foul, aber Einwurf Köln. Also Fehlentscheidung. Relevanz ist aber schwierig, war ja durchaus noch zu verteidigen.

Zitat von Hagi01

Zitat von crazyfire
Also ein Foul war es nicht aber der Berliner war zuletzt am Ball, während der Assistent 3m daneben steht. Aber da greift der Videobeweis ja nicht. Das wäre ja auch zu viel verlang die müssen da in Köln ja natürlich auch mal ne Pause machen.

vor allem müsste man dann jeden Einwurf überprüfen. Und das würde das Spiel äußerst unansehnlich machen. 

Wenn Sie den ganzen Kram halt so machen würden, wie es jeder vernünftiger Mensch fordert, nämlich so, dass jeder Trainer eine gewisse Zahl an Einsprüchen hat, dann wäre es halt in der Verantwortung des Coaches, eben halt auch mal so einen krassen Einwurf überprüfen zu lassen.

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von Hagi01

Zitat von crazyfire
Also ein Foul war es nicht aber der Berliner war zuletzt am Ball, während der Assistent 3m daneben steht. Aber da greift der Videobeweis ja nicht. Das wäre ja auch zu viel verlang die müssen da in Köln ja natürlich auch mal ne Pause machen.

vor allem müsste man dann jeden Einwurf überprüfen. Und das würde das Spiel äußerst unansehnlich machen. 

Wenn Sie den ganzen Kram halt so machen würden, wie es jeder vernünftiger Mensch fordert, nämlich so, dass jeder Trainer eine gewisse Zahl an Einsprüchen hat, dann wäre es halt in der Verantwortung des Coaches, eben halt auch mal so einen krassen Einwurf überprüfen zu lassen.

Dafür war ich zu Beginn auch, inzwischen - mit dem aktuellen guten Verlauf - bin ich aber ziemlich zufrieden und denke, ein Challange-System wäre unangemessen.
Es wird jede Situation überprüft, welche laut Regelwerk gestattet sind. Die überprüften Szenen sind ein vielfaches dessen, was wir überhaupt mitbekommen.

Die negativen Meinungen über den Videobeweis sind sehr subjektiv und bei Betrachtung der Fakten nicht haltbar. 

Videobeweis sollte eine bestimmte Zeit haben jede Fehlentscheidung bis 10 Sekunden vorm Tor seis Einwurf Freistoß oder Eckball sollte zurückgenommen werden.
Die Eintracht hat auch ein Tor nach unberechtigter Ecke in der Saison gemacht.
Und Abseits sollte endlich mal die Linie kommen Lewandowski darf gegen den BVB ein Schritt im Abseits sein Kostic ebenso .und bei Risse nicht

Zitat von SCF-Dani
Für WT irrelevant, da das Spiel danach unterbrochen war. (Einwurf)

??? Bei einem Freistoss oder Elfmeter der falsch ist ist auch unterbrochen .......

Zitat von SCF-Dani

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von Hagi01

Zitat von crazyfire
Also ein Foul war es nicht aber der Berliner war zuletzt am Ball, während der Assistent 3m daneben steht. Aber da greift der Videobeweis ja nicht. Das wäre ja auch zu viel verlang die müssen da in Köln ja natürlich auch mal ne Pause machen.

vor allem müsste man dann jeden Einwurf überprüfen. Und das würde das Spiel äußerst unansehnlich machen. 

Wenn Sie den ganzen Kram halt so machen würden, wie es jeder vernünftiger Mensch fordert, nämlich so, dass jeder Trainer eine gewisse Zahl an Einsprüchen hat, dann wäre es halt in der Verantwortung des Coaches, eben halt auch mal so einen krassen Einwurf überprüfen zu lassen.

Dafür war ich zu Beginn auch, inzwischen - mit dem aktuellen guten Verlauf - bin ich aber ziemlich zufrieden und denke, ein Challange-System wäre unangemessen.
Es wird jede Situation überprüft, welche laut Regelwerk gestattet sind. Die überprüften Szenen sind ein vielfaches dessen, was wir überhaupt mitbekommen.

Die negativen Meinungen über den Videobeweis sind sehr subjektiv und bei Betrachtung der Fakten nicht haltbar. 

Na hoffentlich behälst du deine Meinung wenn nach dem Elfer heute Freiburg absteigen sollte .......;-)
 

Zitat von stv2708

Zitat von SCF-Dani

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von Hagi01

Zitat von crazyfire
Also ein Foul war es nicht aber der Berliner war zuletzt am Ball, während der Assistent 3m daneben steht. Aber da greift der Videobeweis ja nicht. Das wäre ja auch zu viel verlang die müssen da in Köln ja natürlich auch mal ne Pause machen.

vor allem müsste man dann jeden Einwurf überprüfen. Und das würde das Spiel äußerst unansehnlich machen. 

Wenn Sie den ganzen Kram halt so machen würden, wie es jeder vernünftiger Mensch fordert, nämlich so, dass jeder Trainer eine gewisse Zahl an Einsprüchen hat, dann wäre es halt in der Verantwortung des Coaches, eben halt auch mal so einen krassen Einwurf überprüfen zu lassen.

Dafür war ich zu Beginn auch, inzwischen - mit dem aktuellen guten Verlauf - bin ich aber ziemlich zufrieden und denke, ein Challange-System wäre unangemessen.
Es wird jede Situation überprüft, welche laut Regelwerk gestattet sind. Die überprüften Szenen sind ein vielfaches dessen, was wir überhaupt mitbekommen.

Die negativen Meinungen über den Videobeweis sind sehr subjektiv und bei Betrachtung der Fakten nicht haltbar. 

Na hoffentlich behälst du deine Meinung wenn nach dem Elfer heute Freiburg absteigen sollte .......;-)
 

Grundsätzlich ja keine falsche Entscheidung des VAR, sich hier zu melden
Hier lag der Fehler beim SR