Elfer?
Relevante Themen
Strittige Szene
90+4. Min.: Elfer? | von Daniel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfer? - #1
06.03.2022 15:27

War das kurz vor Schluß ein Elfer für Dynamo?
Elfer? - #2
06.03.2022 15:30

Wirklich, dass hatte nix mehr mit Ballabschirmen zu tun.
Toprak wirft sich hier regelrecht auf Borello, damit er ja nicht an den Ball kommt.
Im Strafraum wars auch. Für mich Elfer.
Toprak wirft sich hier regelrecht auf Borello, damit er ja nicht an den Ball kommt.
Im Strafraum wars auch. Für mich Elfer.
Elfer? - #3
Elfer? - #4
Elfer? - #5
06.03.2022 15:54

Hatte exakt den gleichen Gedanken. Wenn man das dann noch mit dem Schubserchen von Glatzel vergleicht, nachdem Torpak den stebenden Schwan macht und aufgrund dessen das Tor abgepfiffen wird, joa. Andere Szene, aber die Intensität ist hier doch ungleich höher.
Elfer? - #6
06.03.2022 16:22

Zitat von CCRyder
Hatte exakt den gleichen Gedanken. Wenn man das dann noch mit dem Schubserchen von Glatzel vergleicht, nachdem Torpak den stebenden Schwan macht und aufgrund dessen das Tor abgepfiffen wird, joa. Andere Szene, aber die Intensität ist hier doch ungleich höher.
Das vermeintliche Stürmerfoul von letzter Woche hat aber nichts mit der Situation hier gemeinsam. Ich kann den Frust verstehen, dass Siebert das Foul gepfiffen hat, aber die Aktion hier ist kein Schubsen in den Torwart, sondern ein Körper reinstellen gegen den Angreifer.
Meine Bewertung selbst lasse ich noch offen, weil ich's gerne nochmal sehen würde. Erster Gedanke war aber auch, dass sich da eventuell noch der VAR einschalten wird...
Elfer? - #7
06.03.2022 18:01

Rekordmeister im verkacken - #nurderhsv
Elfer? - #8
Elfer? - #9
06.03.2022 18:29

Danke für den Link. Sehe mich dadurch in meiner Einschätzung bestätigt.
Vorallem schön zu sehen, wenn man sich mal Bild für Bild durchklickt, wie der Bremer sich mit Armen und Bein auf Borello aufstützt ohne jedlichen Bodenkontakt. Das hat also auch nix mit Körperreinstellen zu tun, das kommt von stehen und dafür müssten die Füße auf dem Boden sein.
Interessant wäre noch die Frage im Elfmeterraum oder außerhalb.
Anhand der Ballposition und wo der Bremer die Füße dann wieder auf den Boden setzt würde ich davon ausgehen dass der Kontakt auf der Linie stattfindet, was wiederum zum Elfterraum gehört.
Richtig wäre also Strafstoß.
Elfer? - #10
06.03.2022 18:33

Absolut unnötig und amateurhaft von Toprak da so reinzugehen. Für mich (falls innerhalb des Strafraums) ein glasklarer Elfmeter.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
Elfer? - #11
06.03.2022 19:02

Uha, so heftig hatte ich das gar nicht gesehen, dass ist mal eine saubere Fehlentscheidung von SR & Co ....
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Elfer? - #12
06.03.2022 23:19

Zitat von jannaseZitat von CCRyder
Hatte exakt den gleichen Gedanken. Wenn man das dann noch mit dem Schubserchen von Glatzel vergleicht, nachdem Torpak den stebenden Schwan macht und aufgrund dessen das Tor abgepfiffen wird, joa. Andere Szene, aber die Intensität ist hier doch ungleich höher.
Das vermeintliche Stürmerfoul von letzter Woche hat aber nichts mit der Situation hier gemeinsam.
Schon klar. Hab' das nur zur Verdeutlichung der Fehlentscheidung(en) angeführt. Ärgert mich maßlos, dass das offensichtlich nicht mal geprüft wurde. Hab' im Spiel sofort gedacht, dass das defo drüber war. Bremen und Schirientscheidungen diese Saison...naja. Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.
Elfer? - #13
07.03.2022 00:12
Der Oberschenkel trifft klar innerhalb des Strafraums allerdings seitlich am Hintern, womit es nicht zu einem Beinstellen kommt. Es sieht zwar wüst aus, bleibt aber nur ein Kontakt innerhalb des Strafraums.
Die Attacke oben in den unteren Nacken wäre in meinen Augen Elfmeter würdig. So gut der Kamerawinkel dafür ist das Foul herauszuarbeiten so wenig taugt er dazu zu bestimmen ob es innerhalb oder außerhalb erfolgte. Da bräuchte man dann die Seitenansicht oder eine von oben um den genauen Tatort zu erkennen, aber ich habe keine Ahnung ob die vorliegt.
Die Attacke oben in den unteren Nacken wäre in meinen Augen Elfmeter würdig. So gut der Kamerawinkel dafür ist das Foul herauszuarbeiten so wenig taugt er dazu zu bestimmen ob es innerhalb oder außerhalb erfolgte. Da bräuchte man dann die Seitenansicht oder eine von oben um den genauen Tatort zu erkennen, aber ich habe keine Ahnung ob die vorliegt.
Elfer? - #14
07.03.2022 08:21
Zitat von OuterRange
Der Oberschenkel trifft klar innerhalb des Strafraums allerdings seitlich am Hintern, womit es nicht zu einem Beinstellen kommt. Es sieht zwar wüst aus, bleibt aber nur ein Kontakt innerhalb des Strafraums.
Die Attacke oben in den unteren Nacken wäre in meinen Augen Elfmeter würdig. So gut der Kamerawinkel dafür ist das Foul herauszuarbeiten so wenig taugt er dazu zu bestimmen ob es innerhalb oder außerhalb erfolgte. Da bräuchte man dann die Seitenansicht oder eine von oben um den genauen Tatort zu erkennen, aber ich habe keine Ahnung ob die vorliegt.
Also aus meiner Sicht kann man schon davon ausgehen, dass der Tatort innerhalb war, Topraks Füße sind vor seinem „Absprung“ im 16er, dann dazu noch der Stoß in den Nacken als der Dresdner sich mit dem Oberkörper vor ihn beugt…gab schon weniger klare Foulspiele die gepfiffen wurden

Glück gehabt, die (gefühlt) 28te

Elfer? - #15
Elfer? - #16
07.03.2022 09:53
Für mich ist das auch ein Strafstoß.
Elfer? - #17
07.03.2022 10:41

Ballabschirmen kann das überhaupt nicht gewesen sein - das setzt nämlich voraus, dass man sich selbst zwischen Ball und Gegner und damit in der besseren Position befindet, die man dann auch ausspielen kann. Hier (und ich beziehe mich nur auf das GIF, da ich keinen längeren Zeitraum gesehen hab) ist Toprak meiner meinung nach hinter dem Dresdner und räumt ihn aus der schlechteren Position ab. Hier einen sauberen Zweikampf zu sehen braucht schon eine Menge Phantasie - sowohl vom Schiri und noch viel mehr vom VAR.
Elfer? - #18
07.03.2022 10:42
Zitat von DejanB
Also aus meiner Sicht kann man schon davon ausgehen, dass der Tatort innerhalb war, Topraks Füße sind vor seinem „Absprung“ im 16er, dann dazu noch der Stoß in den Nacken als der Dresdner sich mit dem Oberkörper vor ihn beugt…gab schon weniger klare Foulspiele die gepfiffen wurden
Glück gehabt, die (gefühlt) 28te![]()
Wenn wir von einer Tätlichkeit reden würden, wären die Füße tatsächlich relevant. Wenn ich aber mich richtig erinnere, ist hier der genaue Tatort relevant. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass das Foul innerhalb des Strafraumes erfolgte. Allerdings liegt in einer schrägen Draufsicht immer auch eine Verzerrung de Perspektive, sodass das Bildmaterial hier den Tatort nicht aufklärt. Vielleicht zaubern die heute abend im Doppelpass noch einen passenden Winkel hervor und wir können die Sache zweifelsfrei abschließen.
Elfer? - #19
07.03.2022 13:34

holla die Waldfee. In der Konferenz, die wenn ich's recht erinnere gerade bei diesem Spiel war, dachte ich noch, dass Toprak das souverän mit gutem Körpereinsatz gelöst hat. Die Bilder hier aber sprechen eine andere Sprache. Was immer ihn da reitet so in den Dresdner reinzuspringen... da spricht aber doch einiges für nen Strafstoß für Dynamo.
contractio eunt domus
Elfer? - #20
06.03.2022 13:30
2.
Königsdörffer
16.
Füllkrug
44.
Füllkrug
90+4.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Martin Thomsen


1
6
Siege (DFL)
1
1
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
0
5
Niederlagen (WT)
0
4
Aufstellung
Füllkrug
Pavlenka
Veljkovic
Weiser 91.
Ducksch 91.
Toprak
Bittencourt 67.
Groß
Friedl
Schmidt 81.
Jung
Pavlenka
Veljkovic
Weiser 91.
Ducksch 91.
Toprak
Bittencourt 67.

Friedl
Schmidt 81.
Jung
Knipping
80. Mai
86. Königsdörffer
Sollbauer
Akoto
66. Meier
86. Daferner
Mitryushkin
Giorbelidze
Kade
66. Schröter
80. Mai
86. Königsdörffer
Sollbauer

Akoto
66. Meier
86. Daferner
Mitryushkin
Giorbelidze
Kade

66. Schröter
Rapp 67.
Woltemade 91.
Agu 91.
Gruev 81.
Woltemade 91.
Agu 91.
Gruev 81.
80. Weihrauch
66. Mörschel
86. Drchal
66. Borrello
86. Diawusie
66. Mörschel
86. Drchal
66. Borrello
86. Diawusie