Home
Elfer Darmstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
60. Min.: Elfer Darmstadt | von jethrotull
93. Min.: Rote Karte für Oberdorf? | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
66. Min.: Angriff wird abgepfiffen | von kallinski
Allgemeine Themen
Spieltagsmodus | von kallinski
Gelb-Rot Gjasula | von adler88
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Elfer Darmstadt - #21
10.05.2022 08:38
Schalke 04-Fan
Veto
Das sieht für mich zu sehr nach einfädeln aus: Der Darmstädter spielt den Ball scharf nach rechts, um zu verhindern, dass der Torwart den Ball blocken kann. So weit, so legitim. Er lässt sich aber beim Abspiel direkt in den Torwart fallen - und das sieht mir nun beileibe nicht nach Selbstschutz vor Verletzung aus. Es gab keinen Kontakt davor, der Ball war gespielt, der Darmstädter führt den Kontakt herbei.
Den Elfer hätte ich nicht gegeben.
Den Elfer hätte ich nicht gegeben.
Elfer Darmstadt - #22
10.05.2022 08:41
Hertha BSC-FanZitat von rossie
Witzig auch der Sky Kommentator der sichtlich überrascht war ;-).
der hat es halt einfach nicht kapiert, dass der schiedsrichter sofort auf strafstoß entschieden hat. erst als gefühlte 30 sekunden später kempe den ball in die hand nahm, ging ihm die erleuchtung auf.
zur szene: man kann beide meinungen verstehen. ich bin da allerdings eher bei @Adler88 . der laufweg ist für den stürmer total zu, er könnte nur noch drüberspringen und selbst das foul verhindern. dazu ist er jedoch nicht verpflichtet. daher für mich eine richtige entscheidung, auf den punkt zu zeigen.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Elfer Darmstadt - #23
10.05.2022 12:07
Veto
Zitat von adler88Zitat von shagyou
Der Torhüter würde den Spieler auf jeden Fall umhauen.
Aber da sich der Darmstädter noch vor dem Zusammenstoß fallen lässt, würde ich hier auf Veto klicken, da die Unsportlichkeit bzw Schwalbe zu erst da war.
Bei min 5:15min eindeutig zu sehen, wenn man rechts unten in den Video-Einstellung auf 0,25 Geschwindigkeit klickt:
https://www.zdf.de/sport/bundesliga/fortuna-duesseldorf-f95-d98-darmstadt-98-highlights-zusammenfassung-100.html#xtor=CS5-240
Und nur weil er nicht in die für ihn schmerzhafte vollkarambolage rennt hebt es das Foul auf?
Diese Meinung verbreitet sich (hier) leider zunehmend und macht mir Sorge für die Zukunft.
Also für mich entscheidet er sich ja genau für die Vollkarambolage.
Folgt er dem sich selber vorgelegtem Ball, holt der Torwart ihn von den Beinen und klarer Elfmeter, keine Diskussion. (Professionelste Option)
Springt er drüber, gibt es kein Foul. (Für Stürmer in der Szene keine Option)
So lässt er sich vorher fallen, wird als Schwalbe gebranntmarkt und trifft auch noch den Gegner mit voller Wucht mit dem angewinkelten Knie im Gesicht (maximales Verletzungsrisiko).
Und da die Schwalbe/Unsportlichkeit vor der Karambolage war, wäre folgerichtig kein Elfmeter zu pfeifen.
Elfer Darmstadt - #24
10.05.2022 14:38
Zitat von shagyouZitat von adler88Zitat von shagyou
Der Torhüter würde den Spieler auf jeden Fall umhauen.
Aber da sich der Darmstädter noch vor dem Zusammenstoß fallen lässt, würde ich hier auf Veto klicken, da die Unsportlichkeit bzw Schwalbe zu erst da war.
Bei min 5:15min eindeutig zu sehen, wenn man rechts unten in den Video-Einstellung auf 0,25 Geschwindigkeit klickt:
https://www.zdf.de/sport/bundesliga/fortuna-duesseldorf-f95-d98-darmstadt-98-highlights-zusammenfassung-100.html#xtor=CS5-240
Und nur weil er nicht in die für ihn schmerzhafte vollkarambolage rennt hebt es das Foul auf?
Diese Meinung verbreitet sich (hier) leider zunehmend und macht mir Sorge für die Zukunft.
Also für mich entscheidet er sich ja genau für die Vollkarambolage.
Folgt er dem sich selber vorgelegtem Ball, holt der Torwart ihn von den Beinen und klarer Elfmeter, keine Diskussion. (Professionelste Option)
Springt er drüber, gibt es kein Foul. (Für Stürmer in der Szene keine Option)
So lässt er sich vorher fallen, wird als Schwalbe gebranntmarkt und trifft auch noch den Gegner mit voller Wucht mit dem angewinkelten Knie im Gesicht (maximales Verletzungsrisiko).
Und da die Schwalbe/Unsportlichkeit vor der Karambolage war, wäre folgerichtig kein Elfmeter zu pfeifen.
Sehe ich anders.
Die 'Vollkarambolage' wäre erheblich schmerzhafter fü K. ausgegangen, da er Pfeiffers Fuß/Tritt voll abbekommen hätte.
Pfeiffers letzter Schritt mit dem linken Bein ist schon gehemmt/verkürzt, weil er sieht was kommt. Will sagen, wenn er den Schritt ganz gemacht hätte, wäre er K. voll auf den Arm gestiegen o.ä.
Renn' mal und mach' dann absichtlich statt einem Meter-Schritt einen halben - möchte nicht wissen, wie es einen da legt - das Ergebnis dürfte ungefähr so aussehen wie hier bei Pfeiffer ...
Das mit dem Knie ist zudem krass übertrieben. K. bekommt möglicherweise das Schienbein in einem sehr flachen Winkel ab. Jedenfalls ist er sehr glimpflich aus der Nummer raus gekommen, gerade weil Pfeiffer "vorsichtig zu Werke gegangen" ist, was jetzt im Nachhinein offenbar für manche verdächtig aussieht...
Elfer Darmstadt - #25
10.05.2022 14:56
Veto
Zitat von kallinskiZitat von shagyouZitat von adler88Zitat von shagyou
Der Torhüter würde den Spieler auf jeden Fall umhauen.
Aber da sich der Darmstädter noch vor dem Zusammenstoß fallen lässt, würde ich hier auf Veto klicken, da die Unsportlichkeit bzw Schwalbe zu erst da war.
Bei min 5:15min eindeutig zu sehen, wenn man rechts unten in den Video-Einstellung auf 0,25 Geschwindigkeit klickt:
https://www.zdf.de/sport/bundesliga/fortuna-duesseldorf-f95-d98-darmstadt-98-highlights-zusammenfassung-100.html#xtor=CS5-240
Und nur weil er nicht in die für ihn schmerzhafte vollkarambolage rennt hebt es das Foul auf?
Diese Meinung verbreitet sich (hier) leider zunehmend und macht mir Sorge für die Zukunft.
Also für mich entscheidet er sich ja genau für die Vollkarambolage.
Folgt er dem sich selber vorgelegtem Ball, holt der Torwart ihn von den Beinen und klarer Elfmeter, keine Diskussion. (Professionelste Option)
Springt er drüber, gibt es kein Foul. (Für Stürmer in der Szene keine Option)
So lässt er sich vorher fallen, wird als Schwalbe gebranntmarkt und trifft auch noch den Gegner mit voller Wucht mit dem angewinkelten Knie im Gesicht (maximales Verletzungsrisiko).
Und da die Schwalbe/Unsportlichkeit vor der Karambolage war, wäre folgerichtig kein Elfmeter zu pfeifen.
Sehe ich anders.
Die 'Vollkarambolage' wäre erheblich schmerzhafter fü K. ausgegangen, da er Pfeiffers Fuß/Tritt voll abbekommen hätte.
Pfeiffers letzter Schritt mit dem linken Bein ist schon gehemmt/verkürzt, weil er sieht was kommt. Will sagen, wenn er den Schritt ganz gemacht hätte, wäre er K. voll auf den Arm gestiegen o.ä.
Renn' mal und mach' dann absichtlich statt einem Meter-Schritt einen halben - möchte nicht wissen, wie es einen da legt - das Ergebnis dürfte ungefähr so aussehen wie hier bei Pfeiffer ...
Das mit dem Knie ist zudem krass übertrieben. K. bekommt möglicherweise das Schienbein in einem sehr flachen Winkel ab. Jedenfalls ist er sehr glimpflich aus der Nummer raus gekommen, gerade weil Pfeiffer "vorsichtig zu Werke gegangen" ist, was jetzt im Nachhinein offenbar für manche verdächtig aussieht...
Kann schon sein, dass es für Torwart Kastenmeier noch schmerzhafter ausgegangen wäre, wenn Pfeifer ihm auf den Arm steigt, aber dann sprechen wir hier eher von Offensivfoul und nicht mehr von Elfmeter
Elfer Darmstadt - #26
Elfer Darmstadt - #27
10.05.2022 15:52
Zitat von shagyouZitat von kallinskiZitat von shagyouZitat von adler88Zitat von shagyou
Der Torhüter würde den Spieler auf jeden Fall umhauen.
Aber da sich der Darmstädter noch vor dem Zusammenstoß fallen lässt, würde ich hier auf Veto klicken, da die Unsportlichkeit bzw Schwalbe zu erst da war.
Bei min 5:15min eindeutig zu sehen, wenn man rechts unten in den Video-Einstellung auf 0,25 Geschwindigkeit klickt:
https://www.zdf.de/sport/bundesliga/fortuna-duesseldorf-f95-d98-darmstadt-98-highlights-zusammenfassung-100.html#xtor=CS5-240
Und nur weil er nicht in die für ihn schmerzhafte vollkarambolage rennt hebt es das Foul auf?
Diese Meinung verbreitet sich (hier) leider zunehmend und macht mir Sorge für die Zukunft.
Also für mich entscheidet er sich ja genau für die Vollkarambolage.
Folgt er dem sich selber vorgelegtem Ball, holt der Torwart ihn von den Beinen und klarer Elfmeter, keine Diskussion. (Professionelste Option)
Springt er drüber, gibt es kein Foul. (Für Stürmer in der Szene keine Option)
So lässt er sich vorher fallen, wird als Schwalbe gebranntmarkt und trifft auch noch den Gegner mit voller Wucht mit dem angewinkelten Knie im Gesicht (maximales Verletzungsrisiko).
Und da die Schwalbe/Unsportlichkeit vor der Karambolage war, wäre folgerichtig kein Elfmeter zu pfeifen.
Sehe ich anders.
Die 'Vollkarambolage' wäre erheblich schmerzhafter fü K. ausgegangen, da er Pfeiffers Fuß/Tritt voll abbekommen hätte.
Pfeiffers letzter Schritt mit dem linken Bein ist schon gehemmt/verkürzt, weil er sieht was kommt. Will sagen, wenn er den Schritt ganz gemacht hätte, wäre er K. voll auf den Arm gestiegen o.ä.
Renn' mal und mach' dann absichtlich statt einem Meter-Schritt einen halben - möchte nicht wissen, wie es einen da legt - das Ergebnis dürfte ungefähr so aussehen wie hier bei Pfeiffer ...
Das mit dem Knie ist zudem krass übertrieben. K. bekommt möglicherweise das Schienbein in einem sehr flachen Winkel ab. Jedenfalls ist er sehr glimpflich aus der Nummer raus gekommen, gerade weil Pfeiffer "vorsichtig zu Werke gegangen" ist, was jetzt im Nachhinein offenbar für manche verdächtig aussieht...
Kann schon sein, dass es für Torwart Kastenmeier noch schmerzhafter ausgegangen wäre, wenn Pfeifer ihm auf den Arm steigt, aber dann sprechen wir hier eher von Offensivfoul und nicht mehr von Elfmeter
Puhh, jetzt wird's aber albern ... wenn einer sinnbefreit vor ein Auto springt kann er ja wohl lediglich darauf hoffen, dass der Fahrer einen Bogen macht oder noch rechtzeitig abbremst.
Du sagst allerdings der Fahrer ist an allem schuld was passieren könnte und muss dafür auch noch bestraft werden ... merkste was? Da kann was nicht stimmen ...
Elfer Darmstadt - #28
10.05.2022 15:55
Zitat von shagyou
PS: Fortuna hat gerade bekannt gegeben, dass für Torwart Kastenmeier nach diesem Kopftreffer die Saison gelaufen ist und gegen St.Pauli ausfällt.
Wenn du dich auf den Mehrzeiler im Kicker beziehst: da steht nicht drin, wo er sich die Prellung geholt hat ... inzwischen sind 4 Tage vergangen ...
Elfer Darmstadt - #29
10.05.2022 16:05
Veto
Zitat von kallinskiZitat von shagyou
PS: Fortuna hat gerade bekannt gegeben, dass für Torwart Kastenmeier nach diesem Kopftreffer die Saison gelaufen ist und gegen St.Pauli ausfällt.
Wenn du dich auf den Mehrzeiler im Kicker beziehst: da steht nicht drin, wo er sich die Prellung geholt hat ... inzwischen sind 4 Tage vergangen ...
Ist von der Szene.
Elfer Darmstadt - #30
10.05.2022 16:09
Veto
Zitat von kallinski
@kt @technik
Das Voting geht bei beiden "scharfen" Threads nicht ...
Ist gefixt.
Elfer Darmstadt - #31
10.05.2022 16:35
Veto
Für mich die entscheidende Perspektive um meine vorherige Bewertung zu stützen. Der Darmstädter schlägt mit dem linken Bein in Richtung Torhüter aus und provoziert damit den Kontakt. Das ist dann einfach zu billig und nicht zu ahnden.
Elfer Darmstadt - #32
10.05.2022 18:33
Ich verstehe und sehe nicht, was du meinst ...
Er spielt den Ball nach rechts will wohl auch hinterher aber er kann den linken Fuß nicht dort hinstellen um die Kurve zu bekommen, macht den Schritt kürzer und dann gibt es auch schon den Kontakt. Der ganze Bewegungsablauf von Pfeiffer zielt darauf ab, rechts um K. herum zu laufen ... der wird aber so in seinem Ablauf gestört, dass das nicht mehr geht.
Für mich ist hier alles gegeben, was für einen Strafstoß gebraucht wird.
Er spielt den Ball nach rechts will wohl auch hinterher aber er kann den linken Fuß nicht dort hinstellen um die Kurve zu bekommen, macht den Schritt kürzer und dann gibt es auch schon den Kontakt. Der ganze Bewegungsablauf von Pfeiffer zielt darauf ab, rechts um K. herum zu laufen ... der wird aber so in seinem Ablauf gestört, dass das nicht mehr geht.
Für mich ist hier alles gegeben, was für einen Strafstoß gebraucht wird.
Elfer Darmstadt - #33
10.05.2022 21:46
Eintr. Frankfurt-Fan
Er wird noch vor dem Ausfahren von der rechten Hand am linken Fuss getroffen, kurz darauf von der linken Hand am rechten Bein.
Da ist mir ehrlich gesagt das Ausfahren (danach) egal @SetOnFire
Das sehe ich aufdeinem Bild und besser in der Slow,o drauf
Da ist mir ehrlich gesagt das Ausfahren (danach) egal @SetOnFire
Das sehe ich aufdeinem Bild und besser in der Slow,o drauf
Elfer Darmstadt - #34
11.05.2022 00:23
Sorry, aber das hier ist echt ein Witz!
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Elfer Darmstadt - #35
11.05.2022 01:14
Veto
Zitat von kallinski
Sorry, aber das hier ist echt ein Witz!
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Die Szene hat die Technik um 9 Uhr gefixt. Aber wir können bei Bedarf natürlich noch eine KT-Abstimmung draus machen. Ich persönlich sehe den Bedarf dafür aber nicht gegeben, da immerhin schon vier KTler abgestimmt haben.
Elfer Darmstadt - #36
11.05.2022 11:59
Veto
Zitat von kallinski
Sorry, aber das hier ist echt ein Witz!
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Du hast allein mich gestern 3x mal zitiert, wo schon längst in rot "Veto" stand...
Naja, in Sachen Punkte macht diese Szene ja keinen Unterschied, nur Torverhältnis.
Nach aktuellem Stand wäre es keine andere Platzierung in der WT.
Elfer Darmstadt - #37
11.05.2022 15:55
Zitat von shagyouZitat von kallinski
Sorry, aber das hier ist echt ein Witz!
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Du hast allein mich gestern 3x mal zitiert, wo schon längst in rot "Veto" stand...
...
Und weiter?
Sollen die Leute die voten wollen alle paar Stunden gucken ob es geht? Wenn eigentlich 5 Tage zum voten möglich gewesen wären und am Ende dann vielleicht ein halber Tag zur Verfügung steht, dampft das die Menge an Stimmen schon erheblich ein, schließlich gibt es genug Leute, die nur am Spieltag oder den Tag drauf hier vorbei schauen ... so wichtig ist das hier schließlich nun auch nicht.
Elfer Darmstadt - #38
12.05.2022 14:00
Veto
Zitat von kallinskiZitat von shagyouZitat von kallinski
Sorry, aber das hier ist echt ein Witz!
Wenn ich mir ansehe wer gevotet hat und wieviel Zeit dafür seit Freitag (!) zur Verfügung stand, schließlich wurde die Abstimmmöglichkeit erst heute um 16:09 frei geschaltet.
Du hast allein mich gestern 3x mal zitiert, wo schon längst in rot "Veto" stand...
...
Und weiter?
Sollen die Leute die voten wollen alle paar Stunden gucken ob es geht? Wenn eigentlich 5 Tage zum voten möglich gewesen wären und am Ende dann vielleicht ein halber Tag zur Verfügung steht, dampft das die Menge an Stimmen schon erheblich ein, schließlich gibt es genug Leute, die nur am Spieltag oder den Tag drauf hier vorbei schauen ... so wichtig ist das hier schließlich nun auch nicht.
Keine Ahnung von welcher Menge du sprichst, hier in der 2. Liga ist der Durchschnitt bei den Votes ungefähr 10 Teilnehmer, meistens darunter, außer das Spiel hatte Hamburger Beteiligung und die ganzen Fanbrillen-Boys kommen aus ihren Löchern, aber dann wird es ja auf KT-Voting umgestellt wie in der ersten Bundesliga.
Wen ich mir anschaue wer jetzt hier gevotet hat, sind eigentlich alle üblichen Verdächtigen dabei.
Also ob jetzt 2-3 Leute mehr gevotet hätten oder ein KT-Voting daraus wird, das Ergebnis wäre das gleiche.
Reg dich nicht so auf
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
richtig entschieden
08.05.2022 14:00
Schiedsrichter
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
3
6
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
4
Niederlagen (WT)
0
4
Aufstellung
Iyoha 76.
Kastenmeier
Gavory
Klaus 85.
Piotrowski 85.
Hoffmann
Tanaka
Appelkamp 76.
Klarer
Zimmermann
Peterson 57.
Kastenmeier
Gavory
Klaus 85.
Piotrowski 85.
Hoffmann
Tanaka
Appelkamp 76.
Klarer
Zimmermann
Peterson 57.
Pfeiffer
Gjasula
46. Manu
46. Poppler-Isherwood
Bader
46. Skarke
75. Tietz
Schuhen
89. Holland
Kempe
Pfeiffer
Gjasula
46. Manu
46. Poppler-Isherwood
Bader
46. Skarke
75. Tietz
Schuhen
89. Holland
Kempe
Pfeiffer
Oberdorf 57.Uchino 85.
Lobinger 76.
Ginczek 76.Pledl 85.
46. Müller
89. Sobiech
46. Karic
75. Honsak
46. Mehlem
89. Sobiech
46. Karic
75. Honsak
46. Mehlem
