Elfer für Gladbach?

So wie es aussieht hat es Gräfe einfach nicht gesehen.
er guckt zum Ball, und sieht erst Ginter wenn er am Boden liegt.

Da hätte der VAR mal nachschauen müssen...

aber wie immer lässt dieser uns im Stich .. großes Kino.

8 (!) nicht gegebene Elfmeter in dieser Saison bisher, bei 28 Spieltagen.

Lustig ist das irgendwie nicht mehr!

Zitat von Snoap
So wie es aussieht hat es Gräfe einfach nicht gesehen.
er guckt zum Ball, und sieht erst Ginter wenn er am Boden liegt.

Da hätte der VAR mal nachschauen müssen...

aber wie immer lässt dieser uns im Stich .. großes Kino.

8 (!) nicht gegebene Elfmeter in dieser Saison bisher, bei 28 Spieltagen.

Lustig ist das irgendwie nicht mehr!

Das ist aber auch nur die halbe Wahrheit. Soweit ich das auf die Schnelle richtig überblickt habe, war keiner der nicht gegebenen Strafstöße hier ohne Gegenstimme (teilweise sogar Abstimmung von 5:6). Im Gegensatz zum VAR stellen wir hier die Frage, wie wir entscheiden hätten, und nicht, ob die Entscheidung des Schiedsrichters vertretbar war. Würden wir die Maßstäbe des VAR anlegen, sähe die Zahl der nicht gegebenen Strafstöße ganz anders aus. Wenn ich das richtig gesehen habe läge die Zahl bei 0. Anders übrigens bei den Gegnern, sowohl der Strafstoß gegen Stuttgart als auch der nicht gegebene Strafstoß für Mainz im Hinspiel waren hier "zu Null"-Entscheidungen.

Das ist aber eine unzulässige Verkürzung. Sie fällt nämlich dann auseinander, sobald mithilfe des VAR ein Elfmeter zurückgenommen wird, der hier mit 7:2 als korrekt angesehen wird (Elfmeter gegen Schalke am 15.Spieltag).

Wenn der VAR bei Situationen gegen uns eingreift, die hier die Mehrheit sogar als richtig entschieden ansieht, dann halte ich es für Unsinn, so zu tun, als dürfte er nur bei 100% Entscheidungen für uns eingesetzt werden. Er wird auch sehr gerne bei sehr engen Entscheidungen eingesetzt, die keine 100% Mehrheiten haben (siehe Abseits gegen 96 am WE, auch wenn das vermutlich eine korrekte Entscheidung war) und auch bei 100% Mehrheiten wird er gerne weggelassen (siehe Rot für Max dieses WE oder Rot gegen Baier am 2.Spieltag).

 

Zitat von Zitruspflanze
Das ist aber eine unzulässige Verkürzung. Sie fällt nämlich dann auseinander, sobald mithilfe des VAR ein Elfmeter zurückgenommen wird, der hier mit 7:2 als korrekt angesehen wird (Elfmeter gegen Schalke am 15.Spieltag).

Wenn der VAR bei Situationen gegen uns eingreift, die hier die Mehrheit sogar als richtig entschieden ansieht, dann halte ich es für Unsinn, so zu tun, als dürfte er nur bei 100% Entscheidungen für uns eingesetzt werden. Er wird auch sehr gerne bei sehr engen Entscheidungen eingesetzt, die keine 100% Mehrheiten haben (siehe Abseits gegen 96 am WE, auch wenn das vermutlich eine korrekte Entscheidung war) und auch bei 100% Mehrheiten wird er gerne weggelassen (siehe Rot für Max dieses WE oder Rot gegen Baier am 2.Spieltag).

Mit dieser einen Szene liegst du richtig, es wird jedoch nicht viele davon geben.

Die Entscheidung bei H96 auf Abseits war vom VAR vollkommen richtig und in diesem Fall mal wieder wichtig. Dass der VAR bei FaD nicht mehr eingreift ist bereits vor längerer Zeit aufgefallen. Vom DFB gibt es hierzu eine Aussage, dass Szenen, die der SR im Blickfeld hat und mit gelb bewertet, nicht nachträglich korrigiert werden sollen.
Ich persönlich halte das für eine absolut falsche Entscheidung des DFB.

In den überwiegenden Fällen ist der VAR sehr hilfreich, die Fehlerquote wurde deutlichst reduziert. Ich denke, dass diese Quote sogar besser ist, als von vielen im Voraus erwartet.
Ebenfalls darf man damit rechnen, dass potentielle Fehlentscheidungen durch den Lernprozess und mögliche Technik in Zukunft immer weiter verhindert werden können. 

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Zitruspflanze
Das ist aber eine unzulässige Verkürzung. Sie fällt nämlich dann auseinander, sobald mithilfe des VAR ein Elfmeter zurückgenommen wird, der hier mit 7:2 als korrekt angesehen wird (Elfmeter gegen Schalke am 15.Spieltag).

Wenn der VAR bei Situationen gegen uns eingreift, die hier die Mehrheit sogar als richtig entschieden ansieht, dann halte ich es für Unsinn, so zu tun, als dürfte er nur bei 100% Entscheidungen für uns eingesetzt werden. Er wird auch sehr gerne bei sehr engen Entscheidungen eingesetzt, die keine 100% Mehrheiten haben (siehe Abseits gegen 96 am WE, auch wenn das vermutlich eine korrekte Entscheidung war) und auch bei 100% Mehrheiten wird er gerne weggelassen (siehe Rot für Max dieses WE oder Rot gegen Baier am 2.Spieltag).

Mit dieser einen Szene liegst du richtig, es wird jedoch nicht viele davon geben.

Die Entscheidung bei H96 auf Abseits war vom VAR vollkommen richtig und in diesem Fall mal wieder wichtig. Dass der VAR bei FaD nicht mehr eingreift ist bereits vor längerer Zeit aufgefallen. Vom DFB gibt es hierzu eine Aussage, dass Szenen, die der SR im Blickfeld hat und mit gelb bewertet, nicht nachträglich korrigiert werden sollen.
Ich persönlich halte das für eine absolut falsche Entscheidung des DFB.

In den überwiegenden Fällen ist der VAR sehr hilfreich, die Fehlerquote wurde deutlichst reduziert. Ich denke, dass diese Quote sogar besser ist, als von vielen im Voraus erwartet.
Ebenfalls darf man damit rechnen, dass potentielle Fehlentscheidungen durch den Lernprozess und mögliche Technik in Zukunft immer weiter verhindert werden können. 

washeißt Fad?

Feldverweis auf Dauer