Elfmeter 25
Relevante Themen
Strittige Szene
70. Min.: Elfer Gladbach nach Zweikampf Stindl/Upamecano | von achmann
Vorschläge der Community
82. Min.: Rote Karte für Keita berechtigt? | von Bounty88
Allgemeine Themen
Stadionsprecher RB Leipzig | von Muggi
Elfmeter 25 | von Snoap
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter 25 - #1
Elfmeter 25 - #2
16.09.2017 19:29
Ich für meinen Teil halte selbst aus Gladbacher sicht diesen elfmeter für Fragwürdig.
Hofmann holt alles raus was er kann (und das ist ja nicht sooo viel xD).
Aber ob das gerecht ist, ist eine andere Frage.
Für meinen Teil stolpert er da schon ziemlich schnell, auch wenn der Unterschied bezüglich der Körper relativ hoch ist.
Was denkt ihr?
Hofmann holt alles raus was er kann (und das ist ja nicht sooo viel xD).
Aber ob das gerecht ist, ist eine andere Frage.
Für meinen Teil stolpert er da schon ziemlich schnell, auch wenn der Unterschied bezüglich der Körper relativ hoch ist.
Was denkt ihr?
Elfmeter 25 - #3
Elfmeter 25 - #4
Elfmeter 25 - #5
16.09.2017 20:52
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Elfmeter 25 - #6
16.09.2017 20:55
Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Vielleicht ist der Körperschwerpunkt durch die Hände im Rücken so weit vorne?
Elfmeter 25 - #7
16.09.2017 21:02
Zitat von Summi09Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Vielleicht ist der Körperschwerpunkt durch die Hände im Rücken so weit vorne?
Ich glaub, Hofmann hat seinen Oberkörper nach vorn gebeugt, weil er grad Tempo aufnimmt...
Er will ja halt aber auch nich auf den Beinen bleiben, sondern nutzt dankbar den Kontakt, das is halt immer das ärgerliche aus Gegner-Fansicht. N Elfer isses halt trotzdem... Und andererseits: Fällste nich, kriegsten nich, biste auch der Doofe...
Elfmeter 25 - #8
16.09.2017 23:21
Zitat von harriskingZitat von Summi09Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Vielleicht ist der Körperschwerpunkt durch die Hände im Rücken so weit vorne?
Ich glaub, Hofmann hat seinen Oberkörper nach vorn gebeugt, weil er grad Tempo aufnimmt...
Er will ja halt aber auch nich auf den Beinen bleiben, sondern nutzt dankbar den Kontakt, das is halt immer das ärgerliche aus Gegner-Fansicht. N Elfer isses halt trotzdem... Und andererseits: Fällste nich, kriegsten nich, biste auch der Doofe...
Bei dir will aber irgendwie auch jeder der von nem Leipziger gefoult wird einfach nur fallen.
Hier Hofmann und bei der anderen Szene Stindl.
Schon dreist von denen einfach hinzufallen wenn sie gefoult werden anstatt einfach weiter zu laufen was ja sicherlich problemlos möglich ist.....
Elfmeter 25 - #9
Elfmeter 25 - #10
17.09.2017 02:37
Viel war das natürlich nicht.
Aber trotzdem ein klares Foul und damit ein berechtiger Elfmeter aus meiner Sicht!
Der solls eine Hände bei sich lassen und schauen, dass er dem Gegner nicht in die Hacken tritt
Aber trotzdem ein klares Foul und damit ein berechtiger Elfmeter aus meiner Sicht!
Der solls eine Hände bei sich lassen und schauen, dass er dem Gegner nicht in die Hacken tritt
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter 25 - #11
17.09.2017 08:33
Zitat von drake86tgZitat von harriskingZitat von Summi09Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Vielleicht ist der Körperschwerpunkt durch die Hände im Rücken so weit vorne?
Ich glaub, Hofmann hat seinen Oberkörper nach vorn gebeugt, weil er grad Tempo aufnimmt...
Er will ja halt aber auch nich auf den Beinen bleiben, sondern nutzt dankbar den Kontakt, das is halt immer das ärgerliche aus Gegner-Fansicht. N Elfer isses halt trotzdem... Und andererseits: Fällste nich, kriegsten nich, biste auch der Doofe...
Bei dir will aber irgendwie auch jeder der von nem Leipziger gefoult wird einfach nur fallen.
Hier Hofmann und bei der anderen Szene Stindl.
Schon dreist von denen einfach hinzufallen wenn sie gefoult werden anstatt einfach weiter zu laufen was ja sicherlich problemlos möglich ist.....
Öhm, nein, meine Aussage hat nix mit meinem Verein und nur bedingt mit den zwei Szenen gestern zu tun. Es ist ein allgemeines Phänomen, dass Stürmer aus VerteidigerKontakt im Strafraum häufig viel mehr machen, als da wirklich ist... Inzwischen ist es für SR extrem schwer geworden, zu bewerten, wieviel Foul da ist, und wieviel vom Sturz andererseits vom Stürmer hinzugefügt wurde... Mich persönlich widert das an!
Elfmeter 25 - #12
17.09.2017 10:08
Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Aber den Treffer unten gab es. Wir diskutieren hier nicht über 'hätte, hätte Fahrradkette'.
Klarer Strafstoß. Keine Diskussion notwendig.
Elfmeter 25 - #13
17.09.2017 10:18
korrekt
Für mich ein 11m, der Kontakt oben reicht für mich zwar nicht, aber der Treffer unten ist eindeutig und damit ist der 11m berechtigt.
Elfmeter 25 - #14
17.09.2017 10:34
Zitat von alexschmallexZitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Aber den Treffer unten gab es. Wir diskutieren hier nicht über 'hätte, hätte Fahrradkette'.
Klarer Strafstoß. Keine Diskussion notwendig.
Das heißt doch aber "wäre, wäre, Fahrradkette"!
Elfmeter 25 - #15
17.09.2017 11:31
Zitat von harriskingZitat von drake86tgZitat von harriskingZitat von Summi09Zitat von harrisking
Hofmanns Körperschwerpunkt ist sehr früh weit unten, er muss ja fast fallen bei jeder Berührung... Durch den Treffer an den Hacken geht der Elfer aber okay, nur die Hände oben wären mir zu wenig gewesen...
Vielleicht ist der Körperschwerpunkt durch die Hände im Rücken so weit vorne?
Ich glaub, Hofmann hat seinen Oberkörper nach vorn gebeugt, weil er grad Tempo aufnimmt...
Er will ja halt aber auch nich auf den Beinen bleiben, sondern nutzt dankbar den Kontakt, das is halt immer das ärgerliche aus Gegner-Fansicht. N Elfer isses halt trotzdem... Und andererseits: Fällste nich, kriegsten nich, biste auch der Doofe...
Bei dir will aber irgendwie auch jeder der von nem Leipziger gefoult wird einfach nur fallen.
Hier Hofmann und bei der anderen Szene Stindl.
Schon dreist von denen einfach hinzufallen wenn sie gefoult werden anstatt einfach weiter zu laufen was ja sicherlich problemlos möglich ist.....
Öhm, nein, meine Aussage hat nix mit meinem Verein und nur bedingt mit den zwei Szenen gestern zu tun. Es ist ein allgemeines Phänomen, dass Stürmer aus VerteidigerKontakt im Strafraum häufig viel mehr machen, als da wirklich ist... Inzwischen ist es für SR extrem schwer geworden, zu bewerten, wieviel Foul da ist, und wieviel vom Sturz andererseits vom Stürmer hinzugefügt wurde... Mich persönlich widert das an!
So gesehen hast du natürlich recht. Da sich da aber keiner was nimmt und das alles so machen versteh ich die Aufregung nicht. Ein Lewandowski macht das, ein Werner macht das also warum sollte von anderen erwarten dass sie nach einem klaren Foul einfach weiterlaufen.
Elfmeter 25 - #16
17.09.2017 11:35
@drake86tg
Warum man weiterlaufen sollte? Weil das sportlich wäre... Dann müssten die SR auch nur das tatsächlich passierte bewerten und nich die zusätzliche Schauspielerei... Ist Wunschdenken, ich weiß, aber n bissl Idealismus bewahre ich mir!
Warum man weiterlaufen sollte? Weil das sportlich wäre... Dann müssten die SR auch nur das tatsächlich passierte bewerten und nich die zusätzliche Schauspielerei... Ist Wunschdenken, ich weiß, aber n bissl Idealismus bewahre ich mir!
Elfmeter 25 - #17
17.09.2017 11:50
Vergleichbar mit Upamecano gegen Di Santo am ersten Spieltag. Das KT sprach sich für "keinen Elfmeter" aus, dieser wird noch nichtmal strittig gestellt. Für mich reicht das für einen Elfmeter, wie am ersten Spieltag natürlich auch. @kt entsprechend eurer Auslegung muss der Elfmeter strittig gestellt werden, alles andere ist eine parteiische Bewertung.
Elfmeter 25 - #18
17.09.2017 11:56
Zitat von Phoenix
Vergleichbar mit Upamecano gegen Di Santo am ersten Spieltag. Das KT sprach sich für "keinen Elfmeter" aus, dieser wird noch nichtmal strittig gestellt. Für mich reicht das für einen Elfmeter, wie am ersten Spieltag natürlich auch. @ kt entsprechend eurer Auslegung muss der Elfmeter strittig gestellt werden, alles andere ist eine parteiische Bewertung.
Also erstmal würde ich dich bitten, derartige "moralische Erpressungen" zu unterlassen.
Nur weil wir das evtl anders sehen als du, sind wir nicht gleich parteiisch.
Zweitens ist diese Szene nicht zur strittigen Szene vorgeschlagen, weil der Threadersteller das verhauen hat, nicht weil wir da irgendwas nicht eingestellt haben.
Gibts hierzu Bildmaterial?
Elfmeter 25 - #19
17.09.2017 11:57
Naja das würde aber auch dazu führen dass regelwidriges Verhalten eventuell nicht bestraft wird nur weil der gefoulte zufällig weiterlaufen kann und der Schiedsrichter deswegen nicht pfeifft.
Ich finde nicht, auch nicht aus moralischen Gründen, das man vom gefoulten Spieler erwarten darf um jeden Preis weiter zu laufen.
Ich finde nicht, auch nicht aus moralischen Gründen, das man vom gefoulten Spieler erwarten darf um jeden Preis weiter zu laufen.
Elfmeter 25 - #20
17.09.2017 12:06
Zitat von AdlerherzZitat von Phoenix
Vergleichbar mit Upamecano gegen Di Santo am ersten Spieltag. Das KT sprach sich für "keinen Elfmeter" aus, dieser wird noch nichtmal strittig gestellt. Für mich reicht das für einen Elfmeter, wie am ersten Spieltag natürlich auch. @ kt entsprechend eurer Auslegung muss der Elfmeter strittig gestellt werden, alles andere ist eine parteiische Bewertung.
Also erstmal würde ich dich bitten, derartige "moralische Erpressungen" zu unterlassen.
Nur weil wir das evtl anders sehen als du, sind wir nicht gleich parteiisch.
Zweitens ist diese Szene nicht zur strittigen Szene vorgeschlagen, weil der Threadersteller das verhauen hat, nicht weil wir da irgendwas nicht eingestellt haben.
Gibts hierzu Bildmaterial?
1. Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass ihr parteiisch seid, weil ihr die Szene am ersten Spieltag anders entschieden habt.
2. Werden 2 nahezu identische Szenen anders bewertet beziehungsweise überhaupt in den Bewertungsstand gestellt, ist das parteiergreifend. Das hat nichts mit Erpressung zu tun.
Es wird euch technisch ja wohl möglich sein, ein allgemeines Thema als Vorschlag der Community umzustellen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
16.09.2017 18:30
17.
Werner
25.
Hazard
31.
Augustin
61.
Stindl
70.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
15
19
Siege (DFL)
9
7
Siege (WT)
8
11
Unentschieden (DFL)
5
7
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Gulácsi
Klostermann
Laimer
Upamecano
Bernardo
Keïta
Ilsanker
Kampl 76.
Forsberg 85.
Augustin 58.
Werner
Klostermann
Laimer
Upamecano
Bernardo
Keïta
Ilsanker
Kampl 76.
Forsberg 85.
Augustin 58.
Werner
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
46. Hofmann
Kramer
Zakaria
Hazard
Stindl
Raffael
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
46. Hofmann
Kramer
Zakaria
Hazard
Stindl
Raffael
Bruma 76.
Poulsen 85.
Demme 58.
Poulsen 85.
Demme 58.
46. Herrmann
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
3
2
Abseits
3
2
Fouls
11
12
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel