Elfmeter an Raum berechtigt?

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1435

Raum schlägt vor dem Torwart einen Haken, und geht dann zu Boden, #!$@< sich wieder auf und geht im Zweikampf mit dem Torwart erneut zu Boden.
Es gibt Elfmeter für Deutschland. Zu Recht?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

62,5 %

Veto:

37,5 %

---

Teilnehmer

---

"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul

 Melden
 Zitieren  Antworten

__Dave__


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 173

richtig entschieden

Also spätestens der zweite "Kontakt" war ein Elfmeter. Er wird ja vom Tormann niedergedrückt. Den kann man schon so geben.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

satomi


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 30.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 1435

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fussballvonderstrasse


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 14.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 1049

 Melden
 Zitieren  Antworten

EpoT


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 27.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 23

Veto

Für mich ist erste eine Schwalbe und sollte auch als solche geahndet werden.
Danach steht er halt halb im Torwart wieder auf und wird dann mit dem Knie am Hintern getroffen. 

2  Melden
 Zitieren  Antworten

DocSportello


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 11.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 295

Veto

Aus meiner Sicht berührt ihn der Torwart bei der ersten Aktion nicht. Danach steht er so auf, dass der Torwart hinter ihm in ihn reinrennen muss und legt sich sofort wieder auf den Bauch. Aus der Kategorie "clever gemacht", aber ein Elfmeter ist das für mich nicht. Lasse mich aber bei der ersten Szene gerne eines Besseren belehren. 

Gegen einen Elfmeter spricht auch, dass Raum aus der Szene nach seinem miesen ersten Kontakt gar nichts Besseres mehr machen konnte. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Van Bel


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 04.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1265

Veto

Schmeichelhafter Elfmeter. Raum vertendelt den Ball in dem er - warum auch immer - mit dem Ball vom Tor wegrennt statt querzulegen und rutscht dabei mit dem Standbein weg. Dann steht er auf und wird mit dem Knie ein bisschen am Rücken getroffen als die Situation schon wieder zu war. Nicht jeder Kontakt ist ein Elfmeter. 

3  Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3794

 Melden
 Zitieren  Antworten

bobbo


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 619

In zwei Einstellungen verdeckt und in einer wohl doch zu erahnen, Raum hatte aber vermutlich auch nie vor sich da nicht hinzuschmeißen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hall


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 21.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 378

Klar getroffen.

richtig entschieden

Danach kann keiner weiterlaufen. Chapeau, dass Raum das versucht hat. Aber der Torwart der Japaner sorgte selbst für Klarheit. Der war im ganzen Spiel ein Sicherheitsrisiko. Da musste man schon immer brav das Tor meist meilenweit verfehlen
(Danke übrigens für das Video oben.) ...

 Melden
 Zitieren  Antworten

bobbo


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 619

 Melden
 Zitieren  Antworten

Master


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 836

 Melden
 Zitieren  Antworten

woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3044

 Melden
 Zitieren  Antworten

Jugtu


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1214

richtig entschieden

Wer auf dem obigen GIF den Impact trotz Verpixelung nicht sieht, dem kann ich auch nicht helfen. Ob das dann ein Elfmeter ist, kann man hinterfragen. Aber es ist keine Schwalbe und damit ist der zweite Kontakt denfitivein Foul.

 Melden
 Zitieren  Antworten

belhandi2


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 321

Veto

ob etwas eine schwalbe ist oder nicht, hat nichts mit kontakt ja oder nein zu tun.

dass da wohl kontakt da war bejaht das gif, ob es eine auswirkung hatte, bleibt fraglich - da er den fuß in dem moment so oder so nachzieht. es wird wohl sehr wenig gewesen sein. die zweite aktion des keepers ist aber foul genug. es sei denn, der sr ahndet vorher schwalbe - was er müsste, wäre der erste kontakt nicht genug und gibt freistoß japan.

ich kann nicht sagen, ob der erste kontakt genug war, jedenfalls hebt er dann auch mit dem anderen bein sofort ab und wenn sich ein spieler mit beiden beinen gleichzeitig hinwirft oder abspringt deutet das fast immer auf schwalbe oder ich habe auf eine berührung gewartet hin (bonuspunkte für den der hier weiß welche SR legende ich rezitiere). das gif in besserer quali könnte auflösung bringen

 Melden
 Zitieren  Antworten

bobbo


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 619

@woscsnh

Zitat von woscsnh

Zitat von bobbo
Ach natürlich kann man da weiterlaufen und er hat da nix mehr versucht, der plumpst doch sofort zu Boden - aber klar, den nimmt jeder Profi halt gerne mit

Raum hat zu viel Vorlage. Ohne das Abstoßen mit links geht da garnichts.

Es ist aber nicht das Standbein, welches mit hoher Intensität vom Rasen getreten wird bevor er sich damit abstoßen kann, es ist der Fuß, welchen er im Moment des leichten Kontaktes wohl sowieso anhebt - ist aber auch schwer zu diskutieren, weil so wenig Bildmaterial vorhanden ist.

Die Ansicht,der ich die gif (mit starkem zoom) entnommen hab, wurde in keiner Zusammenfassung genutzt, das hatte ich selbst mitgeschnitten:

Ich meine mich erinnern zu können, dass im Kommentar gesagt wurde, dass es technische Probleme gab und nur ein Bruchteil der verfügbaren Kameras auch funktioniert hat? Würde erklären warum es zu der Szene nur zwei Perspektiven gibt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

belhandi2


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 321

Veto

im ZDF studio mit gräfe haben sie auch gerade gesagt, dass es eigentlich kein elfer war und die Bilder deutlich gezeigt, wer nachgucken will - 5 min vor uhrzeit des posts bzw kurz vor Anpfiff 2. hz.
da war es jetzt auch gut sichtbar, hauch eines kontakts und einknicken.

und Herr Gräfe hat genau das gleiche gesagt über einknicken/abheben mit beiden beinen

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

bobbo


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 619

Hah, ich war gerade dabei, das zu verschriftlichen

"Raum macht das hier sehr clever, es kommt zu ner ganz minimalen Berührung wie man sieht, der Schiedsrichter steht aber am 16er, sieht, dass das für ihn nicht ausreicht, zeigt 'nein nein', macht mit dem Zeigefinger so eine abwertende Bewegung.

Das heißt, der erste Kontakt hat ihm nicht gereicht und dann will halt Raum wieder aufstehn und da berührt der Keeper ihn so leicht an seinem Hinterteil und das nutzt er dann auch wieder gleich fürs runtergehen, also ich sag mal so: zu oft sollte man sich auf solche Situationen nicht verlassen, dass dafür Elfmeter gepfiffen wird. [...]
Fachlich gesehen war das schon relativ dünn."

Später auf Rückfrage ob es für die erste oder zweite Beführung den Elfer gab:

"Für die zweite. Weil man sieht ja in der Zeitlupe [...] dass der Schiedsrichter am 16-Meter-Raum steht und mit dem Zeigefinger so 'nein-nein-nein' macht. [Szene wird eingespielt] Hier sieht man auch, dass er mit beiden Beinen einknickt, ist immer ein Zeichen, dass das ein Spieler absichtlich macht, die Arme hochreisst. [...] Für das zweite Nachsetzen, der Keeper will halt zum Ball, will über Raum rüber, Raum steht dann eben auf, berührt ihn, das nutzt er halt clever."

 Melden
 Zitieren  Antworten