Elfmeter berechtigt?

sibu1992


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 04.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 150

@GladbacherFohlen

Veto

Zitat von GladbacherFohlen
Wenig nachvollziehbare Entscheidung für mich. Vermutlich wurde hier wieder die Entscheidung auf dem Platz herangezogen und im Keller nicht genug Beweis gefunden die Szene zur Review zu stellen. So führt der VAR sich eben selbst adabsurdum auch wenn die grundsätzliche Verfahrensweise schon sinnvoll ist

Hat dann halt leider auch nicht mehr viel mit Fairness zu tun, wenn in manchen Stadien (wie z.B. jetzt in Darmstadt durch die Baustelle) weniger brauchbare Perspektiven und Winkel für den VAR zur Verfügung stehen oder in einer spezifischen Situation vielleicht überhaupt keine brauchbaren Bilder wegen der Bewegungsabläufe vorliegen. Dann ist es wieder nur reine Willkür welche Szenen nachkontrolliert werden können und welche nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Phantom


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 190

Holt die Frau endlich aus dem Keller

Veto

Mehr kann man dazu nicht sagen. So wird der Videobeweis ad absurdum geführt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Runner-King


1860 München-Fan


Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 844

Veto

Vielleicht dachte Bibiana ja, dass es vielleicht nur zu 99% die Brust war und hat es (vorschriftsmässig) durchgewunken, weil sie eben nicht die Entscheidung des SR zu 100% widerlegen kann. Allerdings hat sie so dem Fußball und dem VAR selbst einen Bärendienst erwiesen. Einfach nur lächerlich das Ganze!

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

Veto

Mit den bisherigen Bildern bin ich ehrlich gesagt entsetzt, dass der Elfmeter stehen bleibt. Kein Vorwurf an Thomsen, im Realbild hätte ich auch eher für Strafstoß und Rot plädiert. Besonders in der Einstellung von hinten ist mMn aber relativ deutlich zu sehen, dass es entweder die Brust oder zumindest der nicht strafbare Oberarm war. Da hat sich Bibiana Steinhaus wieder einmal nicht mit Ruhm bekleckert. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

 

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Y.N.W.A


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 11.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 217

Veto

Die Entscheidung hier auf Handlefmeter zu gehen ist ein "handfester" Skandal.
Auch die restlichen Entscheidungen inklusive der wirklich dubiosen Auslegung der Nachspielzeit waren heute wieder mal sehr beschämend für die DFL. 

Es ist schlichtweg zu 100% möglich die Szene einwandfrei per Videobeweis aufzulösen. Dass der Wille des "Schiedsrichter"-Gespanns das zu überprüfen nicht mal besteht, lässt extrem tief blicken und ich hab für sowas keinerlei Verständnis mehr.
So ein Verhalten lässt lediglich den Schluss zu, dass hier das versucht wurde, was doch sowieso längst Jeder denkt - aber keiner aussprechen darf. 

Schritte die der FCN nun erwägen sollte:

- Überprüfung von Bibiana Steinhaus ( sie hat sich gegen den Club mehrfach dahingehend beworben ) und den restlichen Beteiligten in die Wege leiten.
- Antrag auf Rücknahme der roten Karte stellen (es war kein Handspiel, dementsprechend kein Foul und keine rote Karte). Im nächsten Spiel steht der Club sonst  unverschuldet ohne fitten RV da. Da das durch eine klare Fehlentscheidung passiert ist, ist das Wettbewerbsverzerrung!

Größter Fehler, den der Club jetzt begehen kann:
- Wie Robert Klauß im Interview sagen, dass ihm das jetzt egal sei, da das Spiel ja noch gut ausgegangen ist. 
Der Club macht sich auf diese Art und Weise zum Spielball der DFL und man signalisiert, dass man sich auf in Zukunft ohne Gegenwehr alles gefallen lassen wird. 
Es muss ein für alle mal klar werden, dass der FCN nicht das Versuchslabor der Liga darstellt, in dem ausprobiert wird, wie man am besten Spiele beeinflussen kann.

Ich sag es noch mal, das ist ein handfester Skandal. 

 

---

VARum?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

Leider sind die anderen Aufnahmen unbrauchbar, die Frames "schmieren" zu sehr
Also dann doch auf die Zusammenfassung warten, dann mach ich oder jemand anders noch was draus. Um Mitternacht ist es ja soweit.

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

karlheinz51


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.02.2019

Aktivität:
Beiträge: 394

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

 Melden
 Zitieren  Antworten

Y.N.W.A


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 11.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 217

@karlheinz51

Veto

Zitat von karlheinz51
Wenn in Darmstadt zu wenig Kamaras gibt wegen Umbau muß man alt als Auflage welche schaffen, das genügend zur Verfügung stehen, das kann ja die die Ausrede sein das so ein Schrott gepfiffen wird.

Wozu braucht man denn hier mehrere Kamers? Es ist doch so schon eindeutig sichtbar, dass es die Brust und kein Handspiel war.
 

---

VARum?

 Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1243

@Y.N.W.A

Veto

Zitat von Y.N.W.A
Die Entscheidung hier auf Handlefmeter zu gehen ist ein "handfester" Skandal.
Auch die restlichen Entscheidungen inklusive der wirklich dubiosen Auslegung der Nachspielzeit waren heute wieder mal sehr beschämend für die DFL. 

Es ist schlichtweg zu 100% möglich die Szene einwandfrei per Videobeweis aufzulösen. Dass der Wille des "Schiedsrichter"-Gespanns das zu überprüfen nicht mal besteht, lässt extrem tief blicken und ich hab für sowas keinerlei Verständnis mehr.
So ein Verhalten lässt lediglich den Schluss zu, dass hier das versucht wurde, was doch sowieso längst Jeder denkt - aber keiner aussprechen darf. 

Schritte die der FCN nun erwägen sollte:

- Überprüfung von Bibiana Steinhaus ( sie hat sich gegen den Club mehrfach dahingehend beworben ) und den restlichen Beteiligten in die Wege leiten.
- Antrag auf Rücknahme der roten Karte stellen (es war kein Handspiel, dementsprechend kein Foul und keine rote Karte). Im nächsten Spiel steht der Club sonst  unverschuldet ohne fitten RV da. Da das durch eine klare Fehlentscheidung passiert ist, ist das Wettbewerbsverzerrung!

Größter Fehler, den der Club jetzt begehen kann:
- Wie Robert Klauß im Interview sagen, dass ihm das jetzt egal sei, da das Spiel ja noch gut ausgegangen ist. 
Der Club macht sich auf diese Art und Weise zum Spielball der DFL und man signalisiert, dass man sich auf in Zukunft ohne Gegenwehr alles gefallen lassen wird. 
Es muss ein für alle mal klar werden, dass der FCN nicht das Versuchslabor der Liga darstellt, in dem ausprobiert wird, wie man am besten Spiele beeinflussen kann.

Ich sag es noch mal, das ist ein handfester Skandal. 

 

Skandal? Komm' entspann dich mal, das gilt doch für jeden Verein der in den Augen von irgendwelchen Strippenziehern nicht sonderlich attraktiv ist ... das geht doch bei den Vorberichten bei Sky los, wo lieber was vom Vortag über den HSV gezeigt wird als bspw. über eine aktuelle Partie von Darmstadt.
Die Gute Bibbi ist auch für uns schon zum absoluten Schreckgespenst geworden. Wenn Bibbi im Keller hockt, gibt es grundsätzlich wirre Fehlentscheidungen

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2879

Veto

ich muss dumm fragen (hab das Spiel nicht gesehen und kann's dem kicker-Ticker auch nicht zweifelsfrei entnehmen): Die Entscheidung auf dem Feld war Strafstoß, der VAR hat sich eingeschaltet, die Entscheidung dann aber bestätigt, ohne dass der Schiedsrichter es sich nochmal angeschaut hat?

---

contractio eunt domus

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ornox


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 31.03.2018

Aktivität:
Beiträge: 157

@bränntbarn

Veto

Zitat von bränntbarn
ich muss dumm fragen (hab das Spiel nicht gesehen und kann's dem kicker-Ticker auch nicht zweifelsfrei entnehmen): Die Entscheidung auf dem Feld war Strafstoß, der VAR hat sich eingeschaltet, die Entscheidung dann aber bestätigt, ohne dass der Schiedsrichter es sich nochmal angeschaut hat?

"Die Entscheidung auf dem Feld war Strafstoß.". Korrekt

"der VAR hat sich eingeschaltet". Man hat etwas gewartet, ob der VAR Einspruch einlegt

"die Entscheidung dann aber bestätigt, ohne dass der Schiedsrichter es sich nochmal angeschaut hat?" Für den VAR gab es wieso auch immer keine Begründung einzugreifen. Die Entscheidung auf Elfmeter blieb bestehen,

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

@bränntbarn

Veto

Zitat von bränntbarn
ich muss dumm fragen (hab das Spiel nicht gesehen und kann's dem kicker-Ticker auch nicht zweifelsfrei entnehmen): Die Entscheidung auf dem Feld war Strafstoß, der VAR hat sich eingeschaltet, die Entscheidung dann aber bestätigt, ohne dass der Schiedsrichter es sich nochmal angeschaut hat?

Wie bei jedem Elfmeterpfiff gab es eine standardmäßige Überprüfung. Scheinbar wurde im Keller dabei keine Fehlentscheidung gefunden, wie auch immer. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sting


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

Was für eine krasse Fehlentscheidung!!!
Im Leben kein Elfmeter.
Man kann nur hoffen, dass der DFB Mut beweist und die rote Karte für Sorg nachträglich annulliert.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

Veto

Wie war das denn damals, als Schmelzer für ein Nicht-Handspiel rot gesehen hatte? Gab es das eine Spiel, dass die rote Karte mindestens geben muss, oder wurde die ganz aufgehoben?

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2879

Veto

thx @Ornox @yannick811

dann braucht man sich WT-technisch also nicht mit der Frage des Eingriffs zu beschäftigen, sondern nur damit ob das richtig war. Da kenn ich bisher nur das .gif und das reicht mir für ne Entscheidung noch nicht, schon gar nicht wenn sie mit rot und "für den eigenen Verein" wäre.

---

contractio eunt domus

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rossoneri68


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Mutig vom Schiri sich die Szene nicht selbst anzusehen, grade nach der Kritik beim Dortmunder Siegtreffer im Pokal.
Ich frag mich über was die Reden?
Jahrelang schreien die Schiris nach Hilfemittel, dann haben sie diese und nutzen sie nicht.
Wie es momentan ist kann man den Quatsch getrost abschalten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rossoneri68


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Mutig vom Schiri sich die Szene nicht selbst anzusehen, grade nach der Kritik beim Dortmunder Siegtreffer im Pokal.
Ich frag mich über was die Reden?
Jahrelang schreien die Schiris nach Hilfemittel, dann haben sie diese und nutzen sie nicht.
Wie es momentan ist kann man den Quatsch getrost abschalten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Plerchi


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 411

Veto

Ich hab mir jetzt 5x die Wiederholung auf Dazn angesehen und sage es ist kein Handspiel.

Wenn man wenigstens mal mitbekommen würde, welche Szene sich angeschaut wird, aber man bekommt ja nur immer die Entscheidung serviert. Und bei Frau Steinhaus ist es sehr häufig die falsche.

 Melden
 Zitieren  Antworten