Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Handspiel Kobald | von schwarzWeißBlauHSV
Vorschläge der Community
43. Min.: Rote Karte für Rapp? | von Phoenix
90. Min.: Gelb/Rot für Kobald berechtigt? | von morningsun
90. Min.: Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC? | von soulKSC
Allgemeine Themen
mögliches Abseits bei 2:2 | von annold
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC? - #1
02.11.2020 18:42
richtig entschieden
Über das Handspiel wird ja bereits diskutiert, und damit auch über die Entstehung des Elfmeters. Mich würde ein anderes Detail interessieren: Der Anlauf von Tobias Kempe.
Regelanpassung, zum 1. Juni 2016 geäußert: „Beim Strafstoß darf der Spieler den Anlauf künftig nicht mehr abstoppen, sondern nur noch verzögern. Sonst gibt es indirekten Freistoß für den Gegner.“
Tobias Kempe macht während seines Anlaufs einen klar ersichtlichen Schritt zurück (ist mir in Realzeit schon aufgefallen), und begeht damit aus meiner Sicht ein mit indirektem Freistoß für den Gegner zu ahndendes Vergehen.
Hier Link zum Video mit Start bei Anlauf Elfmeter von Kempe:
https://youtu.be/5FKnaxRhRpc?t=197
Wie ist eure Sicht?
Regelanpassung, zum 1. Juni 2016 geäußert: „Beim Strafstoß darf der Spieler den Anlauf künftig nicht mehr abstoppen, sondern nur noch verzögern. Sonst gibt es indirekten Freistoß für den Gegner.“
Tobias Kempe macht während seines Anlaufs einen klar ersichtlichen Schritt zurück (ist mir in Realzeit schon aufgefallen), und begeht damit aus meiner Sicht ein mit indirektem Freistoß für den Gegner zu ahndendes Vergehen.
Hier Link zum Video mit Start bei Anlauf Elfmeter von Kempe:
https://youtu.be/5FKnaxRhRpc?t=197
Wie ist eure Sicht?
Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC? - #2
02.11.2020 22:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Nach meinem Verständnis zitierst Du die Regel falsch (tut mir leid).
Die zitierte Ausführungsregel ist in den aktuellen Regeln so nicht enthalten; diese erlauben explizit Finten. (Basis: Regelwerk von 2020, siehe https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf, Seite 94 ("Finte während des Anlaufens ist zulässig" - und damit neuer, als was ich mit Auszug Deiner Regel so spontan im Web finden konnte). Verboten wäre nur ein Täuschungsversuch ("Finte") direkt vor dem Schuss, also nach dem Anlaufen; das war aber hier klar nicht gegeben, da der Schütze einen oder zwei Schritte macht (vielleicht auch drei - ich kann das Video nicht parallel zum Schreiben sehen), stoppt, und dann den Rest durchläuft.
Umgekehrt gesagt: ich bin mir nicht sicher, ob der Torwart beim Berühren des Balls wirklich mit einem Teil des Fußes "auf oder über" (nicht vor) der Linie war. Man kann also endlos diskutieren, ohne wirklich viel zu gewinnen.
Die zitierte Ausführungsregel ist in den aktuellen Regeln so nicht enthalten; diese erlauben explizit Finten. (Basis: Regelwerk von 2020, siehe https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf, Seite 94 ("Finte während des Anlaufens ist zulässig" - und damit neuer, als was ich mit Auszug Deiner Regel so spontan im Web finden konnte). Verboten wäre nur ein Täuschungsversuch ("Finte") direkt vor dem Schuss, also nach dem Anlaufen; das war aber hier klar nicht gegeben, da der Schütze einen oder zwei Schritte macht (vielleicht auch drei - ich kann das Video nicht parallel zum Schreiben sehen), stoppt, und dann den Rest durchläuft.
Umgekehrt gesagt: ich bin mir nicht sicher, ob der Torwart beim Berühren des Balls wirklich mit einem Teil des Fußes "auf oder über" (nicht vor) der Linie war. Man kann also endlos diskutieren, ohne wirklich viel zu gewinnen.
Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC? - #3
02.11.2020 23:07
@gyro
richtig entschieden
Zitat von gyro
Nach meinem Verständnis zitierst Du die Regel falsch (tut mir leid).
Die zitierte Ausführungsregel ist in den aktuellen Regeln so nicht enthalten; diese erlauben explizit Finten. (Basis: Regelwerk von 2020, siehe https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf, Seite 94 ("Finte während des Anlaufens ist zulässig" - und damit neuer, als was ich mit Auszug Deiner Regel so spontan im Web finden konnte). Verboten wäre nur ein Täuschungsversuch ("Finte") direkt vor dem Schuss, also nach dem Anlaufen; das war aber hier klar nicht gegeben, da der Schütze einen oder zwei Schritte macht (vielleicht auch drei - ich kann das Video nicht parallel zum Schreiben sehen), stoppt, und dann den Rest durchläuft.
Umgekehrt gesagt: ich bin mir nicht sicher, ob der Torwart beim Berühren des Balls wirklich mit einem Teil des Fußes "auf oder über" (nicht vor) der Linie war. Man kann also endlos diskutieren, ohne wirklich viel zu gewinnen.
Gewinnen werden wir mit keiner unserer Diskussionen in diesem Forum irgendetwas
Rein vom Regelwerk her hast du wohl Recht.
Ich kann mich noch an Aussagen entsinnen, bei denen es hieß, dass es mal eine Auslegungshilfe gab, die besagte, dass die Bewegung beim Anlaufen zum Strafstoß immer Richtung Ball sein muss, also dass ein oder mehrere Schritte zurück unzulässig seien. Ich weiß aber nicht mehr genau, wann und in welchen Rahmen diese fielen. Deshalb frage ich hier auch gerne nach bzw. stelle die Szene zur Diskussion.
Elfmeter: Falsche Verzögerung und damit indirekter Freistoß KSC? - #4
03.11.2020 07:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Liebe Kollegen, lasst es nun mal gut sein. Diese Diskussion bringt doch keinem etwas und hebt auch das Niveau der Beiträge nicht gerade.Inhaltlich kann man ja weit auseinander liegen, aber Beleidungen und abwertende Kommentare passen dann doch besser in die "normalen (wenig) sozialen Medien" wie Facebook oder YouTube-Kommentare, wo es sie ohnehin zuhauf gibt...
(Nebenbei: meine Kommentare sind vermutlich auch alle nur zu Spielen der Lilien, weil das die einzigen sind, die ich mir eben vollständig ansehe...)
(Nebenbei: meine Kommentare sind vermutlich auch alle nur zu Spielen der Lilien, weil das die einzigen sind, die ich mir eben vollständig ansehe...)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
soulKSC |
Veto | |
---|---|
MetzensGunther |
01.11.2020 13:30
9.
Kempe
22.
Hofmann
44.
(11er)
Wanitzek
65.
Pálsson
77.
Dursun
81.
Hofmann
90+3.
(11er)
Kempe
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
10
11
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Hofmann
Gersbeck
Heise
Gondorf
Wanitzek
Bormuth
Fröde 79.
Goller 68.
Kobald
Thiede
Choi 79.
Gersbeck
Heise
Gondorf
Wanitzek
Bormuth
Fröde 79.
Goller 68.
Kobald
Thiede
Choi 79.
Mai
Pálsson
Kempe
Rapp
Bader
82. Skarke
94. Dursun
Schuhen
Holland
64. Honsak
Mehlem
Pálsson
Kempe
Rapp
Bader
82. Skarke
94. Dursun
Schuhen
Holland
64. Honsak
Mehlem
Lorenz 68.
Djuricin 79.
Batmaz 79.
Djuricin 79.
Batmaz 79.
64. Seydel
94. Höhn
82. Berko
94. Höhn
82. Berko