Elfmeter zum 1:0 berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
33. Min.: Elfmeter zum 1:0 berechtigt? | von Junior
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #1
25.09.2020 19:07
richtig entschieden
Franke grätscht gegen Amenyido, nach langem Videostudium entscheidet Aarnink auf Elfmeter. Daraus fällt das 1:0. Richtige Entscheidung?
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #2
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #3
25.09.2020 19:10
Veto
Zitat von Junior
Franke grätscht gegen Amenyido, nach langem Videostudium entscheidet Aarnink auf Elfmeter. Daraus fällt das 1:0. Richtige Entscheidung?
Für mich ist es kein Foul
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #4
25.09.2020 19:24
Veto
Aarnik hat die Szene gesehen und beurteilt. Benötigt dann Minuten um eine Entscheidung zu finden. Also, das war dann die berühmte krasse Fehlentscheidung? Da lachen echt die Hühner. Für mich sowieso kein elfmeterwürdiges Foul. SR und VAR setzen, sechs!
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #5
25.09.2020 19:34
richtig entschieden
Ehrlich gesagt habe ich nicht wirklich erkennen können, dass der Hannoveraner vorher Amenyido trifft bevor er den Ball spielt.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #6
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #7
25.09.2020 19:50
Veto
Hallo, für mich kein Foul, daher auch kein Elfmeter.
Für mich erst den Ball gespielt.
Für mich erst den Ball gespielt.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #8
25.09.2020 20:09
Veto
Zitat von Runner-King
Aarnik hat die Szene gesehen und beurteilt. Benötigt dann Minuten um eine Entscheidung zu finden. Also, das war dann die berühmte krasse Fehlentscheidung? Da lachen echt die Hühner. Für mich sowieso kein elfmeterwürdiges Foul. SR und VAR setzen, sechs!
Nach 78 Spielminuten möchte ich noch eine sehr einseitige Zweikampfbewertung zugunsten von Osnabrück hinzufügen. So macht das für mich als neutralem Zuschauer überhaupt keinen Spaß!
Gibts auch 6 minus?
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #9
25.09.2020 20:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Runner-KingZitat von Runner-King
Aarnik hat die Szene gesehen und beurteilt. Benötigt dann Minuten um eine Entscheidung zu finden. Also, das war dann die berühmte krasse Fehlentscheidung? Da lachen echt die Hühner. Für mich sowieso kein elfmeterwürdiges Foul. SR und VAR setzen, sechs!
Nach 78 Spielminuten möchte ich noch eine sehr einseitige Zweikampfbewertung zugunsten von Osnabrück hinzufügen. So macht das für mich als neutralem Zuschauer überhaupt keinen Spaß!
Gibts auch 6 minus?
ich hab mich tatsächlich gefragt ob das meine Fan Brile ist, aber es gibt nicht Mal ne Situation aber erst Mal n Freistoß für osna.
Eben will Hannover schnellen Freistoß machen und er pfeift ab. Kein Wunder dass der Frist bei den Jungs groß ist bei so einem schiedrichter. neben der Leistung vom Hannover mach dem 11er das 2. Was nicht 2. Liga tauglich ist.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #10
25.09.2020 20:42
Veto
Der Abwehrspieler trifft meiner Meinung nach zuerst den Ball und dann den Gegenspieler. Ich hätte deshalb eher nicht auf Elfmeter entschieden. Da er den Gegenspieler aber recht rustikal abräumt, halte ich einen Elfmeterpfiff nicht für komplett falsch und abwägig.
Was meiner Meinung nach aber gar nicht geht, ist die Art der Entscheidungsfindung. Ein Schiedsrichter sollte sich die Szene zwei-, dreimal (wenn möglich aus verschiedenen Kameraperspektiven) ansehen und dann eine Entscheidung treffen. Und wenn er da nichts erkennen kann, was für eine Revision spricht, bleibt die Entscheidung bestehen. Aber er hat sich das ja fast drei Minuten angesehen und wirkte immer noch sicher. Dann darf man seine Entscheidung meiner Meinung nach auf keinen Fall revidieren.
Was meiner Meinung nach aber gar nicht geht, ist die Art der Entscheidungsfindung. Ein Schiedsrichter sollte sich die Szene zwei-, dreimal (wenn möglich aus verschiedenen Kameraperspektiven) ansehen und dann eine Entscheidung treffen. Und wenn er da nichts erkennen kann, was für eine Revision spricht, bleibt die Entscheidung bestehen. Aber er hat sich das ja fast drei Minuten angesehen und wirkte immer noch sicher. Dann darf man seine Entscheidung meiner Meinung nach auf keinen Fall revidieren.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #11
25.09.2020 20:47
Veto
Nach zehn Wiederholungen bin ich noch nicht sicher, was ich davon halten soll.
Also definitiv kein Fall für den VAR.
Also definitiv kein Fall für den VAR.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #12
25.09.2020 21:03
@Thsv
Veto
Zitat von ThsvZitat von Runner-KingZitat von Runner-King
Aarnik hat die Szene gesehen und beurteilt. Benötigt dann Minuten um eine Entscheidung zu finden. Also, das war dann die berühmte krasse Fehlentscheidung? Da lachen echt die Hühner. Für mich sowieso kein elfmeterwürdiges Foul. SR und VAR setzen, sechs!
Nach 78 Spielminuten möchte ich noch eine sehr einseitige Zweikampfbewertung zugunsten von Osnabrück hinzufügen. So macht das für mich als neutralem Zuschauer überhaupt keinen Spaß!
Gibts auch 6 minus?
ich hab mich tatsächlich gefragt ob das meine Fan Brile ist, aber es gibt nicht Mal ne Situation aber erst Mal n Freistoß für osna.
Eben will Hannover schnellen Freistoß machen und er pfeift ab. Kein Wunder dass der Frist bei den Jungs groß ist bei so einem schiedrichter. neben der Leistung vom Hannover mach dem 11er das 2. Was nicht 2. Liga tauglich ist.
Oder ein Osnabrücker rutscht aus, legt die Hand auf den Ball, und anstatt Handspiel gibts Foul für Osnabrück. Ich glaube, da waren fünf oder sechs Szenen, die man auch anders hätte entscheiden können, und mindestens drei, die völlig falsch, immer für Osnabrück entschieden wurden. Hannover hatte bis zum Elfmeter alles im Griff und dann verliesrt du so ein Spiel auch mal. Ich habe selten eine so schwache und einseitige Leistung gesehen. Sicher hat Aaarnik das nicht mit Absicht gemacht, aber er war heute nicht profifussballtauglich.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #13
26.09.2020 11:58
Zitat von Runner-KingZitat von ThsvZitat von Runner-KingZitat von Runner-King
Aarnik hat die Szene gesehen und beurteilt. Benötigt dann Minuten um eine Entscheidung zu finden. Also, das war dann die berühmte krasse Fehlentscheidung? Da lachen echt die Hühner. Für mich sowieso kein elfmeterwürdiges Foul. SR und VAR setzen, sechs!
Nach 78 Spielminuten möchte ich noch eine sehr einseitige Zweikampfbewertung zugunsten von Osnabrück hinzufügen. So macht das für mich als neutralem Zuschauer überhaupt keinen Spaß!
Gibts auch 6 minus?
ich hab mich tatsächlich gefragt ob das meine Fan Brile ist, aber es gibt nicht Mal ne Situation aber erst Mal n Freistoß für osna.
Eben will Hannover schnellen Freistoß machen und er pfeift ab. Kein Wunder dass der Frist bei den Jungs groß ist bei so einem schiedrichter. neben der Leistung vom Hannover mach dem 11er das 2. Was nicht 2. Liga tauglich ist.
Oder ein Osnabrücker rutscht aus, legt die Hand auf den Ball, und anstatt Handspiel gibts Foul für Osnabrück. Ich glaube, da waren fünf oder sechs Szenen, die man auch anders hätte entscheiden können, und mindestens drei, die völlig falsch, immer für Osnabrück entschieden wurden. Hannover hatte bis zum Elfmeter alles im Griff und dann verliesrt du so ein Spiel auch mal. Ich habe selten eine so schwache und einseitige Leistung gesehen. Sicher hat Aaarnik das nicht mit Absicht gemacht, aber er war heute nicht profifussballtauglich.
Nach den Bildern von Sky Sport kann ich da nix klares erkennen, also wäre meine Pfeife stumm geworden. So wie bei Siebert letzte Woche in Köln scheint es die neue Mode der Schiris zu sein, beim VAR nachzufragen um ein Review zu erzwingen, wenn man sich nicht tausendprozentig sicher zu sein scheint, was man sicherheitshalber ja mal sein kann. Die Regel verlangt aber das Treffen einer Entscheidung, die dann auf eine klare, offensichtliche Fehlentscheidung überprüft wird. Das war es sicher nicht, wie auch die lange Überprüfung zeigt. Sowie der DFB den VAR interpretiert MUSS er weg, das führ zu mehr Ungerechtigkeiten. Der VAR ist kein zusätzliches Mittel des Feldschiedsrichters sich jede Szene nochmal anzuschauen.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #14
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #15
26.09.2020 22:07
richtig entschieden
Ich meine im letzten GIF zu erkennen, dass es Amenyido ist, der den Ball spielt und nicht Franke. Oder? Zudem wird Amenyido am linken Bein getroffen, also ich tendiere momentan ebenso wie Aarnink zu Elfmeter.
Ob das so klar war, dass der VAR eingreifen musste, ist eine andere (hier aber nicht zu bewertende) Frage.
Ob das so klar war, dass der VAR eingreifen musste, ist eine andere (hier aber nicht zu bewertende) Frage.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #16
26.09.2020 22:57
richtig entschieden
Leider konnte man die Sichtweise von oben vom Flutlicht aus, die der Schiri erhalten hat, nie im Fernsehen zu sehen bekommen. Ich vermute, dass man darüber entschlüsseln konnte, dass der Ball doch eher vom Osnabrücker gespielt wurde.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #17
26.09.2020 23:06
dem HSVler muss man aus meiner Sicht den Vorwurf machen dass er da bei einem Spielstand von 0:0 und in dieser Spielminute in ein unnötiges Risiko geht- wieso grätscht er da überhaupt mit mehr oder minder offener Sohle? Sobald er da "ein bisschen Gegner" mit bei hat, ist er im Grunde fällig. Hier hat er aber das "Glück" dass er früher am Ball ist, das spricht für mich gegen einen Strafstoß.
contractio eunt domus
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #18
27.09.2020 13:00
richtig entschieden
Zitat von Junior
Ich meine im letzten GIF zu erkennen, dass es Amenyido ist, der den Ball spielt und nicht Franke. Oder? Zudem wird Amenyido am linken Bein getroffen, also ich tendiere momentan ebenso wie Aarnink zu Elfmeter.
Ob das so klar war, dass der VAR eingreifen musste, ist eine andere (hier aber nicht zu bewertende) Frage.
Kannst du das GIF nochmal posten, mir wird das nicht angezeigt.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #19
27.09.2020 13:06
richtig entschieden
Zitat von Junior
Ich meine im letzten GIF zu erkennen, dass es Amenyido ist, der den Ball spielt und nicht Franke. Oder? Zudem wird Amenyido am linken Bein getroffen, also ich tendiere momentan ebenso wie Aarnink zu Elfmeter.
[...]
Absolut, war auch sehr verwundert über die Deutlichkeit der Abstimmung hier, weil ich eigentlich keine Fehlentscheidung in Erinnerung hatte. Da ist das lila Bein am Ball und wird danach abgeräumt.
Elfmeter zum 1:0 berechtigt? - #20
28.09.2020 09:46
Veto
Hmm, ich weiß nicht ... Franke konnte Amenyido maximal erahnen, schließlich kommt der von Hinten angerannt und hatte eigentlich einen anderen Bewacher. Franke ist ja schon 'lange' in der Bewegung bevor auf einmal A. neben ihm auftaucht. Der fällt bewusst über Franke drüber. Bewusst deshalb, weil der gesamt Bewegungsablauf von A. aus meiner Sicht unnatürlich aussieht. Das wirkt alles sehr halbherzig und man sieht früh, dass er fallen wird.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Junior | |
SetOnFire | |
JulianTuri | |
nico040792 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
haifischflossensuppe | |
Chosenone76 | |
Scck | |
Runner-King | |
karlheinz51 | |
Subjektiver Beobachter | |
BadBoy | |
Dubsteet | |
SiHe96 | |
Carl96 | |
kallinski |
25.09.2020 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
1
6
Siege (DFL)
1
1
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Santos 68.
Kühn
Reichel
Henning 88.
Kerk
Beermann 62.
Taffertshofer
Klaas 69.
Trapp
Ajdini
Amenyido 88.
Kühn
Reichel
Henning 88.
Kerk
Beermann 62.
Taffertshofer
Klaas 69.
Trapp
Ajdini
Amenyido 88.
Franke
Bijol
Haraguchi
Hübers
73. Muroya
Kaiser
Ducksch
Esser
73. Hult
61. Frantz
61. Maina
Bijol
Haraguchi
Hübers
73. Muroya
Kaiser
Ducksch
Esser
73. Hult
61. Frantz
61. Maina
Gugganig 62.
Multhaup 88.
Ihorst 69.
Heider 68.
Köhler 88.
Multhaup 88.
Ihorst 69.
Heider 68.
Köhler 88.
61. Schindler
61. Weydandt
73. Evina
73. Twumasi
61. Weydandt
73. Evina
73. Twumasi