Elfmeter Freiburg

Zitat von Beobachter
Sehr geschätzter Hagi01. Ja, diese Bilder gibt es und die sind unstrittig. Ich kann diese hier jedoch nicht einstellen. Ich glaube auch, du könntest wissen, warum. Ich bin nur enttäuscht, wie man bei dieser schlechten Qualität hier absolut mit Sicherheit durch das KT auf Veto entscheidet. Einige sehen hier einen satten Kopftreffer oder klaren Schlag, unglaublich! 

https://youtu.be/5PsGovTLt8U?si=96z1CN0KX8lp-n7v
Hier kann man sogar auf HD stellen und die Geschwindigkeit ändern. Es bleibt einem Schlag.

Zitat von Beobachter

Zitat von Hagi01

Zitat von Beobachter

Zitat von picjojo

Zitat von Beobachter
Habe mir die Szene gerade genauer angesehen. Röhl wurde überhaupt nicht berührt! Eine dreiste und widerliche schauspielerische Einlage!

Mit der oberen Wiederholung dachte ich das auch. Jedoch zeigt es die unter den Treffer deutlich. 
Hatte echt Angst, dass Röhl jetzt auch noch mit Schauspielerei anfängt, aber nach einem Schlag ins Gesicht kann man ruhig mal zu Boden gehen. 

Nein, da unterliegst du wie auch ich zuerst, einer optischen Täuschung. Habe entsprechende Kameraperspektiven gesehen, die klar zeigten, dass es keinen Kontakt gab. Daher auch kein VAR-Eingriff.

Gibt es diese Kameraperspektiven auch in einer Zusammenfassung? Ich muss sagen, dass bei mir durch die Sportschaubilder von @Taru auch Zweifel aufgekommen sind, gerade die seitliche Perspektive schaut schon nach einem Nicht-Kontakt aus und bei der 16er-hoch-Perspektive habe ich auch ein Störgefühl aus dem Gesamtablauf, auch wenn ich das noch nicht so ganz greifen kann. Irgendwas sieht da komisch aus.

Sehr geschätzter Hagi01. Ja, diese Bilder gibt es und die sind unstrittig. Ich kann diese hier jedoch nicht einstellen. Ich glaube auch, du könntest wissen, warum. Ich bin nur enttäuscht, wie man bei dieser schlechten Qualität hier absolut mit Sicherheit durch das KT auf Veto entscheidet. Einige sehen hier einen satten Kopftreffer oder klaren Schlag, unglaublich! 

Da mir die Bilder fehlen sehe ich den Treffer noch immer. Allein die unnatürliche Bewegung, die mindestens einen Schlag andeutet, halte ich auch für strafbar. 

Zitat von Taru

Zitat von Beobachter
Sehr geschätzter Hagi01. Ja, diese Bilder gibt es und die sind unstrittig. Ich kann diese hier jedoch nicht einstellen. Ich glaube auch, du könntest wissen, warum. Ich bin nur enttäuscht, wie man bei dieser schlechten Qualität hier absolut mit Sicherheit durch das KT auf Veto entscheidet. Einige sehen hier einen satten Kopftreffer oder klaren Schlag, unglaublich! 

https://youtu.be/5PsGovTLt8U?si=96z1CN0KX8lp-n7v
Hier kann man sogar auf HD stellen und die Geschwindigkeit ändern. Es bleibt einem Schlag.

Das ist einfach nicht wahr. Du unterliegst dort definitiv einer optischen Täuschung. Es gab keinen Schlag, sondern eine dreiste und unsportliche Handlung des Freiburgers. Es gab überhaupt keinen Kontakt und das ist Fakt!

Zitat von Hagi01

Zitat von Beobachter
Sehr geschätzter Hagi01. Ja, diese Bilder gibt es und die sind unstrittig. Ich kann diese hier jedoch nicht einstellen. Ich glaube auch, du könntest wissen, warum. Ich bin nur enttäuscht, wie man bei dieser schlechten Qualität hier absolut mit Sicherheit durch das KT auf Veto entscheidet.

Zumindest sind die Kollegen nicht die einzigen, die einen Treffer wahrnehmen (und ich bin mir auch nicht sicher, dass es keinen gab): Der Kicker spricht auch von einem Armtreffer (hält weiterspielen - warum auch immer - aber für vertretbar) und die Sportschau spricht von einem Schlag. Ich weiß nicht, ob man dann gleich die "ich bin (nicht wütend, ich bin nur) enttäuscht"-Keule auspacken muss. Ich kann jeden verstehen, der aufgrund der Bilder, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, von einem Treffer ausgeht. Die Szene schaut schon komisch aus.

Ich hatte ja geschrieben, im ersten Moment dachte ich auch, dass es einen Schlag gab. Auch ich unterlag zuerst einer optischen Täuschung. Die Qualität der eingestellten Bilder zeigt doch überhaupt nicht zweifelsfrei einen Kopftreffer durch einen Schlag. Daher habe ich mir die Szene mit meinen Möglichkeiten angesehen und da ist unstrittig nicht einmal eine Berührung zu erkennen, sondern eher ein mieser Täuschungsversuch des Freiburger Spielers. Dieser Zweikampf wurde ja auch vom VAR gesichtet und es lagen belegbare Einstellungen des Nicht-Kontaktes vor.

Zitat von Beobachter
Ich hatte ja geschrieben, im ersten Moment dachte ich auch, dass es einen Schlag gab. Auch ich unterlag zuerst einer optischen Täuschung. Die Qualität der eingestellten Bilder zeigt doch überhaupt nicht zweifelsfrei einen Kopftreffer durch einen Schlag. Daher habe ich mir die Szene mit meinen Möglichkeiten angesehen und da ist unstrittig nicht einmal eine Berührung zu erkennen, sondern eher ein mieser Täuschungsversuch des Freiburger Spielers. Dieser Zweikampf wurde ja auch vom VAR gesichtet und es lagen belegbare Einstellungen des Nicht-Kontaktes vor.

Dann zeige uns doch bitte deine Bilder, damit du uns allen diese optische Täuschung beweisen kannst.

Das was hier zu sehen ist, ist um einiges besser was manchmal hier als "Beweis" eingestellt wird. Es ist auch klar, das wir hier nie die Qualität vorliegen haben, mit der im Original aufgezeichnet wird. Aber anhand der eingestelltenGIFs, der gesichteten Videos und des ganzen Bewegungsablaufs ist hier meiner Meinung nach nicht nur von einem deutlichen Schlag auszugehen, sondern auch von einenVolltreffer im Gesicht. Das kann man gut am wegfedern des Kopfes ausmachen. Wenn du das nicht siehst @Beobachter unterliegst du vielleicht der optischen Täuschung und nicht alle Anderen?

Ich habe noch einmal versucht zu verlangsamen und denke, dass alles was ich oben zur Szene schreibe hier gut zu erkennen ist:


Upps, da ist @Beobachter schon wieder Geschichte! Hat sich wohl mangels Sehkraft selbst gelöscht. :-) Oder war er nur eine optische Täuschung?

Zitat von Didi1965
Das was hier zu sehen ist, ist um einiges besser was manchmal hier als "Beweis" eingestellt wird. Es ist auch klar, das wir hier nie die Qualität vorliegen haben, mit der im Original aufgezeichnet wird. Aber anhand der eingestelltenGIFs, der gesichteten Videos und des ganzen Bewegungsablaufs ist hier meiner Meinung nach nicht nur von einem deutlichen Schlag auszugehen, sondern auch von einenVolltreffer im Gesicht. Das kann man gut am wegfedern des Kopfes ausmachen. Wenn du das nicht siehst @Beobachter unterliegst du vielleicht der optischen Täuschung und nicht alle Anderen?

Danke, viel deutlicher wird es nicht. Volltreffer klar erkennbar. Bei den Aussagen mancher hier kann ich nur den Kopf schütteln.

Zitat von Didi1965
Das was hier zu sehen ist, ist um einiges besser was manchmal hier als "Beweis" eingestellt wird. Es ist auch klar, das wir hier nie die Qualität vorliegen haben, mit der im Original aufgezeichnet wird. Aber anhand der eingestelltenGIFs, der gesichteten Videos und des ganzen Bewegungsablaufs ist hier meiner Meinung nach nicht nur von einem deutlichen Schlag auszugehen, sondern auch von einenVolltreffer im Gesicht. Das kann man gut am wegfedern des Kopfes ausmachen. Wenn du das nicht siehst @Beobachter unterliegst du vielleicht der optischen Täuschung und nicht alle Anderen?

Ich habe noch einmal versucht zu verlangsamen und denke, dass alles was ich oben zur Szene schreibe hier gut zu erkennen ist:


Upps, da ist @Beobachter schon wieder Geschichte! Hat sich wohl mangels Sehkraft selbst gelöscht. :-) Oder war er nur eine optische Täuschung?

Ein perfekt hergestelltes Fakevideo, in dem sogar das Haar passend mitfedert. Wie kannst Du uns nur so täuschen.

Spaß beiseite - das ist eine widerliche Aktion, die eigentlich auch nachträglich noch die Sportgerichtsbarkeit auf den Plan rufen müßte. Daß die Seitenansicht nichts taugt, ist allerdings klar. Diese Sicht von vorne und oben zeigt schon ohne Lupe mit dem Bewegungsablauf von Arm und Kopf, daß da was war.

Das Bild mit der Lupe sieht schon sehr nach einem Schlag aus.
Aber das von der Seite (wenn man erkannt hat, wo man überhaupt hinsehen muss) sieht dafür nach einer plumpen Schwalbe aus.
 

Zitat von Didi1965
Das was hier zu sehen ist, ist um einiges besser was manchmal hier als "Beweis" eingestellt wird. Es ist auch klar, das wir hier nie die Qualität vorliegen haben, mit der im Original aufgezeichnet wird. Aber anhand der eingestelltenGIFs, der gesichteten Videos und des ganzen Bewegungsablaufs ist hier meiner Meinung nach nicht nur von einem deutlichen Schlag auszugehen, sondern auch von einenVolltreffer im Gesicht. Das kann man gut am wegfedern des Kopfes ausmachen. Wenn du das nicht siehst @Beobachter unterliegst du vielleicht der optischen Täuschung und nicht alle Anderen?

Ich habe noch einmal versucht zu verlangsamen und denke, dass alles was ich oben zur Szene schreibe hier gut zu erkennen ist:


Upps, da ist @Beobachter schon wieder Geschichte! Hat sich wohl mangels Sehkraft selbst gelöscht. :-) Oder war er nur eine optische Täuschung?

Ein Troll weniger, halleluja... selten so offensichtliche Trollerei gelesen. Wie lautet so schön das Motto eines Users: Nicht den Troll füttern.